重点摘要
1. 注意力缺陷多动症是一种发展性挑战，而非疾病
注意力缺陷多动症（ADD）不是一种自然状态。用西格蒙德·弗洛伊德的名言来形容，它是文明的不满之一。
重新定义注意力缺陷多动症： 注意力缺陷多动症（ADD）不是一种病理状态，而是一种由于某些大脑功能发育不完全而导致的发展性挑战。这种观点将焦点从“治愈”疾病转向促进成长和发展。ADD的特征如注意力分散、冲动和多动反映了自我调节能力的欠发达，而非固有的缺陷。
神经学基础： 前额叶皮层，特别是右眶额区，在注意力、冲动控制和情绪调节中起着关键作用。在ADD患者中，这些区域可能处于低活跃或发育不完全状态，导致自我调节和注意力管理的困难。理解这一神经学基础有助于制定有针对性的改进策略。
2. 敏感性和环境因素塑造ADD
家庭中的事情影响社会，而社会在更大程度上塑造了家庭的性质，这是其最小的功能单位。
敏感性作为基础： ADD患者通常具有高度敏感性，这既是优势也是脆弱性。这种天生的特质使他们更容易受到环境影响，无论是积极的还是消极的。
环境影响： 北美地区ADD的普遍性与社会因素有关，如：
- 家庭压力增加
- 扩展家庭支持系统的瓦解
- 快速的社会和技术变化
- 对儿童游戏和非结构化时间的重视减少
这些因素可能加剧敏感个体的ADD症状，强调了理解和解决这一状况的整体方法的必要性。
3. 家庭动态和依恋关系起着关键作用
依恋和调谐是婴儿与父母关系的两个关键方面，是决定性因素。
依恋的重要性： 儿童与照顾者之间的安全依恋对健康的情感和认知发展至关重要。依恋过程中的中断可能导致ADD症状的出现。
调谐与大脑发育： 婴儿与照顾者之间情感互动的质量直接影响大脑发育。持续的、响应性的照顾促进了对注意力、情绪调节和冲动控制至关重要的神经通路的生长。相反，压力、忽视或不一致的照顾可能阻碍这种发育，可能导致ADD特征。
4. 自我调节和动机是关键发展领域
真正的动机是知道我做我所做的事情不是因为别人希望我做，也不是因为我相信别人会因为我做了而尊重或喜欢我，不是因为某个内心的声音告诉我“应该”做，也不是因为我通过违抗某个禁止我做的人的命令来宣示我的独立性。
发展自我调节： 自我调节是管理自己的情绪、冲动和行为的能力。对于ADD患者来说，改善自我调节是个人成长和症状管理的关键方面。
增强自我调节的策略：
- 正念练习
- 认知行为技术
- 定期锻炼和身体活动
- 一致的睡眠习惯
培养内在动机： 帮助ADD患者发现和追求他们真正的兴趣可以显著改善注意力和坚持性。这包括：
- 鼓励自主性和个人选择
- 提供掌握和能力的机会
- 培养对活动的目的感和连接感
5. 反意志和对立性反映未满足的需求
反意志在孩子感到父母希望他做某事比她自己更想做时被触发。
理解对立性： 反意志，即对外部要求的自动抵抗，是一种自然的发展过程，在ADD患者中可能被夸大。它通常反映了未满足的自主性、能力或连接需求。
解决对立性：
- 关注建立强大、支持性的关系
- 提供选择并让个体参与决策
- 强调合作而非控制
- 承认和验证挫折或抵抗的感受
6. 治愈ADD需要培养关系和自我意识
与他人建立联系并学习适当的人际互动，发展成为一个社会化的生物，这个过程被称为社会化。
关系的重要性： 从ADD中康复涉及发展安全、支持性的关系，这些关系提供情感安全并鼓励个人成长。这适用于儿童和成人ADD患者。
自我意识和接受： 培养自我理解和自我接受对管理ADD症状和促进个人发展至关重要。这包括：
- 认识和接受自己的优点和挑战
- 培养对自己的同情心
- 学习有效地识别和表达情绪
- 在需要时寻求专业支持，如治疗或咨询
7. 身体和精神自我护理对ADD管理至关重要
没有某种练习，我们无法像学习弹钢琴一样发展专注的技能。
身体自我护理： 管理ADD症状需要关注身体健康和福祉。关键领域包括：
- 定期锻炼和身体活动
- 合理的营养和水分摄入
- 一致的睡眠习惯
- 压力管理技巧
精神和正念练习： 融入正念、冥想或其他沉思练习可以显著有益于ADD患者，通过：
- 改善注意力和专注力
- 减少压力和焦虑
- 增强情绪调节
- 培养自我意识和接受
8. 成瘾常常掩盖潜在的ADD症状
无论一个人对什么行为或物质上瘾，在接受成瘾事实并采取措施结束之前，注意力缺陷多动症的治疗无法取得进展。
ADD与成瘾的联系： 许多ADD患者容易出现成瘾行为，作为一种自我药疗或应对机制。常见的成瘾包括：
- 物质滥用（酒精、毒品）
- 行为成瘾（赌博、购物、互联网使用）
- 工作成瘾
在ADD治疗中解决成瘾问题： 有效管理ADD通常需要解决共存的成瘾问题。这包括：
- 识别和承认成瘾模式
- 寻求适当的ADD和成瘾治疗
- 发展健康的应对策略和支持系统
- 解决潜在的情感需求和未解决的创伤
Last updated:
评论
《心灵散落》评价褒贬不一。许多读者认为这本书启发性强、改变生活，并有助于理解多动症。他们欣赏马特对依恋、育儿和自我接纳的见解。然而，有些人批评书中缺乏科学引用，认为它将多动症归咎于父母。批评者认为这本书过时且缺乏证据支持。正面评价者称赞这本书的同情心和实用建议，而负面评价者则警告其可能给父母带来负罪感的信息。总体而言，这本书具有两极分化的评价，但对许多读者理解多动症产生了深远影响。