Simpler

1. 选择架构塑造决策：设计环境以获得更好的结果

“选择架构影响结果，但它不必以任何意义上的家长主义为基础。”

选择架构无处不在。 我们做出的每一个决定都受到选项呈现方式的影响，无论我们是否意识到。这包括从杂货店的布局到政府表格的设计。良好的选择架构可以使人们更容易做出有利于自己和社会的决策。

小变化可以产生大影响。 对选择架构的简单调整可以导致行为的显著变化：

• 在自助餐厅将健康食品放在眼前位置会增加其选择率
• 自动为员工注册储蓄计划可以提高退休储蓄
• 使用默认同意而非选择同意的器官捐赠政策可以增加捐赠率

通过理解人们实际如何做出决策，而不是我们认为他们应该如何做出决策，我们可以设计出引导人们做出更好选择的环境，同时仍然保留他们的选择自由。

2. 简化政府：简化法规并减少复杂性

“政府本身必须变得更简单。”

复杂性是有代价的。 过于复杂的法规和程序给企业和个人带来了不必要的负担。它们可能导致混乱、不合规以及浪费时间和资源。简化可以带来显著的好处：

• 减少文书工作和行政成本
• 提高对重要规则的遵守
• 增强公众对政府政策的理解

简化策略：

• 在所有政府沟通中使用简单语言
• 消除冗余或过时的法规
• 简化表格和申请流程
• 利用技术自动化和简化互动

目标应是使政府流程像设计良好的消费品一样直观和用户友好。这不仅有利于公民，还能提高政府的效率和效能。

3. 轻推：在保留自由的同时影响选择

“轻推代表软性家长主义，因为它们不会对人们的选择施加实质性成本。”

轻推是强大的工具。 它们可以在不限制选择或施加显著成本的情况下引导人们做出更好的决策。例子包括：

• 默认注册退休储蓄计划
• 在自助餐厅显眼位置放置健康食品选项
• 发送重要预约或截止日期的提醒

伦理考虑很重要。 虽然轻推可以非常有效，但必须负责任地使用：

• 透明性：应披露和解释轻推的使用
• 利益：轻推应设计为对被轻推者有利
• 易于逆转：人们应能轻松选择退出或做出不同选择

当设计和实施得当时，轻推可以帮助人们克服认知偏见，做出更符合其长期利益的选择，同时保留个人自主权。

4. 信息披露很重要：使信息清晰、简单且可操作

“盘子，而不是金字塔。”

有效的信息披露至关重要。 仅仅提供信息是不够的；它必须以人们容易理解和使用的方式呈现。“食物盘”取代“食物金字塔”就是一个简化和澄清信息呈现如何显著提高其有效性的典型例子。

有效披露的关键原则：

• 简单性：使用简单语言，避免行话
• 显著性：突出最重要的信息
• 可比性：使选项之间易于比较
• 可操作性：明确人们可以采取的步骤

改进披露的例子：

• 家电的能效标签
• 食品产品的营养成分标签
• 简化的抵押贷款披露表格

通过使信息更易于获取和理解，我们可以赋予人们在健康、财务和消费选择等各个领域做出更明智决策的能力。

5. 默认规则有强大影响：明智选择

“默认规则无处不在，即使我们没有注意到它们，它们对结果有重大影响。”

默认值塑造行为。 由于惯性、认知偏见和隐含的认可，人们倾向于坚持预先选择的选项。这使得默认规则极其强大：

• 自动注册退休储蓄计划可以显著提高参与率
• 默认同意的器官捐赠政策比选择同意政策有更高的捐赠率
• 网站和应用程序的默认隐私设置显著影响用户数据共享

选择默认值需要谨慎。 鉴于其影响，默认规则应经过深思熟虑地选择：

• 考虑受影响者的福利
• 旨在与大多数知情者的选择一致
• 在适当时允许轻松选择退出
• 尽可能使用个性化默认值以更好地匹配个人需求

通过利用默认值的力量，政策制定者和选择架构师可以引导人们获得更好的结果，同时仍然保留选择自由。

6. 社会影响塑造行为：利用规范实现积极变化

“由于社会影响，文化产品的成功高度不可预测。”

社会证明是强大的。 人们受到他人选择和意见的强烈影响。这可能导致：

• 信息级联，初始选择有过大的影响
• 即使与个人偏好冲突，也会遵从社会规范
• 行为的快速传播，无论是积极的还是消极的

利用社会影响实现良好效果：

• 使用描述性规范鼓励积极行为（例如，“你所在社区的大多数人都在回收”）
• 突出受尊敬的个人或群体的行动
• 创造机会让人们公开承诺所需行为

通过理解和利用社会影响，我们可以设计干预措施，利用我们跟随他人的自然倾向，引导行为朝着对个人和社会更积极的结果发展。

7. 成本效益分析：更聪明的监管的重要工具

“成本效益分析在某种意义上是一种外语，正因为如此它才有效。”

严格的分析改善决策。 成本效益分析（CBA）提供了一种评估政策和法规的结构化方法：

• 量化正面和负面影响
• 使不同政策选项的比较成为可能
• 帮助识别意外后果

CBA并不完美，但很有价值。 尽管在量化某些影响方面存在挑战，CBA提供了几个好处：

• 促进基于证据的政策制定
• 增加决策的透明度
• 帮助对抗认知偏见和政治压力

通过将CBA视为一种“外语”，迫使我们仔细考虑，政策制定者可以做出更理性、有效的决策，在最大化社会利益的同时最小化成本。

8. 回顾性审查：持续改进现有规则

“需要的是一种真正的回顾性分析文化，机构准备好并愿意改进和简化几十年前、几年前、几个月前甚至几周前完成的规则。”

持续评估至关重要。 规章制度不应是静态的；它们需要定期审查和更新：

• 评估实际影响与预测效果的比较
• 识别意外后果
• 寻找简化或改进的机会

有效回顾性审查的策略：

• 在实施新规则时设定明确的成功指标
• 为现有法规建立定期审查周期
• 吸引利益相关者收集规则有效性的反馈
• 尽可能使用试点项目和随机对照试验

通过拥抱持续改进的文化，政府可以确保法规保持有效、高效，并能响应不断变化的环境。

9. 行为洞察：理解人类决策是关键

“我们是智人，而不是经济人。”

人们并非纯粹理性。 传统经济模型往往未能考虑人类行为的现实：

• 认知偏见影响我们的决策（例如，损失厌恶、现时偏好）
• 情绪在选择中起重要作用
• 社会影响塑造我们的偏好和行为

应用行为洞察：

• 设计考虑人们实际行为的政策，而不是我们认为他们应该如何行为
• 使用“选择架构”引导人们做出更好的决策
• 使用随机对照试验测试干预措施以衡量实际影响

通过将行为科学纳入政策制定，我们可以创建更有效、以人为本的法规和项目，实现其预期目标，同时尊重个人自主权。

10. 平衡家长主义和自主性：负责任地轻推

“没有理智的人会全心全意地拥护政府家长主义。”

帮助与过度干预之间存在紧张关系。 虽然轻推和选择架构可以带来更好的结果，但对政府过度干预和操纵的担忧是合理的。

负责任轻推的关键原则：

• 透明性：公开轻推的使用及其预期效果
• 福利促进：设计轻推以使受影响者受益
• 选择自由：确保人们可以轻松选择退出或做出不同选择
• 基于证据：使用严格的测试验证有效性和无害性

通过遵循这些原则，政策制定者可以利用行为洞察的力量改善人们的生活，同时尊重个人自主权，避免过度干预的陷阱。

最后更新日期: September 5, 2024