انهيار الرأسمالية المعاصرة

1. الاحتكارات المعممة تدفع الرأسمالية نحو الانهيار

بعد أن وصلت الرأسمالية إلى مرحلتها الحالية من التطور — وهي رأسمالية الاحتكارات المعممة، المالية، والعالمية؛ وسأوضح أهمية هذه الصفات لاحقًا — لم يعد لديها ما تقدمه للبشرية سوى منظور مؤسف يتمثل في التدمير الذاتي.

السيطرة النظامية. تطورت الرأسمالية المعاصرة إلى نظام من "الاحتكارات المعممة"، حيث تسيطر عدد قليل من الكيانات المهيمنة على سلاسل الإنتاج بأكملها، مما يحول الشركات الصغيرة وحتى الكبيرة غير الاحتكارية إلى مجرد مقاولين فرعيين. نشأت هذه المركزية الرأسمالية، خصوصًا داخل "الثالوث" (الولايات المتحدة، أوروبا الغربية/الوسطى، اليابان)، خلال ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي. هذا الهيكل ليس مجرد تجمع لشركات قوية، بل نظام متكامل يفرض شروط الاقتصاد العالمي.

الإمبريالية الجديدة. هذه الرأسمالية الاحتكارية المعممة تمثل مرحلة جديدة من الإمبريالية، حيث تعمل "العولمة" كآلية لهذه الاحتكارات للسيطرة على أنظمة الإنتاج في الأطراف العالمية. تتيح لهم هذه السيطرة استخراج "إيجار احتكاري" أو "إيجار إمبريالي" من فائض القيمة الناتج عن العمل، مما يؤدي إلى تركيز غير مسبوق للثروة والدخل في أيدي عدد قليل من الأوليغارشيات. ويصبح هذا السعي وراء الإيجار المحرك الأساسي لتراكم رأس المال.

الانهيار الحتمي. الدفع الداخلي للنظام نحو تراكم رأس المال المستمر، مع عجزه عن السيطرة على تناقضاته الداخلية، يجعل انهياره أمرًا لا مفر منه. هذا "خريف الرأسمالية" لا يعني بالضرورة قدوم "ربيع الشعوب"، إذ أن القوى القادرة على بناء نظام عالمي إنساني ليست منظمة بالكامل بعد. اللحظة التاريخية الراهنة تتسم بفجوة خطيرة بين تراجع الرأسمالية وإمكانية وجود بديل اشتراكي.

2. المالية: آلية الرأسمالية للتدمير الذاتي

هذا الخلل في النمو المستمر هو، بدوره، مصدر مالية النظام الاقتصادي.

امتصاص الفائض. تركيز الثروة المستمر من قبل الاحتكارات المعممة يخلق فائضًا متزايدًا لا يمكن إعادة استثماره إنتاجيًا في توسيع الإنتاج الحقيقي. يُحوّل هذا الفائض إلى "الاستثمار المالي"، خاصة في الأنشطة المضاربية، ليصبح الخيار الوحيد المتاح لاستمرار التراكم تحت سيطرة الاحتكار. تُعرف هذه العملية بالمالية.

آليات المالية. هناك أنظمة محددة تمكّن هذه المالية:

• إخضاع الشركات لـ"قيمة المساهمين"
• الانتقال من أنظمة التقاعد العامة إلى صناديق التقاعد الخاصة الممولة
• اعتماد أسعار صرف مرنة
• نقل تحديد أسعار الفائدة من البنوك المركزية إلى السوق

تمكّن هذه الآليات عددًا قليلاً من البنوك العملاقة في الثالوث، التي تهيمن استراتيجياتها على "الأسواق" العالمية.

النمو المدفوع بالديون. تغذي المالية نموًا هائلًا في المضاربات المالية، يفوق بكثير الناتج المحلي الإجمالي أو الاستثمار في الإنتاج الحقيقي. هذا يتطلب ويزدهر على زيادة الديون بجميع أشكالها، خاصة الديون السيادية. سياسات التقشف الحكومية، التي تهدف ظاهريًا إلى تقليل الديون، تزيدها فعليًا، مما يخدم استراتيجية الاحتكارات لامتصاص أرباحها الفائضة. هذه الدورة الذاتية المالية والديون هي سبب جوهري لانهيار النظام.

3. السرديات "ما بعد الصناعية" تخفي سيطرة الاحتكار والاستغلال العالمي

الصيغ اللفظية التي تشير إلى ذلك "الجديد" — المجتمع ما بعد الصناعي، الثورة السيبرانية، نمو إنتاج السلع "غير المادية" أو "اللامادية"، اقتصاد المعرفة، مجتمع الخدمات — كلها تبقى غامضة.

توصيفات غامضة. مصطلحات مثل "المجتمع ما بعد الصناعي" أو "اقتصاد المعرفة" غير دقيقة ولا تفسر التحولات الجوهرية في الرأسمالية. بينما تظهر الدول المركزية تراجعًا في العمالة الصناعية ومساهمتها في الناتج المحلي، تشهد الدول الطرفية الناشئة نموًا صناعيًا متسارعًا، مما يشير إلى إعادة تقسيم عالمي للعمل بدلاً من تحول ما بعد صناعي.

إعادة تعريف العمل والفائض. لا يمكن إنكار نمو الإنتاج "اللامادي" (الخدمات)، لكنه يحتاج إلى إعادة نظر نقدية. العديد من الخدمات مرتبطة مباشرة بالإنتاج المادي أو السيطرة عليه، خاصة مع تفويض الإنتاج إلى الأطراف. مفهوم "الفائض"، المختلف عن فائض القيمة عند ماركس، يشمل الحصة المتزايدة من الناتج المحلي الإجمالي (التي أصبحت الآن نصفه، مقارنة بعشرة بالمئة في القرن التاسع عشر) التي تشمل الإدارة الحكومية، الخدمات الاجتماعية، وتكاليف البيع الطفيلية، وكلها تخدم امتصاص فائض رأس المال المتزايد.

دور الإيجار الإمبريالي. التقسيم غير المتكافئ للعمل بين المراكز والأطراف، حيث يتم تفويض الإنتاج المادي، يضخم الأنشطة اللامادية في المراكز (مثل السيطرة على التكنولوجيا، المالية، الاتصالات). هذا الاختلال العالمي يولد "إيجارًا إمبرياليًا"، وهو منفعة قابلة للقياس من فروق تسعير العمل ومزايا غير قابلة للقياس من الوصول الحصري إلى الموارد والتكنولوجيا. هذا الإيجار يزيد من الفائض في المراكز، مخفيًا الطبيعة الحقيقية للاستغلال العالمي.

4. الرأسمالية تفرّق المجتمعات: الأوليغارشية مقابل البروليتاريا المعممة

أدى تكوين الرأسمالية الاحتكارية المعممة إلى تحول هيكلي في كل من الطبقات المهيمنة والمهيمنة عليها.

طبقة حاكمة جديدة. أعادت الرأسمالية الاحتكارية المعممة تشكيل البنى الطبقية بعمق. في المراكز المهيمنة، تسيطر "أوليغارشية مالية" صغيرة على رأس المال مركزيًا، متميزة عن البرجوازية التقليدية ذات العائلات المستقرة. هذه النخبة الجديدة، غالبًا من "المقتحمين" القادمين من المضاربات المالية، تعمل بتجاهل "مافيوي" للقيم التقليدية، معطية الأولوية لـ"الفائزين" والمال فوق كل شيء.

تحول الطبقة الوسطى. تتعرض الطبقات الوسطى، التي تعتمد بشكل متزايد على الأجور، لاستقطاب: شريحة مميزة ذات أجور مرتفعة تعمل كعملاء مباشرين للأوليغارشية، في حين يواجه الباقون الفقر. هذا التقسيم يعني أن العديد من العمال "ذوي المهارات الزائدة" يستهلكون فائض قيمة أكثر مما يساهمون به، مما يطمس الخطوط الطبقية التقليدية ويخلق "بروليتاريا معممة" مجزأة لكنها مستغلة عالميًا.

البروليتاريا المعممة. رغم أن مفهوم البروليتاريا يبدو في تراجع، إلا أن الحالة البروليتارية تصبح معممة، حيث يُمحى ملايين المنتجين الصغار ويصبحون موظفين بأجر أو "مقاولين مستقلين". هذا يخلق طبقة عاملة متنوعة ومجزأة، مستغلة بأشكال ودرجات مختلفة. التحدي أمام اليسار هو توحيد هذا "التسعة وتسعين بالمئة" (أو الثمانين بالمئة) ضد رأس المال، مع الاعتراف بالتناقضات الداخلية وإعادة بناء قيادة متماسكة.

5. الظهور مقابل التنمية الهامشية: مسارات الجنوب المتباينة

في مواجهة التطور الإيجابي للظهور الحقيقي، هناك عادة خضوع أحادي الجانب لمتطلبات تنفيذ الرأسمالية العالمية والاحتكارات المعممة، التي لا تنتج سوى ما أسميه التنمية الهامشية.

تعريف الظهور. الظهور الحقيقي ليس مجرد نمو في الناتج المحلي الإجمالي؛ بل يعني إنتاجًا صناعيًا مستدامًا، وتعزيز القدرة التنافسية العالمية للنظام الإنتاجي بأكمله، واستعادة السيادة الاقتصادية الوطنية (الغذاء، الموارد الطبيعية، التكنولوجيا). يتطلب تركيزًا داخليًا على الأسواق المحلية وسياسات دولة متماسكة، وليس مجرد نمو تصديري خارجي.

فخ التنمية الهامشية. بالمقابل، تنجم "التنمية الهامشية" عن الخضوع الأحادي للرأسمالية العالمية والاحتكارات المعممة. يؤدي هذا النموذج إلى تفكك اجتماعي متسارع، فقر جماعي واسع، ونمو مذهل في "الوظائف غير الرسمية" للبقاء. تظهر دول مثل الهند والبرازيل أنظمة هجينة تجمع بين عناصر الظهور والتنمية الهامشية، مستفيدة منها أقلية بينما يُفقر الأغلبية.

أمثلة على فشل الظهور. تُعتبر دول مثل تركيا، إيران، ومصر "غير ظاهرة" رغم محاولاتها السابقة للتحديث والمواقف المناهضة للإمبريالية. لقد أُحبطت مشاريعها بالتدخل الإمبريالي أو التناقضات الداخلية، مما أدى إلى دول تابعة وطبقات "فاسدة" تفضل الثروة الشخصية عبر علاقات مع السلطة السياسية والسادة الأجانب، بدلاً من التنمية الوطنية. هذا يكرس التنمية الهامشية والخضوع للإملاءات الإمبريالية.

6. الظهور الصيني غير الرأسمالي يقدم نموذجًا مختلفًا

هذه "الخصوصية الصينية" — التي تحمل عواقب بالغة الأهمية — تمنعنا تمامًا من وصف الصين المعاصرة (حتى اليوم) بأنها "رأسمالية"، لأن الطريق الرأسمالي يقوم على تحويل الأرض إلى سلعة.

الأساس الزراعي. المسار الفريد للصين، المتجذر في ثورة ماو، هو في جوهره غير رأسمالي بسبب تعامله مع الأرض. تبقى الأراضي الزراعية ملكًا للأمة (القرى الجماعية)، مع منح حقوق استخدام للعائلات الريفية، مما يمنع تحويلها إلى سلعة. هذا يختلف جذريًا عن النماذج الرأسمالية، ومكّن من هجرة ريفية إلى حضرية منظمة وسيادة غذائية ملحوظة، تغذي 22% من سكان العالم على 6% فقط من الأراضي الصالحة للزراعة.

رأسمالية الدولة مع إمكانات اشتراكية. تهدف "رأسمالية الدولة" في الصين إلى بناء نظام صناعي سيادي ومتكامل، وإدارة الإنتاج الريفي، والسيطرة على اندماجها في النظام العالمي. رغم وجود سمات رأسمالية مثل استخراج الفائض واستغلال العمال، إلا أنها تخضع للتخطيط وليست سوقية بحتة. تؤدي تأميم الصناعات الأساسية ونظام الائتمان، مع مبادرة خاصة محكومة، إلى استيعاب التكنولوجيا وتطوير البنية التحتية على نطاق غير مسبوق.

عولمة محكومة. كان اندماج الصين في العولمة جزئيًا ومتحكمًا فيه. تبقى خارج العولمة المالية، مع نظام مصرفي وطني وإدارة سيادية للعملة. هذا يسمح للصين بالاحتفاظ بمعظم فائض القيمة المنتجة، على عكس "الأسواق الناشئة" الأخرى المفتوحة لاختراق وامتصاص احتكارات الثالوث. هذا المشروع السيادي، وليس رأس المال الأجنبي، هو المحرك الأساسي لنجاح الصين.

7. عيوب الاتحاد الأوروبي الجوهرية تؤدي إلى الانهيار

صُمم اليورو ليزيد من تفاقم هذا الاتجاه. طبيعته الأساسية محددة بقانون البنك المركزي الأوروبي، الذي يُمنع من إقراض الحكومات الوطنية (وحتى دولة أوروبية فوق وطنية لو وجدت، وهو غير موجود)، بل يُقرِض البنوك فقط — بمعدل فائدة منخفض جدًا — التي بدورها تحقق دخلاً إيجاريًا من استثماراتها في السندات الوطنية، مما عزز هيمنة الاحتكارات المعممة.

عوائق جوهرية. تعاني أوروبا من نقاط ضعف تمنعها من أن تصبح قوة موحدة تضاهي الولايات المتحدة، منها:

• موارد طبيعية محدودة واعتماد على الطاقة.
• تنوع ثقافات سياسية وطنية عميق يمنع وجود "شعب أوروبي" موحد.
• تطور رأسمالي غير متكافئ، مع قلب (أوروبا الغربية) يهيمن على شرق وجنوب طرفيين.

أطلسية وإمبريالية. أوروبا "أطلسية" بعمق، مع دور حلف الناتو المركزي المدمج فعليًا في هيكلها السياسي، مما يجعلها متماشية مع السياسة الخارجية الأمريكية. كجزء من الإمبريالية الجماعية للثالوث، تشارك أوروبا الغربية في الإيجار الإمبريالي، بينما تبقى دول أوروبا الشرقية، التي تفتقر إلى احتكارات معممة خاصة بها، أطرافًا تابعة. تملي هذه الإمبريالية الجماعية سياسة موحدة تجاه الجنوب، تركز على العدوان ضد الدول التي تتحدى العولمة.

تدمير منطقة اليورو ذاتيًا. صُمم الاتحاد الأوروبي ومنطقة اليورو لخدمة الرأسمالية الاحتكارية المعممة، مما يجعلها غير قابلة للحياة جوهريًا. هيكل البنك المركزي الأوروبي، الذي يقرض البنوك فقط، يعزز هيمنة الاحتكارات والمالية. سياسات التقشف المفروضة على دول الطرف مثل اليونان هي سياسات معاكسة للهدف، تزيد الديون وتؤدي إلى كارثة اجتماعية. هذا النظام محكوم عليه بالتفكك، مع احتمال عودة أوروبا إلى مشهد مجزأ يشبه ثلاثينيات القرن الماضي، مما يهيئ الأرضية للديماغوجية القومية واليمين المتطرف.

8. تراجع الرأسمالية "الشيخوخي" يتطلب بديلًا اشتراكيًا

لكل هذه الأسباب، أؤكد أن الرأسمالية الأوليغوبولية المعاصرة يجب اعتبارها من الآن فصاعدًا شيخوخة، رغم أي نجاحات قصيرة الأمد قد تبدو ظاهرة.

تراجع طويل. دخلت الرأسمالية "تراجعها الطويل" في أواخر القرن التاسع عشر مع صعود الاحتكارات، حيث بدأت أبعادها المدمرة تفوق البناءة. هذه الفترة، التي تميزت بأزمتين هيكليتين طويلتين (سبعينيات القرن التاسع عشر وسبعينيات القرن العشرين)، تشير إلى أن الرأسمالية أصبحت "عتيقة" وتتطلب انتقالًا إلى الاشتراكية. كانت حروب وثورات القرن العشرين تعبيرًا عن هذا التراجع و"صحوة الجنوب".

الاحتكارات المعممة: المرحلة النهائية. تمثل المرحلة الحالية من "الاحتكارات المعممة"، حيث تتركز السيطرة على رأس المال بشكل شديد ومفصول عن برجوازية متجذرة، "أعلى مراحل" الرأسمالية. هذا التجريد لرأس المال، حيث تحل المضاربة محل العمل المنتج وتُخفض الملكية إلى وضع مهين، يدل على أن النظام قد استنفد مساره.

مصادرة المصادرين. الرد الوحيد الممكن على هذه الرأسمالية الشيخوخة هو "مصادرة المصادرين" — تأميم الاحتكارات. هذه الخطوة الأولى الحتمية نحو تأميم إدارتها من قبل العمال والمواطنين، تمهد الطريق لاقتصاد كلي جديد يدعم المؤسسات الصغيرة والمتوسطة. بدون ذلك، سيؤدي النظام فقط إلى تراجع الديمقراطية والحضارة، وينتهي بـ"فصل عنصري معمّم".

9. الدعوة التريكونتيننتالية للماركسية: الجنوب يقود الطريق

"الماركسية" أو بالأحرى الماركسيات التاريخية، واجهت تحديًا جديدًا، لم يكن موجودًا في أبهى وعي سياسي في القرن التاسع عشر، لكنه نشأ بسبب انتقال المبادرة لتحويل العالم إلى شعوب، أمم، ودول الأطراف.

تحول مركز الصراع. كانت أهم الصراعات الاجتماعية والسياسية في القرن العشرين تتحدى بشكل رئيسي البعد الإمبريالي الدائم للرأسمالية، لا الرأسمالية نفسها. هذا التحول لمركز الجاذبية الثوري من قلب الرأسمالية إلى الأطراف (آسيا، أفريقيا، أمريكا اللاتينية) يمنح الماركسية "دعوة تريكونتيننتالية" حاسمة. التحدي هو تحليل هذه الحقيقة وصياغة استراتيجيات فعالة للتغيير.

إطار ماو. يقدم تحليل ماو، الذي يميز ويربط بين "الشعوب، الأمم، والدول"، إطارًا عميقًا لفهم هذه الصراعات. "الشعوب" (الطبقات الشعبية) تدفع الثورة، "الأمم" تسعى للتحرر من الهيمنة الإمبريالية، و"الدول" (حتى الشعبية منها) تتمتع بالاستقلالية، متوازنة بين المطالب الشعبية وضغوط الرأسمالية العالمية. يعتمد نجاح الانتقال على تعزيز تكامل هذه الأبعاد الثلاثة.

الجنوب كـ"منطقة العاصفة". يظل "الجنوب" "منطقة العاصفة" للانتفاضات الدائمة ضد الإمبريالية، حيث ترفض الشعوب، الأمم، والدول قبول النظام. الموجة الثانية من هذه المبادرات، التي تبني على الأولى (1917-1980)، تتحدى الآن سيطرة الثالوث على التكنولوجيا، الموارد، المالية، الاتصالات، والأسلحة. هذه الصراعات المناهضة للإمبريالية هي بطبيعتها مناهضة للرأسمالية، إذ أن "اللحاق بالركب" داخل النظام وهم للأطراف.

10. ثلاثة تحديات حاسمة لمستقبل اشتراكي: الديمقراطية، العدالة الزراعية، البيئة

الراديكالية السياسية للنضالات الاجتماعية هي شرط لتجاوز تفككها واستراتيجيتها الدفاعية الحصرية — "حماية المكاسب الاجتماعية".

الديمقراطية ما بعد الانتخابات. الخطاب "الديمقراطي" للقوى الإمبريالية غالبًا ما يكون أداة خداع لفرض اقتصاديات السوق الليبرالية، وليس ديمقراطية حقيقية. يجب أن يرتبط التمكين الديمقراطي الحقيقي بالتقدم الاجتماعي، وتمكين الناس بما يتجاوز الانتخابات الحزبية الشكلية. إنها عملية لا نهائية ومتعددة الأبعاد تدمج المساواة بين الجنسين، الحريات الفردية، والحقوق الاجتماعية الجماعية، وتهدف إلى تأميم الإدارة الاقتصادية وتجاوز الملكية الخاصة المقدسة للرأسمالية.

القضية الزراعية: الأرض للجميع. "القضية الزراعية الجديدة" تبرز التفاوت الحاد بين الزراعة الرأسمالية عالية الإنتاجية (عشرات الملايين من المزارعين) وثلاثة مليارات فلاح في الجنوب. التعامل مع إنتاج الغذاء كسلعة تحت قواعد منظمة التجارة العالمية يهدد بالقضاء على مليارات الفلاحين "غير القادرين على المنافسة"، مما يؤدي إلى "إبادة جماعية لنصف البشرية". البديل الاشتراكي يطالب بضمان حق الفلاحين في الأرض، وحمايتهم من المنافسة غير المتكافئة، ودعم تحديث غير رأسمالي لضمان الأمن الغذائي والتنمية العادلة التدريجية.

البيئة: الاشتراكية الشمسية. منطق الرأسمالية التراكمي يدمر الإنسان والطبيعة معًا. بينما "الرأسمالية الخضراء" و"الاستدامة الضعيفة" تقتصر على تسليع التكاليف البيئية وفتح مجالات جديدة للتوسع المدمر، يتطلب الرد الحقيقي "منظورًا اشتراكيًا لقيمة الاستخدام". هذا يعني "الاشتراكية الشمسية" أو "لا اشتراكية"، مع الاعتراف بأن الرأسمالية لا تستطيع معالجة الدمار البيئي حقًا. هناك حاجة إلى ثقافة مضادة اشتراكية، منفتحة على الخيال الابتكاري، لإعادة بناء المجتمعات على مبادئ تتجاوز منطق الرأسمالية.

11. الجرأة مطلوبة: التأميم، إزالة المالية، فك العولمة

هذه اللحظة تمنحنا فرصة تاريخية للذهاب أبعد بكثير؛ وتتطلب كاستجابة فعالة وحيدة، راديكالية جريئة وجريئة في صياغة البدائل القادرة على دفع العمال والشعوب إلى الهجوم لهزيمة استراتيجية الحرب لأعدائهم.

لا مساومة. أعلنت الرأسمالية الاحتكارية المعممة الحرب على العمال والشعوب، مما يجعل "الليبرالية غير قابلة للتفاوض". الاستراتيجيات الدفاعية عقيمة. يجب على اليسار الراديكالي أن يكون جريئًا، متجاوزًا "تنظيم السوق"، والحنين إلى النماذج الماضية، والتوافق الإنساني، وأوهام الهوية. الهدف ليس "إنهاء أزمة الرأسمالية" بل "إنهاء الرأسمالية في أزمة".

تأميم الاحتكارات. الخطوة الجريئة الأولى هي تأميم ملكية الاحتكارات، تليها تأميم ديمقراطي لإدارتها. هذا يعني استبدال قيمة المساهمين بنظام يعطي الأولوية للتوظيف المستقر والأجور الكريمة، تُدار من قبل مجالس تضم العمال، المقاولين الفرعيين، المستهلكين، السلطات المحلية، والدولة. هذا يلغي تراكم الثروة عن طريق النهب ويعزز اقتصادًا شفافًا واجتماعيًا حقيقيًا.

إزالة المالية وفك العولمة. تتطلب إزالة المالية تأميم البنوك الكبرى، وإعادة هيكلة النظام المصرفي لخدمة وظائف اقتصادية محددة (مثل بنوك الزراعة)، وحظر الصناديق المضاربية، واستبدال صناديق التقاعد بأنظمة توزيع شاملة. هذا يخلق "عالمًا بلا وول ستريت". أما فك العولمة، أو "فك الارتباط"، فيعني الانسحاب الاستراتيجي من امتيازات الثالوث الخمسة (التكنولوجيا، الموارد، المالية، الاتصالات، الأسلحة النووية) لإعادة بناء عولمة قائمة على التفاوض وتقليل عدم المساواة الدولية. يتطلب ذلك مبادرات وطنية وإقليمية، حتى لو تطلب "عصيان" القواعد الدولية القائمة.