Facebook Pixel
Searching...
العربية
EnglishEnglish
EspañolSpanish
简体中文Chinese
FrançaisFrench
DeutschGerman
日本語Japanese
PortuguêsPortuguese
ItalianoItalian
한국어Korean
РусскийRussian
NederlandsDutch
العربيةArabic
PolskiPolish
हिन्दीHindi
Tiếng ViệtVietnamese
SvenskaSwedish
ΕλληνικάGreek
TürkçeTurkish
ไทยThai
ČeštinaCzech
RomânăRomanian
MagyarHungarian
УкраїнськаUkrainian
Bahasa IndonesiaIndonesian
DanskDanish
SuomiFinnish
БългарскиBulgarian
עבריתHebrew
NorskNorwegian
HrvatskiCroatian
CatalàCatalan
SlovenčinaSlovak
LietuviųLithuanian
SlovenščinaSlovenian
СрпскиSerbian
EestiEstonian
LatviešuLatvian
فارسیPersian
മലയാളംMalayalam
தமிழ்Tamil
اردوUrdu
The Wisest One in the Room

The Wisest One in the Room

How You Can Benefit from Social Psychology's Most Powerful Insights
بواسطة Thomas Gilovich 2015 320 صفحات
3.79
1k+ تقييمات
استمع
Listen to Summary

النقاط الرئيسية

1. تصوراتنا ذاتية، وليست حقائق موضوعية

إن الاعتقاد بأنك وحدك على حق، وأن لديك عينًا سحرية ترى الحقيقة، وأن الآخرين لا يمكن أن يكونوا على حق إذا اختلفوا معك، هو غطرسة مروعة وخطيرة.

الواقعية الساذجة. نميل إلى الاعتقاد بأننا ندرك العالم بشكل موضوعي، دون أن ندرك مدى تأثير تجاربنا الفردية ووجهات نظرنا وانحيازاتنا السابقة على إدراكنا. هذه "وهم الموضوعية" يقودنا إلى افتراض أن من يختلف معنا هم بالضرورة أقل عقلانية أو معرفة.

أمثلة على الإدراك الذاتي:

  • الآراء السياسية: نرى معتقداتنا السياسية كأكثر الاستجابات واقعية للمشاكل الحالية، بينما نعتبر أولئك في الجانب المعاكس متحيزين أو مضللين.
  • تفضيلات الذوق: نفترض أن ذوقنا في الموسيقى أو الطعام متفوق بطبيعته، متجاهلين تفضيلات الآخرين باعتبارها غريبة أو خاطئة.
  • درجة الحرارة: نتجادل حول ما إذا كانت الغرفة "باردة جدًا" أو "حارة جدًا"، دون أن ندرك أن الراحة أمر ذاتي.

تجاوز الوهم. إن إدراك ذاتية تصوراتنا أمر حاسم لتعزيز الفهم وحل النزاعات. من خلال الاعتراف بأن لدى الآخرين أسبابًا وجيهة لرؤية الأمور بشكل مختلف، يمكننا الانخراط في حوار أكثر إنتاجية وتجنب الأحكام غير المبررة.

2. تؤثر المواقف بشكل أقوى مما ندرك

لا يوجد مخلوق تكون داخليته قوية لدرجة أنه لا يتأثر بشكل كبير بما هو خارج عنه.

قوة السياق. يمكن أن تؤثر التغيرات الطفيفة في المواقف التي يواجهها الناس بشكل كبير على سلوكهم. غالبًا ما نقلل من مدى تأثير العوامل الخارجية على خياراتنا وأفعالنا، منسوبين السلوك بشكل أساسي إلى الصفات الفردية أو الشخصية.

أمثلة على تأثير الموقف:

  • معدلات التبرع بالأعضاء: الدول التي لديها سياسات اختيارية للتبرع لديها معدلات تبرع أعلى بكثير من تلك التي تعتمد على سياسات اختيارية، على الرغم من مستويات الدعم العامة المماثلة.
  • مبيعات سندات الحرب: كانت الطلبات المباشرة في مكان العمل أكثر فعالية بكثير من الحملات الإعلامية الجماهيرية.
  • طلاب المعهد الديني: ما إذا كانوا سيساعدون شخصًا في محنة يعتمد على ما إذا قيل لهم إنهم متأخرون عن محاضرة.

القنوات والحواجز. لتعزيز السلوكيات المرغوبة، من الأكثر فعالية إزالة العقبات وخلق مسارات واضحة بدلاً من الاعتماد فقط على الدافع. على سبيل المثال، يزيد التسجيل التلقائي في خطط التوفير للتقاعد بشكل كبير من معدلات المشاركة.

3. المعنى يشكل استجابتنا للمواقف

الأسماء التي نطلقها على الخطط والسياسات والمقترحات تحدد ما هي الارتباطات والصور التي تتبادر إلى أذهاننا عندما نفكر فيها.

التفسير الذاتي. يستجيب الناس للمواقف بناءً على تفسيراتهم الذاتية، وليس فقط الحقائق الموضوعية. المعنى الذي نمنحه للأحداث والخيارات والأفعال يتأثر بعوامل مثل اللغة، والإطار، والسياق.

أمثلة على صنع المعنى:

  • "المهاجرون غير الشرعيين" مقابل "العمال غير الموثقين": اختيار اللغة يشكل إدراكنا لقضايا الهجرة.
  • "لعبة المجتمع" مقابل "لعبة وول ستريت": اسم اللعبة يؤثر بشكل كبير على السلوك التعاوني.
  • التبرع بالأعضاء بنظام الاختيار الإيجابي مقابل الاختيار السلبي: السياسة الافتراضية تشكل المعنى المدرك لأن تصبح متبرعًا بالأعضاء.

التحكم في السرد. أولئك الذين يتحكمون في اللغة وإطار الموقف يمكنهم التأثير على كيفية إدراك الناس له، وبالتالي كيفية استجابتهم.

4. السلوك يشكل المعتقدات أكثر مما تشكله المعتقدات

نشعر بالأسف لأننا نبكي، والغضب لأننا نضرب، والخوف لأننا نرتعش، وليس لأننا نبكي أو نضرب أو نرتعش لأننا نشعر بالأسف أو الغضب أو الخوف، كما قد يكون الحال.

أولوية الفعل. غالبًا ما يكون لأفعالنا تأثير أكبر على معتقداتنا ومواقفنا من تأثير معتقداتنا على أفعالنا. هذه المبدأ، المعروف باسم "أولوية السلوك"، يقترح أننا نستنتج حالاتنا الداخلية من خلال مراقبة سلوكنا الخاص.

أمثلة على تأثير السلوك على المعتقدات:

  • الابتسامة يمكن أن تجعلنا نشعر بالسعادة.
  • اتخاذ وضعية قوية يمكن أن يزيد من الثقة بالنفس.
  • القيام بشيء غير مرغوب فيه مقابل أجر متواضع يمكن أن يقودنا إلى تبرير أنه لم يكن سيئًا للغاية.

تقليل التنافر. نحن مدفوعون لتقليل التناقضات بين أفعالنا ومعتقداتنا. عندما نتصرف بطريقة تتعارض مع قيمنا، غالبًا ما نقوم بتعديل معتقداتنا لتتوافق مع سلوكنا.

5. المعلومات المحدودة تشوه حكمنا

لا يوجد مخلوق تكون داخليته قوية لدرجة أنه لا يتأثر بشكل كبير بما هو خارج عنه.

رؤية من خلال ثقب المفتاح. إن وصولنا إلى المعلومات محدود بعوامل مثل وجهة نظرنا، وقدرتنا على الانتباه، والانحيازات الموجودة في عمليات جمع المعلومات لدينا. يمكن أن يؤدي ذلك إلى أحكام مشوهة وقرارات خاطئة.

مصادر المعلومات المحدودة:

  • انحياز التأكيد: نبحث عن معلومات تؤكد معتقداتنا الحالية ونتجاهل الأدلة المتناقضة.
  • التحيز القائم على التوافر: نعتمد على المعلومات المتاحة بسهولة، حتى لو لم تكن تمثل الواقع.
  • تأثيرات الإطار: الطريقة التي يتم بها تقديم المعلومات تؤثر على خياراتنا.

تجاوز القيود. لاتخاذ قرارات أكثر حكمة، يجب علينا البحث بنشاط عن وجهات نظر متنوعة، وتحدي افتراضاتنا، والنظر في المعلومات التي تتعارض مع انطباعاتنا الأولية.

6. السعادة تأتي من المنظور، وليس من الظروف

في الحقيقة، كان حادثي أفضل شيء يمكن أن يحدث لي على الإطلاق.

التكيف والمنظور. بينما يمكن أن تؤثر الظروف الخارجية على سعادتنا، فإن قدرتنا على التكيف وإيجاد معنى في تجاربنا تلعب دورًا حاسمًا. حتى في مواجهة الشدائد، يمكن لمعظم الناس الحفاظ على شعور بالرفاهية.

العوامل الرئيسية في السعادة:

  • التركيز على التجارب بدلاً من الممتلكات المادية.
  • الاستمتاع باللحظات المميزة وخلق نهايات إيجابية.
  • تنمية الامتنان وتقدير ما لديك.
  • إعطاء الأولوية للروابط الاجتماعية وخدمة الآخرين.

قوة التفسير. إن تفسيرنا الذاتي للأحداث له تأثير أكبر على سعادتنا من الأحداث نفسها. من خلال إعادة صياغة التحديات والتركيز على الجوانب الإيجابية في حياتنا، يمكننا تعزيز رفاهيتنا العامة.

7. الحواجز النفسية تعيق حل النزاعات

ومع ذلك، لا يزال هناك جدار آخر. يشكل هذا الجدار حاجزًا نفسيًا بيننا، حاجزًا من الشك، حاجزًا من الرفض؛ حاجزًا من الخوف، من الخداع، حاجزًا من الهلوسة دون أي فعل أو عمل أو قرار.

ما وراء المصالح العقلانية. غالبًا ما تستمر النزاعات على الرغم من إمكانية التوصل إلى اتفاقات مفيدة للطرفين بسبب الحواجز النفسية مثل:

  • الواقعية الساذجة: الاعتقاد بأن وجهة نظر الفرد موضوعية وأن الآخرين متحيزون.
  • خفض القيمة التفاعلي: تقليل قيمة الاقتراحات ببساطة لأنها تأتي من الجانب الآخر.
  • تجنب الخسارة: التركيز أكثر على الخسائر المحتملة من المكاسب المحتملة.
  • الالتزام بالتضحيات السابقة: التردد في التوصل إلى تسوية بسبب الاستثمارات السابقة.

تجاوز الحواجز. لحل النزاعات، من الضروري معالجة هذه العوامل النفسية من خلال:

  • بناء الثقة والتعاطف.
  • إيجاد أرضية مشتركة وأهداف مشتركة.
  • صياغة الاقتراحات بطريقة تعالج مخاوف الجانب الآخر.
  • تقديم رؤية لمستقبل يمكن تحمله بشكل مشترك.

8. التدخلات الحكيمة يمكن أن تحسن الأداء الأكاديمي

لا يوجد مخلوق تكون داخليته قوية لدرجة أنه لا يتأثر بشكل كبير بما هو خارج عنه.

تدخلات متواضعة، تأثير كبير. يمكن أن تؤدي التدخلات البسيطة وغير المكلفة إلى تحسين الأداء الأكاديمي للطلاب المحرومين بشكل كبير من خلال معالجة الحواجز النفسية مثل تهديد الصورة النمطية والعقول الثابتة.

التدخلات الفعالة:

  • تمارين تعزيز الذات: تعزيز شعور الطلاب بقيمتهم الذاتية.
  • التغذية الراجعة الحكيمة: تقديم تقييمات صادقة مع ضمانات بمعايير عالية والإيمان بقدرة الطالب على تحقيقها.
  • تدخلات الانتماء: طمأنة الطلاب بأن مشاعر عدم الانتماء شائعة وعابرة.
  • تدخلات العقلية النامية: تعليم الطلاب أن الذكاء قابل للتغيير ويمكن تطويره من خلال الجهد.

دوائر فضيلة. تبدأ هذه التدخلات دوائر فضيلة من زيادة الجهد، وتحسين الأداء، وزيادة الثقة بالنفس، مما يؤدي إلى مكاسب أكاديمية مستدامة.

9. معالجة تغير المناخ تتطلب عملًا جماعيًا

لم تفعل أشياء أكثر ضررًا من الاعتقاد من قبل الأفراد أو الجماعات (أو القبائل أو الدول أو الأمم أو الكنائس) بأنهم يمتلكون الحقيقة وحدهم.

ما وراء الجهود الفردية. بينما تعتبر جهود الأفراد في الحفاظ على الطاقة قيمة، فإن معالجة تغير المناخ تتطلب عملًا جماعيًا على نطاق عالمي. يتطلب ذلك التغلب على الحواجز النفسية التي تعيق التعاون وتعزز الإنكار.

الحواجز النفسية أمام العمل المناخي:

  • خصم الزمن: إعطاء الأولوية للإشباع الفوري على العواقب طويلة الأجل.
  • انتشار المسؤولية: الشعور بأن الأفعال الفردية لن تحدث فرقًا.
  • الإنكار والتبرير: التقليل من خطورة المشكلة أو تبرير عدم اتخاذ أي إجراء.
  • المصالح الاقتصادية المتجذرة: الصناعات القوية التي تحقق أرباحًا من الوضع الراهن.

تغيير المعايير. لتحفيز العمل الجماعي، من الضروري تغيير المعايير والأولويات المجتمعية من خلال:

  • تسليط الضوء على فوائد الممارسات المستدامة.
  • وصم السلوكيات الضارة بالبيئة.
  • تعزيز شعور المسؤولية الجماعية.
  • تعزيز العدالة بين الأجيال.

10. الحكمة تتطلب التعرف على انحيازاتنا وتجاوزها

أذكى شخص في الغرفة يدرك أن رؤيته لـ "الواقع" هي مجرد رؤية، وليست تقييمًا موضوعيًا لما "هو موجود".

الوعي الذاتي هو المفتاح. تتضمن الحكمة الحقيقية التعرف على حدود وجهات نظرنا الخاصة والسعي بنشاط لتجاوز الانحيازات التي تشوه حكمنا. يتطلب ذلك استعدادًا لتحدي افتراضاتنا، والنظر في وجهات نظر بديلة، والاعتراف بتعقيد العالم.

استراتيجيات لتجاوز الانحيازات:

  • البحث عن مصادر متنوعة للمعلومات.
  • التفكير بنشاط في وجهات النظر المعارضة.
  • تعيين "محامي الشيطان" لتحدي الافتراضات.
  • الحذر من المعلومات التي تؤكد المعتقدات القائمة.
  • التعرف على تأثير المشاعر والدوافع على الحكم.

من خلال تنمية الوعي الذاتي وتبني استراتيجيات لتخفيف الانحياز، يمكننا اتخاذ قرارات أكثر حكمة والتنقل في العالم بفهم وفعالية أكبر.

آخر تحديث::

مراجعات

3.79 من 5
متوسط 1k+ التقييمات من Goodreads و Amazon.

كتاب "الأكثر حكمة في الغرفة" تلقى آراء متباينة، حيث أشاد الكثيرون برؤاه حول علم النفس الاجتماعي واتخاذ القرارات. وقد أعجب القراء باستكشاف الكتاب للتحيزات المعرفية، والواقعية الساذجة، وخطأ النسبة الأساسية. وجد بعضهم أنه يثير التفكير وقابل للتطبيق على القضايا الواقعية، بينما شعر آخرون بأنه جاف أو أكاديمي للغاية. وقد تم الإشارة إلى تغطيته لمواضيع مثل السعادة، وحل النزاعات، وارتفاع درجة حرارة الأرض. أوصى العديد من المراجعين به كمدخل قوي لمفاهيم علم النفس الاجتماعي.

عن المؤلف

توماس د. جيلوفيتش هو عالم نفس بارز وأستاذ في جامعة كورنيل، متخصص في اتخاذ القرارات والاقتصاد السلوكي. وُلِد في عام 1954، وحصل على درجة البكالوريوس من جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا، ثم حصل على درجة الدكتوراه من جامعة ستانفورد في عام 1981. قدم جيلوفيتش مساهمات هامة في مجال علم النفس الاجتماعي، حيث تعاون مع باحثين مؤثرين مثل دانييل كانيمان، ولي روس، وأموس تفيرسكي. أسفرت أعماله عن كتب شعبية تتناول اتخاذ القرارات والانحيازات المعرفية. تركز أبحاث جيلوفيتش على كيفية تقييم الناس للمعلومات واتخاذ الأحكام، خاصة في المواقف اليومية، وقد كان لها تأثير كبير على فهمنا للسلوك البشري والتفكير.

0:00
-0:00
1x
Dan
Andrew
Michelle
Lauren
Select Speed
1.0×
+
200 words per minute
Create a free account to unlock:
Requests: Request new book summaries
Bookmarks: Save your favorite books
History: Revisit books later
Recommendations: Get personalized suggestions
Ratings: Rate books & see your ratings
Try Full Access for 7 Days
Listen, bookmark, and more
Compare Features Free Pro
📖 Read Summaries
All summaries are free to read in 40 languages
🎧 Listen to Summaries
Listen to unlimited summaries in 40 languages
❤️ Unlimited Bookmarks
Free users are limited to 10
📜 Unlimited History
Free users are limited to 10
Risk-Free Timeline
Today: Get Instant Access
Listen to full summaries of 73,530 books. That's 12,000+ hours of audio!
Day 4: Trial Reminder
We'll send you a notification that your trial is ending soon.
Day 7: Your subscription begins
You'll be charged on Mar 22,
cancel anytime before.
Consume 2.8x More Books
2.8x more books Listening Reading
Our users love us
100,000+ readers
"...I can 10x the number of books I can read..."
"...exceptionally accurate, engaging, and beautifully presented..."
"...better than any amazon review when I'm making a book-buying decision..."
Save 62%
Yearly
$119.88 $44.99/year
$3.75/mo
Monthly
$9.99/mo
Try Free & Unlock
7 days free, then $44.99/year. Cancel anytime.
Settings
Appearance
Black Friday Sale 🎉
$20 off Lifetime Access
$79.99 $59.99
Upgrade Now →