نکات کلیدی
1. کتاب مقدس یک کتاب انسانی با تناقضات و اختلافات است
در کتاب‌های عهد جدید اختلافاتی وجود دارد.
تفاوت‌های متنی. عهد جدید شامل هزاران تفاوت متنی در میان نسخه‌های موجود است. در حالی که بیشتر این تفاوت‌ها جزئی و در حد املای کلمات هستند، برخی از آن‌ها بر کل آیات یا بخش‌ها تأثیر می‌گذارند. این اختلافات به دلیل کپی‌برداری‌های کاتبان در طول قرن‌ها به وجود آمده‌اند، گاهی به صورت اشتباهات تصادفی و گاهی با تغییرات عمدی در واژگان.
روایات متناقض. اناجیل اغلب جزئیات متناقضی درباره رویدادهای زندگی عیسی ارائه می‌دهند. برای مثال:
- روایت‌های تولد در متی و لوقا تفاوت‌های غیرقابل حل دارند
- روز و زمان مصلوب شدن عیسی در مرقس و یوحنا متفاوت است
- روایات ظهور پس از رستاخیز به طور قابل توجهی متفاوت هستند
تفاوت‌های الهیاتی. نویسندگان مختلف عهد جدید دیدگاه‌های الهیاتی متفاوتی ارائه می‌دهند:
- دیدگاه‌های پولس درباره نجات با دیدگاه‌های انجیل متی متفاوت است
- مسیح‌شناسی بالای یوحنا با عیسی انسانی‌تر در مرقس در تضاد است
- یعقوب بر اعمال تأکید دارد در حالی که پولس تنها بر ایمان تأکید می‌کند
این اختلافات و تفاوت‌ها به منشأ انسانی و توسعه تدریجی کتاب مقدس اشاره دارند، نه به دیکته الهی.
2. اناجیل دیدگاه‌های متفاوتی از زندگی و تعالیم عیسی ارائه می‌دهند
هر نویسنده باید اجازه داشته باشد که نظر خود را بیان کند، زیرا در بسیاری از موارد آنچه یک نویسنده درباره یک موضوع می‌گوید با آنچه دیگری می‌گوید متفاوت است.
تصاویر منحصر به فرد. هر انجیل تصویری متمایز از عیسی ارائه می‌دهد که توسط دستور کار الهیاتی نویسنده و زمینه اجتماعی جامعه شکل گرفته است:
- مرقس: مسیحی رنج‌کشیده که به عنوان فدیه برای بسیاری می‌میرد
- متی: موسی جدیدی که قانون و دستور الهی می‌دهد
- لوقا: پیامبری که نجات را به حاشیه‌نشینان می‌آورد
- یوحنا: کلمه الهی که جسم شده و برابر با خداست
جزئیات متفاوت. اناجیل در بسیاری از جزئیات زندگی و خدمت عیسی اختلاف دارند:
- ترتیب زمانی و مدت خدمت عیسی
- جزئیات تولد و زندگی اولیه عیسی
- ترتیب و محتوای تعالیم و اعمال عیسی
- شرایط مرگ و ظهور پس از رستاخیز عیسی
تأکیدات متنوع. هر انجیل جنبه‌های مختلفی از هویت و مأموریت عیسی را برجسته می‌کند:
- عناوین استفاده شده برای عیسی (پسر انسان، پسر خدا و غیره)
- رابطه عیسی با قانون و سنت‌های یهودی
- معنای و هدف مرگ عیسی
- ماهیت شاگردی و جامعه مسیحی
درک این تفاوت‌ها به دیدگاهی غنی‌تر و پیچیده‌تر از باورهای اولیه مسیحیان درباره عیسی منجر می‌شود.
3. نامه‌های پولس باورهای اولیه مسیحی را نشان می‌دهند که در حال تکامل بودند
دیدگاه‌های پولس با دیدگاه‌های ابیونی‌ها (که پولس را دشمن اصلی می‌دانستند)، متی و خود عیسی متفاوت بود.
مسیح‌شناسی در حال توسعه. نامه‌های پولس، که قدیمی‌ترین نوشته‌های عهد جدید هستند، نشان‌دهنده درک در حال تکامل از طبیعت و نقش عیسی هستند:
- عیسی به عنوان پسر خدا در رستاخیز پذیرفته شده (رومیان 1:4)
- عیسی به عنوان موجود الهی پیش‌از‌وجود (فیلیپیان 2:6-11)
- عیسی به عنوان خداوند کیهانی بر تمام خلقت (کولسیان 1:15-20)
تفسیر مجدد یهودیت. پولس به طور رادیکال قانون و سنت‌های یهودی را تفسیر مجدد کرد:
- توجیه از طریق ایمان، نه اعمال قانون (غلاطیان 2:16)
- پذیرش غیر یهودیان بدون ختنه (رومیان 3:29-30)
- خوانش تمثیلی از کتب عبری (غلاطیان 4:21-31)
تغییرات اسخاتولوژیک. انتظارات پولس درباره آخرالزمان در طول زمان تغییر کرد:
- انتظار قریب‌الوقوع بازگشت عیسی (اول تسالونیکیان 4:15-17)
- تأخیر در ظهور و وضعیت میانی پس از مرگ (فیلیپیان 1:21-23)
- آشتی کیهانی همه چیز در مسیح (کولسیان 1:19-20)
این تحولات در اندیشه پولس زمینه‌ساز الهیات و عمل مسیحی بعدی شد.
4. بسیاری از کتاب‌های عهد جدید توسط نویسندگان ادعایی خود نوشته نشده‌اند
از بیست و هفت کتاب عهد جدید، تنها هشت کتاب تقریباً به نویسنده‌ای که نام آن‌ها را دارند بازمی‌گردند: هفت نامه بی‌چون و چرای پولس (رومیان، اول و دوم قرنتیان، غلاطیان، فیلیپیان، اول تسالونیکیان و فلیمون) و مکاشفه یوحنا.
نوشته‌های با نام مستعار. بسیاری از کتاب‌های عهد جدید تحت نام‌های جعلی نوشته شده‌اند:
- رساله‌های شبانی (اول و دوم تیموتائوس، تیتوس) ادعای نویسندگی پولس را دارند اما به طور قابل توجهی در سبک و الهیات با نامه‌های اصیل پولس متفاوت هستند
- دوم پطرس احتمالاً مدت‌ها پس از مرگ پطرس نوشته شده است
- اناجیل توسط شاهدان عینی نوشته نشده‌اند بلکه توسط مسیحیان بعدی نوشته شده‌اند
متون نادرست نسبت داده شده. برخی نوشته‌های ناشناس بعداً به شخصیت‌های رسولی نسبت داده شدند:
- عبرانیان به پولس نسبت داده شد اما به طور قابل توجهی از سبک و اندیشه او متفاوت است
- یعقوب و یهودا ادعای نویسندگی خاصی ندارند اما به برادران عیسی مرتبط شدند
دلایل استفاده از نام مستعار:
- برای اعطای اعتبار به نوشته‌ها
- برای پرداختن به موقعیت‌های بعدی به نام شخصیت‌های محترم
- برای ایجاد تداوم با سنت‌های قبلی
- برای مقابله با بدعت‌ها یا مخالفان درک شده
درک نویسندگی کتاب‌های عهد جدید به زمینه‌سازی پیام‌ها و تحولات الهیاتی آن‌ها کمک می‌کند.
5. عیسی احتمالاً یک پیامبر یهودی آخرالزمانی بود که ادعای الوهیت نداشت
عیسی آموزش می‌داد که پسر انسان به زودی از آسمان برای داوری خواهد آمد و مردم باید با اصلاح راه‌های خود و زندگی به گونه‌ای که خدا می‌خواهد، آماده باشند.
جهان‌بینی آخرالزمانی. عیسی انتظارات آخرالزمانی مشترک با بسیاری از یهودیان قرن اول را داشت:
- باور به نیروهای کیهانی خیر و شر
- انتظار مداخله الهی در تاریخ
- امید به آمدن پادشاهی خدا بر زمین
- انتظار داوری نهایی و رستاخیز
تعالیم اخلاقی. دستورالعمل‌های اخلاقی عیسی با این دیدگاه آخرالزمانی شکل گرفته بود:
- توبه و زندگی درست برای آماده‌سازی برای پادشاهی
- عشق و بخشش رادیکال به عنوان نشانه‌های عصر آینده
- نقد ریاکاری دینی و اجتماعی
- مراقبت از حاشیه‌نشینان به عنوان تجسم سلطنت خدا
پسر انسان. عیسی از این عنوان آخرالزمانی برای اشاره به یک شخصیت آسمانی آینده استفاده کرد:
- برگرفته از کتاب دانیال و دیگر متون آخرالزمانی یهودی
- به وضوح به عنوان خودارجاعی در استفاده عیسی نیست
- بعداً توسط پیروانش به عنوان اشاره به خود عیسی تفسیر شد
این تصویر تاریخی از عیسی به طور قابل توجهی با تحولات دینی بعدی درباره طبیعت الهی او متفاوت است.
6. مسیحیت اولیه دیدگاه‌های الهیاتی متنوعی درباره عیسی توسعه داد
گروه‌های زیادی از مسیحیان اولیه وجود داشتند. همه آن‌ها ادعا می‌کردند که حق با آن‌هاست. همه آن‌ها کتاب‌هایی داشتند که ادعاهایشان را پشتیبانی می‌کرد، کتاب‌هایی که به طور ادعایی توسط رسولان نوشته شده و بنابراین نمایانگر دیدگاه‌های عیسی و اولین شاگردانش بودند.
مسیح‌شناسی‌های رقابتی. گروه‌های مختلف مسیحی اولیه دیدگاه‌های متفاوتی درباره طبیعت و نقش عیسی داشتند:
- ابیونی‌ها: عیسی به عنوان مسیح کاملاً انسانی، نه الهی
- مارسیونی‌ها: عیسی به عنوان کاملاً الهی، نه واقعاً انسانی
- گنوسی‌ها: عیسی به عنوان آشکارکننده الهی دانش مخفی
- پروتو-ارتدوکس: عیسی به عنوان هم کاملاً انسانی و هم کاملاً الهی
عملکردهای متنوع. این تفاوت‌های الهیاتی به عملکردهای دینی متنوعی منجر شد:
- رعایت یا رد قانون یهودی
- آیین‌های تعمید و عشای ربانی متفاوت
- انضباط‌های روحانی و هنجارهای اخلاقی متنوع
- کانون‌های کتاب مقدس و روش‌های تفسیری متمایز
مبارزات قدرت. گروه‌های رقیب برای برتری و مشروعیت رقابت می‌کردند:
- ادعاهای اقتدار و جانشینی رسولی
- توسعه اعتقادات و "قوانین ایمان"
- اتهامات بدعت علیه مخالفان
- اتحاد با قدرت‌های سیاسی (به ویژه پس از کنستانتین)
این تنوع چالش‌هایی برای تصورات ساده‌انگارانه از یک مسیحیت اولیه یکپارچه ایجاد می‌کند و توسعه پیچیده آموزه‌های ارتدوکس را برجسته می‌کند.
7. مفاهیم تثلیث، بهشت و جهنم در طول زمان تکامل یافتند
در عرض سیصد سال، عیسی از یک پیامبر یهودی آخرالزمانی به خداوند خود، عضوی از تثلیث تبدیل شد. مسیحیت اولیه چیزی جز شگفت‌انگیز نیست.
توسعه تثلیث. آموزه تثلیث به تدریج شکل گرفت:
- باور اولیه به تعالی عیسی پس از رستاخیز
- مسیح‌شناسی بالای پولس، اما نه برابری کامل با خدا
- مسیح‌شناسی لوگوس یوحنا که عیسی را با خدا برابر می‌داند
- مناظرات قرن دوم و سوم درباره رابطه مسیح با خدا
- اعتقادات قرن چهارم که یک خدا در سه شخص را تعریف می‌کنند
مفاهیم زندگی پس از مرگ. ایده‌ها درباره بهشت و جهنم به طور قابل توجهی تغییر کردند:
- باور یهودی به رستاخیز بدنی و پادشاهی زمینی
- وضعیت میانی پولس قبل از رستاخیز در بازگشت عیسی
- تغییر به پاداش‌ها و مجازات‌های فوری پس از مرگ
- توسعه برزخ در کاتولیسیزم قرون وسطی
- رد برزخ توسط پروتستان‌ها اما حفظ دوگانگی بهشت/جهنم
انگیزه‌های الهیاتی. این تحولات آموزه‌ای به نگرانی‌های خاصی پاسخ دادند:
- حفظ یکتاپرستی در حالی که الوهیت مسیح را تأیید می‌کنند
- توضیح تأخیر در ظهور و وضعیت میانی مردگان
- ارائه تسلی و انگیزه برای مؤمنان
- تأکید بر عدالت الهی و مسئولیت انسانی
درک این تکامل چالش‌هایی برای تصورات از آموزه‌های مسیحی تغییرناپذیر ایجاد می‌کند و کار خلاقانه الهیاتی مسیحیان اولیه را برجسته می‌کند.
8. ضدیهودیت در مسیحیت به عنوان دین از ریشه‌های یهودی خود جدا شد
یهودستیزی همان‌طور که به ما رسیده است، تاریخ واکنش‌های خاصاً مسیحی به یهودیان غیرمسیحی است. این یکی از اختراعات کم‌ارزش کلیسای اولیه است.
جدایی تدریجی. مسیحیت به تدریج خود را از یهودیت متمایز کرد:
- عیسی و اولین پیروانش کاملاً یهودی بودند
- مأموریت پولس به غیر یهودیان تنش‌هایی ایجاد کرد
- شورش‌های یهودی علیه روم شکاف را عمیق‌تر کرد
- تفسیر مجدد مسیحی از کتب عبری
جانشینی‌گرایی. مسیحیان به طور فزاینده‌ای ایمان خود را جایگزین یهودیت می‌دانستند:
- ادعای اسرائیل واقعی بودن و وارث وعده‌های الهی
- خوانش تمثیلی عهد عتیق برای یافتن مسیح
- تصویر یهودیان به عنوان لجوج و نابینا از نظر روحانی
- باور به اینکه کلیسا جایگزین اسرائیل به عنوان قوم خدا شده است
خصومت فزاینده. لفاظی ضدیهودی با گذشت زمان تشدید شد:
- تصویر منفی فزاینده رهبران یهودی در اناجیل
- آثار دفاعی قرن دوم که علیه یهودیت استدلال می‌کنند
- موعظه‌های قرن چهارم که یهودیان و یهودیت را محکوم می‌کنند
- آزار و اذیت‌های قرون وسطی، تبدیل‌های اجباری و اخراج‌ها
این مسیر ضدیهودیت پیامدهای فاجعه‌باری در طول تاریخ داشته و همچنان بر روابط یهودی-مسیحی تأثیر می‌گذارد.
9. کانون کتاب مقدس از طریق قرن‌ها بحث و سیاست شکل گرفت
حداقل سیصد سال بحث طول کشید تا مسئله کانون حتی شروع به رسیدن به نتیجه کند.
فرآیند تدریجی. کانون عهد جدید به آرامی توسعه یافت:
- استفاده اولیه از نوشته‌های متنوع در جوامع مسیحی
- اجماع رو به رشد در مورد کتاب‌های اصلی (اناجیل، نامه‌های پولس)
- بحث‌ها درباره کتاب‌های مورد اختلاف (عبرانیان، مکاشفه و غیره)
- تفاوت‌های منطقه‌ای در نوشته‌های پذیرفته شده
معیارهای انتخاب. عوامل مختلفی بر تصمیمات کانونی تأثیر گذاشتند:
- نویسندگی رسولی (واقعی یا درک شده)
- ارتدوکسی محتوا
- استفاده گسترده در کلیساها
- قدمت و تداوم با سنت قبلی
ابعاد سیاسی. شکل‌گیری کانون شامل پویایی‌های قدرت بود:
- گروه‌های مسیحی رقیب نوشته‌های مختلفی را ترویج می‌کردند
- اسقف‌ها و شوراها اعلامیه‌های معتبر صادر می‌کردند
- تأثیر امپراتوری پس از تبدیل کنستانتین
- تلاش‌های استانداردسازی برای یکپارچه‌سازی کلیسا
تاریخ طولانی و پیچیده کانون‌سازی چالش‌هایی برای تصورات ساده‌انگارانه از "نزول از آسمان" کتاب مقدس ایجاد می‌کند و توسعه انسانی آن را برجسته می‌کند.
10. تحلیل تاریخی-انتقادی منشأ انسانی آموزه‌های مسیحی را آشکار می‌کند
یافته‌های تاریخی که من در اینجا بحث می‌کنم لزوماً به نتیجه‌گیری‌های شخصی من به عنوان یک آگنوستیک منجر نمی‌شوند. اما باید همه مردم را به دیدن عنصر انسانی در توسعه دین مسیحی هدایت کنند.
تفسیر زمینه‌ای. نقد تاریخی متون کتاب مقدس را در زمینه‌های اصلی آن‌ها قرار می‌دهد:
- زمینه فرهنگی خاور نزدیک باستان و دنیای یونانی-رومی
- عوامل اجتماعی و سیاسی شکل‌دهنده مسیحیت اولیه
- قراردادها و ژانرهای ادبی نوشته‌های باستانی
- تحلیل زبانی متون یونانی و عبری
نقد منابع. محققان منابع پشت نوشته‌های کتاب مقدس را بررسی می‌کنند:
- مسئله هم‌نگاری و روابط بین اناجیل
- استفاده پولس از سنت‌های مسیحی قبلی
- شناسایی لایه‌های ویرایشی در متون
- شناخت نویسندگی با نام مستعار
توسعه الهیاتی. تحلیل انتقادی تکامل باورهای مسیحی را ردیابی می‌کند:
- از آخرالزمان‌گرایی یهودی به دین اسرارآمیز غیر یهودی
- مسیح‌شناسی‌های متنوع اولیه که به ارتدوکسی نیقیه‌ای همگرا می‌شوند
- تفسیر مجدد تعالیم عیسی در پرتو تأخیر ظهور
- هلنیسم و تأثیرات فرهنگی بر توسعه الهیات مسیحی
این تحلیل‌ها چالش‌هایی برای تصورات از آموزه‌های مسیحی تغییرناپذیر ایجاد می‌کنند و کار خلاقانه الهیاتی مسیحیان اولیه را برجسته می‌کنند.
آخرین به‌روزرسانی::
FAQ
What's Jesus, Interrupted about?
- Exploring Contradictions: Jesus, Interrupted by Bart D. Ehrman examines the hidden contradictions in the Bible, focusing on the New Testament. It challenges the belief in the Bible's inerrancy through scholarly research and textual criticism.
- Historical Context: The book highlights how the Bible has been misunderstood by the public, despite advancements in understanding its historical and literary contexts over the past two centuries.
- Personal Journey: Ehrman shares his transition from a devout Christian to a critical scholar, illustrating how academic studies led him to question traditional views of biblical inerrancy.
Why should I read Jesus, Interrupted?
- Engaging Scholarship: The book presents complex scholarly ideas in an accessible manner, making it suitable for both believers and non-believers interested in biblical studies.
- Critical Thinking: It encourages readers to think critically about their beliefs and the texts they hold sacred, promoting an open-minded approach to understanding the Bible.
- Awareness of Contradictions: Reading this book will help you become aware of the contradictions within the Bible, leading to a deeper understanding of its texts and their implications.
What are the key takeaways of Jesus, Interrupted?
- Contradictions Exist: Ehrman emphasizes that the Bible contains numerous contradictions that challenge the notion of its inerrancy, providing examples from both the Old and New Testaments.
- Historical-Critical Method: The book advocates for interpreting the Bible through the historical-critical method, which seeks to understand texts in their original historical and cultural contexts.
- Impact on Faith: Understanding these contradictions can impact one's faith, suggesting that many traditional beliefs may need reevaluation in light of scholarly findings.
What are the best quotes from Jesus, Interrupted and what do they mean?
- "The Bible is the most significant book in the history of our civilization.": This quote underscores the profound influence the Bible has had on Western culture, literature, and moral thought.
- "If something was true, it was true; if not, not.": Reflects Ehrman's commitment to truth-seeking, emphasizing the importance of aligning beliefs with evidence.
- "The perspectives that I present in the following chapters are not my own idiosyncratic views of the Bible.": Asserts that his arguments are based on established scholarly consensus, lending credibility to his analysis.
What is the historical-critical method discussed in Jesus, Interrupted?
- Understanding Context: This method involves examining biblical texts in their original historical and cultural contexts to understand their meanings.
- Analyzing Authorship: It questions the traditional authorship of biblical texts, exploring who wrote them, when, and why, revealing discrepancies and biases.
- Evaluating Sources: Emphasizes evaluating the sources of information used by the Gospel writers, including oral traditions and earlier texts, to assess reliability.
How does Ehrman’s personal journey influence Jesus, Interrupted?
- Transformation from Belief to Skepticism: Ehrman recounts his transition from a fundamentalist Christian to a skeptic, illustrating how academic study led him to question biblical inerrancy.
- Relatable Experience: His personal struggles with faith and scholarship make the book relatable to readers who may also grapple with their beliefs.
- Commitment to Truth: Emphasizes his commitment to seeking truth, even when it leads to uncomfortable conclusions about the texts he once revered.
What are some examples of contradictions in the Bible highlighted in Jesus, Interrupted?
- Creation Accounts: Discrepancies between Genesis 1 and Genesis 2 present different orders of creation and details about humanity's origins.
- Resurrection Narratives: Differing accounts of Jesus' resurrection in the Gospels, noting variations in who visits the tomb and what they see.
- Historical Events: Contradictions in the accounts of Jesus' trial and crucifixion, such as the timing of events and details surrounding his interactions with Pilate.
How does Jesus, Interrupted address the issue of biblical inerrancy?
- Challenging Assumptions: Argues that the belief in biblical inerrancy is not supported by the evidence found in the texts themselves, as they contain contradictions and errors.
- Scholarly Consensus: Emphasizes that the views presented are widely accepted among biblical scholars, suggesting a need to reevaluate traditional understandings.
- Implications for Faith: Discusses the implications of these findings for both believers and non-believers, encouraging an open-minded approach to the Bible.
How does Ehrman establish the historical context of the Gospels?
- Dating the Gospels: Discusses the approximate dates of the Gospels' composition, suggesting they were written decades after Jesus' death.
- Oral Tradition Influence: Emphasizes the role of oral traditions in shaping the Gospels, noting that stories about Jesus were passed down and altered over time.
- External Sources: Looks at non-Christian sources from the time, such as writings by Josephus and Tacitus, to provide additional context for understanding Jesus' life.
What methods does Ehrman use to analyze the Gospels?
- Criteria of Authenticity: Applies criteria like multiple attestation and dissimilarity to evaluate the historical reliability of Gospel accounts.
- Textual Criticism: Examines variations in manuscript copies of the Gospels, revealing how scribes altered texts over time.
- Historical Contextualization: Places the Gospels within their historical and cultural contexts, considering social, political, and religious factors.
What role does the oral tradition play in the Gospels according to Jesus, Interrupted?
- Transmission of Stories: Explains that the Gospels were based on oral traditions that circulated among early Christians, leading to variations in accounts.
- Impact on Reliability: The reliance on oral tradition raises questions about the reliability of the Gospel narratives due to changes over time.
- Cultural Context: Reflects the cultural context of early Christian communities, influencing how stories about Jesus were told and understood.
What are the implications of Jesus, Interrupted for modern Christianity?
- Reevaluation of Scripture: Encourages modern Christians to reevaluate their understanding of scripture, challenging the notion of biblical inerrancy.
- Faith and Scholarship: Suggests that faith and scholarship can coexist, offering a more nuanced view of belief.
- Addressing Contemporary Issues: Insights can help address contemporary issues within Christianity, fostering a more inclusive and thoughtful faith community.
نقد و بررسی
کتاب عیسی، قطع شده با نقدهای متفاوتی مواجه شده است، به‌طوری‌که بسیاری از خوانندگان به دسترسی‌پذیری و رویکرد تاریخی ایهرمن در زمینه‌ی مطالعات کتاب مقدس اشاره می‌کنند. خوانندگان از بررسی تناقضات و مسائل نویسندگی در عهد جدید استقبال کرده و آن را روشنگر و اندیشه‌برانگیز می‌یابند. برخی به تکرار و تعصب ادراک شده در متن انتقاد می‌کنند. بسیاری از افراد اشاره می‌کنند که اطلاعات ارائه شده، هرچند برای محققان جدید نیست، اما به‌ندرت به جماعت‌ها آموزش داده می‌شود. این کتاب به چالش کشیدن بی‌خطایی کتاب مقدس می‌پردازد، اما هدفش تخریب ایمان نیست. برخی از خوانندگان آن را رهایی‌بخش می‌دانند، در حالی که دیگران آن را به‌عنوان تضعیف بنیان‌های مسیحیت تلقی می‌کنند.
