मुख्य निष्कर्ष
1. परीक्षण और मूल्यांकन: अलग लेकिन आपस में जुड़े हुए
मूल्यांकन का शब्द यह स्वीकार करता है कि परीक्षण केवल पेशेवर मूल्यांकनकर्ताओं द्वारा उपयोग किए जाने वाले उपकरणों के एक प्रकार हैं और एक परीक्षण का मूल्य मूल्यांकनकर्ता के ज्ञान, कौशल और अनुभव से निकटता से जुड़ा होता है।
परीक्षण बनाम मूल्यांकन। जबकि अक्सर इन्हें एक-दूसरे के स्थान पर उपयोग किया जाता है, मनोवैज्ञानिक परीक्षण और मूल्यांकन अलग प्रक्रियाएँ हैं। परीक्षण एक विशिष्ट उपकरण का उपयोग करके स्कोर प्राप्त करने की प्रक्रिया है, जबकि मूल्यांकन विभिन्न स्रोतों से डेटा एकत्र करने और एकीकृत करने की एक व्यापक प्रक्रिया है, जिसमें परीक्षण, साक्षात्कार और अवलोकन शामिल हैं, ताकि एक सूचित मूल्यांकन किया जा सके।
मूल्यांकनकर्ता की भूमिका। मूल्यांकनकर्ता की विशेषज्ञता उपयुक्त उपकरणों का चयन करने, परिणामों की व्याख्या करने और सूचित निर्णय लेने में महत्वपूर्ण होती है। परीक्षण तकनीशियन जैसे कौशल पर निर्भर करता है, जबकि मूल्यांकन के लिए मनोवैज्ञानिक सिद्धांत, नैतिकता और सांस्कृतिक विचारों की गहरी समझ की आवश्यकता होती है।
मूल्यांकन का कार्यान्वयन। मूल्यांकन एक समस्या-समाधान प्रक्रिया है, जो एक संदर्भ प्रश्न से शुरू होती है और एक व्यापक रिपोर्ट में समाप्त होती है। सहयोगात्मक और गतिशील मूल्यांकन दृष्टिकोण प्रक्रिया की इंटरैक्टिव प्रकृति पर जोर देते हैं, जिसमें मूल्यांकनकर्ता और मूल्यांकित व्यक्ति मिलकर चिकित्सीय आत्म-खोज और समझ प्राप्त करने के लिए काम करते हैं।
2. ऐतिहासिक संदर्भ आधुनिक मूल्यांकन को आकार देता है
मानव प्रयास के सभी क्षेत्रों में किसी न किसी रूप में माप का उपयोग किया जाता है, और प्रत्येक क्षेत्र के पास अपने स्वयं के मापने के उपकरण और मापने की इकाइयाँ होती हैं।
प्राचीन जड़ें। मनोवैज्ञानिक परीक्षण की उत्पत्ति प्राचीन चीन में पाई जाती है, जहाँ सरकारी अधिकारियों का चयन करने के लिए दक्षता परीक्षणों का उपयोग किया जाता था। ये प्रारंभिक परीक्षण संगीत, तीरंदाजी और घुड़सवारी जैसी क्षमताओं का मूल्यांकन करते थे, जो शासक वंश के मूल्यों को दर्शाते थे।
20वीं सदी की शुरुआत। आधुनिक परीक्षण आंदोलन की शुरुआत 20वीं सदी की शुरुआत में अल्फ्रेड बिनेट के बुद्धिमत्ता परीक्षण के साथ हुई, जिसे विशेष शिक्षा की आवश्यकता वाले स्कूल के बच्चों की पहचान के लिए डिज़ाइन किया गया था। इस परीक्षण को अमेरिका में उपयोग के लिए अनुकूलित किया गया और यह विश्व युद्ध I के दौरान सैन्य भर्ती की स्क्रीनिंग में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
मूल्यांकन का विकास। "मूल्यांकन" शब्द द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान उभरा, जिसने विभिन्न मूल्यांकन उपकरणों के एकीकरण और प्रशिक्षित मूल्यांकनकर्ताओं की विशेषज्ञता पर जोर दिया। इस बदलाव ने यह स्वीकार किया कि परीक्षण केवल पहेली का एक टुकड़ा हैं और एक व्यापक समझ के लिए समग्र दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।
3. मूल्यांकन में सांस्कृतिक संवेदनशीलता अत्यंत महत्वपूर्ण है
ऐसे सामग्री को पुस्तक के पीछे relegating करना (जैसे कि एक प्रकार के वैकल्पिक विषय के रूप में, जिस तरह से कुछ पुस्तकों में कानूनी/नैतिक मुद्दों का उपचार किया जाता है), या ऐसे सामग्री की प्रस्तुति को पूरी तरह से नजरअंदाज करना (जैसे कि अधिकांश अन्य पुस्तकों ने मूल्यांकन में सांस्कृतिक मुद्दों के संबंध में किया है), हमारे अनुसार, एक गंभीर गलती है।
संस्कृति की परिभाषा। संस्कृति एक विशेष समूह के लोगों के साझा व्यवहार पैटर्न, विश्वासों और उत्पादों को शामिल करती है। यह हमारे मूल्यों, दृष्टिकोणों और सोचने के तरीकों को आकार देती है, जिससे हम दुनिया को कैसे देखते हैं और इसके साथ कैसे बातचीत करते हैं, प्रभावित होता है।
ऐतिहासिक असंवेदनशीलता। प्रारंभिक परीक्षण प्रथाएँ अक्सर सांस्कृतिक भिन्नताओं की अनदेखी करती थीं, जिससे पक्षपाती परिणाम और गलत व्याख्याएँ होती थीं। उदाहरण के लिए, 20वीं सदी की शुरुआत में आप्रवासियों पर लागू बुद्धिमत्ता परीक्षण अक्सर सांस्कृतिक रूप से लोडेड होते थे, जिससे उनकी क्षमताओं का गलत आकलन होता था।
आधुनिक जागरूकता। आज, मूल्यांकन पेशेवर परीक्षण प्रक्रिया के सभी पहलुओं में सांस्कृतिक संवेदनशीलता के महत्व को पहचानते हैं। इसमें उपयुक्त उपकरणों का चयन करना, विविध आवश्यकताओं को समायोजित करने के लिए प्रक्रियाओं को अनुकूलित करना, और सांस्कृतिक संदर्भ में परिणामों की व्याख्या करना शामिल है।
4. कानूनी और नैतिक मानक जिम्मेदार परीक्षण का मार्गदर्शन करते हैं
मूल्यांकन में कानूनी/नैतिक मुद्दे, जो कि इसके बाद के सभी के लिए एक संदर्भ सेट करता है, पुस्तक में जल्दी ही रखा गया था (अध्याय 2)।
कानून और नैतिकता। मूल्यांकन उद्यम एक जटिल कानूनों, नैतिक कोडों और पेशेवर मानकों के जाल द्वारा शासित होता है। ये नियम परीक्षणकर्ताओं के अधिकारों की रक्षा करने, परीक्षणों के जिम्मेदार उपयोग को सुनिश्चित करने और भेदभाव को रोकने के लिए बनाए गए हैं।
मुख्य नैतिक सिद्धांत:
- सूचित सहमति: परीक्षणकर्ताओं को यह जानने का अधिकार है कि उन्हें क्यों परीक्षण किया जा रहा है और परिणामों का उपयोग कैसे किया जाएगा।
- गोपनीयता: परीक्षण परिणामों को निजी रखा जाना चाहिए और अनधिकृत प्रकटीकरण से सुरक्षित रखा जाना चाहिए।
- क्षमता: केवल योग्य पेशेवरों को मनोवैज्ञानिक परीक्षणों का संचालन और व्याख्या करनी चाहिए।
कानूनी और नैतिक दुविधाओं का समाधान। मूल्यांकन पेशेवरों को अपने काम के कानूनी और नैतिक निहितार्थों के प्रति जागरूक रहना चाहिए और उच्चतम आचार मानकों को बनाए रखने का प्रयास करना चाहिए। इसमें प्रासंगिक कानूनों के बारे में सूचित रहना, आवश्यकता पड़ने पर परामर्श लेना, और परीक्षणकर्ताओं की भलाई को प्राथमिकता देना शामिल है।
5. सांख्यिकीय ज्ञान व्याख्या के लिए आवश्यक है
मानव प्रयास के सभी क्षेत्रों में किसी न किसी रूप में माप का उपयोग किया जाता है, और प्रत्येक क्षेत्र के पास अपने स्वयं के मापने के उपकरण और मापने की इकाइयाँ होती हैं।
मापने के पैमाने। मापने के पैमानों (नाममात्र, क्रमिक, अंतराल, और अनुपात) को समझना उपयुक्त सांख्यिकीय विश्लेषणों का चयन करने और परीक्षण स्कोर की व्याख्या करने के लिए महत्वपूर्ण है। प्रत्येक पैमाने की अद्वितीय विशेषताएँ होती हैं जो यह निर्धारित करती हैं कि किन प्रकार के गणितीय संचालन को अर्थपूर्ण रूप से लागू किया जा सकता है।
वर्णनात्मक सांख्यिकी। वर्णनात्मक सांख्यिकी, जैसे केंद्रीय प्रवृत्ति के माप (औसत, मध्य, मोड) और परिवर्तनशीलता (रेंज, मानक विचलन), परीक्षण स्कोर वितरण का संक्षिप्त सारांश प्रदान करती हैं। ये सांख्यिकी हमें समूह के भीतर सामान्य प्रदर्शन और स्कोर के फैलाव को समझने में मदद करती हैं।
सामान्य वक्र। सामान्य वक्र एक घंटी के आकार का वितरण है जिसका अक्सर परीक्षण स्कोर की व्याख्या के लिए संदर्भ बिंदु के रूप में उपयोग किया जाता है। सामान्य वक्र की विशेषताओं को समझना, जैसे कि औसत से कुछ मानक विचलनों के भीतर आने वाले स्कोर का प्रतिशत, हमें अर्थपूर्ण तुलना करने और व्यक्तिगत प्रदर्शन के बारे में निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है।
6. एक "अच्छा परीक्षण" विश्वसनीयता और वैधता के बीच संतुलन बनाता है
जब किसी परीक्षण की मनोमेट्रिक ध्वनिता की बात की जाती है, तो इसका तात्पर्य है कि एक मनोवैज्ञानिक परीक्षण कितनी लगातार और सटीकता से मापता है जो यह मापने का दावा करता है।
विश्वसनीयता: माप की निरंतरता। एक विश्वसनीय परीक्षण समय के साथ और विभिन्न प्रशासनों में लगातार परिणाम देता है। विश्वसनीयता के विभिन्न प्रकार के अनुमान, जैसे परीक्षण-पुन: परीक्षण, वैकल्पिक रूप, और आंतरिक निरंतरता, विभिन्न प्रकार की त्रुटि भिन्नता का आकलन करते हैं।
वैधता: माप की सटीकता। एक वैध परीक्षण वही मापता है जो यह मापने का दावा करता है। वैधता के विभिन्न प्रकार के साक्ष्य, जैसे सामग्री, मानदंड-संबंधित, और निर्माण वैधता, परीक्षण स्कोर से निकाले गए निष्कर्षों की उपयुक्तता के लिए समर्थन प्रदान करते हैं।
विश्वसनीयता और वैधता का आपसी संबंध। विश्वसनीयता वैधता के लिए एक आवश्यक लेकिन अपर्याप्त शर्त है। एक परीक्षण विश्वसनीय हो सकता है बिना वैध हुए, लेकिन एक परीक्षण वैध नहीं हो सकता जब तक कि वह विश्वसनीय न हो। एक अच्छा परीक्षण इन दोनों आवश्यक गुणों के बीच संतुलन बनाता है।
7. मानक एक अर्थपूर्ण संदर्भ प्रदान करते हैं
"व्यवस्थित" और "प्रणालीबद्ध" करने की सामाजिक आवश्यकता ऐतिहासिक रूप से ऐसे विविध प्रश्नों में प्रकट हुई है जैसे "जादूगर कौन है?" "स्किज़ोफ्रेनिक कौन है?" और "कौन योग्य है?"
मानक-संदर्भित व्याख्या। मानक एक मान प्रदान करते हैं जिसके द्वारा किसी व्यक्ति के परीक्षण स्कोर की तुलना परीक्षणकर्ताओं के एक प्रतिनिधि समूह के प्रदर्शन से की जा सकती है। इससे हमें किसी व्यक्ति की जनसंख्या में सापेक्ष स्थिति को समझने की अनुमति मिलती है।
मानकों के प्रकार:
- आयु मानक: विभिन्न आयु स्तरों पर औसत प्रदर्शन को दर्शाते हैं
- ग्रेड मानक: विभिन्न ग्रेड स्तरों पर औसत प्रदर्शन को दर्शाते हैं
- राष्ट्रीय मानक: एक राष्ट्रीय प्रतिनिधि नमूने से निकाले गए
- उपसमूह मानक: जनसंख्या के भीतर विशिष्ट उपसमूहों के लिए मानक डेटा प्रदान करते हैं
प्रतिनिधि मानकों का महत्व। मानक-संदर्भित व्याख्याओं की वैधता मानक नमूने की प्रतिनिधित्वता पर निर्भर करती है। परीक्षण उपयोगकर्ताओं को मानक नमूने की विशेषताओं पर ध्यान से विचार करना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि यह परीक्षण किए जा रहे व्यक्तियों के लिए उपयुक्त है।
8. परीक्षण विकास: एक बहु-चरण प्रक्रिया
परीक्षण विकासकर्ता और प्रकाशक परीक्षण परिणामों के लोगों के जीवन पर पड़ने वाले महत्वपूर्ण प्रभाव को समझते हैं।
संकल्पना। परीक्षण विकास प्रक्रिया एक स्पष्ट समझ के साथ शुरू होती है कि मापने के लिए क्या निर्माण है और परीक्षण का उद्देश्य क्या है। इसमें लक्षित जनसंख्या को परिभाषित करना, प्रासंगिक सामग्री क्षेत्रों की पहचान करना, और प्रारूप और प्रशासन प्रक्रियाओं को निर्दिष्ट करना शामिल है।
निर्माण। परीक्षण आइटम को सावधानीपूर्वक तैयार किया जाता है ताकि मापे जा रहे निर्माण को दर्शाया जा सके और पूर्वाग्रह को न्यूनतम किया जा सके। आइटम प्रारूप, जैसे बहुविकल्पीय, सत्य-झूठ, और निबंध, सामग्री की प्रकृति और वांछित जटिलता के स्तर के आधार पर चुने जाते हैं।
परीक्षण और विश्लेषण। परीक्षण को परीक्षणकर्ताओं के एक नमूने पर लागू किया जाता है, और आइटम विश्लेषण तकनीकों का उपयोग व्यक्तिगत आइटम की कठिनाई, भेदभाव, और विश्वसनीयता का मूल्यांकन करने के लिए किया जाता है। परीक्षणकर्ताओं से गुणात्मक फीडबैक भी एकत्र किया जाता है ताकि स्पष्टता या सांस्कृतिक संवेदनशीलता से संबंधित संभावित समस्याओं की पहचान की जा सके।
संशोधन। आइटम विश्लेषण और गुणात्मक फीडबैक के आधार पर, परीक्षण को इसके मनोमेट्रिक गुणों में सुधार करने और लक्षित जनसंख्या के लिए इसकी निष्पक्षता और उपयुक्तता सुनिश्चित करने के लिए संशोधित किया जाता है। इस प्रक्रिया में आइटम को फिर से शब्दबद्ध करना, आइटम को हटाना, या नए आइटम जोड़ना शामिल हो सकता है।
9. बुद्धिमत्ता: एक बहुआयामी और विकसित होने वाला निर्माण
"व्यवस्थित" और "प्रणालीबद्ध" करने की सामाजिक आवश्यकता ऐतिहासिक रूप से ऐसे विविध प्रश्नों में प्रकट हुई है जैसे "जादूगर कौन है?" "स्किज़ोफ्रेनिक कौन है?" और "कौन योग्य है?"
बुद्धिमत्ता की परिभाषा। बुद्धिमत्ता एक जटिल और बहुआयामी निर्माण है जिसे इतिहास में विभिन्न तरीकों से परिभाषित किया गया है। समकालीन परिभाषाएँ ज्ञान प्राप्त करने और लागू करने, तार्किक रूप से तर्क करने, समस्याओं को हल करने, और नई परिस्थितियों के अनुकूल होने की क्षमता पर जोर देती हैं।
सैद्धांतिक दृष्टिकोण:
- कारक-विश्लेषणात्मक सिद्धांत: बुद्धिमत्ता में योगदान करने वाले अंतर्निहित आयामों या कारकों की पहचान करते हैं (जैसे, स्पीयरमैन का g, थर्स्टोन की प्राथमिक मानसिक क्षमताएँ)
- सूचना-प्रसंस्करण सिद्धांत: बुद्धिमान व्यवहार में शामिल संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं (जैसे, समवर्ती और अनुक्रमिक प्रसंस्करण)
- पदानुक्रमिक मॉडल: सामान्य बुद्धिमत्ता से विशिष्ट कौशल तक कई स्तरों की क्षमताओं को एकीकृत करते हैं (जैसे, कैटेल-हॉर्न-कारोल सिद्धांत)
स्वभाव बनाम पोषण बहस। बुद्धिमत्ता में वंशानुगत और पर्यावरण के योगदान के सापेक्ष योगदान एक लंबे समय से बहस का स्रोत रहे हैं। समकालीन दृष्टिकोण बुद्धिमान विकास को आकार देने में आनुवंशिक संभावनाओं और पर्यावरणीय प्रभावों के बीच बातचीत पर जोर देते हैं।
10. नैदानिक मूल्यांकन: निदान और उपचार
मूल्यांकन की प्रक्रिया को परीक्षणों के प्रशासन से अलग और विपरीत किया जा सकता है।
नैदानिक मूल्यांकन का उद्देश्य। नैदानिक मूल्यांकन एक बहुआयामी प्रक्रिया है जिसका उद्देश्य किसी व्यक्ति के मनोवैज्ञानिक कार्यों को समझना, मानसिक विकारों का निदान करना, और प्रभावी उपचार योजनाएँ विकसित करना है। इसमें विभिन्न स्रोतों से डेटा एकत्र करना और एकीकृत करना शामिल है, जिसमें साक्षात्कार, केस इतिहास डेटा, और मनोवैज्ञानिक परीक्षण शामिल हैं।
नैदानिक मूल्यांकन के उपकरण:
- साक्षात्कार: संरचित और असंरचित साक्षात्कार व्यक्ति के इतिहास, लक्षणों, और वर्तमान कार्यप्रणाली के बारे में मूल्यवान जानकारी प्रदान करते हैं।
- केस इतिहास डेटा: रिकॉर्ड, प्रतिलिपियाँ, और अन्य दस्तावेज़ व्यक्ति के अतीत और वर्तमान समायोजन में संदर्भ और अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।
- मनोवैज्ञानिक परीक्षण: मानकीकृत उपकरण विभिन्न पहलुओं को मापते हैं जैसे संज्ञानात्मक क्षमता, व्यक्तित्व, और मनोवैज्ञानिक विकार।
सांस्कृतिक संवेदनशीलता का महत्व। नैदानिक मूल्यांकन को सांस्कृतिक कारकों के प्रति संवेदनशीलता के साथ किया जाना चाहिए जो किसी व्यक्ति के व्यवहार, विचारों, और भावनाओं को प्रभावित कर सकते हैं। इसमें व्यक्ति के सांस्कृतिक समाकलन स्तर, मूल्यों, विश्वदृष्टि, और भाषा पर विचार करना शामिल है।
11. उपयोगिता: मूल्यांकन का व्यावहारिक मूल्य
विकलांगता वाले लोगों का मूल्यांकन विकलांगता न होने वाले लोगों के मूल्यांकन के समान कारणों से किया जाता है: रोजगार प्राप्त करने के लिए, पेशेवर प्रमाणपत्र अर्जित करने के लिए, मनोवैज्ञानिक विकारों के लिए स्क्रीनिंग करने के लिए, आदि।
उपयोगिता की परिभाषा। उपयोगिता परीक्षण के उपयोगिता या व्यावहारिक मूल्य को संदर्भित करती है ताकि दक्षता और निर्णय लेने में सुधार हो सके। इसमें किसी विशेष स्थिति में परीक्षण के उपयोग के लागत और लाभों का मूल्यांकन करना शामिल है।
उपयोगिता को प्रभावित करने वाले कारक:
- मनोमेट्रिक ध्वनिता: परीक्षण की विश्वसनीयता और वैधता
- लागत: वित्तीय खर्च, समय, और संभावित नकारात्मक परिणाम
- लाभ: निर्णयों की सटीकता में सुधार, उत्पादकता में वृद्धि, और त्रुटियों में कमी
उपयोगिता विश्लेषण के तरीके। अपेक्षाकृत डेटा और ब्रोगडेन-क्रोनबैक-ग्लेसर सूत्र परीक्षण की उपयोगिता को मात्रात्मक रूप से व्यक्त करने के दो दृष्टिकोण हैं। ये तरीके किसी विशेष मूल्यांकन उपकरण के उपयोग से संबंधित दक्षता में संभावित लाभ और लागत की बचत का अनुमान प्रदान करते हैं।
12. व्यक्तित्व मूल्यांकन: व्यक्ति का उद्घाटन
हम मानते हैं कि मूल्यांकन एक अद्वितीय मानव समस्या-समाधान उद्यम है जिसमें विभिन्न उपकरणों (उनमें परीक्षण भी शामिल हैं) से डेटा एकत्र किया जाता है, कुशलता से समाहित किया जाता है, और पेशेवर रूप से व्याख्या की जाती है।
व्यक्तित्व की परिभाषा। व्यक्तित्व एक व्यक्ति की मनोवैज्ञानिक विशेषताओं और अवस्थाओं का अद्वितीय संयोजन है। इसमें मूल्यों, रुचियों, दृष्टिकोणों, विश्वदृष्टि, और संज्ञानात्मक और व्यवहारिक शैलियों सहित कई विशेषताएँ शामिल हैं।
व्यक्तित्व मूल्यांकन के तरीके:
- वस्तुनिष्ठ तरीके: संरचित प्रश्नावली का उपयोग करते हैं जिनमें मानकीकृत स्कोरिंग प्रक्रियाएँ होती हैं।
- प्रोजेक्टिव तरीके: अस्पष्ट उत्तेजनाएँ प्रस्तुत करते हैं
अंतिम अपडेट:
समीक्षाएं
मनोवैज्ञानिक परीक्षण और मूल्यांकन को मिश्रित समीक्षाएँ मिलती हैं, जिसमें औसत रेटिंग 3.77/5 है। पाठक इसे व्यापक और सूचनात्मक मानते हैं, इसके ऐतिहासिक संदर्भ और सांख्यिकीय व्याख्याओं की सराहना करते हैं। कुछ इसकी पठनीयता और हास्य की प्रशंसा करते हैं, जबकि अन्य इसकी जटिलता और पुरानी सामग्री की आलोचना करते हैं। यह पुस्तक इस क्षेत्र में एक संदर्भ के रूप में मूल्यवान है, लेकिन लिंग रूढ़ियों को मजबूत करने और कुछ विषयों पर अत्यधिक जानकारी देने के लिए आलोचना की जाती है। छात्र इसे पाठ्यक्रम के लिए सहायक पाते हैं, हालांकि कुछ इसकी घनत्व के साथ संघर्ष करते हैं। कुल मिलाकर, इसे मनोवैज्ञानिक परीक्षण को समझने के लिए एक ठोस संसाधन माना जाता है, इसके दोषों के बावजूद।
