Facebook Pixel
Searching...
日本語
EnglishEnglish
EspañolSpanish
简体中文Chinese
FrançaisFrench
DeutschGerman
日本語Japanese
PortuguêsPortuguese
ItalianoItalian
한국어Korean
РусскийRussian
NederlandsDutch
العربيةArabic
PolskiPolish
हिन्दीHindi
Tiếng ViệtVietnamese
SvenskaSwedish
ΕλληνικάGreek
TürkçeTurkish
ไทยThai
ČeštinaCzech
RomânăRomanian
MagyarHungarian
УкраїнськаUkrainian
Bahasa IndonesiaIndonesian
DanskDanish
SuomiFinnish
БългарскиBulgarian
עבריתHebrew
NorskNorwegian
HrvatskiCroatian
CatalàCatalan
SlovenčinaSlovak
LietuviųLithuanian
SlovenščinaSlovenian
СрпскиSerbian
EestiEstonian
LatviešuLatvian
فارسیPersian
മലയാളംMalayalam
தமிழ்Tamil
اردوUrdu
The Moral Case for Fossil Fuels

The Moral Case for Fossil Fuels

著者 Alex Epstein 2014 257 ページ
4.08
2k+ 評価
聞く
14 分

つの重要なポイント

1. 化石燃料は人間の生活と環境を劇的に改善した

「人類の化石燃料の使用は極めて有益である。なぜなら、人間の生活が価値の基準であり、化石燃料を使用することで環境が人間の生活にとって素晴らしいものに変わるからだ。」

化石燃料は人間の繁栄を可能にする。 化石燃料が広く採用されて以来、人間の平均寿命と収入は急上昇した。化石燃料は、農業から交通、医療に至るまで、現代文明を可能にする機械を動かしている。

環境への利益は見過ごされている。 一般的な認識とは逆に、化石燃料は環境をより清潔で安全にしてきた。水の浄化、衛生システム、自然災害からの保護を可能にしている。データによれば、CO2排出量が増加するにつれて、気候関連の原因による死亡率は過去1世紀で98%減少している。

化石燃料の道徳的な理由。 化石燃料を使用して人間の生活を改善することは有益である。化石燃料は何十億人もの人々を貧困から救い出し、人間の繁栄に不可欠であり続けている。その利益は、管理可能なリスクや副作用をはるかに上回る。

2. エネルギーの課題:70億人のための安価で豊富で信頼できるエネルギー

「世界には70億人がいるが、そのうち13億人は電気を持っていない。30億人以上が『十分な電気』を持っていないと分類されており、これは私たちが享受し当然と考えているものよりはるかに少ない。」

膨大なエネルギーの未充足ニーズ。 何十億人もの人々が、良質な生活に不可欠な十分なエネルギーにアクセスできていない。全員が平均的なアメリカ人と同じ量のエネルギーを持つためには、世界のエネルギー生産を4倍にする必要がある。

エネルギーは能力である。 より多くのエネルギーは、あらゆる面で私たちの生活を改善する能力を意味する。エネルギーは私たちの家、交通、農業、産業、医療を動かす。エネルギーの不足は貧困、苦しみ、そして死を意味する。

課題。 大規模に安価で豊富で信頼できるエネルギーを生産することは巨大な課題である。実行可能な解決策は、何十億人ものニーズに応えることができるものでなければならない。

3. 化石燃料はエネルギーの課題に対する最も効果的な解決策である

「化石燃料技術はすべてをまとめている。豊富な燃料源を安価に取得し、それを安価にエネルギーに変換することができる。これは何十億人もの生活を支える規模で可能である。」

化石燃料の無比の利点:

  • 安価で豊富
  • 信頼性が高く制御可能
  • エネルギー密度が高い
  • 携帯性が高い(特に石油)
  • 何十億人にスケール可能

代替案は不十分。 太陽光や風力などの再生可能エネルギーは信頼性が低く、世界のエネルギーニーズに応える規模に拡大できない。原子力には可能性があるが、大きな障害がある。化石燃料は依然として世界の巨大なエネルギーニーズに応えるために独自の能力を持っている。

継続的な重要性。 代替案が改善されても、特に工業化を目指し貧困から脱却しようとする発展途上国にとって、化石燃料は今後数十年にわたり不可欠であり続けるだろう。

4. 温室効果は誤解され過大評価されている

「温室効果は存在する。それは対数的である。温度は非常に緩やかに上昇し、最近では完全に安定している。」

温室効果の基本。 温室効果はある程度の温暖化を引き起こすが、CO2が増加するにつれてその影響は対数的に減少する。私たちはすでにCO2による温暖化の大部分を経験している。

これまでの温暖化は緩やか。 CO2レベルが上昇しているにもかかわらず、温暖化は緩やかであり、過去1世紀で1°C未満である。これは、主要な正のフィードバックなしで温室効果だけから予想されるものと一致する。

予測の失敗。 壊滅的な温暖化を予測する気候モデルは現実と一致していない。温暖化は予測よりもはるかに少なく、CO2が多くの人が主張するような気候の主要な駆動要因ではないことを示している。

5. 化石燃料は気候をより安全にする

「私たちは安全な気候を危険にするのではなく、危険な気候を安全にする。高エネルギー文明が気候の住みやすさの駆動要因であり、気候そのものではない。」

気候は常に危険であった。 歴史を通じて、人類は極端な天候、温度の変動、その他の気候の危険から大きなリスクに直面してきた。「安定した」気候は神話である。

化石燃料は気候の制御を可能にする。 現代の技術とインフラを動かすことで、化石燃料は私たちの気候をはるかに安全にすることを可能にしている:

  • より良い予測と警報システム
  • より耐久性のある建物と都市
  • 暖房と空調
  • 灌漑による干ばつの緩和
  • ダムや障壁による洪水制御

気候安全性の劇的な改善。 CO2排出量が増加しているにもかかわらず、気候関連の死亡率は過去1世紀で98%減少している。これは、化石燃料が気候リスクから私たちをはるかに安全にしていることを示している。

6. 化石燃料の使用で環境の質が向上する

「化石燃料を使った開発は、環境にとってこれまでで最も大きな恩恵をもたらしている。」

より清潔な空気と水。 一般的な認識とは逆に、化石燃料の使用が増加するにつれて環境の質は劇的に向上している。化石燃料によって動かされる先進技術は以下を可能にしている:

  • 水の浄化と衛生
  • より清潔に燃焼する発電所と車両
  • 農業のための土地のより効率的な使用

疾病の減少。 化石燃料は、感染症による死亡を劇的に減少させた技術とインフラを動かしている:

  • 近代的な病院と医療機器
  • ワクチンと薬の冷蔵
  • 病気の媒介者を制御するための殺虫剤

自然環境の保護。 高生産性の農業と産業を可能にすることで、化石燃料は周辺地の開発圧力を減少させ、自然生息地の保護を促進している。

7. 化石燃料のリスクは管理可能で減少している

「化石燃料の使用を増やしながら汚染を減らすことは明らかに可能である。」

汚染の傾向は改善している。 先進国では、化石燃料の使用が増加しているにもかかわらず、空気と水の汚染は劇的に減少している。これは、適切な技術と実践でリスクが管理可能であることを示している。

安全性の向上。 化石燃料の抽出と使用は時間とともに安全になっている。石油とガス産業の労働者の死亡率は、他の多くの産業よりも低くなっている。

技術的な解決策。 化石燃料のリスクと副作用の多くは技術によって軽減できる:

  • 発電所のスクラバーとフィルター
  • より効率的なエンジンと産業プロセス
  • 抽出と輸送のためのより良い実践

適切な視点が必要。 化石燃料にはリスクがあるが、それらは巨大な利益と比較して評価されるべきであり、エネルギー貧困のリスクと比較されるべきである。

8. 持続可能性の恐怖は誤解されている;資源は創造できる

「資源は自然から奪われるのではなく、自然から創造される。」

資源の創造、枯渇ではない。 人間の創意工夫と技術は、以前は使えなかった原材料を貴重な資源に変えることができる。私たちは資源を使い果たしているのではなく、新しい資源を創造している。

豊富な原材料。 地球には、エネルギー資源に変えられる可能性のある炭化水素やその他の原材料が大量に存在する。私たちは利用可能なものの表面をかすめただけである。

資源拡大の歴史。 歴史を通じて、新しい技術は以前は使えなかった資源にアクセスし利用することを可能にしてきた。この傾向は今後も続く可能性が高い。

持続可能性ではなく進歩に焦点を当てる。 現在の資源を無期限に維持しようとするのではなく、新しい資源を創造し利用する能力の継続的な進歩に焦点を当てるべきである。

9. 化石燃料の使用は将来の世代に利益をもたらす

「彼が自分自身と未来の両方に与えることができる最大の贈り物は、創造的な人間であり、自分の生活を楽しむことである。」

より良い世界を創造する。 化石燃料を使用して知識、技術、インフラを構築することで、将来の世代にとってより良い出発点を作り出す。これは原材料を保存するよりも価値がある。

人間の可能性を拡大する。 化石燃料は、より多くの人々が革新と問題解決に従事することを可能にし、進歩の速度を加速させる。これは時間とともに複利効果を生み出し、将来の世代に大きな利益をもたらす。

時間は究極の資源である。 化石燃料は生産性を高めることで私たちにより多くの時間を与える。これにより、教育、革新、生活を楽しむための時間が増え、未来に与える真の贈り物となる。

10. 化石燃料への攻撃は反人間的な哲学に基づいている

「環境思想のリーダーたちの化石燃料への反対は、人間の生活を価値の基準として追求する誤った試みではない。彼らはそのような誤りを犯すにはあまりにも賢く知識がある。彼らの反対は、実際の価値基準である手つかずの自然環境を追求する一貫した試みである。」

非影響を理想とする。 多くの環境リーダーは、人間の自然への影響を最小限にすることを理想と見なしており、人間の繁栄ではない。これが、化石燃料の利益に関係なく反対する理由である。

人間の影響に対する偏見。 自然を人間のニーズに合わせて変えることに対する文化的な偏見が存在するが、これは人間の生存と繁栄に不可欠である。

人間の基準が必要。 環境問題を評価する際には、人間の生活と繁栄を価値の基準として明確に採用する必要がある。

11. 「グリーン」思考ではなく、新しい産業進歩の理想が必要

「私たちは人間から地球を救いたいのではなく、人間のために地球を改善したい。」

産業進歩を理想とする。 人間のニーズに応えるために、人間の産業と技術を通じて環境を改善する理想を受け入れるべきである。

非影響の基準を拒否する。 人間の影響を最小限にする「グリーン」理想は深刻な欠陥があり、反人間的である。これを拒否し、思慮深い開発を支持するべきである。

利益とリスクのバランス。 すべての人間の影響が否定的であると仮定するのではなく、開発の利益とリスクを合理的に評価する必要がある。

人間の業績を祝う。 環境を人間の生活にとってより良いものに変える能力を誇りに思うべきであり、それについて罪悪感を感じるべきではない。

12. 化石燃料産業はその仕事の道徳的な理由を主張する必要がある

「化石燃料産業はその核心において道徳的な産業である。確かに不道徳なことをするメンバーもいるが、古代の死んだ植物を生命のエネルギーに変え、その利益を最大化しリスクを最小化する方法で行うことは、産業が誇りに思うべき活動であり、私たちもその製品を誇りに思うべきである。」

誇りを持ち、恥じない。 化石燃料産業は、その仕事が道徳的であり人間の繁栄に不可欠であることを誇りに思い、防御するべきであり、批判者に謝罪したり譲歩したりするべきではない。

利益について教育する。 産業は、化石燃料が人類にもたらす巨大な利益をよりよく伝える必要があり、その利益は管理可能なリスクをはるかに上回る。

誤った物語に挑戦する。 化石燃料に関する一般的な誤解は、事実と理論的な議論で積極的に反論する必要がある。

支持を鼓舞する。 説得力のある道徳的な理由を主張することで、産業は「必要悪」としての不本意な容認ではなく、情熱的な支持を鼓舞することができる。

最終更新日:

レビュー

4.08 中 5
平均評価 2k+ GoodreadsAmazonの評価.

本書『化石燃料の道徳的擁護』は賛否両論を受けている。支持者は、エプスタインの化石燃料が人類の生活に与える利益についての主張を称賛し、環境警鐘主義に挑戦している点を評価している。彼の哲学的アプローチとデータに基づいた分析も高く評価されている。一方で、批判者は本書が統計を都合よく選んでおり、科学的厳密さに欠け、長期的な環境影響を無視していると主張している。エプスタインの結論に同意しないレビュアーもいるが、彼の反対意見には価値があると感じている。本書は、人類の進歩と環境問題のバランスを取ることについての議論を喚起し、エネルギーと気候変動に関する信念を批判的に検討するよう読者に挑戦している。

Your rating:

著者について

アレックス・エプスタインは、アメリカの著者、エネルギー理論家、産業政策評論家である。彼はサンディエゴにある営利シンクタンク「産業進歩センター」を設立した。エプスタインの仕事は、化石燃料の擁護と主流の環境ナラティブに挑戦することに焦点を当てている。彼は哲学のバックグラウンドを持ち、それをエネルギー論争に応用し、人間の繁栄を主要な価値基準として強調している。エプスタインは、気候とエネルギーの議論において反対意見を持つ声として注目を集めており、頻繁に会議やメディア出演で講演している。彼の化石燃料に対する挑発的な立場は、エネルギー政策や環境問題に関する従来の知恵に挑戦することで、賛否両論を巻き起こしている。

0:00
-0:00
1x
Dan
Andrew
Michelle
Lauren
Select Speed
1.0×
+
200 words per minute
Create a free account to unlock:
Bookmarks – save your favorite books
History – revisit books later
Ratings – rate books & see your ratings
Unlock unlimited listening
Your first week's on us!
Today: Get Instant Access
Listen to full summaries of 73,530 books. That's 12,000+ hours of audio!
Day 4: Trial Reminder
We'll send you a notification that your trial is ending soon.
Day 7: Your subscription begins
You'll be charged on Dec 1,
cancel anytime before.
Compare Features Free Pro
Read full text summaries
Summaries are free to read for everyone
Listen to summaries
12,000+ hours of audio
Unlimited Bookmarks
Free users are limited to 10
Unlimited History
Free users are limited to 10
What our users say
30,000+ readers
“...I can 10x the number of books I can read...”
“...exceptionally accurate, engaging, and beautifully presented...”
“...better than any amazon review when I'm making a book-buying decision...”
Save 62%
Yearly
$119.88 $44.99/yr
$3.75/mo
Monthly
$9.99/mo
Try Free & Unlock
7 days free, then $44.99/year. Cancel anytime.
Settings
Appearance