Sway

1. 손실 회피가 비합리적인 의사결정을 유발한다

높은 가격으로 인해 손실을 감지한 쇼핑객들은 어쩔 수 없이 카톤을 선반에 다시 놓는다.

손실에 대한 두려움. 손실 회피는 사람들이 동등한 이익에 비해 잠재적인 손실에 과잉 반응하게 만드는 강력한 심리적 힘이다. 이는 다양한 상황에서 비합리적인 의사결정을 초래한다:

• 금융 결정: 투자자들은 손실을 보고 있는 주식을 너무 오래 보유하며, 본전을 찾기를 희망한다.
• 소비자 행동: 쇼핑객들은 가격 인상에 더 민감하게 반응한다.
• 비즈니스: 기업들은 손실을 인정하지 않기 위해 실패한 프로젝트에 계속 투자한다.

테네리페 참사. 1977년 테네리페 공항 참사에서 두 비행기가 충돌해 583명이 사망한 사건은 손실 회피가 어떻게 재앙적인 결과를 초래할 수 있는지를 보여준다. KLM 조종사는 지연과 잠재적인 벌금을 피하기 위해 짙은 안개 속에서 허가 없이 이륙했다. 시간과 명성의 "손실"에 대한 그의 회피는 안전 프로토콜과 합리적인 의사결정을 무시하게 만들었다.

손실 회피 극복. 손실 회피를 극복하려면 장기적인 관점을 채택하고 단기적인 손실보다는 전체 목표에 집중해야 한다. 예를 들어, 투자할 때 시장 변동에 감정적으로 반응하는 대신 미리 정해진 전략을 고수하라. 일상 생활에서는 손실에 대한 두려움이 결정을 주도하고 있는지 인식하고, 잠재적인 손실이 전체적으로 얼마나 중요한지 의식적으로 평가하라.

2. 몰입 편향이 실패한 길을 계속 걷게 만든다

그들이 스스로 파놓은 구덩이가 깊어질수록, 그들은 계속해서 파고 들어간다.

매몰 비용 오류. 몰입 편향, 즉 매몰 비용 오류는 사람들이 이미 자원을 투자했기 때문에 실패한 행동 과정에 시간, 돈, 노력을 계속 투자하게 만드는 현상이다. 이 비합리적인 행동은 다음과 같은 이유로 발생한다:

• 실수를 인정하기를 꺼려함
• 추가 투자가 상황을 반전시킬 것이라는 희망
• 과거 결정에 대한 감정적 애착

역사적 예시:

• 베트남 전쟁: LBJ는 무익함이 점점 더 명백해짐에도 불구하고 미국의 개입을 확대했다.
• 콩코드 제트기: 경제적 비현실성에도 불구하고 정부는 계속해서 자금을 지원했다.

몰입 편향 극복. 몰입 편향을 극복하려면:

1. 상황에 처음 들어가는 것처럼 결정을 객관적으로 평가하라.
2. 과거의 투자보다는 미래의 전망에 집중하라.
3. 자신의 가정을 도전할 외부 관점을 구하라.
4. "자신의 애착을 죽이는" 연습을 하라 - 애착이 있는 프로젝트나 아이디어를 기꺼이 포기하라.

3. 가치 귀속이 우리의 인식을 왜곡한다

무의식적으로, 통근자들은 그들이 인식한 가치—야구 모자, 청바지, 지하철 장소—를 공연의 질에 귀속시켰다.

첫인상이 중요하다. 가치 귀속은 초기 인식된 가치에 따라 사람이나 사물에 자질을 부여하는 경향이다. 이 편향은 삶의 다양한 측면에 영향을 미친다:

• 취업 면접: 후보자는 기술보다는 외모나 출신 학교에 따라 평가된다.
• 소비자 행동: 포장이나 가격 때문에 제품이 더 높은 품질로 인식된다.
• 사회적 상호작용: 사람들은 옷차림이나 사회적 지위에 따라 다르게 대우받는다.

조슈아 벨 실험. 세계적으로 유명한 바이올리니스트가 지하철역에서 연주했지만, 대부분의 통행인들은 그를 단순한 거리 공연자로 여겨 무시했다. 이는 맥락과 외모가 진정한 품질이나 재능을 어떻게 가릴 수 있는지를 보여준다.

가치 귀속 극복:

• 초기 판단을 의식적으로 질문하라.
• 객관적인 데이터와 다양한 관점을 구하라.
• "제안적 사고"를 연습하라 - 평가를 잠정적으로 유지하고 대안을 고려하라.
• 새로운 정보에 따라 의견을 수정하는 데 열려 있어라.

4. 진단 편향이 성급한 판단을 이끈다

일단 선수가 "낮은 순위"로 태그되면, 대부분의 코치는 그 진단이 그에 대한 전체 인식을 흐리게 한다.

라벨링과 그 결과. 진단 편향은 초기 인상에 따라 사람이나 상황에 라벨을 붙이고, 그 라벨과 모순되는 증거를 무시하는 경향이다. 이는 자기 충족적 예언과 기회를 놓치는 결과를 초래할 수 있다:

• 교육: "영재"나 "문제아"로 라벨이 붙은 학생들은 다르게 대우받아 성과에 영향을 미친다.
• 의료: 의사들은 초기 진단에 맞지 않는 증상을 간과할 수 있다.
• 직장: 특정 역할에 고정된 직원은 승진 기회를 놓칠 수 있다.

NBA 드래프트 연구. 연구에 따르면, 선수의 드래프트 순위는 실제 성과와 상관없이 몇 년 후에도 여전히 출전 시간을 예측했다. 이는 초기 라벨이 모순되는 증거에도 불구하고 지속될 수 있음을 보여준다.

진단 편향 완화:

1. 객관적인 기준에 집중하는 구조화된 평가 과정을 사용하라.
2. 판단을 정기적으로 재평가하고 의견을 변경하는 데 열려 있어라.
3. 초기 인상을 도전할 다양한 관점을 구하라.
4. "개인 구성 이론"을 연습하라 - 상황에 대한 여러 해석을 고려하라.

5. 공정성이 이성을 넘어 우리의 선택을 좌우한다

제안된 돈을 받기보다는, 대부분의 참가자들은 불공정한 분배를 거부하고 빈손으로 떠나는 것을 선택했다.

비합리적인 정의 추구. 우리의 공정성 감각은 자신의 이익에 반하는 결정을 내리게 할 수 있다. 이 경향은 깊이 뿌리박혀 있으며 문화마다 다르다:

• 최후통첩 게임: 사람들은 아무것도 얻지 못하더라도 불공정한 제안을 거부한다.
• 직장: 직원들은 절차가 공정하다고 인식되면 더 낮은 급여에 만족할 수 있다.
• 국제 관계: 국가들은 무시당한다고 느끼면 유익한 협정을 거부할 수 있다.

문화적 차이. 최후통첩 게임 실험은 문화마다 다른 공정성 인식을 보여준다:

• 서구 문화: 거의 50/50 분배를 기대한다.
• 마치겐가 부족(페루): 어떤 제안도 선물로 받아들인다.
• 러시아 관객: 개인이 부자가 되는 것을 막기 위해 일부러 틀린 답을 준다.

공정성과 이성의 균형 맞추기:

1. 공정성 문제가 자기 이익을 초과할 때를 인식하라.
2. 단기적인 이익보다는 장기적인 관계와 평판을 고려하라.
3. 의사결정 과정을 소통하여 공정성을 높여라.
4. 협상에서 입장보다는 이익과 객관적인 기준에 집중하라.

6. 금전적 인센티브가 역효과를 낳을 수 있다

돈을 받은 마을 주민들은 쓰레기장을 유치할 의향이 줄어들었고, 보상을 받은 시험 응시자들은 시험에서 더 낮은 성적을 받았다.

군중 효과. 금전적 보상을 도입하면 특히 내재적 가치가 있는 작업의 경우 동기와 성과가 감소할 수 있다. 이 역설적인 현상은 다음과 같은 이유로 발생한다:

• 금전적 인센티브가 내재적 동기에서 외재적 동기로 초점을 이동시킬 수 있다.
• 작은 보상은 중요한 작업을 사소하게 만들 수 있다.
• 돈은 활동의 성격을 사회적에서 경제적으로 바꿀 수 있다.

역효과를 낳은 인센티브 예시:

• 스위스 핵폐기물 연구: 보상을 제공하면 폐기물 저장을 수용할 의향이 감소했다.
• 이스라엘 보육원 늦은 픽업 요금: 벌금을 도입하면 늦은 픽업이 증가했다.
• 혈액 기부: 돈을 지불하면 기부가 줄어들 수 있다.

효과적인 동기 부여:

1. 복잡한 작업의 경우 내재적 동기(자율성, 숙련, 목적)에 집중하라.
2. 가능하면 비금전적 보상을 사용하라(인정, 성장 기회).
3. 금전적 인센티브를 사용할 경우, 의미 있을 만큼 충분히 큰 보상을 제공하라.
4. 작업의 목적과 중요성을 소통하라, 단순히 보상만이 아니라.

7. 반대 의견은 균형 잡힌 그룹 결정을 위해 필수적이다

가끔—아마도 일 년에 한두 번—전체 법원이 이동한다.

고독한 목소리의 힘. 그룹 설정에서의 반대 의견은 초기에는 인기가 없더라도 여러 중요한 기능을 수행한다:

• 집단사고를 방지하고 가정을 도전한다.
• 대안적인 관점을 고려하도록 장려한다.
• 의견을 바꾸고 더 나은 결정을 내릴 수 있다.

대법원 예시. 브레이어 대법관은 반대 의견이 즉각적인 결과를 바꾸지 않더라도 다수 의견을 정제하게 만들고 미래의 입법에 영향을 미칠 수 있다고 설명했다.

생산적인 반대 의견을 육성하기:

1. 다양한 의견을 가치 있게 여기는 문화를 조성하라.
2. 중요한 토론에서 "악마의 변호인" 역할을 할 사람을 지정하라.
3. 모든 관점에 목소리를 줄 수 있는 구조화된 의사결정 과정을 구현하라.
4. 리더가 반대 의견을 적극적으로 찾고 고려하도록 훈련하라.

8. 심리적 편향을 극복하려면 마음챙김이 필요하다

우리가 상황이나 사람의 가치에 대한 가정에 기반하여 판단을 내리고 있다는 것을 단순히 인식하는 것만으로도 이 영향에서 벗어날 수 있다.

자기 인식이 핵심이다. 자신의 심리적 편향을 인식하고 대응하는 것은 지속적인 과정으로, 끊임없는 경계와 연습이 필요하다. 이 마음챙김을 개발하기 위한 전략은 다음과 같다:

1. 교육: 일반적인 인지 편향과 그것이 어떻게 나타나는지 배우라.
2. 반성: 자신의 의사결정 과정을 정기적으로 검토하라.
3. 다양한 관점을 구하라: 다르게 생각하는 사람들과 어울려라.
4. 구조화된 의사결정 도구를 사용하라: 체크리스트, 사전 모의, 기타 편향을 방지하는 기술을 구현하라.

실용적인 적용:

• 투자: 감정적 반응을 피하기 위해 장기 전략을 개발하고 고수하라.
• 채용: 편향을 줄이기 위해 구조화된 인터뷰와 객관적인 기준을 사용하라.
• 개인 관계: 적극적으로 경청하고 다른 사람의 관점을 고려하라.

지속적인 개선. 심리적 편향을 극복하는 것은 완벽을 추구하는 것이 아니라, 우리의 사고와 의사결정에서 점진적인 개선을 이루는 것이다. 인식을 키우고 목표 지향적인 전략을 구현함으로써, 우리는 우리의 삶과 선택에 비합리적인 영향을 점차 줄일 수 있다.

마지막 업데이트 날짜: September 7, 2024