The Project

1. Project 2025: Een Radicaal Plan voor een Tweede Trump-termijn

Project 2025 is de sleutel om de tweede Trump-presidentschap te begrijpen – evenals de toekomst van de Republikeinse Partij en de Amerikaanse rechterzijde.

Een allesomvattend plan. Project 2025, geleid door de Heritage Foundation en voormalige Trump-functionarissen zoals Paul Dans en Russell Vought, is een zorgvuldig uitgewerkt strategie om de Amerikaanse overheid en samenleving fundamenteel te hervormen tijdens een mogelijke tweede termijn van Trump. De aanhangers zijn ervan overtuigd dat Trumps eerste termijn werd “gesaboteerd” door interne tegenstand en dat de verkiezingen van 2020 “gestolen” zijn. Zij geloven dat de huidige constitutionele orde kapot is en dat er radicale actie nodig is.

Vier kernambities. Het project formuleert vier ambitieuze doelen:

• Het gezin herstellen als het middelpunt van het Amerikaanse leven en kinderen beschermen.
• De administratieve staat afbreken en zelfbestuur terugbrengen.
• Nationale soevereiniteit, grenzen en welvaart verdedigen tegen wereldwijde bedreigingen.
• Godgegeven individuele rechten, ofwel “de zegeningen van vrijheid,” veiligstellen.
  Deze doelen wijzen op een visie die veel verder gaat dan gebruikelijke conservatieve beleidsvoorstellen, met als streven een “tweede Amerikaanse revolutie” die “bloedeloos kan blijven, als links dat toestaat.”

Meer dan beleidsvoorstellen. In tegenstelling tot typische documenten voor de verkiezingen is Project 2025 een gedetailleerd operationeel handboek. Het bevat een enorme database met potentiële kandidaten (meer dan 10.000 namen), uitgebreide trainingsprogramma’s voor aspirant-medewerkers en een draaiboek voor een snelle, directe overname van de overheid op dag één. Deze minutieuze voorbereiding zorgt ervoor dat een nieuw bestuur, vooral onder leiding van Donald Trump, zijn agenda onmiddellijk kan uitvoeren, zonder de “chaotische improvisatie” van zijn eerste termijn.

2. De Administratieve Staat Afbreken en Presidentiële Macht Uitbreiden

Project 2025 is een plan om de macht van de president enorm uit te breiden.

Centralisatie van gezag. In de kern streeft Project 2025 ernaar de macht sterk te centraliseren binnen het presidentschap, waarbij de bestaande federale bureaucratie – de “administratieve staat” – wordt gezien als een niet-gekozen vierde tak van de overheid die de wil van de kiezers tegenhoudt. Het plan wil deze vermeende blokkade overwinnen door de president in staat te stellen:

• De uitvoerende macht te vullen met politiek getrouwe benoemingen.
• Ambtenaren met een loopbaan naar eigen inzicht te ontslaan.
• De historische onpartijdigheid van het ministerie van Justitie te negeren.
• De wettelijke onafhankelijkheid van instanties zoals de Federal Communications Commission aan te vallen.
• Macht over te nemen die traditioneel bij het Congres ligt.

“Het dorp vernietigen om het te redden.” Deze aanpak is geworteld in een “nihilistische visie” dat het Amerikaanse systeem zo “rot” is dat het “afgebrand” moet worden om gered te worden. Voorstanders stellen dat de enige manier om de vermeende politisering van de uitvoerende macht terug te draaien is door die macht nog verder te politiseren, zodat alle overheidsfuncties aansluiten bij de agenda van de president. Deze radicale verschuiving wordt gepresenteerd als verdediging van de Grondwet, ondanks het duidelijke doel om traditionele checks and balances te omzeilen.

Een “post-constitutioneel moment.” Belangrijke figuren zoals Russell Vought geloven dat de VS zich in een “post-constitutioneel moment” bevinden, waarin bestaande instituties niet langer de “woorden op papier” weerspiegelen. Deze overtuiging rechtvaardigt “radicale” acties om “juridische paradigma’s te verwerpen of te heroverwegen” die de presidentiële macht beperken. Het doel is “de pockets van onafhankelijkheid te identificeren en te grijpen,” waardoor de overheid verandert in een direct instrument van de wil van de president.

3. De Bureaucratie Bewapenen: OMB en DOJ als Controle-instrumenten

Wat we proberen te doen is de pockets van onafhankelijkheid te identificeren en te grijpen.

OMB als luchtverkeersleiding. Project 2025 verheft het Office of Management and Budget (OMB) van een traditioneel “saai” budgetbureau tot een krachtig instrument om presidentiële prioriteiten door te voeren binnen de uitvoerende macht. Russell Vought, een sleutelfiguur, gelooft dat OMB “de enige wettelijke middelen in het Witte Huis heeft die krachtig genoeg zijn om de bureaucratieën van uitvoerende agentschappen te overrulen,” zodat beleid niet “doodgeboren” wordt door bureaucratische weerstand.

Impoundment-macht. Een cruciale tactiek is het agressief inzetten van impoundment – het presidentieel weigeren om door het Congres toegewezen gelden uit te geven. Project 2025 pleit voor het uitdagen van de Impoundment Control Act van 1974, die goedkeuring van het Congres vereist, mogelijk door directe overtreding en beroep bij het Hooggerechtshof. Dit zou de constitutionele uitgavemacht van het Congres drastisch verminderen en de president in staat stellen wetgevende besluiten te negeren.

Politieke controle over het ministerie van Justitie. Het plan streeft ernaar het ministerie van Justitie (DOJ) zijn semi-onafhankelijke status te ontnemen en het nauw te integreren met de presidentiële beleidsagenda. Dit omvat:

• Het afschaffen van regels die het Witte Huis beschermen tegen DOJ-communicatie.
• Het sturen van rechtszaken zodat ze aansluiten bij de agenda van de president.
• Het “in het gareel brengen” van de FBI door de termijn van de directeur van tien jaar af te schaffen en te zorgen dat er geen omzeiling van de procureur-generaal mogelijk is.
  Deze transformatie zou het DOJ veranderen in een “partijdig wapen,” dat critici kan onderzoeken en de wil van de president kan afdwingen, met duidelijke risico’s op politieke strijd.

4. De Federale Werknemers Hervormen: Loyaliteit Boven Expertise

We willen dat ambtenaren traumatisch worden getroffen. Als ze ’s ochtends wakker worden, willen we dat ze niet naar hun werk willen omdat ze steeds meer als de slechteriken worden gezien.

Ware gelovigen werven. Project 2025 wil de uitvoerende macht bemannen met ideologisch toegewijde personen, voorbij de “onwetende en luie” benoemingen van Trumps eerste termijn. Er is een database samengesteld met meer dan tienduizend potentiële kandidaten, waaronder mensen die “gecanceld zijn” of “bloed hebben gegeven voor de beweging,” plus trainingscursussen zoals “Conservatief Bestuur 101” om hen voor te bereiden op overheidswerk.

De ambtenarij afbreken. Het plan wil ongeveer vijftigduizend ambtenaren met een loopbaan, die als “beleidsgerelateerd” worden gezien, omzetten in politieke benoemingen onder een hernieuwd “Schedule F”-executief bevel. Dit zou de president in staat stellen deze werknemers naar eigen inzicht te ontslaan, zonder traditionele meritocratische bescherming. Het doel is een professionele ambtenarij, die als democratisch georiënteerd en veranderingsresistent wordt gezien, te vervangen door een loyale MAGA-gezinde werkvloer.

Ambtenaren “traumatiseren.” Naast herclassificatie omvat de strategie het intimideren van bestaande ambtenaren. Russell Vought verklaarde expliciet de wens om ambtenaren “traumatisch te treffen,” zodat ze zich als “slechteriken” voelen en worden aangemoedigd op te stappen. Deze aanpak geeft prioriteit aan ideologische overeenstemming boven expertise, met het risico op een groot verlies aan institutionele kennis en competentie, zoals bleek bij instanties als de CDC, waar tijdens de pandemie tekortkomingen in expertise, niet ideologie, werden blootgelegd.

5. Het Amerikaanse Samenleving Hervormen: Christelijk Nationalisme en Traditionele Gezinswaarden

Onze Grondwet verleent ieder van ons de vrijheid niet te doen wat we willen, maar wat we behoren te doen.

Een christelijk land. Project 2025 pleit expliciet voor een Amerika dat wordt bestuurd door fundamentalistische christelijke principes, waarbij vrijheid niet wordt gezien als individuele autonomie, maar als de vrijheid “te doen wat we behoren.” Deze visie plaatst het “bijbels georiënteerde” traditionele gezin – een getrouwde man, vrouw en genderconforme kinderen – als het “middelpunt van het Amerikaanse leven,” met invloed op beleid van onderwijs tot arbeidsrecht.

Abortus verbieden en seksualiteit controleren. De hoogste prioriteit is het landelijk verbieden van abortus, waarbij de Dobbs-uitspraak wordt gezien als “slechts het begin.” Belangrijke voorstellen zijn:

• Abortuspillen via telezorg en post verbieden, met handhaving van de Comstock Act uit 1873.
• Agressieve overheidscontrole op abortussen, ook buiten de staat.
• Onttrekking van financiering aan Planned Parenthood en beperking van abortus bij het Veteranenbureau.
• Federale medische onderzoeken afstemmen op pro-life doelen en alleen onthoudingsonderwijs promoten.
• Pornografie verbieden en producenten en verspreiders gevangen zetten.

Transrechten en traditionele genderrollen uitwissen. Project 2025 wil het bestaan van trans- en non-binaire mensen uit federale taal en beleid schrappen. Dit omvat:

• Het intrekken van anti-discriminatieregels op basis van seksuele geaardheid en genderidentiteit.
• “Seks” definiëren als biologisch bij geboorte onder Title IX.
• Federale financiering voor genderbevestigende zorg voor minderjarigen verbieden en geslachtsaanpassingen bij het Veteranenbureau stopzetten.
• Beleid promoten dat mannen als kostwinners en vrouwen als moeders bevestigt, met fiscale voordelen voor huwelijk en kinderopvang thuis.

Het einde van openbaar onderwijs zoals we dat kennen. Het ultieme doel voor onderwijs is het opheffen van het federale ministerie van Onderwijs en het beëindigen van openbaar onderwijs. Het plan stelt voor:

• Schoolvouchers en spaarrekeningen voor privé- of religieuze scholen te promoten.
• Head Start te beëindigen en beperkingen op charter-scholen te versoepelen.
• Federale onderwijsfinanciering als bloksubsidies aan staten te geven met “volledige controle,” wat waarschijnlijk leidt tot grote ongelijkheden en religieus georiënteerde curricula.
• Federale studiefinanciering te halveren en kwijtschelding van studieschulden terug te draaien.

6. Fort Amerika: Drastische Beperkingen op Immigratie en Grensbewaking

Het Amerikaanse immigratiesysteem is, bij vrijwel universele instemming, ernstig gebrekkig.

De grens sluiten. Project 2025 wil zowel legale als illegale immigratie drastisch verminderen en de VS veranderen in een “veel hardere en minder gastvrije” natie. Het stelt een “Title 42-achtige bevoegdheid” voor die wordt geactiveerd bij “verlies van operationele controle over de grens,” waardoor asielzoekers summier kunnen worden geweigerd. Andere maatregelen zijn het verhogen van asielcriteria en het verminderen van visa voor slachtoffers van misdrijven.

DHS herstructureren voor handhaving. Het plan stelt voor het Department of Homeland Security (DHS) op te heffen om een enkele instantie te creëren die zich uitsluitend richt op immigratiehandhaving, of ICE en CBP samen te voegen. Deze reorganisatie zou immigratie boven andere DHS-taken zoals rampenbestrijding (FEMA) plaatsen, waarvan de rol zou worden verkleind en lasten naar staten verschoven.

Massale uitzettingen en minder legale routes. De regering zou massale uitzettingen nastreven door:

• Het intrekken van de tijdelijke beschermingsstatus en beperken van “parole”-bevoegdheid.
• Uitbreiding van “versnelde uitzetting” landelijk, met risico op uitzetting van rechtmatige bewoners zonder proces.
• Beperking van borgtocht voor gearresteerde immigranten en financiering van enorme nieuwe detentiecentra.
• Opheffen van “gevoelige locatie”-bescherming voor ICE-arrestaties (scholen, ziekenhuizen, kerken).
• Verplichting van E-Verify voor alle particuliere bedrijven.
• Federale subsidies inzetten om staats- en lokale wetshandhaving te dwingen samen te werken met ICE.

Militaire inzet en economische gevolgen. Het plan pleit voor inzet van actieve militairen bij arrestaties aan de grens, in strijd met de Posse Comitatus Act. Ook wil het legale immigratie beperken door H-2A- en H-1B-visa te versmallen en visa uit niet-coöperatieve landen op te schorten. Hoewel inflatiebestrijding wordt beloofd, kunnen massale uitzettingen sectoren die van immigranten afhankelijk zijn, zoals landbouw en bouw, verlammen, wat kosten kan opdrijven en economische schade veroorzaakt.

7. Economische Hervorming: Belastingsverlagingen, Handelsconflicten en Tech-regulering

De grootste verdeeldheid binnen de Amerikaanse rechterzijde gaat vandaag over hoe de economie te beheren – of dat überhaupt te doen.

Belastingsverlagingen voor de rijken. Project 2025 pleit voor aanzienlijke belastingverlagingen, vooral ten gunste van hoge inkomens en bedrijven. Voorstellen zijn onder meer:

• Het vereenvoudigen van het inkomstenbelastingstelsel van zeven naar twee schijven.
• Een vlak tarief van 15 procent op vermogenswinsten en dividenden.
• Verlaging van de vennootschapsbelasting van 21 naar 18 procent.
  Op de lange termijn wordt een verschuiving naar een consumptiebelasting (zoals een nationale omzetbelasting) voorgesteld, die regressiever is en lagere inkomens zwaarder treft.

Protectionisme en handelsconflicten. Het document onthult interne conservatieve verdeeldheid over handel, waarbij sommigen pleiten voor agressieve tarieven, vooral tegen China. Peter Navarro, adviseur van Trump, stelt tarieven voor die hoog genoeg zijn om Amerikanen te ontmoedigen Chinese producten te kopen, plus financiële prikkels om fabrieken terug te halen. Critici binnen Project 2025 zien tarieven als een belasting op Amerikaanse consumenten die prijzen verhogen en alleen “speciale belangen” bevoordelen.

Regulering van Big Tech en financiële markten. Project 2025 is grotendeels vijandig tegenover Big Tech en pleit voor een verbod op apps als TikTok en WeChat. Het stelt voor dat de FCC platforms reguleert op “censuur” door Sectie 230 van de Communications Decency Act nauw te interpreteren, wat mogelijk spraak van private bedrijven kan afdwingen. Op financieel gebied wil het plan belangrijke onderdelen van de Dodd-Frank Act afschaffen, het Consumer Financial Protection Bureau ontmantelen en ESG-investeringen (milieu, sociaal en bestuur) hard aanpakken, een ommekeer van traditionele vrijemarktbeginselen.

Federal Reserve en arbeidsbeleid. Het plan wil de macht van de Federal Reserve beperken, met een focus op prijsstabiliteit en uiteindelijk afschaffing ten gunste van een door grondstoffen gedekte munt (goudstandaard) of “vrije banken,” wat zeer destabiliserend kan zijn. Op arbeidsgebied wil het werknemers versterken zonder vakbonden te steunen, kinderarbeidswetten versoepelen voor gevaarlijk werk en gig-werkers als zelfstandigen classificeren, waardoor bedrijven minder verantwoordelijkheid dragen.

8. Milieubescherming Terugdraaien en Fossiele Brandstoffen Vrijspelen

Stop de oorlog tegen olie en aardgas.

Klimaatverandering negeren. Project 2025 vertrekt vanuit een perspectief dat de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering grotendeels negeert en waarschuwingen bestempelt als afkomstig van de “klimaat-alarmindustrie.” Er is vrijwel geen zorg voor broeikasgasemissies, stijgende zeespiegels, extreem weer of chronische droogte, terwijl milieuregels worden gezien als een “ongefundeerde oorlog tegen fossiele brandstoffen.”

Klimaatinitiatieven afbreken. Het plan roept op tot een ingrijpende terugdraaiing van federale klimaatmaatregelen, waaronder:

• Het sluiten van het Witte Huis-kantoor voor binnenlands klimaatbeleid.
• Het terugtrekken van alle klimaatgerelateerde werkzaamheden bij USAID.
• Het stopzetten van federale financiering voor koolstofafvangonderzoek.
• Het liquideren en privatiseren van de National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA), inclusief de weersvoorspelling, vanwege “klimaatalarmisme.”
• Het afschaffen of uithollen van Biden’s Bipartisan Infrastructure Law en Inflation Reduction Act.

Fossiele brandstoffen domineren. De kern van het energiebeleid is een enorme steun aan de fossiele brandstofindustrie, met:

• Uitbreiding van vergunningen voor olie- en gasboringen op federaal land, inclusief het Arctic National Wildlife Refuge.
• Versnelling van goedkeuringen en vergunningen voor fossiele projecten.
• Stimulering van aardgasexport en pijpleidingbouw.
• Vermindering van toezicht op de kolenindustrie.
  Milieuactivisten worden gezien als “speciale belangen,” terwijl olie- en gasbedrijven bescherming en aanmoediging van de overheid verdienen.

Tegen elektrische voertuigen. Project 2025 heeft bijzondere afkeer van elektrische voertuigen (EV’s), omdat die de afhankelijkheid van China voor zeldzame aardmetalen vergroten en het elektriciteitsnet belasten. Het wil EV-subsidies afschaffen, brandstofefficiëntienormen voor traditionele auto’s verlagen en de controle over die normen van de EPA naar het ministerie van Transport verplaatsen. Ook pleit het plan voor versoepeling van milieuregels, van PFAS-chemicaliën tot de Clean Water Act en de Endangered Species Act.

9. Een Gepolitiseerde Nationale Veiligheid: China Tegemoet Treden en “Wokeness” Uitroeien

Veruit het grootste gevaar voor de veiligheid, vrijheid en welvaart van Amerikanen is China.

Een nieuwe Koude Oorlog-mentaliteit. Project 2025 ziet de VS een tweefrontenoorlog voeren: het indammen van China’s wereldwijde expansie en