Facebook Pixel
Searching...
Polski
EnglishEnglish
EspañolSpanish
简体中文Chinese
FrançaisFrench
DeutschGerman
日本語Japanese
PortuguêsPortuguese
ItalianoItalian
한국어Korean
РусскийRussian
NederlandsDutch
العربيةArabic
PolskiPolish
हिन्दीHindi
Tiếng ViệtVietnamese
SvenskaSwedish
ΕλληνικάGreek
TürkçeTurkish
ไทยThai
ČeštinaCzech
RomânăRomanian
MagyarHungarian
УкраїнськаUkrainian
Bahasa IndonesiaIndonesian
DanskDanish
SuomiFinnish
БългарскиBulgarian
עבריתHebrew
NorskNorwegian
HrvatskiCroatian
CatalàCatalan
SlovenčinaSlovak
LietuviųLithuanian
SlovenščinaSlovenian
СрпскиSerbian
EestiEstonian
LatviešuLatvian
فارسیPersian
മലയാളംMalayalam
தமிழ்Tamil
اردوUrdu
The Parasitic Mind

The Parasitic Mind

How Infectious Ideas Are Killing Common Sense
przez Gad Saad 2020 235 stron
3.94
6k+ oceny
Słuchaj

Kluczowe wnioski

1. Zachód stoi w obliczu pandemii niebezpiecznych patogenów idei

W przeciwieństwie do innych pandemii, gdzie winne są patogeny biologiczne, obecnym winowajcą jest zbiór złych idei, które powstały na kampusach uniwersyteckich i podważają nasze fundamenty rozumu, wolności i godności jednostki.

Patogeny idei się rozprzestrzeniają. Podobnie jak wirusy, destrukcyjne idee mogą infekować umysły i rozprzestrzeniać się w populacjach. Należą do nich:

  • Postmodernizm: Odrzuca obiektywną prawdę
  • Radykalny feminizm: Zaprzecza różnicom biologicznym między płciami
  • Konstruktywizm społeczny: Twierdzi, że wszystkie cechy ludzkie są narzucone społecznie
  • Relatywizm kulturowy: Odmawia oceny szkodliwych praktyk kulturowych
  • Polityka tożsamości: Dzieli ludzi na rywalizujące grupy ofiar

Uniwersytety są epicentrum. Te idee w dużej mierze pochodzą z wydziałów humanistycznych i nauk społecznych, a następnie rozprzestrzeniają się na:

  • Politykę i rząd
  • Polityki korporacyjne
  • Media i kulturę popularną
  • Edukację K-12

Rezultatem jest erozja rozumu, wolności jednostki i wartości oświeceniowych, które uczyniły cywilizację zachodnią wielką. Podobnie jak układ odpornościowy, społeczeństwo potrzebuje solidnej debaty i krytycznego myślenia, aby zwalczać te intelektualne patogeny.

2. Uniwersytety stały się wylęgarniami ruchów antyrozumowych

Uniwersytety służą jako poligon dla politycznie poprawnych policjantów myśli i ich wojowników sprawiedliwości społecznej.

Wolność akademicka jest zagrożona. Wiele uniwersytetów teraz priorytetowo traktuje ochronę uczuć studentów nad poszukiwaniem prawdy. Przejawia się to jako:

  • Kodeksy mowy i systemy zgłaszania uprzedzeń
  • Odwoływanie zaproszeń dla kontrowersyjnych mówców
  • Autocenzura profesorów obawiających się reakcji
  • Inflacja ocen i obniżanie standardów akademickich

Tworzą się komory echa. Różnorodność polityczna jest poważnie ograniczona:

  • Profesorowie liberalni przewyższają liczebnie konserwatystów w stosunku 10:1 lub wyższym w wielu dziedzinach
  • Studenci rzadko są narażeni na przeciwstawne punkty widzenia
  • Dyscypliny takie jak studia genderowe często nie mają żadnej różnorodności ideologicznej

Rezultatem jest pokolenie studentów nieprzygotowanych na intelektualne wyzwania i różnorodność myśli w realnym świecie. Uniwersytety muszą ponownie zobowiązać się do swojego podstawowego celu, jakim jest promowanie krytycznego myślenia i poszukiwania prawdy.

3. Wojownicy sprawiedliwości społecznej egzekwują kulturę ofiar i obrazy

Ocenianie jest ludzkie. Jest to całkowicie naturalne, aby oceniać innych. Jest to integralna część bycia dobrze funkcjonującym dorosłym.

Ofiarność jest fetyszyzowana. Ideologia sprawiedliwości społecznej zachęca do:

  • Twierdzenia o statusie uciskanym
  • Rywalizacji w "Olimpiadzie Ucisku"
  • Wytwarzania skarg i oburzenia

Ocenianie jest zabronione. Wojownicy sprawiedliwości społecznej egzekwują tabu przeciwko:

  • Krytykowaniu innych kultur, nawet za oczywiste naruszenia praw człowieka
  • Uznawaniu różnic biologicznych między płciami
  • Kwestionowaniu ideologii transgenderowej

Racjonalna dyskusja cierpi. Rezultatem jest:

  • Autocenzura z obawy przed obrażeniem
  • Ataki ad hominem zamiast adresowania argumentów
  • Zaprzeczanie podstawowym rzeczywistościom naukowym i społecznym

To tworzy kruchych studentów nieprzygotowanych na wyzwania życia. Musimy przeciwdziałać, zachęcając do otwartej debaty, krytycznego myślenia i oceniania opartego na rozumie i dowodach.

4. Polityczna poprawność i autocenzura zagrażają wolności słowa

Polityczna poprawność jest jak ukąszenie osy pająka. Przypomnij sobie, że dotknięty pająk jest przeciągany do nory osy w stanie zombie i jest następnie zjadany na żywo przez potomstwo osy. Polityczna poprawność osiąga ten sam makabryczny cel – pozwala niegodziwym ideom powoli nas konsumować, podczas gdy siedzimy cicho w stanie zombie, zbyt przestraszeni, aby się odezwać.

Wolność słowa jest fundamentalna. Otwarte dyskursy są niezbędne dla:

  • Postępu naukowego
  • Reform społecznych i politycznych
  • Wolności jednostki i rozkwitu człowieka

Autocenzura jest powszechna. Wielu milczy z obawy przed:

  • Retorsjami zawodowymi
  • Ostracyzmem społecznym
  • Byciem oznaczonym jako rasista/seksista/fobiczny

Potrzebna jest odwaga. Aby zachować wolność słowa:

  • Mów przeciwko cenzurze, nawet jeśli dotyczy to poglądów, które się sprzeciwiasz
  • Wspieraj tych, którzy stają w obliczu reakcji za kontrowersyjne wypowiedzi
  • Przeciwstawiaj się prawom dotyczącym mowy nienawiści i kodeksom mowy na kampusach
  • Kultywuj emocjonalną odporność na obrażenia

Wolne społeczeństwo wymaga obywateli gotowych bronić otwartego dyskursu, nawet gdy jest to niewygodne. Alternatywą jest dławiąca ortodoksja, która hamuje postęp.

5. Postmodernizm i radykalny feminizm odrzucają obiektywną prawdę i naukę

Feminizm, przez całą swoją historię, poprawił życie niezliczonych kobiet na całym świecie, ale jak każda ideologia lub instytucja, dąży do samopodtrzymania, co teraz wymaga utrzymania narracji o wyprodukowanej ofiarności.

Postmodernizm podważa wiedzę. Twierdzi, że:

  • Nie ma obiektywnej prawdy
  • Wszystkie twierdzenia o wiedzy są jedynie konstrukcjami społecznymi
  • Nauka nie ma specjalnego roszczenia do prawdy

Radykalny feminizm zaprzecza biologii. Twierdzi, że:

  • Nie ma wrodzonych różnic psychologicznych między płciami
  • Płeć jest całkowicie konstruktem społecznym
  • Uznawanie różnic płciowych jest seksistowskie

Nauka jest atakowana. Te ideologie:

  • Odrzucają metodę naukową jako "białą" i "patriarchalną"
  • Twierdzą, że inne "sposoby poznania" są równie ważne
  • Zaprzeczają biologicznym rzeczywistościom dotyczącym płci

To antynaukowe stanowisko hamuje badania i postęp społeczny. Musimy bronić badań naukowych i rzeczywistości biologicznych, jednocześnie nadal dążąc do równych praw i możliwości.

6. Islam stawia unikalne wyzwania dla zachodnich wartości liberalnych

Jeśli jesteś klasycznie liberalnym, nowoczesnym, pluralistycznym i świeckim społeczeństwem, otwarcie drzwi dla niezliczonych imigrantów, których dziedzictwo kulturowe i religijne jest zakorzenione w religijnej supremacji, homofobii, mizoginii, nietolerancji wobec mniejszości religijnych z szczególną nienawiścią do Żydów, odrzuceniu wolności słowa i wolności sumienia, nie przyniesie dobrych rezultatów.

Globalny wpływ islamu. Dowody pokazują nadmierną rolę islamu w:

  • Międzynarodowym terroryzmie (80-90% ataków)
  • Ucisku kobiet i mniejszości
  • Ograniczeniach wolności słowa i apostazji

Problemy z kompatybilnością kulturową. Wielu muzułmańskich imigrantów ma poglądy sprzeczne z:

  • Równością płci
  • Prawami LGBT
  • Pluralizmem religijnym
  • Rozdziałem kościoła od państwa

Potrzebna jest uczciwa dyskusja. Musimy być w stanie:

  • Krytykować doktryny islamskie bez bycia oznaczonym jako rasista
  • Uznawać różnice między wartościami muzułmańskimi a zachodnimi
  • Prowadzić racjonalne debaty na temat imigracji oparte na danych

To nie oznacza sprzeciwiania się całej imigracji muzułmańskiej ani demonizowania muzułmanów. Ale wymaga uczciwego stawienia czoła wyzwaniom asymilacji i zachowania wartości liberalnych.

7. Budowanie "sieci nomologicznych" może zwalczać destrukcyjne ideologie

Sieci nomologiczne dowodów kumulatywnych stanowią potężne narzędzie, dzięki któremu możemy syntetyzować złożone informacje w naszej dążeniu do podejmowania racjonalnych decyzji.

Rozumowanie oparte na dowodach. Aby przeciwdziałać myśleniu ideologicznemu:

  1. Zidentyfikuj kluczowe twierdzenia ideologii
  2. Zbierz dowody z różnych dyscyplin i źródeł
  3. Zbuduj sieć wzajemnie wspierających się faktów i argumentów
  4. Szukaj zbieżnych linii dowodów

Przykład: Różnice płci. Dowody obejmują:

  • Uniwersalne preferencje partnerów w różnych kulturach
  • Różnice neuroanatomiczne między płciami
  • Różnice w zachowaniu niemowląt
  • Przewidywania teorii ewolucji
  • Wpływ hormonów na zachowanie

Siła w syntezie. To podejście:

  • Utrudnia ideologiczne zaprzeczanie
  • Odsłania solidne wzorce w różnych dziedzinach
  • Odróżnia solidne teorie od pseudonauki

Budując kompleksowe sieci dowodowe, możemy skuteczniej kwestionować destrukcyjne ideologie i bronić prawdy naukowej.

8. Musimy aktywnie bronić rozumu, nauki i wolności jednostki

Maszerujcie, żołnierze rozumu. Razem możemy wygrać bitwę idei.

Zaangażowanie jest kluczowe. Aby zachować wartości zachodnie:

  • Mów przeciwko cenzurze i ideologiom nieliberalnym
  • Wspieraj wolność akademicką i różnorodność poglądów
  • Kwestionuj ruchy antynaukowe za pomocą dowodów
  • Broń praw jednostki nad tożsamościami grupowymi

Potrzebna jest odwaga. Bądź gotów:

  • Stawić czoła społecznym i zawodowym reakcjom
  • Prowadzić trudne rozmowy
  • Stanąć przeciwko mentalności tłumu

Nadzieja pozostaje. Podejmując działania:

  • Możemy odzyskać uniwersytety jako bastiony wolnego dociekania
  • Polityczna poprawność może zostać cofnięta
  • Rozum i wolność jednostki mogą zwyciężyć

Przyszłość cywilizacji zachodniej zależy od zwykłych obywateli gotowych stanąć w obronie wartości oświeceniowych. Każdy głos ma znaczenie w tej kluczowej bitwie idei.

Ostatnia aktualizacja:

Recenzje

3.94 z 5
Średnia z 6k+ oceny z Goodreads i Amazon.

Parasitic Mind otrzymuje mieszane recenzje, z jednymi chwalącymi jego krytykę poprawności politycznej i obronę wolności słowa, podczas gdy inni krytykują jego postrzegany narcyzm i brak obiektywizmu. Styl pisania Saada jest opisywany jako angażujący i humorystyczny, choć niektórzy uważają go za protekcjonalny. Książka porusza tematy takie jak kultura anulowania, polityka tożsamości i terroryzm islamski. Czytelnicy doceniają odwagę Saada w podejmowaniu kontrowersyjnych tematów, ale niektórzy twierdzą, że książce brakuje głębi i zbyt mocno opiera się na anegdotach i wymianach na Twitterze.

Your rating:

O autorze

Dr. Gad Saad jest profesorem marketingu na Uniwersytecie Concordia, gdzie pełni funkcję Przewodniczącego Badań w dziedzinie Ewolucyjnych Nauk Behawioralnych i Konsumpcji Darwinowskiej. Opublikował liczne prace w dziedzinach takich jak marketing, psychologia i teoria ewolucji. Saad jest autorem kilku książek, w tym "The Consuming Instinct" i "The Evolutionary Bases of Consumption". Został doceniony za swoje nauczanie i badania, otrzymując nagrody takie jak Wyróżniająca Nagroda za Nauczanie Wydziału JMSB oraz Nagroda Darwinizmu Stosowanego. Saad jest znany ze swojej obecności w mediach, prowadząc program na YouTube "The Saad Truth" oraz pisząc dla Psychology Today. Jego prace były prezentowane w licznych mediach, a on sam wielokrotnie otrzymywał tytuł Newsmakera Tygodnia Uniwersytetu Concordia.

Other books by Gad Saad

0:00
-0:00
1x
Dan
Andrew
Michelle
Lauren
Select Speed
1.0×
+
200 words per minute
Create a free account to unlock:
Bookmarks – save your favorite books
History – revisit books later
Ratings – rate books & see your ratings
Unlock unlimited listening
Your first week's on us!
Today: Get Instant Access
Listen to full summaries of 73,530 books. That's 12,000+ hours of audio!
Day 4: Trial Reminder
We'll send you a notification that your trial is ending soon.
Day 7: Your subscription begins
You'll be charged on Dec 1,
cancel anytime before.
Compare Features Free Pro
Read full text summaries
Summaries are free to read for everyone
Listen to summaries
12,000+ hours of audio
Unlimited Bookmarks
Free users are limited to 10
Unlimited History
Free users are limited to 10
What our users say
30,000+ readers
“...I can 10x the number of books I can read...”
“...exceptionally accurate, engaging, and beautifully presented...”
“...better than any amazon review when I'm making a book-buying decision...”
Save 62%
Yearly
$119.88 $44.99/yr
$3.75/mo
Monthly
$9.99/mo
Try Free & Unlock
7 days free, then $44.99/year. Cancel anytime.
Settings
Appearance