Ključne točke
1. Sodobni um se je oblikoval iz konflikta med religijo in znanostjo
Um je bila radikalno destabilizirajoča, heretična zamisel, ki je nastala iz intenzivnih, pogosto nasilnih spopadov.
Soočenje svetovnih nazorov. Pojem "uma", kot ga danes razumemo, ni nastal v mirnih akademskih razpravah. Izoblikoval se je v ognju 17. in 18. stoletja v Evropi, obdobju, zaznamovanem z ostrimi spori med tradicionalnimi verskimi prepričanji, vzponom naravoslovja in spreminjajočimi se političnimi strukturami. Takrat so bile uveljavljene predstave o naravi, etiki in duši izzvane z novimi idejami o materialnem svetu in človeški izkušnji.
Duša pod obleganjem. Več stoletij je bila duša temelj zahodnega mišljenja, povezava med človekom, naravo in Bogom. Vendar so verske vojne in znanstvena odkritja začela omajevati avtoriteto tega pojma. Vzpon skepticizma, ki so ga spodbudili misleci, kot sta Kopernik in Galilej, je postavljal pod vprašaj dolgoletna prepričanja o vesolju in človekovem mestu v njem.
Rojstvo novega pojma. Ko je stari red razpadal, so misleci začeli iskati alternativne razlage za človeško mišljenje in vedenje. Ideja o utelešenem umu, materialni entiteti, sposobni subjektivnosti, se je pojavila kot radikalna in kontroverzna zamisel. Ta nova ideja je izzvala tradicionalne predstave o resnici, moralnosti in odnosu med posameznikom in družbo ter pripravila teren za novo obdobje intelektualnih in političnih pretresov.
2. Zgodnja moderna znanost je preoblikovala naravo, a se je izogibala duši
Če je bila narava kot ura, kot pravi običajna primerjava, je nekaj vedno manjkalo.
Mehanska filozofija. Misleci, kot sta Marin Mersenne in Pierre Gassendi, so skušali spraviti znanost in religijo v sklad z mehaničnim pogledom na naravo. Vesolje so si predstavljali kot ogromno napravo, ki jo upravljajo fizikalni zakoni, sistem, ki ga lahko razumemo z matematiko in opazovanjem. Ta mehanska filozofija je izpodbijala animistična in magična prepričanja ter poudarjala pomen razuma in empiričnih dokazov.
Meje stroja. Čeprav so sprejeli mehanični pogled na naravo, so ti misleci prepoznali njegove omejitve. Trdili so, da stroji, ne glede na kompleksnost, ne morejo pojasniti višjih človeških izkušenj, kot so zavest, namen in moralnost. Te lastnosti, so verjeli, zahtevajo ločeno, nematerialno dušo, božji dar, ki loči človeka od preostale stvarstva.
Razdeljen svet. Ta kompromis je ustvaril razdeljen svet, kjer se je znanost osredotočala na materialno področje, religija pa na duhovno. Naravoslovci so lahko svobodno raziskovali delovanje narave, a so morali spoštovati meje vere in se izogibati vprašanjem o naravi ali usodi duše. Ta delitev, namenjena ohranjanju družbenega reda, pa je postajala vse težje vzdržna, saj je znanstveno raziskovanje vse globlje segalo v skrivnosti človeškega možgana.
3. Motnje duše so postale medicinsko in politično bojišče
Po reformaciji je bilo področje duše krvavo bojišče.
Dediščina reformacije. Reformacija je sprožila val verskih spopadov po Evropi, saj so se tekmovalne krščanske sekte spopadale zaradi naukov o odrešenju in naravi duše. To obdobje intenzivnih verskih vojn je ustvarilo vzdušje negotovosti in tesnobe, ki je zamajalo temelje tradicionalne avtoritete.
Čarovništvo in obsedenost. Prepričanja o demonski obsedenosti in čarovništvu so se prepletala z verskimi in političnimi napetostmi. Obtožbe čarovništva so pogosto služile za obračun s političnimi nasprotniki ali za uveljavljanje družbenih norm. Vprašanje, ali je bila oseba res obsedenka ali zgolj duševno bolna, je postalo predmet ostrih razprav, ki so zabrisale meje med duhovnim in medicinskim.
Navdušenje in norost. Vzpon radikalnih protestantskih sekt, ki so poudarjale osebno razodetje in neposredno povezavo z Bogom, je še dodatno zapletel situacijo. Trditve o božanski navdihnjenosti so bile pogosto sprejete z nezaupanjem, saj so lahko služile kot upravičitev upora proti uveljavljeni oblasti. Versko navdušenje je bilo patologizirano kot oblika norosti, nevarna odstopanja od razuma in družbenega reda.
4. Kriza vesti: etika izgubljena v naravnem svetu
S tem, ko so tako močno poudarjali delovanje racionalne duše, so bili sodobniki prisiljeni natančno preučiti ne le njeno nesmrtnost, temveč tudi funkcije, kot so razumevanje, domišljija in mišljenje, pa tudi njihove sence – iluzijo, halucinacijo in zablodo.
Razpad moralnih temeljev. Vzpon znanstvenega materializma in upad verske avtoritete sta v 17. in 18. stoletju povzročila krizo vesti. Tradicionalni etični sistemi, ki so temeljili na božjem zakonu in obljubi odrešenja, so izgubili vpliv, saj so ljudje začeli dvomiti o obstoju Boga in nesmrtnosti duše.
Iskanje nove etike. Brez jasnega moralnega kompasa so misleci iskali načine, kako vzpostaviti etično ravnanje v naravnem svetu. Nekateri so se zanašali na razum, trdili so, da lahko racionalna načela usmerjajo človeško vedenje. Drugi so poudarjali pomen čustev in družbenih nagonov, predlagali so, da empatija in sočutje lahko služita kot osnova morale.
Vprašanje svobodne volje. V središče razprav je prišlo vprašanje svobodne volje. Če so bila človeška dejanja določena z zakoni fizike ali družbenimi silami, ali lahko posameznike obsojamo za njihove odločitve? To vprašanje je izzivalo dolgoletna prepričanja o krivdi, nedolžnosti in naravi pravičnosti.
5. Angleški um: od eksperimentov v Oxfordu do londonskih salonov
Virtuozi so to bolje vedeli kot celo skolastiki, ki so v svojem enotnem sistemu rastlinam in živalim pripisovali različne duše ter zamešali, kaj je nesmrtno in kaj ne.
Oxfordski eksperimentalni filozofski klub. Vrnitev monarhije v Angliji je spodbudila nov intelektualni duh, ki je cenil empirično opazovanje in eksperimentiranje. Oxfordski eksperimentalni filozofski klub, skupina znanstvenikov in mislecev, je želel prekiniti s skolastičnimi tradicijami preteklosti in razviti "sodobni" pristop k razumevanju narave.
Kraljevo društvo in Robert Boyle. Ustanovitev Kraljevega društva leta 1660 je pomenila prelomnico v zgodovini znanosti. Robert Boyle, bogat in vpliven član društva, je zagovarjal induktivno logiko in eksperimentiranje, poudarjal pomen zbiranja dejstev in preverjanja hipotez. Kljub temu je Boyle vztrajal pri mejah znanosti, trdil je, da so duša in druge duhovne zadeve izven njenega dosega.
Thomas Willis in anatomija možganov. Thomas Willis, zdravnik in član Oxfordske skupine, je naredil prelomne prispevke k študiju možganov. S skrbnimi razporeditvami in eksperimenti je kartiral strukturo in funkcijo možganov ter postavil temelje nevrologiji. Kljub temu je Willis težko usklajeval svoje znanstvene ugotovitve z verskimi prepričanji in na koncu sklenil, da je racionalna duša še vedno "glavni pogon živalske naprave".
6. Francoski senzacionalisti: um kot produkt zaznav
Duša, znana že iz antike kot tista, ki razume vse stvari razen same sebe, bi bila morda zdaj bolje razložljiva skozi “doktrino duše” ali “psihologijo”.
Lockeov vpliv. John Locke je s svojim delom Esej o človeškem razumevanju močno vplival na francosko misel, izzval kartezijanski dualizem in poudaril vlogo izkušnje pri oblikovanju uma. Lockeov koncept tabula rasa, ideja, da je um ob rojstvu prazna tabla, je postal temelj senzacionalistične filozofije.
Condillac in kip. Étienne Bonnot de Condillac je Lockeove ideje ponesel do skrajnosti, trdil je, da so vse duševne sposobnosti, vključno z mišljenjem, spominom in zavestjo, izpeljane iz zaznav. V svojem znanem miselnem eksperimentu si je zamislil kip, opremljen le z enim čutom, da bi pokazal, kako lahko vse druge duševne sposobnosti izvirajo iz tega enega vira izkušnje.
Meje senzacionalizma. Čeprav je senzacionalizem ponujal močno razlago izvora znanja, je postavljal tudi težavna vprašanja o svobodni volji in moralnosti. Če so vsi naši misli in dejanja določeni z zaznavami, ali smo lahko odgovorni za svoje odločitve? To vprašanje je dolgo časa obremenjevalo francoske mislece.
7. Vitalizem: most med snovjo in umom
Snov je bila ustvarjena za mišljenje s strani “velikega Boga, edinega Ustvarjalca in Prvega Poganjalca.”
Problem neaktivne snovi. Mehanska filozofija je težko pojasnjevala aktivno, namenjeno naravo živih bitij. Kako lahko neaktivna snov, ki jo upravljajo preprosti zakoni gibanja, povzroči kompleksno vedenje in samoorganizacijske lastnosti živih organizmov?
Vzpon vitalizma. Za rešitev tega problema so se nekateri misleci obrnili k vitalizmu, prepričanju, da živa snov poseduje edinstveno, nematerialno silo, ki jo oživlja. Ta vitalna sila, pogosto imenovana anima ali élan vital, je bila videna kot vir življenja, rasti in zavesti.
Montpellier in živalska ekonomija. Medicinska šola v Montpellierju je postala središče vitalistične misli. Zdravniki, kot sta Théophile Bordeu in Paul-Joseph Barthez, so skušali razumeti "živalsko ekonomijo", zapleteno medsebojno delovanje organov in sistemov, ki sestavljajo živo bitje. Poudarjali so pomen senzibilnosti, sposobnosti čutenja in odzivanja na dražljaje, kot ključno značilnost žive snovi.
8. Kantova revolucija: razum, meje in nepoznana duša
Duša, znana že iz antike kot tista, ki razume vse stvari razen same sebe, bi bila morda zdaj bolje razložljiva skozi “doktrino duše” ali “psihologijo”.
Meje razuma. Immanuel Kant je izzval tako racionalizem kot empirizem, trdil je, da je človeško znanje omejeno z strukturo samega uma. Predlagal je, da naš um na izkušnjo nalaga določene kategorije in pojme, ki oblikujejo našo percepcijo in razumevanje sveta.
Transcendentalno jaz. Kant je razlikoval med fenomenalnim svetom, svetom, kot se nam kaže, in numenalnim svetom, svetom, kakršen je sam po sebi. Trdil je, da numenalnega sveta nikoli ne moremo neposredno spoznati, saj ga naš um vedno filtrira in interpretira. Ta nepoznani svet je vključeval tudi dušo, ki jo je Kant štel za onkraj dosega razuma.
Moralna svoboda. Čeprav je omejeval razsežnost razuma, je Kant želel ohraniti človeško svobodo in moralnost. Trdil je, da lahko do moralnega zakona dostopamo prek razuma, ki zahteva, da delujemo v skladu z univerzalnimi načeli. Ta moralni zakon, je verjel, predstavlja osnovo za etično ravnanje, neodvisno od verskih dogem in empiričnih opažanj.
9. Obljuba frenologije: zemljevid uma na lobanji
Duša, znana že iz antike kot tista, ki razume vse stvari razen same sebe, bi bila morda zdaj bolje razložljiva skozi “doktrino duše” ali “psihologijo”.
Gallova organologija. Franz Joseph Gall je skušal premostiti vrzel med umom in možgani s predlogom, da so duševne sposobnosti lokalizirane v določenih predelih možganov. Verjel je, da lahko velikost in oblika teh predelov določimo z analizo lobanje, kar je dalo začetek praksi frenologije.
Lobanja kot zemljevid uma. Frenologi so trdili, da je lobanja neposreden odraz možganov, pri čemer izbokline in vdolbine kažejo na velikost in moč različnih duševnih sposobnosti. Z natančnim merjenjem in analizo lobanje so verjeli, da lahko določijo značaj, sposobnosti in potencial posameznika.
Priljubljenost in upad frenologije. Frenologija je v 19. stoletju pridobila veliko priljubljenost in privabila sledilce iz vseh družbenih slojev. Vendar so jo znanstveni dokazi na koncu diskreditirali, saj raziskovalci niso našli dosledne povezave med obliko lobanje in duševnimi lastnostmi. Kljub znanstvenim pomanjkljivostim je frenologija trajno vplivala na študij možganov in uma ter spodbudila zanimanje za lokalizacijo možganskih funkcij in biološke osnove vedenja.
10. Um v senci: umik od mentalizma
Ljudje so, kot so rekli, posedovali nekaj, kar je bilo delno duša in delno stroj, a v celoti niti eno niti drugo.
Vzpon znanstvenega materializma. Sredi 19. stoletja je nova generacija znanstvenikov skušala um popolnoma izločiti, trdila je, da je mogoče vse duševne pojave razložiti s fizičnimi procesi v možganih. Ta materialistični pogled je zavrnil tako dualizem kot vitalizem ter poudaril pomen empiričnega opazovanja in eksperimentalnih metod.
Meje redukcionizma. Čeprav je znanstveni materializem dosegel pomemben napredek pri razumevanju možganov, je težko pojasnil subjektivno izkušnjo in zapletenost človeške zavesti. Poskus zmanjšanja uma na skupek fizičnih procesov je pogosto izpustil nekaj bistvenega – tiste lastnosti, ki nas delajo človeške.
Vztrajna vprašanja. Kljub vzponu znanstvenega materializma vprašanja o naravi uma, duše in njunem medsebojnem odnosu še vedno fascinirajo in izzivajo mislece danes. Razprave, ki so se začele v zgodnjem modernem obdobju, ostajajo aktualne in nas opominjajo na trajne skrivnosti človeškega obstoja.
Zadnja posodobitev:
Ocene
Knjiga Soul Machine raziskuje razvoj pojma uma od obdobja razsvetljenstva do sodobne nevroznanosti. Recenzenti pohvalijo Makarijev celovit zgodovinski pristop, ki povezuje filozofijo, znanost in religijo. Mnogi jo ocenjujejo kot intelektualno spodbudno, čeprav nekateri opozarjajo, da je njena enciklopedična narava lahko preobsežna. Knjiga je cenjena zaradi svoje relevantnosti za sodobne razprave o zavesti in duševnem zdravju. Čeprav jo nekateri kritizirajo zaradi strukture in pomanjkanja jasne teze, večina recenzentov ceni njeno globino ter vpoglede v razvoj našega razumevanja uma.
Similar Books








