Viktiga slutsatser
1. Kapitalismen skadar oproportionerligt kvinnors ekonomiska autonomi
Oreglerad kapitalism är dålig för kvinnor, och om vi antar några idéer från socialismen kommer kvinnor att få bättre liv.
Konkurrensutsatta arbetsmarknader diskriminerar dem vars reproduktiva biologi gör dem främst ansvariga för barnafödande. Kvinnor möter högre arbetslöshet, fattigdom och ekonomisk utsatthet globalt. De är ofta de sista att anställas och de första att avskedas, och när de är anställda får de lägre lön än män.
Obetalt omsorgsarbete subventionerar kapitalismen. När stater minskar utgifterna för utbildning, sjukvård och pensioner måste kvinnor täcka upp genom att ägna sin energi åt att ta hand om unga, sjuka och äldre. Detta obetalda arbete stödjer lägre skatter, vilket möjliggör högre vinster för dem som redan är högst upp på inkomststegen - mestadels män.
Könslönegapet kvarstår även när kvinnor utgör majoriteten av högskoleutbildade i många avancerade kapitalistiska länder. Trots sin utbildning och erfarenhet möter kvinnor fortfarande hinder för toppositioner inom regering och näringsliv. Över 40 års aktivism har gjort lite för att bryta männens strypgrepp om politisk och ekonomisk makt.
2. Socialistiska politiker kan främja jämställdhet och kvinnors oberoende
Statliga socialistiska regeringar minskade kvinnors ekonomiska beroende av män genom att göra män och kvinnor till lika mottagare av tjänster från den socialistiska staten.
Kvinnors frigörelse var grundläggande för socialistisk ideologi från dess början. Tidiga teoretiker som August Bebel hävdade att kvinnors frigörelse krävde deras fulla integration i arbetskraften i samhällen där arbetare kollektivt ägde produktiv infrastruktur.
Statliga socialistiska länder genomförde politik för att stödja kvinnors ekonomiska oberoende:
- Garantera anställning för kvinnor
- Investera i kvinnors utbildning och träning
- Främja kvinnor i mansdominerade yrken
- Socialisera hushållsarbete och barnomsorg genom offentliga tjänster
- Erbjuda förlängda, arbetsplats-skyddade föräldraledigheter och barnbidrag
Dessa politiker förbättrade kvinnors liv på påtagliga sätt. Mödradödlighet och spädbarnsdödlighet minskade, livslängden ökade och analfabetismen var nästan eliminerad. Genom att skilja kärlek och intimitet från ekonomiska överväganden hade kvinnor ingen ekonomisk anledning att stanna i våldsamma eller otillfredsställande relationer.
3. Statssocialismens arv erbjuder lärdomar för att förbättra kvinnors liv idag
För att gå framåt måste vi kunna diskutera det förflutna utan ideologiskt motiverade försök att försköna eller svartmåla varken vår egen historia eller statssocialismens prestationer.
Statssocialismen hade allvarliga brister, inklusive undertryckande av politiska friheter och ekonomiska ineffektiviteter. Men dess politik för kvinnors rättigheter ger värdefulla lärdomar för att främja jämställdhet idag.
Nyckelpolicys som kan anpassas inkluderar:
- Utöka offentliga anställningsmöjligheter för kvinnor
- Tillhandahålla högkvalitativ, subventionerad barnomsorg
- Garantera betald föräldraledighet med incitament för pappor att ta den
- Implementera ledarskapskvoter för mångfald
- Skapa universella sjukvårdssystem
- Minska kostnaderna för högre utbildning
Dessa policys skulle öka kvinnors autonomi genom att ge mer ekonomisk trygghet och möjligheter utanför hemmet. Ett starkare socialt skyddsnät skulle ge kvinnor större frihet i sina personliga och professionella val.
4. Kvinnors ledarskap begränsas fortfarande av ihållande könsstereotyper
Välj din datakälla, och du hittar samma historia. Arbetslöshet och fattigdom plågar kvinnor med barn. Arbetsgivare diskriminerar kvinnor utan barn eftersom de kanske får dem i framtiden.
Trots framsteg är kvinnor fortfarande underrepresenterade i toppledarpositioner inom regering och näringsliv. I USA 2016 hade kvinnor endast 21% av styrelseplatserna och 11% av toppinkomstpositionerna i Fortune 500-företag.
Kvoter har visat sig effektiva för att öka kvinnors representation när de tillämpas korrekt. Länder med strikta kvoter som Norge (42%), Island (44%) och Frankrike (36%) har betydligt högre procentandelar kvinnor i företagsstyrelser jämfört med de utan.
Stereotyper om kvinnliga ledare kvarstår. Studier visar att både män och kvinnor känner sig obekväma med kvinnor i maktpositioner, och ser starka och kompetenta kvinnor som mindre feminina eller obehagliga. Att förändra dessa djupt rotade attityder kräver att människor exponeras för fler kvinnor i ledarroller från tidig ålder.
5. Ekonomiskt oberoende ger kvinnor större frihet i relationer
När kvinnor har egna inkomstkällor och staten garanterar social trygghet vid ålderdom, sjukdom och funktionshinder, har kvinnor ingen ekonomisk anledning att stanna i våldsamma, otillfredsställande eller på annat sätt ohälsosamma relationer.
Finansiell autonomi ger kvinnor mer valfrihet i sina personliga liv. När grundläggande behov tillgodoses genom egen inkomst eller statligt stöd, tvingas kvinnor inte förlita sig på manliga partners för ekonomisk trygghet.
Detta oberoende omformar relationsdynamiken. Kvinnor kan välja partners baserat på kompatibilitet och ömsesidig tillgivenhet snarare än ekonomiska överväganden. De har mer makt att lämna otillfredsställande relationer utan att riskera fattigdom.
Men ekonomiska påtryckningar påverkar fortfarande många kvinnors val. I avsaknad av starka sociala skyddsnät känner sig vissa kvinnor tvingade att stanna med partners som ger ekonomisk stabilitet, även i ohälsosamma situationer. Andra kan strategiskt söka relationer för ekonomisk vinning, som ses i ökningen av "sugar dating"-arrangemang.
6. Sexuell tillfredsställelse kan vara högre i mer jämlika samhällen
Huvudfrågan i öst var att visa medborgarna att socialismen gav de bästa förutsättningarna för varaktig lycka och kärlek.
Forskning från tidigare socialistiska länder tyder på att mer jämlika ekonomiska system kan korrelera med större sexuell tillfredsställelse, särskilt för kvinnor. Studier i Östtyskland fann högre frekvenser av kvinnlig orgasm och övergripande sexuell tillfredsställelse jämfört med Västtyskland.
Faktorer som potentiellt bidrar till detta inkluderar:
- Kvinnors ekonomiska oberoende minskar transaktionella element i relationer
- Mindre press på män att vara ensamma försörjare
- Mer rättvis fördelning av hushållsarbete
- Statligt stöd för barnomsorg som ger mer energi för intimitet
- Mindre kommersialisering av sexualitet
Men dessa fynd är komplexa. Statssocialistiska länder hade också nackdelar som bostadsbrist som begränsade privatlivet. Studierna kan återspegla ideologiska motiv för att bevisa socialismens överlägsenhet. Ändå väcker de intressanta frågor om hur ekonomiska system formar intima relationer.
7. Unga kvinnliga väljare har makten att omforma samhället genom demokratiska handlingar
Om unga kvinnor inte blir kloka och börjar gå till valurnorna för att rösta i sina egna långsiktiga ekonomiska och politiska intressen, kommer de att ha liten makt att vända de oundvikliga sociala omvälvningar som framtiden har i beredskap.
Millennial- och Gen Z-väljare överträffar nu Baby Boomers i den amerikanska väljarkåren. År 2020 kommer millennial-väljare att ha stort inflytande i valen om de går och röstar. Unga väljare, särskilt kvinnor, tenderar att föredra mer progressiva politiker.
Nyckelfrågor som kan mobilisera unga kvinnliga väljare:
- Utöka offentliga anställningar
- Tillhandahålla högkvalitativ subventionerad barnomsorg
- Garantera betald föräldraledighet
- Implementera ledarskapskvoter för mångfald
- Skapa universell sjukvård
- Minska kostnaderna för högre utbildning
Utöver att rösta kan unga människor åstadkomma förändring genom att utbilda sig i politisk teori, engagera sig i lokal organisering och motverka kommersialiseringen av mänskliga relationer under kapitalismen. Genom att återta sin tid, energi och självvärde från reduktiv marknadslogik kan kvinnor etablera större "affektiv suveränitet" över sina känslomässiga liv.
Senast uppdaterad:
FAQ
What's "Why Women Have Better Sex Under Socialism" about?
- Exploration of Socialism's Impact: The book explores how socialism, particularly in Eastern Europe, provided women with better economic independence, which in turn led to more fulfilling personal and sexual lives.
- Comparison with Capitalism: It contrasts the experiences of women under socialism with those in capitalist societies, highlighting how unregulated capitalism can be detrimental to women's rights and well-being.
- Historical and Theoretical Analysis: The author, Kristen R. Ghodsee, uses historical examples and socialist feminist theories to argue for the benefits of socialist policies for women.
- Focus on Economic Independence: A central theme is the argument that economic independence under socialism leads to better labor conditions, work/family balance, and even better sex for women.
Why should I read "Why Women Have Better Sex Under Socialism"?
- Unique Perspective: The book offers a unique perspective on the intersection of gender, economics, and politics, challenging conventional views on capitalism and socialism.
- Empirical Evidence: Kristen R. Ghodsee provides empirical evidence and historical analysis to support her arguments, making it a well-researched and informative read.
- Relevance to Current Debates: The book is relevant to current debates on gender equality, economic systems, and the role of government in ensuring social welfare.
- Engaging Writing Style: Ghodsee's engaging writing style makes complex theories accessible to a general audience, encouraging readers to think critically about societal structures.
What are the key takeaways of "Why Women Have Better Sex Under Socialism"?
- Economic Independence Benefits: Economic independence under socialism leads to better work conditions, family balance, and personal relationships for women.
- Critique of Capitalism: The book critiques unregulated capitalism for perpetuating gender inequality and economic dependence on men.
- Historical Lessons: It emphasizes learning from the successes and failures of 20th-century state socialism to inform current and future policies.
- Intersection of Feminism and Socialism: The book highlights the importance of integrating feminist perspectives into socialist policies to achieve true gender equality.
How does Kristen R. Ghodsee support her arguments in "Why Women Have Better Sex Under Socialism"?
- Historical Examples: Ghodsee uses historical examples from Eastern Europe to illustrate how socialist policies benefited women.
- Empirical Research: The book draws on over twenty years of research, including interviews, archival work, and ethnographic fieldwork.
- Comparative Analysis: It compares the experiences of women under socialism with those in capitalist societies to highlight differences in economic and social outcomes.
- Theoretical Frameworks: Ghodsee incorporates socialist feminist theories to provide a nuanced understanding of gender and economic systems.
What are the best quotes from "Why Women Have Better Sex Under Socialism" and what do they mean?
- "Unregulated capitalism is bad for women...": This quote encapsulates the book's central argument that capitalism, without checks and balances, disproportionately harms women.
- "Socialism leads to economic independence...": It highlights the benefits of socialist policies in providing women with the freedom to make personal and professional choices.
- "The political is personal...": This quote underscores the interconnectedness of personal relationships and broader economic and political systems.
- "Freedom is always and exclusively freedom for the one who thinks differently.": A nod to Rosa Luxemburg, emphasizing the importance of diverse perspectives in political discourse.
How does "Why Women Have Better Sex Under Socialism" address the concept of economic independence?
- Central Theme: Economic independence is a central theme, with the book arguing that it is crucial for women's empowerment and better personal relationships.
- Socialist Policies: The book discusses how socialist policies, such as guaranteed employment and social safety nets, support women's economic independence.
- Contrast with Capitalism: It contrasts this with capitalism, where women often face economic dependence on men due to wage gaps and lack of social support.
- Impact on Relationships: Economic independence allows women to engage in relationships based on mutual affection rather than economic necessity.
What historical examples does Kristen R. Ghodsee use in "Why Women Have Better Sex Under Socialism"?
- Eastern Europe: Ghodsee uses examples from Eastern European countries like East Germany, Bulgaria, and the Soviet Union to illustrate her points.
- Women's Labor Force Participation: She highlights how these countries promoted women's labor force participation and provided social services to support working mothers.
- Sexual Satisfaction Studies: The book references studies from East Germany showing higher levels of sexual satisfaction among women compared to their Western counterparts.
- Post-1989 Changes: Ghodsee discusses the impact of the transition to capitalism in Eastern Europe on women's rights and economic independence.
How does "Why Women Have Better Sex Under Socialism" critique capitalism?
- Gender Inequality: The book critiques capitalism for perpetuating gender inequality through wage gaps and economic dependence on men.
- Commodification of Relationships: It argues that capitalism commodifies personal relationships, reducing them to economic transactions.
- Lack of Social Support: Ghodsee highlights the lack of social safety nets in capitalist societies, which disproportionately affects women.
- Historical Context: The book provides historical context to show how capitalism has failed to address the needs of women compared to socialist policies.
What role does feminism play in "Why Women Have Better Sex Under Socialism"?
- Intersection with Socialism: Feminism is intertwined with socialism in the book, advocating for policies that promote gender equality and women's rights.
- Critique of Patriarchy: The book critiques patriarchal structures within both capitalist and socialist systems, emphasizing the need for feminist perspectives.
- Empowerment through Policies: Ghodsee argues that feminist policies, such as paid maternity leave and affordable childcare, are essential for women's empowerment.
- Historical Feminist Theories: The book draws on historical feminist theories to support its arguments for integrating feminism into socialist policies.
How does "Why Women Have Better Sex Under Socialism" address the concept of sexual satisfaction?
- Economic Independence Link: The book links sexual satisfaction to economic independence, arguing that women in socialist societies experience more fulfilling relationships.
- Studies and Surveys: Ghodsee references studies from Eastern Europe showing higher levels of sexual satisfaction among women compared to capitalist societies.
- Critique of Sexual Economics Theory: The book critiques the idea that sex is a commodity, arguing for relationships based on mutual affection and equality.
- Impact of Social Policies: It highlights how social policies, such as access to healthcare and education, contribute to better sexual satisfaction.
What lessons does "Why Women Have Better Sex Under Socialism" offer for current and future policies?
- Learning from History: The book emphasizes the importance of learning from the successes and failures of 20th-century state socialism.
- Integrating Feminism: It advocates for integrating feminist perspectives into socialist policies to achieve true gender equality.
- Policy Recommendations: Ghodsee suggests policies such as universal healthcare, paid parental leave, and affordable childcare to support women's rights.
- Challenging Capitalism: The book encourages readers to challenge the status quo of capitalism and consider alternative economic systems that prioritize social welfare.
How does Kristen R. Ghodsee use empirical evidence in "Why Women Have Better Sex Under Socialism"?
- Research-Based Arguments: Ghodsee's arguments are grounded in over twenty years of research, including interviews, archival work, and ethnographic fieldwork.
- Historical Examples: The book uses historical examples from Eastern Europe to illustrate the benefits of socialist policies for women.
- Comparative Studies: It references comparative studies on sexual satisfaction and economic independence to support its claims.
- Data-Driven Analysis: Ghodsee provides a data-driven analysis of the impact of economic systems on women's rights and well-being.
Recensioner
Varför kvinnor har bättre sex under socialismen fick blandade recensioner. Många berömde dess tillgängliga skrivstil och tankeväckande argument om kvinnors ekonomiska oberoende. Läsarna uppskattade de historiska exemplen och data som stödjer fördelarna med socialistiska policyer för kvinnor. Emellertid kritiserade vissa författarens tolkning av fakta, och ansåg att den var alltför förenklad eller partisk. Kritiker hävdade att boken romantiserade livet under socialismen och misslyckades med att fullt ut adressera dess nackdelar. Trots oenigheterna fann de flesta boken engagerande och en värdefull bidrag till diskussionerna om feminism och ekonomiska system.
