重点摘要
1. 种族主义是权力构建,而非生物现实
种族是一种海市蜃楼,但我们必须看清它,同时永远不要忘记它是种族主义权力的强光所造成的海市蜃楼。
种族是社会构建。 种族分类没有生物学基础。基因研究显示,种族内部的多样性比种族之间的多样性更大。种族是由掌权者发明的,用以合理化剥削和维持等级制度。
种族主义创造种族,而非相反。 种族主义政策和思想构建了种族分类并赋予其意义。明确的种族概念是在大西洋奴隶贸易期间出现的,用以合理化对非洲人的非人化对待。
- 关键点:
- 种族没有基因或科学基础
- 种族分类是流动的,历史上不断变化
- 种族是为了合理化奴隶制和殖民主义而发明的
- 基因多样性在种族内部比种族之间更大
2. 否认是种族主义的心跳;忏悔是反种族主义的心跳
否认是种族主义的心跳,跨越意识形态、种族和国家。
否认延续种族主义。 拒绝承认种族主义思想、政策和行为使其得以持续不受挑战。许多人和机构声称自己“不是种族主义者”,但仍持有种族主义观点或支持种族主义系统。
忏悔引向反种族主义。 诚实地审视并承认自己的种族主义思想和行为是改变的第一步。反种族主义需要持续的自我反省和面对自己及社会不舒服的真相的意愿。
- 反种族主义的步骤:
- 承认种族主义思想和行为
- 找出这些思想的来源
- 识别种族主义政策和实践
- 努力改变种族主义系统和信仰
- 继续审视自己新的种族主义表现
3. 种族主义政策创造并维持种族主义思想,而非相反
种族主义思想的历史是有权力的政策制定者出于自身利益制定种族主义政策,然后产生种族主义思想以辩护和合理化其政策的不公平效果,而普通人则消费这些种族主义思想,从而引发无知和仇恨。
政策驱动种族主义思想。 与普遍看法相反,种族主义思想并非主要源于无知或仇恨。它们是为了合理化有利于掌权者的种族主义政策而创造的。理解这一点有助于将反种族主义努力集中在改变政策上,而不仅仅是教育人们。
自我利益驱动种族主义。 种族主义政策通常是为了保护或增强某些群体的经济、政治或社会权力而制定的。然后产生种族主义思想以合理化这些政策及其结果的不公平。
- 种族主义政策导致种族主义思想的例子:
- 奴隶制 → 黑人人种智力低下的思想
- 隔离 → 文化不兼容的思想
- 大规模监禁 → 黑人人种犯罪的思想
- 移民限制 → 移民劣等的思想
4. 没有“非种族主义者”——要么是种族主义者,要么是反种族主义者
“非种族主义者”有什么问题?它是一种中立的声明:“我不是种族主义者,但我也不积极反对种族主义。”但在种族主义斗争中没有中立。种族主义的对立面不是“非种族主义者”,而是“反种族主义者”。
中立支持种族主义。 声称自己是“非种族主义者”使人们可以避免采取反对种族主义的行动,同时仍然感到道德上无可指责。这种不作为使种族主义系统得以持续。
反种族主义需要积极反对。 反种族主义意味着积极识别和挑战种族主义思想和政策。这是一个持续的反思和行动过程,而不是一个固定的身份或被动状态。
- 关键区别:
- 种族主义者:支持种族主义政策或表达种族主义思想
- “非种族主义者”:声称中立,使种族主义得以持续
- 反种族主义者:积极反对种族主义政策和思想
5. 种族不平等是坏政策的问题,而不是坏人的问题
成为反种族主义者意味着认为任何种族群体在行为上没有对错之分——没有优劣之分。每当反种族主义者看到个人表现积极或消极时,反种族主义者看到的正是个人的表现,而不是整个种族的代表。
政策创造不平等。 财富、教育和健康等领域的种族差异不是由于群体内在差异或文化缺陷造成的。它们是由种族主义政策创造并维持的不平等条件造成的。
个体化行为,而不是种族。 反种族主义意味着拒绝认为任何种族群体本质上优越或劣等。积极或消极的行为应归因于个人,而不是推广到整个种族。
- 种族主义政策创造不平等的领域:
- 住房(红线划分、掠夺性贷款)
- 教育(学校资金、纪律实践)
- 刑事司法(判刑差异、警察暴力)
- 医疗保健(医疗服务的可及性、医疗种族主义)
- 就业(招聘歧视、工资差距)
6. 同化主义思想是种族主义思想
同化主义思想是种族主义思想。同化主义者可以将任何种族群体定位为另一个种族群体应该衡量自己的优越标准,他们应该努力达到的基准。
同化强化种族等级。 认为边缘化群体应采用主流群体的文化和价值观,暗示他们自己的文化是劣等的。这延续了种族主义权力结构。
文化差异不是缺陷。 反种族主义承认多样文化表达的价值和有效性。它拒绝任何一种文化应成为其他文化追求的标准的观念。
- 同化主义思维的问题:
- 抹杀文化身份和多样性
- 责怪边缘化群体的压迫
- 忽视平等的系统性障碍
- 强化白人文化的主导地位
- 延续种族主义刻板印象和偏见
7. 成为反种族主义者就是视所有种族群体为本质上平等
成为反种族主义者就是视国家和跨国的种族群体在所有差异中都是平等的——任何种族群体都没有对错之分。
平等不意味着相同。 反种族主义承认并庆祝种族群体之间的文化差异,同时拒绝价值的等级制度。它认识到多样性丰富了社会。
挑战种族刻板印象。 反种族主义意味着积极质疑和反驳关于种族固有特征或能力的观念。它涉及将人们视为由其经历和环境塑造的个体,而不是由种族预先决定的。
- 实践种族平等的方法:
- 欣赏文化差异而不将其异化或刻板化
- 识别并挑战自己的隐性偏见
- 接触多样的观点和经历
- 支持促进种族群体平等的政策
- 反对种族主义笑话、评论和刻板印象
8. 种族主义权力依赖于创造种族群体不平等的种族主义政策
种族主义政策被描述为其他术语:“制度性种族主义”、“结构性种族主义”和“系统性种族主义”。但这些术语比“种族主义政策”更模糊。当我使用它们时,我发现自己必须立即解释它们的含义。
关注具体政策。 模糊的术语如“系统性种族主义”可能会掩盖种族主义运作的具体方式。识别和挑战具体的种族主义政策更有效地创造变革。
追踪不平等。 种族不平等是种族主义政策在起作用的证据。通过审视种族群体之间结果的差异,我们可以追溯到创造和维持这些差异的政策。
- 种族主义政策的例子:
- 影响少数族裔的选民身份证法
- 导致大规模监禁的“毒品战争”政策
- 延续住房隔离的分区法
- 基于地方财产税的学校资金模式
- 歧视某些国籍的移民政策
9. 交叉性对理解和对抗种族主义至关重要
成为反种族主义者不仅是拒绝种族等级制度,还要拒绝种族-性别等级制度。成为女权主义者不仅是拒绝性别等级制度,还要拒绝种族-性别等级制度。真正的反种族主义者就是女权主义者。真正的女权主义者就是反种族主义者。
多重身份交叉。 种族主义并不是孤立于其他形式的压迫。人们因其各种身份的交叉而遭受歧视,包括种族、性别、阶级、性取向和能力。
需要整体方法。 有效的反种族主义必须解决不同形式的压迫如何相互作用和相互强化。这需要同时挑战多重权力系统。
- 交叉性的关键方面:
- 认识到生活经历的复杂性
- 突出多重边缘化群体面临的独特挑战
- 揭示不同形式的压迫如何相互关联
- 呼吁包容和多方面的社会正义方法
- 挑战反种族主义工作中的单一议题思维
10. 反种族主义需要持续的自我意识、自我批评和自我审视
消除种族主义的唯一方法是不断识别和描述它——然后拆除它。
持续的过程,而非终点。 成为反种族主义者不是一个固定的身份,而是一个持续识别和挑战自己和社会中的种族主义思想的实践。它需要不断的警觉和学习与改变的意愿。
接受不适。 面对自己内化的种族主义和特权可能会感到不适和不安。反种族主义意味着克服这种不适,以实现个人和社会的转变。
- 反种族主义自我反思的策略:
- 定期审视自己的思想和行为中的种族主义倾向
- 寻求多样的观点并倾听边缘化群体的声音
- 对自己的偏见持开放态度并接受批评和反馈
- 了解种族主义的历史和持续现实
- 实践谦逊并承认消除种族主义是一个终身过程
11. 改变种族主义政策比改变观念更有效
种族改革者已经尝试了两个多世纪来说服美国人他们的种族主义。是否是时候改变我们的策略了?
政策变革驱动态度变革。 历史证据表明,改变种族主义政策往往导致种族主义态度的转变,而不是相反。专注于政策变革比试图教育或说服人们放弃种族主义更有效。
针对权力,而不是无知。 种族主义的持续存在主要不是因为无知或仇恨,而是因为它服务于掌权者的利益。有效的反种族主义必须挑战和改变从种族不平等中获益的权力结构。
- 优先政策变革的原因:
- 产生对人们生活的实际改善
- 解决种族不平等的根本原因
- 随着时间的推移可能导致态度和信仰的转变
- 不依赖于说服种族主义者改变他们的想法
- 针对权力系统而不是个人偏见
12. 如果我们以勇气和希望面对种族主义,反种族主义社会是可能的
一旦我们失去希望,我们注定会失败。但如果我们无视几率,努力创造一个反种族主义的世界,那么我们就给了人类一个生存的机会,一个共存的机会,一个永远自由的机会。
希望推动行动。 虽然消除种族主义的任务看似艰巨,但保持希望对于持续的反种族主义努力至关重要。没有希望,失败是必然的。
勇敢面对现实。 反种族主义需要勇气面对关于自己和社会的不舒服的真相。即使在看似不利的情况下,也要采取行动。
- 反种族主义斗争中的希望理由:
- 成功的反种族主义运动的历史先例
- 对种族正义的日益关注和行动
- 在权力和影响力职位上的多样性增加
- 对种族主义运作方式的研究和理解的进步
- 跨种族界线的集体行动和团结的力量
最后更新日期:
评论
《如何成为反种族主义者》收到了褒贬不一的评价。许多人赞扬了肯迪的个人叙述和交叉性方法,认为其发人深省且重要。一些人欣赏他对种族主义的重新定义以及对积极反种族主义的呼吁。然而,批评者认为其写作风格重复,一些论点自相矛盾,某些章节缺乏深度。几位评论者质疑肯迪对“反向种族主义”的处理,认为这本书更多是针对白人读者。尽管有批评,许多人仍认为它是关于种族和种族主义讨论的宝贵贡献。