重点摘要
1. 足球经济学:俱乐部很少盈利,但从不消亡
足球俱乐部需要认清自己。他们不应该自欺欺人地认为自己是联合天然食品公司。相反,他们更像博物馆:旨在服务社区的公益组织,同时保持合理的财务状况。
财务悖论。 从传统意义上讲,足球俱乐部是糟糕的商业实体。大多数俱乐部都在亏损运营,优先考虑场上成绩而非盈利。然而,它们具有惊人的持久力,自1923年以来,97%的英格兰俱乐部仍然存在。这种韧性源于它们的文化意义以及投资者、球迷和地方政府愿意为其提供财务支持。
可持续模式。 俱乐部更像是社区机构,而非以利润为导向的企业。它们的价值在于能够激发激情、团结社区并提供娱乐。这种独特的经济模式使它们能够度过传统企业无法承受的财务风暴。关键因素包括:
- 球迷的情感投资
- 富裕个人愿意补贴亏损
- 地方政府的支持
- 能够重新谈判债务并在新所有权下重新开始
2. 转会市场:低效与成功策略
俱乐部会因为球员长得好看,或者因为他刚刚在世界杯上表现出色而支付更多费用——这些因素与他赢得比赛的能力无关。
市场低效。 足球转会市场充满低效,常常导致俱乐部因无关因素而支付过高费用。成功的俱乐部通过以下方式利用这些低效:
- 专注于数据驱动的球员评估
- 目标是被低估的球员(例如来自不受欢迎的联赛或国家的球员)
- 避免为“明星”球员或世界杯表现突出的球员支付过高费用
- 在球员价值最高时出售
成功策略。 像2000年代初的里昂奥林匹克俱乐部那样在转会市场上表现出色的俱乐部遵循以下关键原则:
- 使用多元化的决策团队评估球员
- 目标是20岁出头、具有成长潜力的球员
- 专注于适合球队风格的特定位置或球员类型
- 愿意在合适的价格出售顶级球员以重新投资于球队
3. 比赛数据革命:数字如何改变比赛
足球变得更加智能。几乎所有大欧洲俱乐部(以及许多小俱乐部)现在都有分析师在处理“比赛数据”,这只是转变的一个症状。
数据驱动的决策。 使用先进的统计数据和数据分析正在改变足球俱乐部的运作方式,从球员招募到场上战术。关键影响领域包括:
- 球员表现评估
- 对手分析
- 伤病预防
- 转会市场决策
演变中的指标。 随着对足球成功驱动因素的理解不断提高,俱乐部正专注于更复杂的指标:
- 预期进球(xG)而非简单的射门总数
- 特定区域的传球完成率
- 高强度跑动距离
- 球员定位和移动模式
俱乐部的挑战不仅在于收集数据,还在于有效地解释数据并将见解整合到各级决策过程中。
4. 举办大型赛事:经济神话与幸福现实
举办赛事甚至让政治家们感到高兴。他们的大部分工作是令人沮丧的。你试图获得资金来建造,比如说,道路,但其他政治家会阻止你。即使你得到了资金,建造道路也很难,因为人们会跳出来反对。住房、外交政策或回收利用也是如此:作为政治家是一场无休止的、乏味的与敌人的斗争。
经济现实。 与流行的看法和政治承诺相反,举办像世界杯这样的重大足球赛事很少为主办国带来显著的经济利益。关键点包括:
- 基础设施投资在赛事后往往导致设施利用不足
- 赛事期间的旅游增加通常被常规游客的减少所抵消
- 长期经济影响微乎其微或不存在
幸福提升。 举办赛事的真正价值在于无形的利益,特别是增加了人们的幸福感。研究表明:
- 主办国的自我报告幸福感显著增加
- 这种效果可以持续数月甚至数年
- 共同的经历创造了国家团结和自豪感
政治家和组织者在为举办赛事的成本辩护时,应关注这些社会和情感利益,而不是做出不切实际的经济承诺。
5. 球迷动态:忠诚度、自杀率和国家认同
事实证明,举办赛事不会让你变得富有,但会让你变得快乐。
复杂的忠诚度。 对单一俱乐部的坚定忠诚的传统观点往往被夸大。研究表明:
- 许多球迷支持多个球队或随着时间的推移改变忠诚度
- 只有少数支持者定期参加比赛
- 电视和全球营销创造了新的“远距离”球迷类型
自杀预防。 反常的是,重大足球赛事似乎减少了参赛国的自杀率。这种效果归因于:
- 增强的社会凝聚力和归属感
- 共同的国家经历提供了目标感
- 赛事期间对个人问题的分散注意力
国家认同。 足球在塑造和表达国家认同方面发挥了重要作用,特别是在国际赛事期间。这体现在:
- 增加了国家象征和爱国主义的展示
- 暂时搁置地区或种族分歧
- 与球队表现相关的集体情感体验(无论是积极的还是消极的)
6. 英格兰的足球困境:系统性问题与误解
英格兰赢得了三分之二以上的比赛。确切地说,从1990年到2010年(从1990年世界杯结束到2010年世界杯结束),英格兰共进行了224场比赛,赢了122场,平了57场,输了45场。
表现现实。 与大多数国家相比,英格兰国家队表现相当不错,但未能达到媒体和球迷设定的不切实际的期望。关键点包括:
- 英格兰始终排名全球前10-15名球队
- 球队的胜率约为67%,这是值得尊敬的
- 未能赢得重大赛事更多反映了此类成就的难度,而非特定的英格兰问题
系统性问题。 英格兰相对于其潜力的表现不佳可以归因于几个因素:
- 过度依赖狭窄的社会经济人才库(主要是工人阶级球员)
- 历史上对现代教练方法和战术创新的抵制
- 由于英超联赛的高强度赛程导致的身体和心理疲劳
- 相对孤立于欧洲足球网络和知识交流
误解。 对于英格兰困境的常见解释,如英超联赛中外籍球员过多,往往是误导的。事实上,英格兰足球的国际化可能提高了国家队的表现。
7. 全球足球的未来:权力动态的转变
西欧发现了足球的秘密。更确切地说,是西欧核心国家发现了足球的秘密,即1957年成立欧洲经济共同体的六个国家中的五个,这些国家是欧盟的前身。
欧洲主导地位。 西欧国家,特别是欧盟核心国家,近年来在国际足球中占据主导地位,原因包括:
- 密集的竞争和知识交流网络
- 吸引和培养来自世界各地的顶尖人才的能力
- 投资设施和球员发展的财务资源
新兴挑战者。 全球足球权力的平衡正在缓慢转变,欧洲主导地位的潜在威胁来自:
- 其他地区(如中国、美国)的职业化和投资增加
- 南美和非洲改进的人才发展系统
- 新兴市场中不断增长的足球经济
未来趋势。 未来几十年,足球格局可能会发生变化,潜在的发展包括:
- 更全球化的人才库
- 在比赛各个方面增加数据和技术的使用
- 非传统足球国家可能出现新的强队
- 赛事形式和俱乐部竞争结构的变化以反映全球利益
国家和俱乐部未来成功的关键在于适应能力以及利用全球人才、知识和资源网络的能力。
最后更新日期:
评论
《足球经济学》获得了褒贬不一的评价,有人称赞其数据驱动的足球经济学方法和对这项运动各个方面的深刻分析。读者欣赏书中对转会市场、球队表现以及文化对足球影响的探讨。然而,也有人批评作者过于依赖统计数据,并质疑某些结论。该书被比作《魔鬼经济学》和《点球成金》,提供了一个独特的视角来审视足球的全球影响。尽管有些人认为它内容丰富且引人入胜,但也有人觉得它未能达到其雄心勃勃的目标,或忽略了这项运动的关键方面。