重点摘要
1. 丘吉尔的早期战争历程与被俘
“装甲火车!这个名字本身就显得奇异;一辆被伪装成骑士的机车;文明的使者披上了骑士的外衣。”
热切的战地记者。 1899年10月,作为《晨报》的战地记者,温斯顿·丘吉尔满怀热情地踏上了前往南非的旅程,准备报道正在展开的布尔战争。他在船上的初步观察揭示了围绕冲突的广泛猜测与不确定性,旅行的缓慢节奏与地面迅速发展的局势形成鲜明对比。他注意到英国军队的初期挫折,包括拉迪史密斯的围困,以及殖民者日益增长的焦虑。
边境见闻。 穿越开普殖民地时,丘吉尔目睹了战争的早期迹象,从军事公告到戒备森严的桥梁和部队调动。他观察到英荷两族之间鲜明的种族分裂和根深蒂固的敌意,注意到布尔人对其军事力量的自信。风暴堡这一关键铁路枢纽的撤退,凸显了英国军队的早期退却和敌军的猛烈推进。
装甲火车伏击。 在埃斯考特附近侦察时,丘吉尔乘坐一列防护不足的装甲火车,亲身经历了布尔人战术的凶猛。火车遭伏击,被石块击毁轨道,遭受猛烈的炮火和步枪射击。尽管他非战斗人员,丘吉尔仍积极参与清理铁轨,但面对布尔人压倒性的兵力,大部分英军被迫投降,他本人也被俘。
2. 战俘生活与逃脱决心
“战俘的处境既痛苦又屈辱。”
屈辱与决心。 丘吉尔感到被囚禁极为屈辱,与以往经历形成鲜明对比。在比勒陀利亚的州立模范学校被关押期间,他目睹了单调的生活和囚禁带来的心理压力,这激发了他逃脱的决心。他注意到布尔人意外的礼貌,但同时也坚信他们的事业,并低估了英国人的决心。
布尔人的性格与政治。 与布尔官员和守卫的接触揭示了他们的政治热情和深层次的不满,尤其是对英国干涉和种族政策的反感。他参与了关于战争起因的辩论,指出布尔人坚信战争是由“该死的资本家”推动的,他们渴望建立统一独立的非洲人共和国。丘吉尔还观察到“草原布尔人”与更有文化、政治头脑的官员之间的鲜明对比。
逃脱计划。 尽管守卫严密且几乎不可收买,丘吉尔仍精心策划逃脱。他研究监狱布局,观察哨兵动向,甚至写信给战争部长,公开宣称要越狱。布尔人不断夸大的败英新闻加剧了他的紧迫感,促使他渴望为英国事业贡献力量。
3. 大胆的逃亡自由之路
“当希望消失时,恐惧也随之而去。”
不可回头的决定。 1899年12月12日,在前一晚失败的尝试后,丘吉尔抓住稍纵即逝的机会逃脱。他翻越监狱围墙,险些被哨兵发现,独自一人在比勒陀利亚,既无地图、指南针,也不懂当地语言。最初的恐慌很快被绝望的决心取代,他坚信失败几乎必然,因此所有风险都显得不足为惧。
危险的旅程。 他的逃亡充满了高风险的冒险:
- 跳上火车: 他藏身于一列行驶中的货运列车的煤袋中,忍受闷热和不适。
- 白天隐蔽: 他在峡谷和树林中藏匿数日,忍受口渴和布尔巡逻队的持续威胁。
- 夜间跋涉: 他在月光下行走数小时,穿越险峻地形,避开戒备森严的桥梁和村庄。
天赐护佑。 尽管布尔人极力搜捕,包括广泛发出电报和搜查,丘吉尔成功躲避追捕。他将自己的幸存归因于神的干预和一连串幸运的巧合。他抵达中立的葡萄牙领地(洛伦索·马尔克斯),结束了这段惊心动魄的磨难,将“几乎绝望的处境转变为优势”。
4. 重返前线与纳塔尔的考验
“幕间的漫长间隔已结束。警钟已响。女士们先生们,请就座。帷幕即将拉开。”
英雄的欢迎。 丘吉尔抵达德班时受到热烈欢迎,与之前的屈辱形成鲜明对比。他迅速返回纳塔尔前线,重返弗雷尔,与英军会合,目睹自被俘以来的巨大变化。曾被敌军占据的土地如今布满英军,但拉迪史密斯仍被围困。
布勒将军的战略困境。 丘吉尔分析了布勒将军解围拉迪史密斯的策略,指出图格拉河的天然防御和布尔人坚固的阵地。他强调了导致英军陷入险境的战略失误,迫使他们在敌人设定的条件下进攻。尽管在科伦索和斯皮恩科普遭受重创,丘吉尔仍信任布勒,认为他是完成艰难任务的最佳人选。
沉重的人力代价。 纳塔尔的持久战给英军带来沉重负担,士兵们经历了持续战斗、恶劣环境和接连失望。丘吉尔生动描绘了战争的残酷现实,从不断的炮击、伤员的惨状到士兵们的心理压力。他强调步兵坚定的精神,尽管遭受巨大痛苦,仍决心突破布尔人的防线。
5. 布勒将军不懈解围拉迪史密斯
“‘最终到达那里’是他的指导原则。”
坚持不懈。 在科伦索和斯皮恩科普接连受挫后,布勒将军毫不气馁,发动第四次大规模进攻,旨在绕过布尔人左翼,重点攻占蒙特克里斯托山脊这一关键战略点。丘吉尔注意到布勒的谨慎策略,虽进展缓慢,却常令敌人困惑。
蒙特克里斯托的胜利。 夺取蒙特克里斯托山脊成为转折点,伤亡相对较少。这一胜利改变了纳塔尔局势,迫使布尔人在科伦索和赫朗瓦尼的阵地难以为继。丘吉尔观察到布尔人的仓促撤退,意识到他们低估了该山脊的重要性。
皮特斯战役与最后冲刺。 随后的皮特斯战役激烈而血腥,英军沿图格拉河推进。丘吉尔描述了近身肉搏的残酷,毛瑟步枪的毁灭性威力,以及爱尔兰旅的英勇。尽管损失惨重,布尔人奋力反击,英军步兵在强大炮火支援下最终突破敌线,成功解围拉迪史密斯。
6. 战局转变:罗伯茨的战略与布尔人的坚韧
“看看胃如何统治世界。”
战略调整。 拉迪史密斯解围后,纳塔尔军队进入休整和重组阶段。丘吉尔寻求新战事,决定加入罗伯茨勋爵在橙自由邦的主力推进。他观察到罗伯茨的细致作风,优先保障补给线和巩固战果,令渴望行动的部队感到挫败。
布尔人的反扑。 在英军休整期间,士气低落的布尔人在克里斯蒂安·德韦特等领导下恢复斗志,发动一系列大胆反攻。他们利用英军自满和防线拉长,夺回失地,破坏补给线。此阶段凸显了布尔人卓越的机动性及适应变化的能力。
德韦茨多普事件。 “德韦茨多普事件”体现了布尔人的狡诈。英军派出大部队围捕一支较小的布尔游击队,但敌人凭借情报优势和迅速机动成功脱困。丘吉尔指出,尽管英军兵力占优,却常被灵活的布尔人牵制,显示出传统战争面对高度机动游击队的挑战。
7. 伊恩·汉密尔顿的独立侧翼行军
“一种不被理解的纪律已在年轻军官中扼杀或几乎扼杀了主动性,而在他们的上级中,这种主动性将枯萎消亡。”
新指挥。 丘吉尔加入了伊恩·汉密尔顿中将的部队,这支强大队伍肩负从布隆方丹向比勒陀利亚进行关键侧翼行军的任务。汉密尔顿是一位备受尊敬的军官,拥有高度自主权,能迅速适应战场变化。丘吉尔称赞汉密尔顿敏锐的判断力和独立精神,与其他将领的僵化作风形成对比。
持续推进。 汉密尔顿部队展开一系列快速且持续的行军,常日夜作战。他们遭遇布尔人的顽强抵抗,尤其是在以色列关口和霍特内克,敌人利用天然要塞。汉密尔顿采取掩护正面阵地、广泛迂回的策略,动用骑兵和骑射步兵,迫使布尔人撤退。
领导风采。 丘吉尔钦佩汉密尔顿亲力亲为的领导风格、敢于冒险的勇气及激励士气的能力。他特别提及托斯上尉在霍特内克获得维多利亚十字勋章的英勇事迹,虽代价惨重,却确保了关键阵地。部队的高强度行军和成功战斗彰显了其作为机动作战力量的效能。
8. 布尔战争的特点与英军的适应
“战争史上首次将重炮与成群骑射步兵结合,威力强大且有效。”
非传统敌人。 丘吉尔的经历揭示了布尔战争的独特与挑战。布尔人多为农民,射击技术精湛,机动性强,善于利用广袤崎岖地形进行防御和伏击。他们指挥分散,个人主动性强,令英军难以用传统方式钳制或击败。
火炮与机动。 布尔人有效运用现代火炮,射程和精度常令英军惊讶,用以骚扰英军纵队和防守阵地。他们能迅速调动火炮和步兵,配合无烟火药,使自己成为难以捕捉的目标。丘吉尔指出英军难以应对这些战术,常遭隐蔽敌人伤害。
学习与适应。 英军起初受欧洲传统军事教条束缚,逐渐适应布尔人的战法,包括:
- 分散阵型: 减少远程火力伤亡。
- 加强骑射步兵: 以匹敌布尔人的机动性。
- 改进侦察: 避免伏击,发现隐蔽阵地。
- 强调个人主动性: 尤其是初级军官和殖民地部队。
这些适应虽代价惨重,却对最终胜利至关重要。
9. 向约翰内斯堡与比勒陀利亚推进
“我们跋涉近五百英里,穿越一片虽充满希望却在欧洲人眼中荒凉野蛮的土地,忽然转角处,眼前展现出财富、制造业和繁忙文明的景象。”
向兰德推进。 汉密尔顿部队,现为左翼军,向约翰内斯堡推进,面对险峻的克利普里维尔斯堡和威特沃特斯兰山脊。行军艰难,长途跋涉、口粮短缺、牲畜疲惫。丘吉尔注意到荒凉草原与兰德工业文明的鲜明对比,矿山和工厂烟囱赫然入目。
约翰内斯堡之战。 英军在约翰内斯堡遭遇布尔人顽强抵抗,尤其是德拉雷和维尔约恩。战斗激烈,步兵交锋惨烈,高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高地高
最后更新日期:
评论
读者普遍赞赏《布尔战争》叙事生动且富有历史洞见,尽管承认丘吉尔存在一定偏见。许多人欣赏书中第一手的叙述和鲜活的写作风格,认为内容既丰富又引人入胜。部分读者指出书中语言较为冗长,观点略显陈旧,但仍认为其对于理解战争及其时代背景具有重要价值。批评之处主要集中在丘吉尔对英军暴行的淡化处理以及偶尔冗杂的细节描述。总体而言,评论者推荐本书给丘吉尔爱好者及对殖民历史感兴趣的读者。