重点摘要
1. 高等教育应优先考虑学术成长和转变
大学提供了一个独特的机会来学习、探索、为未来做准备，为长远的、终身的目标做准备。
探索至关重要，它帮助我们学会思考，尝试各种课程和课外活动，并反思世界的不同方面。大学提供了一个难得的机会来拓宽视野，结识不同的人，并有可能改变自己的思维、关系和抱负。这种转变的潜力使大学与其他高中后的选择区别开来。
非职业高等教育的主要目的是增加高等教育资本（HEDCAP）——即关注、分析、反思、连接和沟通重要和感兴趣的问题的能力。这种智力成长应持续一生，并适用于各种职业和生活情境。大学需要专注于这一学术使命，避免试图成为所有人的一切。
2. 心理健康和归属感是大学生面临的关键挑战
显然，心理健康和疏离感的挑战需要关注和解决。
心理健康问题在高等教育中普遍存在，几乎一半的参与者将其列为校园中最重要的问题。这一问题跨越了不同类型的机构和群体。学生们提到的主要心理健康困扰来源是学术严谨性，特别是追求高GPA等外部成功标志的压力。
归属感是另一个关键挑战，大约三分之一的学生表示存在某种形式的疏离感。这可能表现为与学术、同龄人或整个机构的脱节。有趣的是，归属感在大学期间，特别是在高度选择性的学校中，往往会下降。要让学生充分参与并受益于大学经历，必须解决这些心理健康和归属感问题。
3. 大学的使命扩散和项目病削弱了其核心目的
简而言之，除了教职员工和行政人员外，大学的学术目标和手段对大多数学生以及我们采访的其他利益相关者来说并不显著。
使命扩散指的是大学试图成为所有人的一切，导致多重且常常相互冲突的使命。这导致了“项目病”——中心、员工和项目的激增，常常让学生感到困惑，并削弱了机构的核心学术目的。
为了解决这一问题，大学应：
- 制定并展示一个强有力的使命声明，专注于教学和学习
- 清晰传达这一使命，关注直接和间接的信息传递
- 通过设计与使命直接相关的项目来避免“项目病”
- 放弃或大幅削减与机构核心目标无关的项目
4. 学生越来越以交易方式而非转变方式看待大学
简而言之，我们认为大多数参与者“错过了”非职业高等教育的重点。
交易方式占主导地位：研究中近一半的学生以交易心态看待大学，主要将其视为获得学位和找到工作的手段。这与更符合文科教育理想的探索或转变模式形成对比。
交易模式的普遍性：
- 在高度选择性的学校中，随着大学进程的推进而增加
- 在选择性较低的学校中减少
- 在高等教育资本（HEDCAP）较低的学生中更为常见
- 与更高的学术、同龄人和机构疏离感相关
这一趋势对非职业高等教育的核心使命构成了重大挑战，需要有意图地努力改变学生的观念。
5. 高等教育资本（HEDCAP）是终身学习和成功的关键
高等教育资本指的是关注、分析、反思、连接和沟通重要和感兴趣问题的能力。
HEDCAP包括批判性思维、分析技能以及综合和沟通复杂思想的能力。它代表了大学教育的主要目标——智力成长。
关于HEDCAP的关键发现：
- 对大多数学生来说，随着大学进程的推进而增加
- 在持有探索或转变心态的学生中更高
- 与更强的归属感和大学参与度相关
- 在毕业后似乎达到顶峰或略有下降，强调了持续智力参与的必要性
大学应专注于在所有学生中发展HEDCAP，无论其专业或职业抱负如何，因为它提供了适用于各种职业和生活情境的宝贵技能。
6. 有效的入职和使命的交织可以振兴高等教育
从第一天起，将学生引导到使命上——在校园参观和装饰中展示；在课程和学生表演中捕捉；在课外活动中共鸣；通过与体现其关键组成部分的有经验的学生接触来强化。
入职指的是从录取之时起向学生介绍大学核心学术使命的过程。这应该是一个贯穿整个大学经历的持续过程，而不仅限于入学指导。
交织指的是将任何次要使命（如公民参与、宗教价值观）与主要学术使命仔细连接。这确保了大学生活的各个方面都强化了智力成长和转变的核心目的。
有效的入职和交织策略：
- 在所有沟通和校园体验中清晰阐明学术使命
- 设计强调学术期望和支持的入学指导项目
- 将次要使命整合到课程和作业中
- 在四年中不断提醒和体现大学的核心目的
7. 伦理问题和学术诚信需要在校园中重新关注
显然，我们没有精神病学培训或学位，作为教育诊断师，我们无法直接解决心理健康问题或疏离感。
学术不诚实普遍存在，但学生和教职员工通常将其列为校园中最不重要的问题。这种对作弊的承认与其低重要性之间的脱节令人担忧。
为了解决这一问题：
- 在课程中整合伦理和诚信的讨论
- 创建一个重视诚实工作和学术诚信的文化
- 设计使作弊变得困难或不可能的作业和评估
- 清晰传达学术不诚实的后果
- 营造一个支持学生独立完成作业的环境
8. 大学必须在职业准备和更广泛的智力发展之间取得平衡
明确地说：你不需要上大学才能获得这些机会。你也可以在你的社区或通过旅行、近距离或远距离——或通过童子军、军队或公共服务获得这些经验。
职业导向威胁了文科教育的更广泛利益。虽然职业准备很重要，但它不应成为非职业高等教育的唯一或主要焦点。
大学可以通过以下方式取得平衡：
- 强调广泛智力技能的长期职业利益
- 将职业准备整合到学术课程中
- 展示文科技能如何适用于各种职业
- 鼓励与学术互补的实习和体验式学习
- 帮助学生向潜在雇主阐明其广泛教育的价值
9. 多样性和社会问题需要在学术中进行深思熟虑的整合
重要的是，学生不仅观察到这些问题；近一半的学生（45%）还谈到了这些问题如何直接影响他们的经历。
社会问题对学生来说很显著，许多人描述了与种族、性别、社会经济地位和其他多样性方面相关的经历。学生们重视与这些话题互动的机会，但常常觉得缺乏进行富有成效对话的工具。
为了解决这一问题：
- 在课程中整合社会问题的讨论
- 提供跨越差异的结构化对话机会
- 提供明确讨论多样性和社会正义的课程
- 培训教职员工以促进困难对话
- 将校园多样性倡议与学术学习目标联系起来
10. 利益相关者围绕核心学术使命的对齐对成功至关重要
显然，作为没有精神病学培训或学位的教育诊断师，我们无法直接解决心理健康问题或疏离感。
存在不对齐，特别是在学生/家长与教职员工/行政人员之间，关于大学的目的。这种不对齐可能导致混乱、挫折和核心学术使命的削弱。
改善对齐的步骤：
- 向所有利益相关者清晰传达学术使命
- 让教职员工、行政人员、学生和家长参与关于大学目标的持续对话
- 向家长和潜在学生教育广泛文科教育的价值
- 将校园政策、资源和信息与核心学术使命对齐
- 培养一种重视智力成长和转变以及职业准备的文化
Last updated:
评论
读者普遍认为《大学的真实世界》见解深刻且研究充分，赞赏其对高等教育的全面分析。他们对书中关于学生心理模型、机构一致性以及变革性体验重要性的讨论表示认可。然而，有些人觉得这本书篇幅过长，细节过多且重复。评论者指出，这本书对大学领导和家长有价值，但质疑其学术风格是否会限制其对未深入关注该话题的读者的影响。总体而言，这本书被视为改善文科教育讨论的坚实基础。