重点摘要
1. 马克思《共产党宣言》在当今全球资本主义中的相关性
“我们在《宣言》中发现的资产阶级对社会影响的描述，难道不是比以往任何时候都更实际吗？”
全球资本主义的影响。 马克思对资本主义对社会革命性影响的描述在今天依然具有惊人的相关性。他所描述的生产的不断革命化、社会关系的持续扰动和永恒的不确定性，如今在全球范围内得到了放大。
文化和经济转型。 全球化加剧了马克思所指出的过程：
- 国家工业逐渐被全球供应链取代
- 当地文化传统被同质化的全球文化侵蚀
- 对不断扩张的需求驱使资本主义“无处不在，安顿无处，建立联系无处”
2. 资本主义的幽灵维度：从商品拜物教到虚拟货币
“商品乍一看是极其显而易见、平凡的东西。但其分析表明，它是一个非常奇怪的东西，充满了形而上学的微妙和神学的精妙。”
商品拜物教的演变。 马克思的商品拜物教概念在数字资本主义时代有了新的维度。他所指出的“形而上学的微妙”在价值越来越脱离物质生产的情况下变得更加明显。
货币的虚拟化。 货币向电子形式的非物质化代表了货币拜物教的*高阶段：
- 虚拟货币缺乏物理体现却具有真实的力量
- 债务在数字空间中作为“不可摧毁的幽灵存在”持续存在
- 这种虚拟化反而加强了金融义务的控制力
3. 现代资本主义中个人统治的回归
“因此，信用操作中涉及的特定权力关系具有依赖性（信用-债务）的个人维度，这与抽象统治不同。”
直接控制的复兴。 尽管资本主义的市场机制是非个人化的，但新的个人统治形式正在出现，特别是在债务关系和不稳定的劳动安排中。
现代奴役和剥削。 个人统治的复兴例子包括：
- 海湾国家的移民工人被剥夺基本权利
- 在严格控制的工厂园区中的血汗工厂工人
- 资源开采行业中的强迫劳动
- 通过掠夺性贷款实践的债务束缚
4. 晚期资本主义中伪装成自由的不自由悖论
“不断被强加的‘自由选择’轰炸，被迫做出我们大多数情况下甚至没有足够信息或资格做出的决定，我们越来越多地体验到我们的自由实际上是什么：一种剥夺我们真正选择改变的负担。”
自由作为负担。 晚期资本主义呈现出大量选择，往往掩盖了更深层次的不自由。个人选择和个人责任的意识形态掩盖了系统性的约束和不平等。
虚假自由的例子：
- 取代全民覆盖的医疗“选择”
- 让学生背负债务的教育“机会”
- 消除工作保障的灵活工作安排
- 将风险转嫁给个人的自我创业
5. 价值生产的极限和虚拟资本的兴起
“虚拟资本的问题不在于它在增值之外，而在于它依赖于未来增值的虚构。”
金融化的主导地位。 经济中金融投机和信贷的日益重要性表明了基于劳动的价值生产的极限。虚拟资本依赖于未来可能永远不会实现的价值承诺。
金融化的后果：
- 金融市场与实体经济之间的脱节日益加剧
- 经济不稳定性和危机倾向增加
- 未来劳动被商品化对社会再生产的压力
- 作为维持消费手段的债务扩张
6. 传统马克思主义革命预期的失败
“西方马克思主义（甚至整个马克思主义）的问题在于缺乏革命主体：为什么工人阶级没有完成从‘自在’到‘自为’的转变，没有构成革命主体？”
未实现的预期。 马克思预期的社会简化为两个对立阶级和革命无产阶级多数的出现并未如期实现。
历史适应：
- 共产主义运动依赖于少数先锋队
- 革命在危机时刻发生，往往借助其他问题
- 各种尝试寻找替代革命主体（农民、学生、边缘群体）
- 认识到革命发生在“缝隙”中，而不是作为不可避免的历史结果
7. 21世纪重新思考共产主义战略
“是否有可能定义一种我称之为后意识形态的政治？”
超越传统意识形态。 当代激进政治的挑战在于超越传统马克思主义预期的框架，同时保持对资本主义的批判和对替代方案的愿景。
新的战略考虑：
- 认识到社会对抗的多方面性
- 探索“协作公地”和新形式的社会合作的潜力
- 解决犬儒主义和TINA（“别无选择”）思维的意识形态力量
- 发展能够在全球资本主义动态中运作的战略
- 在复杂、互联的世界中重新思考革命变革的性质
最后更新日期:
评论
《共产党宣言的相关性》获得了褒贬不一的评价，平均评分为3.61。读者欣赏齐泽克富有娱乐性的写作风格和对现代资本主义的深刻分析，但有些人觉得他的观点难以理解。书中探讨了马克思的概念如何应用于当代问题，如剥削、自由和技术变革。批评者指出齐泽克有重复观点的倾向，以及他对革命的争议立场。尽管篇幅简短，但书中充满了哲学引用，并引发了对马克思主义理论在当今世界持续相关性的思考。
