النقاط الرئيسية
1. المكان الذي تذهب إليه لا يحدد من ستكون
المكان الذي تذهب إليه ليس من يحدد هويتك.
اسم الجامعة ليس مصيرًا محتمًا. المؤسسة التي تلتحق بها للدراسة الجامعية لا تحدد بالضرورة نجاحك المستقبلي أو قيمتك. فقد تخرج العديد من الشخصيات الناجحة، من رؤساء شركات فورتشن 500 إلى سياسيين بارزين وقادة في مجالات مختلفة، من جامعات متنوعة، غالبًا من جامعات عامة أو خاصة أقل انتقائية، وليس فقط من جامعات النخبة مثل آيفي ليغ أو ما يشابهها.
طرق متنوعة نحو القمة. عند دراسة الجامعات التي تخرج منها القادة، لا نجد نمطًا واحدًا. على سبيل المثال، من بين أفضل عشرة رؤساء تنفيذيين لشركات فورتشن 500 في عام 2014، حضر واحد فقط جامعة من آيفي ليغ، بينما تخرج الآخرون من جامعات مثل أركنساس وتكساس وأوبورن. وبالمثل، حضر عدد كبير من أعضاء مجلس الشيوخ وحكام الولايات في الولايات المتحدة جامعات خارج دائرة "آيفي" المتصورة، مما يبرهن أن الخلفيات التعليمية المتنوعة يمكن أن تؤدي إلى أعلى مستويات السلطة والنفوذ.
أمثلة واقعية كثيرة. قصص مثل قصة بيتر هارت، الذي رُفض من جامعتي ميشيغان وإلينوي لكنه ازدهر في جامعة إنديانا، ثم التحق بكلية هارفارد للأعمال وحصل على نفس الوظيفة التي حصل عليها خريج جامعة ييل، توضح هذه الحقيقة. فقد بنى بيتر ثقته بنفسه وقوته في إنديانا، مما يثبت أن البيئة والجهد أهم من اسم الجامعة على الشهادة.
2. الرفض يمكن أن يكون دافعًا قويًا للنمو
هناك جمال في هذا النوع من الرفض، لأنه يسمح لك بأن تجد القوة بداخلك.
النكسات تبني الصلابة. تجربة الرفض، خاصة في عملية القبول الجامعي التي تحمل رهانات عالية، قد تكون محبطة لكنها في النهاية تمنح القوة. فهي تجبر الفرد على مواجهة خيبة الأمل، وتعديل خططه، واكتشاف قوة داخلية وموارد لم يكن ليكتشفها لولا ذلك.
قصة جينا ليهي. جينا، طالبة متفوقة من مدرسة تحضيرية مرموقة، رُفضت من عدة جامعات انتقائية، مما جعلها تشعر بـ"انعدام القيمة". لكن هذا الرفض الشديد دفعها للتقدم بلا خوف لفرص في جامعتها، كلية سكريبس. وقد أدى ذلك إلى تجارب تحويلية مثل العمل الخيري في المكسيك والدراسة في الخارج، وانتهى بها المطاف إلى المشاركة في تأسيس مدرسة ابتدائية عامة تخدم العائلات ذات الدخل المحدود.
إيجاد القيمة من الداخل. تبرز رحلتها كيف أن تجاوز ألم عدم القبول من مؤسسات معينة سمح لها بفصل التقدير الخارجي عن إحساسها الداخلي بالقيمة. وأصبحت هذه الصلابة الجديدة والجرأة قوة دافعة وراء إنجازاتها الكبيرة، مما يثبت أن التعامل مع النكسات أمر حاسم للنجاح.
3. لعبة القبول في الجامعات النخبوية مليئة بالعيوب
لعبة القبول معيبة ومتحيزة للغاية بحيث لا تستحق كل هذا التقدير.
عشوائية وذاتية. عملية القبول في الجامعات الانتقائية ليست نظامًا نقيًا يعتمد على الجدارة فقط. مع انخفاض معدلات القبول إلى أرقام أحادية، تصبح الفروق بين المتقدمين المؤهلين أكثر عشوائية وذاتية، وغالبًا ما تعتمد على عوامل تتجاوز الإنجاز الأكاديمي أو الإمكانات.
معاملة تفضيلية موجودة. تُمنح مزايا كبيرة لفئات معينة، مما يحرف ميدان المنافسة:
- الأبناء من خريجي الجامعة: لديهم معدلات قبول أعلى بكثير.
- الرياضيون المجندون: تعطي الجامعات أولوية للرياضيين الذين يحتاجونهم في فرقهم، بغض النظر عن مستواهم الأكاديمي مقارنة بالمتقدمين الآخرين.
- أبناء المتبرعين المحتملين أو المشاهير: الثروة والصلات تفتح الأبواب.
مسارات داخلية وتلاعب. يمكن للشبكات الاجتماعية والصلات أن تؤثر على القرارات، وتلجأ بعض العائلات إلى استراتيجيات معقدة وأحيانًا غير أخلاقية لتسويق أبنائها للقبول. هذا النظام يكافئ الامتياز والمهارة في التنقل ضمن العملية بقدر ما يكافئ الموهبة أو الجهد.
4. هوس القبول الجامعي يخلق قلقًا وضغطًا غير ضروريين
نوع من الهوس قد استولى على الأمر، ويبدو أن قبضته تزداد قوة.
رهانات عالية، وضغط كبير. التركيز الشديد على الدخول إلى دائرة صغيرة من الجامعات "النخبوية" خلق مناخًا من القلق والضغط الشديدين على الطلاب وأولياء الأمور، خاصة في المجتمعات الثرية. هذا الهوس يعامل القبول الجامعي كلحظة فاصلة وحاسمة تحدد قيمة ومسار حياة الشاب.
طلبات تقديم مفرطة وتدريب مكثف. سهولة التقديم عبر الإنترنت دفعت الطلاب لتقديم طلبات إلى عشرات الجامعات، كأنهم "يرمون سهامًا". هذا يعزز معدلات القبول المنخفضة التي تستخدمها الجامعات في التسويق. وبرزت صناعة ضخمة ومكلفة من المعلمين الخصوصيين والمستشارين وخدمات التحضير للاختبارات، مما زاد الضغط والتكلفة، وأوهم أن النجاح يمكن شراؤه أو التلاعب به.
قيم مشوهة. هذا الهوس يرسل رسالة مفادها أن التقدير الخارجي من مؤسسة مرموقة هو الأهم، مما قد يدفع الأطفال لتعريف قيمتهم الذاتية من خلال رسائل القبول أو الرفض. وهذا قد يطغى على الهدف الحقيقي من التعليم – الاستكشاف الفكري، واكتشاف الذات، وتنمية الصلابة – لصالح مجرد تحقيق علامة في مسار محدد سلفًا.
5. تصنيفات الجامعات، خاصة تصنيف "يو إس نيوز"، مضللة وضارة
أعتقد أن تصنيف "يو إس نيوز آند وورلد ريبورت" سيكون من أكثر الأمور تدميرًا التي حدثت للتعليم العالي.
معايير ذاتية وقابلة للتلاعب. تصنيفات الجامعات، وخصوصًا قائمة "يو إس نيوز"، تعتمد على مؤشرات يمكن التلاعب بها بسهولة ولا تعكس بالضرورة جودة التعليم أو تجربة الطالب. معايير مثل معدلات القبول، الإنفاق لكل طالب، وتقييم الأقران (الذي يعتمد غالبًا على السمعة المتأثرة بالتصنيفات السابقة) تحفز سلوكيات قد لا تفيد الطلاب أو المجتمع.
التركيز على الأرقام بدل التعلم. التصنيفات تعطي أولوية لعوامل مثل درجات SAT للطلاب المقبولين وثروة المؤسسة، مما يشجع الجامعات على مطاردة الإحصائيات بدلاً من التركيز على النتائج التعليمية، أو سهولة الوصول، أو نمو الطلاب. وهذا يخلق حوافز معكوسة حيث قد تفضل الجامعات تحسين ترتيبها على خدمة طلابها بفعالية أو خفض التكاليف.
تضييق الآفاق. القوة شبه الدينية لهذه التصنيفات تدفع الطلاب وأولياء الأمور إلى التركيز على قائمة صغيرة ومألوفة من الجامعات، متجاهلين مؤسسات ممتازة وربما أكثر ملاءمة لكنها أقل تصنيفًا. وهذا يحد من الاستكشاف ويعزز الفكرة الضارة بأن قيمة الجامعة تعادل ترتيبها.
6. النجاح يأتي مما تفعله في الجامعة، وليس فقط من أين تخرجت
ليس المهم أين درست، بل مدى جديتك في العمل.
المشاركة هي الأساس. قيمة التعليم الجامعي لا تأتي من اسم المؤسسة بقدر ما تأتي من تفاعل الطالب النشط ومبادرته أثناء الدراسة. البحث عن مرشدين، والمشاركة في الأنشطة اللامنهجية، والسعي للتدريب العملي، وتحمل مسؤولية تجربة التعلم كلها عوامل أكثر تأثيرًا في النجاح المستقبلي والرفاهية من انتقائية الجامعة أو ترتيبها.
نتائج مؤشر جالوب-بيرديو. أظهرت دراسة كبيرة أنه "لا فرق في المشاركة في العمل أو رفاهية خريج الجامعة إذا التحق بمؤسسة عامة أو خاصة غير ربحية، أو مؤسسة انتقائية جدًا، أو جامعة مصنفة ضمن أفضل 100." ما كان مهمًا هو عوامل مثل:
- وجود أستاذ يهتم ويشجع الأحلام
- الحصول على تدريب عملي أو وظيفة تطبق فيها ما تعلمته
- المشاركة في الأنشطة اللامنهجية
- العمل على مشاريع طويلة الأمد
تطوير مهارات خارج الصف. أشخاص مثل ديك بارسونز (جامعة هاواي) وكيفن ريدي (دوكين) يبرزون أهمية مهارات مثل الصلابة، والموارد الذاتية، والقدرة على التواصل، وأخلاقيات العمل القوية، التي غالبًا ما تُصقل من خلال الوظائف الجزئية أو مواجهة التحديات، وهي مهارات حاسمة للنجاح ويمكن تطويرها في أي مؤسسة.
7. التجارب المتنوعة والخروج من منطقة الراحة لا تقدر بثمن
كن فضوليًا قدر الإمكان. وضع نفسك في مواقف لا تكتفي فيها بما هو مألوف فقط.
النمو من خلال عدم الراحة. الالتحاق بجامعة تدفعك للخروج من منطقة الراحة الاجتماعية أو الجغرافية التي اعتدت عليها يمكن أن يكون مفيدًا للغاية. فهو يعرضك لوجهات نظر مختلفة، ويتحدى افتراضاتك، ويجبرك على تطوير التكيف والاعتماد على الذات.
أمثلة على تجارب تحويلية:
- هوارد شولتز (من بروكلين إلى شمال ميشيغان): لقاء أشخاص من خلفيات مختلفة وسع آفاقه.
- كوندوليزا رايس (من ألاباما إلى جامعة دنفر): اكتشاف شغف بالسياسة الدولية من خلال أستاذ والمشاركة الفعالة في الحرم الجامعي شكلت مسيرتها.
- ديك بارسونز (من كوينز إلى جامعة هاواي): التنقل بعيدًا عن الوطن بنى ثقته واعتماده على نفسه.
تجاوز التنوع العرقي فقط. رغم أهمية التنوع العرقي والعرقي، فإن التنوع الحقيقي يشمل الخلفيات الاجتماعية والاقتصادية، والأصول الجغرافية، والتجارب الحياتية المتنوعة. الجامعات التي تعكس هذا الطيف الأوسع توفر إعدادًا أغنى وأكثر واقعية لمواجهة عالم معقد.
8. هناك العديد من الطرق نحو الإنجاز، وغالبًا من أماكن غير متوقعة
هناك مجموعة متنوعة بعمق، تعكس الطرق العديدة نحو مكاتب القيادة.
النجاح ليس حكرًا على خريجي النخبة. الإنجازات الكبيرة توجد بين خريجي مجموعة واسعة من المؤسسات، وليس فقط الأكثر انتقائية. من رؤساء شركات فورتشن 500 والاستراتيجيين السياسيين إلى الحائزين على جائزة بوليتزر وعباقرة ماك آرثر ورواد الأعمال الناجحين، وصل أفراد من جامعات عامة، وجامعات خاصة أقل شهرة، وحتى من لم يكملوا دراستهم إلى قمم مجالاتهم.
الموظفون ينظرون إلى ما هو أبعد من اسم الجامعة. بعض أصحاب العمل، خاصة في صناعات معينة، يعطون الأولوية للمهارات والخبرة على سمعة المؤسسة. أظهر استطلاع لصحيفة وول ستريت جورنال أن موظفي التوظيف في شركات كبرى صنفوا جامعات حكومية كبيرة مثل بن ستايت وتكساس إيه آند إم وإلينوي أعلى من معظم جامعات آيفي ليغ لتوظيف الخريجين الجدد، معتبرين التدريب المحدد والموثوقية أهم.
عالم التكنولوجيا يقدر الجدارة. في وادي السيليكون، المهارات المثبتة، والمساهمات في المشاريع مفتوحة المصدر، والقدرة على بناء المنتجات غالبًا ما تكون أهم من مكان الحصول على الشهادة، أو حتى من وجود شهادة أصلاً. شركات مثل جوجل تبحث عن المواهب في أماكن غير تقليدية، معترفة بأن الابتكار يأتي من خلفيات متنوعة.
9. التعليم النخبوي قد يعزز الامتثال والهشاشة
جامعاتنا الأفضل نسيت أن سبب وجودها هو تشكيل العقول، لا الوظائف.
الضغط على الامتثال. التركيز الشديد على الدخول والنجاح في الجامعات النخبوية قد يدفع الطلاب إلى إعطاء الأولوية لتعبئة الشروط واتباع المسارات "الصحيحة" المتصورة (مثل بعض المهن المربحة) على حساب الاستكشاف الفكري الحقيقي أو متابعة شغفهم الحقيقي. وهذا قد يؤدي إلى نقص في الخيال وخوف من المخاطرة.
التجانس والاستحقاق. رغم جهود التنوع، تظل العديد من الحرم الجامعية النخبوية متجانسة اجتماعيًا واقتصاديًا، مما قد يحد من تعرض الطلاب لواقع مختلف. كما أن التقدير المستمر وتاريخ النجاحات السهلة قد يغذي شعورًا بالاستحقاق ونقصًا في الصلابة عند مواجهة التحديات أو الفشل.
تأثير القمع. تشير الدراسات إلى أن الطلاب الذين يدخلون الجامعات النخبوية وهم يحملون اهتمامات متنوعة قد يضطرون إلى تضييق تركيزهم عند التخرج، تحت ضغط متابعة وظائف ذات دخل مرتفع ومرموقة تُعتبر "مستحقة للشهادة". وهذا يعطي الأولوية للمهنية على تطوير فلسفة حياة ذات معنى أو استكشاف مسارات مهنية متنوعة.
10. ابحث عن الجامعة التي تناسب شخصيتك، وليس فقط الأعلى تصنيفًا
يجب أن تحاول أن تجد جامعة تناسبك.
التوافق أهم من المكانة. أكثر التجارب الجامعية نجاحًا وإشباعًا تأتي غالبًا من العثور على مؤسسة تتوافق ثقافتها وبرامجها وفرصها مع احتياجاتك واهتماماتك ونموك المرغوب، بدلاً من مجرد السعي وراء أعلى تصنيف أو اسم مرموق. وهذا يتطلب تأملًا ذاتيًا واستكشافًا واسعًا للخيارات.
جواهر مخفية وبرامج فريدة. بعيدًا عن الأسماء المعروفة، هناك العديد من الجامعات التي تتمتع بقوى مميزة، وبيئات أكاديمية حميمة، وأساتذة متاحين، وبرامج فريدة تقدم تعليمًا استثنائيًا وتجربة تحويلية. من الأمثلة:
- دورة علم النفس السلوكي في جامعة مونماوث في متنزه Six Flags
- فصل أدرونداك في جامعة سانت لورانس الذي يعتمد على البرية
- تركيز موسيقى البلوجراس في جامعة دينيسون
- جامعات مثل كينيون وويليام آند ماري وروتشستر التي تقدم اهتمامًا شخصيًا وفرصًا للطلاب للتألق.
المشاركة النشطة هي المفتاح. بغض النظر عن المؤسسة، الطلاب الذين يبادرون، ويبحثون عن الفرص، ويبنون علاقات مع أعضاء هيئة التدريس، ويتحملون مسؤولية تعليمهم هم من يزدهرون. "التوافق الصحيح" غالبًا ما يكون المكان الذي يشعر فيه الطالب بالقوة والدافع لاستثمار أفضل سنوات دراسته الأربع.
آخر تحديث::
مراجعات
يُقدّم كتاب "مكان دراستك لا يحدد من ستكون" تحديًا للفكرة السائدة التي تركز على الجامعات النخبوية، مؤكدًا أن النجاح يعتمد بشكل أكبر على الجهد الفردي وليس على سمعة المؤسسة التعليمية. يستخدم المؤلف بروني قصصًا شخصية وبيانات لإثبات أن العديد من الأشخاص الناجحين درسوا في جامعات أقل تنافسية. كما ينتقد الآثار السلبية للضغط الذي تتعرض له الطلاب وعائلاتهم خلال عملية القبول. رغم أن بعض النقاد وجدوا الكتاب متكررًا أو معتمدًا بشكل مفرط على الحكايات، إلا أن كثيرين قدّروا رسالته التي تدعو إلى النظر أبعد من التصنيفات لاختيار الجامعة المناسبة. وقد لاقى الكتاب صدى خاصًا بين الآباء والطلاب الذين يمرون بتجربة القبول المجهدة.
Similar Books
