The Project

1. Project 2025: Ein radikaler Plan für eine zweite Trump-Präsidentschaft

Project 2025 ist der Schlüssel zum Verständnis einer möglichen zweiten Amtszeit Trumps – ebenso wie zur Zukunft der Republikanischen Partei und der amerikanischen Rechten.

Ein umfassender Plan. Project 2025, initiiert von der Heritage Foundation und ehemaligen Trump-Regierungsmitgliedern wie Paul Dans und Russell Vought, ist eine sorgfältig ausgearbeitete Strategie, die darauf abzielt, die US-Regierung und Gesellschaft im Falle einer zweiten Trump-Präsidentschaft grundlegend zu verändern. Die Befürworter sind überzeugt, dass Trumps erste Amtszeit durch inneren Widerstand „sabotiert“ wurde und die Wahl 2020 „gestohlen“ sei. Sie sehen die bestehende verfassungsmäßige Ordnung als zerbrochen an und fordern deshalb radikale Maßnahmen.

Vier zentrale Ziele. Das Projekt formuliert vier ehrgeizige Vorgaben:

• Die Familie als Mittelpunkt des amerikanischen Lebens wiederherstellen und Kinder schützen.
• Den Verwaltungsstaat abbauen und Selbstverwaltung zurückgeben.
• Nationale Souveränität, Grenzen und Wohlstand gegen globale Bedrohungen verteidigen.
• Gottgegebene individuelle Rechte, die „Segnungen der Freiheit“, sichern.
  Diese Ziele deuten auf eine Vision weit über gewöhnliche konservative Politik hinaus, mit dem Anspruch einer „zweiten amerikanischen Revolution“, die „blutleer bleiben kann, wenn die Linke es zulässt“.

Mehr als politische Vorschläge. Anders als typische Wahlkampfprogramme ist Project 2025 ein detailliertes Handbuch für die Umsetzung. Es enthält eine umfangreiche Datenbank potenzieller Mitarbeiter (über 10.000 Namen), umfassende Schulungen für künftige Mitarbeiter und einen Plan für eine schnelle Machtübernahme am ersten Tag. Diese minutiöse Vorbereitung soll sicherstellen, dass eine neue Regierung, insbesondere unter Trump, ihre Agenda sofort durchsetzen kann – ohne die „chaotische Improvisation“ der ersten Amtszeit.

2. Abbau des Verwaltungsstaats und Ausbau der Präsidialmacht

Project 2025 ist ein Plan zur massiven Ausweitung der Macht des Präsidenten.

Zentralisierung der Autorität. Im Kern strebt Project 2025 eine dramatische Zentralisierung der Macht in der Präsidentschaft an. Die bestehende Bundesbürokratie – der „Verwaltungsstaat“ – wird als nicht gewählter vierter Regierungszweig betrachtet, der den Willen der Wähler blockiert. Der Plan will dieses Hindernis überwinden, indem er dem Präsidenten ermöglicht:

• Die Exekutive mit ideologisch passenden politischen Ernennungen zu besetzen.
• Berufliche Beamte nach Belieben zu entlassen.
• Die historische Unparteilichkeit des Justizministeriums aufzugeben.
• Die gesetzliche Unabhängigkeit von Behörden wie der Federal Communications Commission anzugreifen.
• Befugnisse zu übernehmen, die traditionell dem Kongress vorbehalten sind.

„Das Dorf zerstören, um es zu retten.“ Diese Herangehensweise fußt auf einer „nihilistischen Sicht“, wonach das amerikanische System so „verfault“ sei, dass es „abgebrannt“ werden müsse, um gerettet zu werden. Die Befürworter argumentieren, dass die einzige Möglichkeit, die vermeintliche Politisierung der Exekutive rückgängig zu machen, darin bestehe, sie noch stärker zu politisieren – damit alle Regierungsfunktionen mit der Agenda des Präsidenten übereinstimmen. Dieser radikale Wandel wird als Verteidigung der Verfassung dargestellt, obwohl er klar darauf abzielt, traditionelle Kontrollmechanismen zu umgehen.

Ein „postverfassungsmoment“. Schlüsselpersonen wie Russell Vought sind überzeugt, dass sich die USA in einem „postverfassungsmoment“ befinden, in dem die bestehenden Institutionen nicht mehr den „Worten auf dem Papier“ entsprechen. Diese Überzeugung rechtfertigt „radikale“ Maßnahmen, um „rechtliche Paradigmen zu verwerfen oder neu zu denken“, die die Macht des Präsidenten einschränken. Ziel ist es, „Unabhängigkeitsnester zu identifizieren und zu ergreifen“, um die Regierung in ein direktes Instrument des Präsidentenwillens zu verwandeln.

3. Bürokratie als Waffe: OMB und DOJ als Kontrollinstrumente

Wir wollen die Nester der Unabhängigkeit identifizieren und ergreifen.

OMB als Flugverkehrskontrolle. Project 2025 erhebt das Office of Management and Budget (OMB) von einem traditionell „langweiligen“ Haushaltsbüro zu einem mächtigen Instrument, um die Prioritäten des Präsidenten in der gesamten Exekutive durchzusetzen. Russell Vought, ein Hauptarchitekt, sieht im OMB „die einzigen gesetzlichen Werkzeuge im Weißen Haus, die stark genug sind, um die Bürokratien der ausführenden Behörden zu überstimmen“ und so zu verhindern, dass politische Maßnahmen durch bürokratischen Widerstand „im Keim erstickt“ werden.

Haushaltsstreichungen als Taktik. Ein zentrales Mittel ist die aggressive Nutzung der sogenannten Impoundment-Power – die Weigerung des Präsidenten, vom Kongress bewilligte Mittel auszugeben. Project 2025 fordert eine Infragestellung des Impoundment Control Act von 1974, der die Zustimmung des Kongresses für solche Streichungen verlangt, möglicherweise durch direkte Missachtung und Berufung vor den Obersten Gerichtshof. Dies würde die verfassungsmäßige Ausgabemacht des Kongresses drastisch einschränken und dem Präsidenten erlauben, legislative Entscheidungen zu annullieren.

Politisierung des Justizministeriums. Der Plan sieht vor, das Justizministerium (DOJ) seiner halbunabhängigen Stellung zu berauben und es eng an die Politik des Präsidenten zu binden. Dazu gehören:

• Abschaffung von Regeln, die das Weiße Haus vor DOJ-Kommunikation schützen.
• Steuerung von Rechtsstreitigkeiten im Sinne der Präsidentenagenda.
• Das FBI „unter Kontrolle bringen“ durch Abschaffung der zehnjährigen Amtszeit des Direktors und Sicherstellung, dass der Generalstaatsanwalt nicht umgangen wird.
  Diese Umgestaltung würde das DOJ zu einem „parteilichen Schlaginstrument“ machen, das Kritiker verfolgt und den Willen des Präsidenten durchsetzt – mit offensichtlichen Gefahren politischer Kriegsführung.

4. Umgestaltung der Bundesverwaltung: Loyalität statt Fachkompetenz

Wir wollen, dass die Bürokraten traumatisiert werden. Wenn sie morgens aufwachen, sollen sie keine Lust mehr haben, zur Arbeit zu gehen, weil sie zunehmend als Bösewichte gesehen werden.

Rekrutierung von Überzeugungstätern. Project 2025 will die Exekutive mit ideologisch überzeugten Personen besetzen und sich von den „ahnungslosen und faulen“ Ernennungen der ersten Trump-Amtszeit abwenden. Eine Datenbank mit über zehntausend potenziellen Kandidaten, darunter „Abgeschriebene“ oder solche, die „Blut für die Bewegung gegeben haben“, wurde erstellt. Begleitend gibt es Schulungen wie „Conservative Governance 101“, um sie auf die Regierungsarbeit vorzubereiten.

Abbau des Beamtentums. Der Plan sieht vor, rund fünfzigtausend berufliche Beamtenstellen, die als „politikbezogen“ gelten, in politische Ernennungen umzuwandeln – durch die Wiederbelebung der „Schedule F“-Exekutivanordnung. Dies würde dem Präsidenten erlauben, diese Mitarbeiter nach Belieben zu entlassen und traditionelle leistungsbezogene Schutzmechanismen zu umgehen. Ziel ist es, den professionellen Staatsdienst, der als demokratisch geneigt und widerständig gilt, durch eine loyale MAGA-Belegschaft zu ersetzen.

Bürokraten „traumatisieren“. Über die Umklassifizierung hinaus soll die bestehende Belegschaft eingeschüchtert werden. Russell Vought äußerte ausdrücklich den Wunsch, Bürokraten „traumatisch zu beeinflussen“, sie als „Bösewichte“ erscheinen zu lassen und zum Aufgeben zu bewegen. Diese Strategie setzt ideologische Übereinstimmung über Fachwissen und riskiert einen erheblichen Verlust an institutionellem Know-how und Kompetenz – wie etwa bei der CDC, deren Versagen während der Pandemie eher fachlicher als ideologischer Natur war.

5. Neuordnung der amerikanischen Gesellschaft: Christlicher Nationalismus und traditionelle Familienwerte

Unsere Verfassung gewährt jedem von uns nicht die Freiheit, zu tun, was wir wollen, sondern das, was wir sollen.

Eine christliche Nation. Project 2025 bekennt sich offen zu einer Amerika, das von fundamentalistisch-christlichen Prinzipien regiert wird. Freiheit wird nicht als individuelle Autonomie verstanden, sondern als die Freiheit, „das zu tun, was wir sollen“. Im Mittelpunkt steht die „biblisch fundierte“ traditionelle Familie – bestehend aus verheiratetem Mann, Frau und geschlechtskonformen Kindern – als „Herzstück des amerikanischen Lebens“, was sich auf Bildung, Arbeitsrecht und mehr auswirkt.

Abtreibungsverbot und Kontrolle der Sexualität. Die oberste Priorität ist ein landesweites Abtreibungsverbot, wobei die Dobbs-Entscheidung nur „der Anfang“ sei. Wichtige Maßnahmen umfassen:

• Verbot von Abtreibungsmedikamenten per Telemedizin und Post, durchsetzung des Comstock Act von 1873.
• Aggressive staatliche Überwachung von Abtreibungen, auch außerhalb der Bundesstaaten.
• Entzug der Finanzierung von Planned Parenthood und Einschränkung des Zugangs zu Abtreibungen bei Veteranen.
• Ausrichtung der medizinischen Forschung auf Lebensschutz und Förderung von Enthaltsamkeitsunterricht.
• Verbot von Pornografie und Inhaftierung von Produzenten und Vertreibern.

Auslöschung von Transrechten und traditionellen Geschlechterrollen. Project 2025 will die Existenz von trans- und nicht-binären Personen aus Bundesgesetzen und -politik tilgen. Dazu gehören:

• Aufhebung von Antidiskriminierungsregeln bezüglich sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität.
• Definition von „Geschlecht“ als biologisch bei Geburt im Rahmen von Title IX.
• Verbot von Bundesmitteln für geschlechtsangleichende Behandlungen bei Minderjährigen und Einstellung entsprechender Operationen bei Veteranen.
• Förderung von Politik, die Männer als Ernährer und Frauen als Mütter sieht, mit Steueranreizen für Ehe und häusliche Kinderbetreuung.

Ende der öffentlichen Bildung, wie wir sie kennen. Das ultimative Ziel im Bildungsbereich ist die Abschaffung des Bundesbildungsministeriums und des öffentlichen Schulsystems. Vorgeschlagen werden:

• Förderung von Schulgutscheinen und Sparplänen für private oder religiöse Schulen.
• Einstellung von Head Start und Lockerung der Vorschriften für Charter Schools.
• Übertragung der Bundesmittel an die Bundesstaaten als Blockzuschüsse mit „voller Kontrolle“, was zu großen Ungleichheiten und religiös geprägten Lehrplänen führen dürfte.
• Kürzung der Bundesfinanzierung und Rücknahme von Studienkreditvergaben.

6. Festung Amerika: Drastische Einschränkungen bei Einwanderung und Grenzschutz

Das US-Einwanderungssystem gilt nahezu einhellig als schwer beschädigt.

Grenzschließung. Project 2025 will legale und illegale Einwanderung drastisch reduzieren und die USA zu einem „viel härteren und weniger gastfreundlichen“ Land machen. Vorgeschlagen wird eine „Title-42-ähnliche Befugnis“ bei „Verlust der operativen Kontrolle der Grenze“, die eine sofortige Zurückweisung von Asylsuchenden erlaubt. Weitere Maßnahmen sind die Anhebung der Asylstandards und die Reduzierung von Visa für Kriminalitätsopfer.

Neuorganisation des DHS für Durchsetzung. Der Plan schlägt vor, das Department of Homeland Security (DHS) aufzulösen und eine einzige Behörde ausschließlich für Einwanderungsdurchsetzung zu schaffen oder ICE und CBP zusammenzulegen. Dadurch würde die Einwanderung Vorrang vor anderen DHS-Aufgaben wie Katastrophenschutz (FEMA) erhalten, dessen Rolle geschwächt und auf die Bundesstaaten verlagert würde.

Massenabschiebungen und weniger legale Wege. Die Regierung würde Massenabschiebungen verfolgen durch:

• Aufhebung des Temporary Protected Status und Einschränkung der „Parole“-Befugnis.
• Ausweitung der „beschleunigten Abschiebung“ landesweit, mit Risiko der Abschiebung rechtmäßiger Bewohner ohne ordnungsgemäßes Verfahren.
• Einschränkung der Kautionsmöglichkeiten für festgenommene Einwanderer und Finanzierung großer neuer Haftanstalten.
• Aufhebung von Schutzvorschriften für „sensible Orte“ bei ICE-Festnahmen (Schulen, Krankenhäuser, Kirchen).
• Verpflichtende Nutzung von E-Verify für alle privaten Unternehmen.
• Einsatz von Bundeszuschüssen als Druckmittel zur Kooperation von Bundesstaaten und Kommunen mit ICE.

Militäreinsatz und wirtschaftliche Folgen. Der Plan befürwortet den Einsatz aktiver Militärangehöriger für Festnahmen an der Grenze und stellt damit das Posse-Comitatus-Gesetz infrage. Zudem sollen legale Einwanderung durch Einschränkung von H-2A- und H-1B-Visa sowie Aussetzung von Visa aus nicht kooperierenden Ländern reduziert werden. Obwohl eine Inflationsbekämpfung versprochen wird, könnten Massenabschiebungen Sektoren wie Landwirtschaft und Bauwesen, die auf Einwanderer angewiesen sind, schwer schädigen und Kostensteigerungen verursachen.

7. Wirtschaftlicher Umbau: Steuersenkungen, Handelskriege und Tech-Regulierung

Die größten Spaltungen innerhalb der amerikanischen Rechten drehen sich heute darum, wie die Wirtschaft zu steuern ist – oder ob sie überhaupt gesteuert werden soll.

Steuersenkungen für Wohlhabende. Project 2025 setzt sich für erhebliche Steuersenkungen ein, vor allem zugunsten von Spitzenverdienern und Unternehmen. Vorgeschlagen werden:

• Vereinfachung des Einkommensteuersystems von sieben auf zwei Stufen.
• Kapitalerträge und Dividenden mit pauschal 15 Prozent besteuern.
• Senkung der Körperschaftsteuer von 21 auf 18 Prozent.
  Langfristig wird ein Übergang zu einer Verbrauchssteuer (ähnlich einer nationalen Mehrwertsteuer) angestrebt, die regressiv wirkt und Geringverdiener stärker belastet.

Protektionismus und Handelskriege. Das Dokument offenbart konservative interne Konflikte zum Thema Handel. Einige befürworten aggressive Zölle, insbesondere gegen China. Peter Navarro, Trump-Berater, schlägt Zölle vor, die Amerikaner vom Kauf chinesischer Produkte abhalten sollen, sowie finanzielle Anreize zur Rückverlagerung von Fabriken. Kritiker innerhalb von Project 2025 sehen Zölle als Steuer für amerikanische Verbraucher, die Preise erhöhen und nur „Sonderinteressen“ nützen.

Regulierung von Big Tech und Finanzmärkten. Project 2025 ist überwiegend feindlich gegenüber Big Tech und fordert Verbote von Apps wie TikTok und WeChat. Die FCC soll Plattformen wegen „Zensur“ regulieren, indem sie Section 230 des Communications Decency Act eng auslegt und private Unternehmen zu bestimmten Äußerungen zwingen könnte. Im Finanzbereich will der Plan zentrale Teile des Dodd-Frank-Gesetzes aufheben, das Consumer Financial Protection Bureau abschaffen und ESG-Investitionen (Umwelt, Soziales, Unternehmensführung) bekämpfen – ein Bruch mit traditionellen freien Marktprinzipien.

Federal Reserve und Arbeitsmarktpolitik. Die Macht der Federal Reserve soll eingeschränkt werden, mit Fokus auf Preisstabilität, langfristig sogar Abschaffung zugunsten einer goldgedeckten Währung oder „freien Banken“, was erhebliche Instabilität bringen könnte. Im Arbeitsrecht sollen Arbeitnehmer gestärkt werden, ohne Gewerkschaften zu fördern, Kinderarbeit in gefährlichen Jobs gelockert und Gig-Arbeiter als Auftragnehmer eingestuft werden, was die Verantwortung der Unternehmen mindert.

8. Rückbau von Umweltschutz und Freisetzung fossiler Energien

Stoppen Sie den Krieg gegen Öl und Erdgas.

Klimawandel leugnen. Project 2025 ignoriert weitgehend den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel und bezeichnet Warnungen als „Alarmismus der Klimawandelindustrie“. Es zeigt kaum Besorgnis über Treibhausgasemissionen, steigende Meeresspiegel, Extremwetter oder chronische Dürren, sondern sieht Umweltvorschriften als „unprovozierten Krieg gegen fossile Brennstoffe“.

Abbau von Klimaschutzmaßnahmen. Der Plan fordert eine umfassende Rücknahme bundesstaatlicher Klimaschutzbemühungen, darunter:

• Schließung des Weißen Hauses Office of Domestic Climate Policy.
• Rückzug aller Klimaschutzaktivitäten von USAID.
• Einstellung der Bundesfinanzierung für CO2-Abscheidungsforschung.
• Liquidierung und Privatisierung der National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA), einschließlich Wettervorhersage, wegen „Klimahysterie“.
• Aufhebung oder Abschwächung von Bidens Infrastruktur- und Inflationsgesetzen.

Förderung fossiler Energien. Die Kernenergiepolitik setzt auf massive Unterstützung der fossilen Brennstoffindustrie:

• Ausweitung von Bohrlizenzen auf Bundeslandflächen, inklusive des Arctic National Wildlife Refuge.
• Beschleunigung von Genehmigungen für fossile Projekte.
• Förderung von Erdgasexporten und Pipelinebau.
• Reduzierung der Aufsicht über die Kohleindustrie.
  Umweltaktivisten gelten als „Sonderinteressen“, während Öl- und Gasunternehmen staatlichen Schutz und Förderung erhalten.

Ablehnung von Elektrofahrzeugen. Project 2025 hegt besondere Ablehnung gegenüber Elektroautos (EV), da sie die Abhängigkeit von China für seltene Erden erhöhen und das Stromnetz belasten würden. Es fordert die Rücknahme von EV-Subventionen, Senkung der Kraftstoffverbrauchsstandards für herkömmliche Autos und Verlagerung der Zuständigkeit von der EPA zum Verkehrsministerium. Zudem sollen Umweltvorschriften generell gelockert werden, von PFAS-Chemikalien bis zum Clean Water Act und Endangered Species Act.

9. Politisierte nationale Sicherheit: Konfrontation mit China und Säuberung von „Wokeness“

Die mit Abstand größte Gefahr für die Sicherheit, Freiheit und den Wohlstand der Amerikaner ist China.

Neue Kalter-Krieg-Mentalität. Project 2025 sieht die USA in einem Zweifronten