Ideas clave
1. Espera pérdidas inevitables, incluso con las mejores intenciones
Habrá horas, días, meses e incluso trimestres en los que una o todas tus inversiones iniciales se volverán negativas, ya sea por choques del mercado o porque incluso acciones “seguras” pueden caer más del 70%.
Volatilidad del mercado. Invertir en bolsa implica riesgo inherente, y las pérdidas son parte inevitable del camino. Aunque realices una investigación exhaustiva y comprendas bien los fundamentos, factores externos como correcciones generales del mercado (por ejemplo, el desplome por Covid-19 a principios de 2020) pueden hacer que incluso inversiones sólidas caigan significativamente. Un buen seleccionador de acciones debe ser tanto un experto en fundamentos como un hábil psicólogo, capaz de anticipar con precisión tanto el desempeño de la empresa como el sentimiento del mercado.
Las malas elecciones ocurren. La propia carrera del autor, pese a décadas de experiencia, incluye varias “decisiones terribles” en acciones como Blue Apron, Zulily y Groupon. Estos casos muestran cómo incluso empresas prometedoras pueden fracasar debido a:
- Gestión débil o alta rotación (Blue Apron)
- Propuesta de valor insuficiente para el cliente (envíos lentos y sin devoluciones en Zulily)
- Exceso de diversificación en mercados o categorías (Groupon)
Estos fracasos subrayan la necesidad de humildad y resiliencia al invertir.
La perseverancia es esencial. Invertir con éxito requiere tolerar los reveses y aprender de los errores. El mercado es impredecible y nadie puede prever el futuro con certeza constante. Aceptar que “habrá sangre” de vez en cuando, ya sea por fuerzas del mercado o errores individuales, es clave para mantener una perspectiva a largo plazo y evitar decisiones emocionales y reactivas.
2. La paciencia es primordial: incluso las mejores acciones sufren retrocesos importantes
Incluso las mejores acciones pueden decepcionar en ocasiones.
Correcciones inevitables. Las acciones tecnológicas más exitosas y “de primera clase” como Facebook, Netflix, Google y Amazon han experimentado retrocesos dolorosos. Por ejemplo:
- Facebook: caída del 43% en 2018 por recortes de previsiones autoimpuestos.
- Netflix: dos correcciones importantes (44% en 2018, 34% en 2019) por fallos en suscriptores y temores competitivos.
- Google: caída del 20% en 2019 tras su primer trimestre en años con crecimiento de ingresos inferior al 20%.
- Amazon: descenso del 32% a finales de 2018, atrapada en una venta masiva del mercado.
Estos ejemplos demuestran que ninguna acción está exenta de volatilidad, sin importar su fortaleza subyacente.
Desajustes temporales. Estas caídas bruscas, que suelen durar unos meses, crean oportunidades de “Alta Calidad Desajustada” (DHQ) para inversores pacientes. Aunque el impacto inmediato es doloroso, los fundamentos de estas empresas suelen mantenerse sólidos. Por ejemplo, los fundamentos de Amazon no cambiaron durante su retroceso de 2018, pero la acción perdió un tercio de su valor.
Recompensas a largo plazo. Los inversores que resistieron estos periodos de “mal desempeño” fueron finalmente recompensados con rendimientos extraordinarios. La clave es entender que los movimientos bursátiles a corto plazo pueden ser ruido “sin sentido”, a menudo desconectado de la trayectoria a largo plazo de la empresa. La resiliencia y una visión a largo plazo son esenciales para aprovechar el potencial de crecimiento de compañías de alta calidad.
3. Evita el trading a corto plazo; enfócate en los fundamentos a largo plazo
No juegues con los trimestres, porque operar con éxito alrededor de ellos requiere tanto una lectura precisa de los fundamentos como, más importante aún, una correcta evaluación de las expectativas a corto plazo, tarea complicada para inversores individuales (y la mayoría de profesionales).
Una tarea inútil. Intentar obtener ganancias con movimientos bursátiles a corto plazo alrededor de los informes trimestrales suele ser una “misión imposible”. La reacción del mercado a las ganancias está muy influida por “expectativas susurradas” y puede ser engañosa. Una empresa puede superar las estimaciones y aun así ver caer su acción (por ejemplo, Snap en el primer trimestre de 2019, Chewy en el tercero de 2020), o eventos externos como la expiración de bloqueos de IPO pueden opacar noticias positivas (Uber en noviembre de 2019).
Desventaja informativa. Los inversores individuales están en clara desventaja al intentar “predecir trimestres”. Los fondos profesionales tienen acceso a datos costosos y en tiempo real (tarjetas de crédito, tráfico web, encuestas a usuarios) que ofrecen una imagen mucho más clara del desempeño trimestral y las expectativas del mercado. Apostar a corto plazo sin esta información es como jugar a la ruleta.
Oportunidades perdidas. Centrarse en la volatilidad a corto plazo puede distraer del panorama general y hacer perder oportunidades de inversión a largo plazo. Amazon, por ejemplo, experimentó subidas y bajadas significativas en días puntuales alrededor de sus resultados entre 2015 y 2018, pero simplemente mantener la inversión generó retornos mucho mayores. El autor aconseja:
- Invertir en empresas con fundamentos sólidos.
- Ignorar las fluctuaciones bursátiles a corto plazo.
- Reconocer que la acción del precio a corto plazo suele ser ruido.
4. El crecimiento de ingresos es el motor definitivo para acciones tecnológicas de alto crecimiento
A largo plazo, los fundamentos realmente mueven las acciones, y para las tecnológicas, los fundamentos que más importan son ingresos, ingresos e ingresos.
La regla del 20%. Para las empresas tecnológicas de alto crecimiento, un crecimiento constante de ingresos del 20% o más es el indicador fundamental más crítico. Este “crecimiento en aire raro” es:
- Alcanzado por solo alrededor del 2% de las empresas del S&P 500 de forma sostenida durante cinco años.
- Frecuentemente 4 a 6 veces más rápido que el crecimiento global del PIB.
- Un fuerte predictor de rendimiento futuro de la acción, incluso si la rentabilidad es inicialmente baja o negativa.
Ejemplos como Priceline y Netflix demuestran cómo un crecimiento sostenido y premium de ingresos, incluso con pérdidas crecientes de flujo de caja (Netflix durante una década), puede impulsar retornos extraordinarios.
Por qué los ingresos superan a las ganancias (al principio). Aunque las ganancias y el flujo de caja son esenciales a largo plazo, los ingresos son un indicador adelantado. Los mercados públicos premian a las empresas que generan ganancias a través del crecimiento, no solo por recortes de costos o “ingeniería financiera”. Tasas de crecimiento más altas suelen conducir a múltiplos de valoración mayores. Cuando el crecimiento de ingresos se desacelera significativamente (por ejemplo, un 50% en un año), es una señal de alarma importante, como ocurrió con eBay y Yahoo!, cuyas acciones se estancaron pese a ser rentables.
Iniciativas de curva de crecimiento (GCIs). Los inversores deben buscar empresas que persigan activamente GCIs—acciones para acelerar el crecimiento de ingresos. Estas incluyen:
- Incrementos de precios (por ejemplo, Netflix, Amazon Prime)
- Expansión geográfica
- Introducción de nuevos productos
Las GCIs exitosas pueden conducir a aceleración de ingresos, expansión de márgenes y una reevaluación al alza del múltiplo de la acción, generando un potencial significativo.
5. La innovación constante en productos impulsa un crecimiento sostenible
La innovación exitosa en productos es uno de los mayores motores de los fundamentos, especialmente del crecimiento de ingresos, y eso es lo que impulsa las acciones.
La innovación gana. La innovación en productos es un motor clave del crecimiento de ingresos y, por ende, del desempeño bursátil. Puede:
- Generar flujos de ingresos completamente nuevos (por ejemplo, Amazon Web Services, ahora un negocio multimillonario).
- Reemplazar flujos existentes (por ejemplo, el giro de Netflix de DVDs a streaming).
- Mejorar servicios existentes y aumentar métricas de clientes (por ejemplo, los podcasts de Spotify, las funciones de compra directa de Stitch Fix).
AWS, Kindle y Prime de Amazon son ejemplos claros de cómo la innovación continua, incluso en áreas aparentemente “aburridas” o “costosas”, puede crear un valor inmenso a largo plazo.
Detectar la innovación. La innovación en productos suele ser “detectable”, especialmente en empresas tecnológicas orientadas al consumidor. Los inversores pueden:
- Probar los servicios por sí mismos: si te encanta una nueva app o función, podría ser una gran idea de inversión (por ejemplo, la experiencia del autor con Stitch Fix o el podcast Chernobyl en Spotify).
- Observar imitadores: cuando competidores copian agresivamente las funciones de una empresa (por ejemplo, Facebook copiando las Stories de Snap), es un fuerte indicador de innovación legítima.
Por el contrario, la falta de innovación constante, como se vio en las dificultades iniciales de Twitter con herramientas publicitarias y rediseños, puede frenar el crecimiento y el desempeño bursátil.
Ofensiva repetible. Las empresas con un historial de innovación exitosa suelen tener la cultura, procesos y gestión para seguir innovando. La capacidad de Amazon para lanzar múltiples negocios distintos y exitosos (retail, nube, dispositivos) lo demuestra. Esta “ofensiva repetible” da confianza de que un equipo directivo puede adaptarse y generar crecimiento futuro, haciendo que la innovación pasada sea un buen indicador de éxito venidero.
6. Mercados totales direccionables (TAM) grandes desbloquean un potencial masivo
El TAM importa. Cuanto mayor sea el mercado total direccionable, mayor será la oportunidad para un crecimiento premium de ingresos, que es un motor clave de las acciones tecnológicas y de crecimiento.
Pista de crecimiento. Un TAM grande es crucial para sostener un crecimiento premium de ingresos, especialmente a medida que la empresa escala. Google, por ejemplo, pudo mantener un crecimiento de ingresos superior al 20% durante una década incluso tras superar los 100 mil millones de dólares, porque opera en un mercado global de publicidad de billones de dólares. Esta hazaña rara, “hacer un Google”, solo es posible con un TAM excepcionalmente grande.
Expansión del TAM. Las empresas pueden ampliar sus TAM mediante:
- Eliminar fricciones: Hacer servicios más fáciles, rápidos o baratos (por ejemplo, búsqueda de Google, Uber).
- Agregar nuevos casos de uso: Ampliar la oferta de servicios (por ejemplo, Uber Eats y Freight, posible expansión de DoorDash a comestibles).
- Expansión geográfica: Entrar en nuevos mercados internacionales (por ejemplo, presencia global de Uber, streaming mundial de Netflix).
Estas estrategias permiten acceder a bases de clientes y flujos de ingresos más amplios, impulsando el potencial de crecimiento más allá de las estimaciones iniciales.
Beneficios de escala. Los TAM grandes, cuando se capturan con éxito, generan escala significativa, que ofrece ventajas intrínsecas:
- Curvas de experiencia: Mayor volumen conduce a más eficiencia y pericia.
- Ventajas en economía unitaria: Costos fijos o semi-fijos se distribuyen sobre una base de ingresos mayor, mejorando márgenes.
- Fosos competitivos: El tamaño dificulta y encarece la entrada de nuevos competidores (por ejemplo, el gasto en contenido de Netflix).
- Efectos de red: El valor del servicio aumenta con más usuarios (por ejemplo, la red de conductores y pasajeros de Uber).
Estas ventajas refuerzan la posición de mercado y las perspectivas de crecimiento a largo plazo.
7. Prioriza propuestas de valor convincentes para el cliente sobre modelos centrados en la rentabilidad
Las empresas con propuestas de valor convincentes para el cliente superan a las que tienen buenos modelos de negocio, tanto en cuota de mercado como en capitalización.
El consumidor gana. Las empresas que se enfocan incansablemente en crear propuestas de valor superiores para el cliente, incluso a costa de la rentabilidad a corto plazo, suelen ser ganadoras a largo plazo. El ejemplo clásico es Amazon frente a eBay:
- Amazon: Prioriza la “obsesión por el cliente” e invierte fuertemente en servicios como Prime (costosos a corto plazo, pero que generan enorme lealtad).
- eBay: Se centró en preservar su modelo de mercado de alto margen, pero perdió cuota y capitalización frente a la mejor experiencia de Amazon.
Este patrón se repitió con DoorDash, que construyó agresivamente la logística de restaurantes y entregas (costosa) para ganar cuota a Grubhub, que inicialmente priorizaba su modelo “lucrativo” pero limitado.
Ciclo virtuoso del poder de fijación de precios. Una propuesta de valor fuerte puede generar “poder de precios”, permitiendo subir tarifas sin perder clientes. Esto crea un ciclo virtuoso:
- Los aumentos de precio generan más ingresos.
- Estos ingresos se reinvierten para mejorar aún más el producto o servicio.
- La propuesta de valor mejorada justifica futuros aumentos.
Amazon Prime y Netflix streaming son ejemplos claros, aumentando precios varias veces mientras aceleran el crecimiento de suscriptores, demostrando el poder de un servicio profundamente valorado.
Pivotes estratégicos. Incluso empresas consolidadas con modelos rentables pero limitantes pueden necesitar pivotar hacia un enfoque más centrado en el cliente. El movimiento de Zillow hacia la compra directa de viviendas (iBuyer) fue un cambio arriesgado y capital intensivo desde su modelo publicitario de alto margen. Aunque inicialmente castigado por el mercado, tales pivotes, si tienen éxito, pueden desbloquear TAMs enormes y crecimiento a largo plazo al resolver problemas fundamentales del consumidor.
8. Equipos directivos excepcionales son la base del éxito
A largo plazo, las acciones son impulsadas por los fundamentos, y los fundamentos dependen en gran medida de los equipos directivos.
El factor CEO. La calidad del equipo directivo es probablemente el factor más importante en la inversión tecnológica. Un gran equipo impulsa:
- Crecimiento constante y premium de ingresos.
- Innovación exitosa en productos.
- Alta satisfacción y lealtad del cliente.
Casi todas las acciones tecnológicas más exitosas (Amazon, Apple, Facebook, Google, Netflix, etc.) han contado con una gestión extraordinariamente eficaz, a menudo liderada por sus fundadores durante largos períodos.
Características clave. Los inversores deben buscar equipos con rasgos críticos:
- Liderazgo fundador: Suelen tener visión única, compromiso a largo plazo y disposición a desafiar presiones de corto plazo (por ejemplo, Bezos con Prime, Zuckerberg con planes de inversión, Hastings con Qwikster).
- Orientación a largo plazo: Enfocados en metas plurianuales, no solo resultados trimestrales.
- Gran visión de industria: Capacidad para prever y moldear tendencias futuras (por ejemplo, Hastings anticipando el éxito del streaming).
- Enfoque maníaco en el cliente: Obsesión por satisfacer necesidades del cliente (por ejemplo, “Obsess Over Customers” de Amazon).
- Antecedentes técnicos profundos: Fundadores con fuerte expertise técnico (por ejemplo, Page, Brin, Musk).
- Franqueza: Disposición a reconocer errores y desafíos públicamente (por ejemplo, disculpa de Hastings por Qwikster, Bezos admitiendo errores con Pets.com).
El desempeño pasado importa. A diferencia de fondos de inversión, el éxito previo de un equipo directivo en impulsar fundamentos es un buen indicador de desempeño futuro. Cuando un equipo ha entregado consistentemente crecimiento, innovación y satisfacción, es razonable confiar en ellos, incluso en periodos de escepticismo o reveses autoimpuestos.
9. La valoración debe ajustarse al crecimiento y al contexto, no considerarse simplemente “cara”
La valoración no debe ser el factor más importante en la selección de acciones.
El crecimiento justifica la prima. Las acciones tecnológicas suelen parecer “caras” con múltiplos P/E altos, pero esto suele estar justificado por sus tasas superiores de crecimiento. La valoración debe ajustarse al crecimiento; un P/E de 20 para una empresa que crece EPS al 20% es distinto a uno con crecimiento del 10%. Ganancias de alta calidad, impulsadas por crecimiento de ingresos y expansión de márgenes, merecen múltiplos mayores. Acciones que cotizan con descuento respecto a sus tasas premium (por ejemplo, P/E 20 para un crecimiento EPS del 30%) pueden ser excelentes inversiones a largo plazo.
Valorar empresas con ganancias mínimas o nulas. Para compañías con ganancias mínimas o nulas (común en muchas IPOs tecnológicas como Uber o Lyft), los ratios P/E tradicionales son menos útiles. Los inversores deben preguntarse:
- ¿Están las ganancias actuales deprimidas por inversiones estratégicas agresivas? (por ejemplo, gasto en contenido de Netflix, construcción de AWS de Amazon).
- ¿Pueden los márgenes operativos a largo plazo expandirse significativamente? (por ejemplo, cambio de mezcla de Amazon hacia AWS/publicidad de mayor margen).
- ¿Puede la empresa sostener un crecimiento premium de ingresos durante un periodo sustancial?
Respuestas positivas a estas preguntas pueden justificar valoraciones aparentemente “altísimas”, como se vio con Netflix y Amazon, que superaron al mercado durante décadas pese a flujos de caja libres negativos iniciales o sostenidos.
Pruebas lógicas para empresas sin ganancias. Cuando una empresa no tiene ganancias, cuatro pruebas lógicas ayudan a evaluar su potencial de rentabilidad:
- ¿Existen empresas públicas rentables con modelos similares? (por ejemplo, Facebook para Pinterest, Snap, Twitter).
- ¿Hay segmentos rentables dentro del negocio? (por ejemplo, segmento de viajes de Uber).
- ¿Puede la escala llevar el negocio a la rentabilidad? (por ejemplo, mejora de margen bruto por cohortes en Redfin).
- ¿Existen pasos concretos que la dirección pueda tomar para lograr rentabilidad? (por ejemplo, recortes de costos de Uber bajo nuevo CEO).
Estas pruebas dan confianza de que una “acción de historia” puede eventualmente ser rentable, haciendo su valoración “aproximadamente razonable”.
10. Busca acciones de Alta Calidad Desajustada (DHQ) para obtener retornos óptimos
Una de las mejores formas de ganar dinero invirtiendo en acciones tecnológicas de alto crecimiento es identificar las compañías de mayor calidad y comprarlas o aumentar posiciones cuando estén desajustadas.
La estrategia DHQ. La estrategia más efectiva para invertir en acciones tecnológicas de alto crecimiento es identificar empresas “de Alta Calidad Desajustada” (DHQ
Resumen de reseñas
Nothing But Net ha recibido opiniones encontradas, con una calificación promedio de 3.77 sobre 5. Los lectores valoran su enfoque en las acciones tecnológicas y los principios de inversión en crecimiento, respaldados por estudios de caso de empresas exitosas. Muchos lo consideran accesible y esclarecedor para comprender la valoración de las acciones en internet. Sin embargo, algunos critican su análisis superficial, el sesgo retrospectivo y la falta de recomendaciones de inversión concretas. Se destaca positivamente su énfasis en el crecimiento de ingresos, la innovación de productos y el mercado total direccionable, aunque se cuestiona su relevancia en el contexto económico actual.
También leyeron