نکات کلیدی
۱. اسطوره‌ی «بلند شو» بایدن، نیروی محرکه‌ی پیروزی مجددش با وجود تردیدها
«بلند شو!» بایدن نوشت، «این جمله در تمام زندگی‌ام طنین‌انداز بوده است.»
شکستن موانع. داستان زندگی جو بایدن بر پایه‌ی غلبه بر مشکلات ساخته شده است؛ از لکنت زبان گرفته تا مصیبت‌های شخصی و شکست‌های سیاسی. این باور راسخ به توانایی «بلند شدن» پس از زمین خوردن، بخش اصلی تصویر ذهنی او و نیروی محرکه‌ی تصمیمش برای نامزدی مجدد در سن بالا بود. شعار پدرش، «مهم نیست چند بار زمین می‌خوری… مهم این است چقدر سریع بلند می‌شوی»، مقاومت سیاسی او را شکل داد.
پیروزی‌های گذشته. بایدن پیروزی‌اش در سال ۲۰۲۰ بر دونالد ترامپ را، با وجود اینکه بسیاری او را پیر می‌دانستند، به‌عنوان اثبات توانایی‌اش در شکست دادن انتظارات تلقی کرد. او خود را شخصیتی تاریخی مانند فرانکلین روزولت یا لیندون جانسون می‌دید که اقتصاد را احیا کرده و دستاوردهای مهم قانون‌گذاری به دست آورده بود. این حس سرنوشت و موفقیت‌های پیشین، باور او را تقویت کرد که فقط خودش می‌تواند دوباره ترامپ را شکست دهد.
ایمان بر شک و تردید. برای بایدن و نزدیک‌ترین همراهانش، این اسطوره‌ی شخصی تقریباً به «الهیات» تبدیل شده بود که پرسش درباره‌ی توانایی او برای نامزدی مجدد ممنوع بود. شک و تردید به‌عنوان کم‌اعتقادی تلقی می‌شد و دایره‌ای از تفکر گروهی ایجاد می‌کرد که نگرانی‌ها درباره‌ی سن و توانایی‌های او را نادیده می‌گرفت. این نظام باور، ارزیابی صادقانه از آمادگی او برای دوره‌ای دیگر را حتی برای خود بایدن دشوار می‌کرد.
۲. حلقه‌ی درونی بسته بایدن را محافظت و دسترسی به او را کنترل می‌کرد
«پنج نفر کشور را اداره می‌کردند و جو بایدن در بهترین حالت عضو ارشد هیئت مدیره بود»، گفت یکی از آگاهان به فضای داخلی.
قدرت «پولیتبورو». کاخ سفید بایدن با حلقه‌ای کوچک و بسته از وفاداران قدیمی، که اغلب «پولیتبورو» نامیده می‌شد، شناخته می‌شد. این گروه متشکل از افراد وفاداری چون مایک دونیلون، استیو ریچتی و بروس رید بود که قدرت قابل توجهی داشتند، دسترسی به رئیس‌جمهور را کنترل می‌کردند و گاهی بدون مشورت با وزرای کابینه، سیاست‌ها را هدایت می‌کردند. وفاداری آن‌ها عمدتاً به خانواده‌ی بایدن بود، نه لزوماً به ریاست جمهوری یا کشور.
حفاظت از رئیس‌جمهور. این گروه صمیمی همراه با دستیاران کلیدی خانواده مانند آنتونی برنال و آنی توماسینی، اولویت خود را حفاظت از بایدن و «الهیات بایدن» قرار داده بودند. آن‌ها برنامه‌ی او را مدیریت می‌کردند، حضورهای عمومی‌اش را محدود می‌کردند و کنترل می‌کردند که چه کسانی با او ملاقات کنند، اغلب او را از نظرات مخالف یا اخبار بد، از جمله نتایج نظرسنجی‌ها، محافظت می‌کردند. این حس محافظتی، هرچند ریشه در وفاداری داشت، به منزوی شدن رئیس‌جمهور و محدود شدن بازخورد صادقانه کمک کرد.
پلیس وفاداری. آنتونی برنال به‌ویژه به‌عنوان رهبر «پلیس وفاداری» شناخته می‌شد که با زیر سؤال بردن وفاداری دیگر کارکنان نفوذ داشت. رابطه‌ی نزدیک او با بانوی اول قدرتش را افزایش می‌داد و او را به دروازه‌بانی تبدیل می‌کرد که تأییدش برای پیشبرد رویدادها یا ابتکارات ضروری بود. این فرهنگ اولویت دادن به وفاداری بر صداقت، انسداد کاخ سفید را بیش از پیش تثبیت کرد.
۳. مصیبت‌های شخصی و پویایی‌های خانوادگی بر ریاست جمهوری بایدن تأثیر گذاشت
«مرگ بو او را به‌شدت پیر کرد»، گفت یکی از نزدیکان قدیمی بایدن.
بار غم. مرگ پسرش بو در سال ۲۰۱۵ تأثیر عمیقی بر جو بایدن گذاشت و برخی نزدیکانش کاهش قابل توجهی در توان ذهنی او پس از آن مشاهده کردند. بو به‌عنوان وارث محتمل دیده می‌شد و فقدانش خلأ عمیقی ایجاد کرد. این مصیبت، همراه با مشکلات اعتیاد پسر دیگرش هانتر، استرس شخصی عظیمی بر رئیس‌جمهور تحمیل کرد.
مشکلات هانتر. مبارزات مداوم هانتر بایدن با اعتیاد و مسائل حقوقی، منبع نگرانی و حواس‌پرتی دائمی برای رئیس‌جمهور بود. دستیاران شاهد فریادهای هانتر بر سر پدرش در تلفن بودند و رئیس‌جمهور به‌وضوح تحت تأثیر مشکلات پسرش قرار داشت. خاطرات هانتر و مشکلات حقوقی بعدی‌اش، از جمله محاکمه فدرال، دراماتیک خانوادگی را به چشم عموم آورد و بار سنگینی بر دوش رئیس‌جمهور افزود.
وفاداری خانوادگی. خانواده‌ی بایدن بسیار خصوصی و به‌شدت وفادار به یکدیگر هستند و اغلب در برابر تهدیدات بیرونی متحد می‌شوند. این وفاداری شامل حمایت از هانتر بود، گاهی به قیمت شفافیت یا پذیرش حقایق دشوار. تمایل خانواده به محافظت از هانتر و رئیس‌جمهور در برابر رسوایی، تصمیماتی مانند انکار اولیه‌ی وجود دختر هانتر، نیوی، و نحوه‌ی برخورد با مسائل حقوقی او را تحت تأثیر قرار داد.
۴. تلاش‌ها برای پنهان کردن زوال بایدن از همان ابتدا آغاز و تشدید شد
«بزرگ‌ترین قدرت بایدن‌ها زندگی در واقعیت خودشان است»، این شخص به ما گفت.
نادیده گرفتن حقایق ناخوشایند. شعار خانوادگی «هرگز به یک فرد چاق نگویید چاق» نماد تمایل بایدن‌ها به نادیده گرفتن واقعیت‌های ناخوشایند بود. این موضوع به سلامت رئیس‌جمهور نیز تعمیم یافت، با نوعی «امتناع معنوی» از پذیرش زوال او. دستیاران اشاره کردند که این انکار در حلقه‌ی درونی قوی‌تر بود، در حالی که کسانی که کمتر با او در تماس بودند، روزبه‌روز نگران‌تر می‌شدند.
نشانه‌های اولیه. نگرانی‌ها درباره‌ی هوشیاری بایدن حتی در کمپین ۲۰۲۰ نیز وجود داشت و دستیاران در خفا درباره‌ی لحظاتی که او «صد درصد نبود» صحبت می‌کردند. عملکردهایش در مناظره‌ها اضطراب‌آور بود و تیمش اغلب از مصاحبه‌های سخت اجتناب می‌کرد. همه‌گیری کووید-۱۹ به‌طور غیرمستقیم کمک کرد چون نیاز به سفرهای طاقت‌فرسا و حضورهای عمومی را کاهش داد و به بایدن اجازه داد از راه دور کمپین کند و بیشتر استراحت کند.
اقدامات تشدیدشده. با پیشرفت ریاست جمهوری، تلاش‌ها برای مدیریت تصویر عمومی بایدن شدت گرفت که شامل:
- محدود کردن رویدادهای عمومی، به‌ویژه در صبح‌ها، عصرها و تعطیلات آخر هفته.
- استفاده‌ی گسترده از تله‌پرومپتر و کارت‌های یادداشت حتی در جلسات خصوصی.
- به‌کارگیری چندین دوربین و ویرایش سنگین ویدئوها برای پنهان کردن لغزش‌ها.
- کوتاه کردن سخنرانی‌ها و ساده‌سازی واژگان.
این تسهیلات که ابتدا مفید به نظر می‌رسیدند، به الگوی پنهان‌سازی کاهش توانایی‌های رئیس‌جمهور از دید عموم و حتی بسیاری از اعضای دولت تبدیل شدند.
۵. گزارش هور ضعف‌های حافظه بایدن را افشا و خشم کاخ سفید را برانگیخت
«هور در جمع‌بندی برداشت‌هایش نتیجه گرفت: «حافظه بایدن بدتر شده بود.»
تحقیق درباره‌ی اسناد محرمانه. رابرت هور، وکیل ویژه، برای تحقیق درباره‌ی نحوه‌ی برخورد بایدن با اسناد محرمانه پس از معاونت ریاست جمهوری منصوب شد. اگرچه هور در نهایت از طرح اتهامات کیفری خودداری کرد، گزارش او شواهدی را نشان داد که بایدن «عمداً اسناد محرمانه را نگه داشته و افشا کرده است.» کلید تصمیم او در ارزیابی حافظه و وضعیت شناختی بایدن بود.
ارزیابی تکان‌دهنده. گزارش هور تصویری از بایدن به‌عنوان «مردی مسن، دلسوز و نیت‌خیر با حافظه‌ی ضعیف» ارائه داد. بر اساس مصاحبه‌ها، هور محدودیت‌های قابل توجهی در یادآوری او مشاهده کرد، از جمله فراموش کردن تاریخ‌های مهم مانند زمان پایان معاونت یا مرگ پسرش بو. این ارزیابی، اگرچه از نظر کیفری بی‌گناهی او را تأیید می‌کرد، از نظر سیاسی بسیار مخرب بود.
واکنش خشمگینانه کاخ سفید. کاخ سفید به توصیف حافظه بایدن توسط هور با خشم واکنش نشان داد و آن را «بی‌مورد، نادرست و نامناسب» خواند. آن‌ها وزارت دادگستری را تحت فشار گذاشتند تا این بخش‌ها را قبل از انتشار گزارش حذف کند و پس از ناکامی، کمپینی تهاجمی برای بی‌اعتبار کردن هور و دادستان کل مریک گارلند راه انداختند. این جنگ علنی علیه وزارت دادگستری در موضوع حافظه، نتیجه معکوس داد و توجه بیشتری به نگرانی‌هایی که می‌خواستند پنهان کنند جلب کرد.
۶. تسهیلاتی برای پنهان کردن کاهش توانایی‌ها فراهم شد
«کاخ سفید عملاً بایدن را پنهان می‌کند در حالی که برای دوره‌ای دیگر تست می‌دهد»، الکس نوشت.
مدیریت برنامه. با افزایش نگرانی‌ها درباره‌ی سن و توان بدنی بایدن، برنامه‌ی او به‌گونه‌ای تنظیم شد که حضورهای پرزحمت کاهش یابد. رویدادهای عمومی اغلب محدود به روزهای کاری بین ساعت ۱۰ صبح تا ۴ بعدازظهر بود و برنامه‌های سفر به‌گونه‌ای تغییر کرد که زمان استراحت بیشتری فراهم شود. این ساختار هدفمند برای ارائه‌ی بهترین تصویر از رئیس‌جمهور بود، اما محدودیت‌ها را نیز برجسته می‌کرد.
وابستگی به کمک‌ها. تله‌پرومپتر و کارت‌های یادداشت به ابزارهای ضروری تبدیل شدند که حتی در جلسات کوچک یا برای اظهارات ساده استفاده می‌شدند. کارکنان «کارت‌های خبری» با پاسخ‌های آماده تهیه می‌کردند و نام رهبران جهان را به صورت آوایی می‌نوشتند. این کمک‌ها، هرچند تا حدی رایج است، به میزان غیرمعمولی به کار گرفته شد که نشان‌دهنده‌ی نیاز به جبران کاهش حافظه و مهارت‌های ارتباطی بود.
تنظیمات فیزیکی. حتی حرکات فیزیکی نیز مدیریت می‌شد. پس از سقوط از دوچرخه و لغزش روی پله‌ها، دستیاران مسیرهای کوتاه‌تر را ترجیح دادند، استفاده از نرده‌ها را اصرار کردند و بایدن را تشویق کردند کفش ورزشی بپوشد و از پله‌های کوتاه‌تر در هواپیمای نیروی هوایی استفاده کند. این تنظیمات قابل مشاهده، هرچند عملی، ضعف جسمانی رئیس‌جمهور را بیش از پیش نمایان می‌کرد.
۷. مناظره، زوال بایدن را به جهان آشکار کرد
«دانا چیزی روی کاغذ نوشت و به جیک داد: «او همین الان انتخابات را باخت.»
لحظه‌ای سرنوشت‌ساز. مناظره ۲۷ ژوئن ۲۰۲۴ مقابل دونالد ترامپ، نقطه عطفی غیرمنتظره و ویرانگر بود. برای میلیون‌ها آمریکایی که به دقت ظاهرهای روزمره بایدن را دنبال نمی‌کردند، عملکرد او سطحی از زوال شناختی و جسمی را نشان داد که شوکه‌کننده و غیرقابل انکار بود. صدای خش‌دار، تحویل کلمات با مکث، لحظات سردرگمی و نگاه‌های خالی به‌طور جهانی پخش شد.
تأیید بدترین ترس‌ها. حتی در کمپین بایدن و کاخ سفید، این عملکرد با ناامیدی و وحشت مواجه شد. دستیارانی که نگرانی‌ها را کم‌اهمیت جلوه داده بودند، با واقعیت تلخ روبرو شدند. این مناظره بیش از ماه‌ها کمپین یا گزارش‌های منفی، شک و تردید عمومی درباره‌ی آمادگی بایدن را تثبیت کرد.
پیامدهای سیاسی. واکنش فوری دموکرات‌ها، تحلیل‌گران و حتی برخی وفاداران از شوک تا ناامیدی متغیر بود. مناظره به‌طور گسترده به‌عنوان شکست فاجعه‌باری دیده شد که بدترین ترس‌های رأی‌دهندگان درباره‌ی سن و توانایی بایدن برای خدمت در دوره‌ای دیگر را تأیید کرد. این موضوع موجی بی‌سابقه از درخواست‌های عمومی و خصوصی برای کناره‌گیری او را به دنبال داشت.
۸. هراس پس از مناظره فشار شدیدی برای کناره‌گیری ایجاد کرد
«ما در شهر لعنتی هستیم.»
هراس گسترده. عملکرد در مناظره موجی از هراس در حزب دموکرات ایجاد کرد. حامیان مالی تهدید به قطع کمک‌ها کردند، قانون‌گذاران به‌صورت خصوصی وحشت خود را ابراز داشتند و چهره‌های برجسته به‌طور علنی خواستار کنار رفتن بایدن شدند. این احساس وجود داشت که مناظره وضعیت را غیرقابل تحمل کرده و ماندن در رقابت خطر شکست سیاسی فاجعه‌باری را به همراه دارد.
فراخوان‌ها برای کناره‌گیری. شخصیت‌هایی مانند آری امانوئل، بیل دیلی و چندین عضو کنگره از جمله دین فیلیپس، آدام اسمیت، ست مولتون و میکی شرل به‌طور علنی از بایدن خواستند کنار بکشد. هیئت تحریریه روزنامه‌های بزرگ نیز این درخواست‌ها را تکرار کردند. این فشار برای رئیس‌جمهوری که نامزدی حزبش را کسب کرده بود، بی‌سابقه بود.
آشفتگی داخلی. در کاخ سفید و کمپین، مناظره باعث ناامیدی عمیق و خشم کارکنانی شد که احساس می‌کردند درباره‌ی وضعیت رئیس‌جمهور گمراه شده‌اند. در حالی که برخی دستیاران ارشد مقاومت می‌کردند، بسیاری دیگر به‌صورت خصوصی شدت وضعیت و نیاز به تغییر در رأس فهرست را پذیرفته بودند.
۹. وفاداری و انکار مانع ارزیابی صادقانه شدند
«آن‌ها ما را گمراه کرده‌اند.»
نادیده گرفتن واضح‌ها. با وجود شواهد فزاینده از زوال بایدن، بسیاری در حلقه‌ی درونی و ساختار دموکرات‌ها در انکار باقی ماندند. آن‌ها نگرانی‌ها را به‌عنوان حملات حزبی یا تعصب رسانه‌ای رد کردند و اصرار داشتند رئیس‌جمهور پشت درهای بسته همچنان تیزهوش است. این امتناع از پذیرش واقعیت توسط برخی به‌عنوان «گمراه‌سازی» عموم و حتی کارکنان خودشان تعبیر شد.
ترس از بی‌وفایی. فرهنگ وفاداری شدید در اطراف بایدن باعث شد دستیاران یا متحدان نتوانند بدون ترس از برچسب بی‌وفایی یا طرد شدن نگرانی‌های خود را بیان کنند. این امر اثر خفه‌کننده‌ای ایجاد کرد که مانع گفتگوهای صادقانه درباره‌ی توانایی‌های رئیس‌جمهور و امکان‌سنجی نامزدی‌اش شد.
توجیه وضعیت. بسیاری از دموکرات‌ها سکوت خود را با این استدلال توجیه کردند که شکست دادن دونالد ترامپ هدف اصلی است و بایدن، با وجود نقص‌ها، بهترین یا تنها نامزدی است که می‌تواند این کار را انجام دهد. این باور، هرچند قابل فهم در برابر تهدید ترامپ، باعث شد خطرات ناشی از نامزدی رئیس‌جمهوری پیر با توانایی‌های رو به کاهش نادیده گرفته شود.
۱۰. تصمیم بایدن برای نامزدی مجدد «گناه اصلی» انتخابات ۲۰۲۴ بود
«گناه اصلی انتخابات ۲۰۲۴ تصمیم بایدن برای نامزدی مجدد بود—و پس از آن تلاش‌های شدید برای پنهان کردن کاهش شناختی‌اش.»
شکستن وعده. بایدن پیش‌تر گفته بود خود را «پل» به نسل بعد می‌داند و «تقریباً غیرممکن» می‌دانست که در ۲۰۲۴ نامزد شود. تصمیم او برای نامزدی، با حمایت خانواده و نزدیک‌ترین دستیاران، توسط بسیاری خیانت به این موضع قبلی و ریشه بحران سیاسی بعدی تلقی شد.
نادیده گرفتن ریسک‌ها. با وجود اینکه پیرترین رئیس‌جمهور تاریخ بود و نشانه‌های پیری در او آشکار بود، بایدن و تیمش به نامزدی ادامه دادند. آن‌ها نگرانی‌ها درباره‌ی توان
آخرین به‌روزرسانی::
FAQ
1. What is Original Sin: President Biden's Decline, Its Cover-Up, and His Disastrous Choice to Run Again by Jake Tapper about?
- Detailed account of decline: The book investigates President Joe Biden’s cognitive and physical decline during his presidency, especially leading up to the 2024 election.
- Behind-the-scenes revelations: Drawing on interviews with about two hundred insiders, it exposes how Biden’s inner circle concealed his deterioration from the public and even from many within the administration.
- Broader political themes: Tapper explores the consequences of this cover-up, the decision for Biden to run again, and the resulting impact on the Democratic Party and American democracy.
2. Why should I read Original Sin by Jake Tapper?
- Unprecedented insider access: The book features interviews with top White House officials, lawmakers, aides, and donors, many of whom had not spoken publicly before.
- Reveals hidden dynamics: It provides a rare, comprehensive look at the internal workings of the Biden administration, the Democratic Party, and the 2024 campaign.
- Timely and consequential: Understanding the factors behind Biden’s decline and the 2024 election outcome offers important insights into leadership, political accountability, and the impact of age and health on governance.
3. What are the key takeaways from Original Sin by Jake Tapper?
- Consequences of denial: The book shows how groupthink and denial within Biden’s circle led to disastrous political decisions.
- Impact on democracy: It highlights the dangers of hiding a president’s health issues and the need for transparency and institutional safeguards.
- Lessons for the future: Tapper frames Biden’s saga as a cautionary tale about the corrupting influence of power and the importance of honesty in leadership.
4. What were the main factors contributing to President Biden’s decline according to Original Sin?
- Physical and cognitive deterioration: Biden experienced significant decline in energy, memory, communication skills, and physical mobility, with frequent moments of confusion and forgetfulness.
- Personal and family struggles: The death of his son Beau and ongoing issues with Hunter Biden’s addiction and legal troubles added immense stress.
- Protective inner circle: Close advisers and family members shielded Biden from bad news and scrutiny, creating an environment where honest assessment was discouraged.
5. How did Jake Tapper describe the cover-up of Biden’s health issues in Original Sin?
- Deliberate concealment: The White House and Biden’s closest aides actively hid the extent of his decline from the public and many within the party.
- Filtered information: Polling data and medical information were spun or withheld, with only select advisers controlling what Biden himself was told.
- Ethical concerns: The book raises questions about the responsibility of political leaders to be transparent about a president’s fitness and the failure to invoke constitutional mechanisms like the Twenty-Fifth Amendment.
6. What is the "Politburo" and what role did it play in Original Sin by Jake Tapper?
- Inner circle of advisers: The "Politburo" refers to Biden’s small, loyal group of senior advisers—Mike Donilon, Steve Ricchetti, and Bruce Reed—who wielded outsized influence.
- Insular and protective: This group was highly insular, often shielding Biden from dissenting views and bad news, contributing to a lack of transparency.
- Control over decisions: They managed much of the White House’s operations and campaign strategy, sometimes sidelining other officials and limiting broader input.
7. How did First Lady Jill Biden and her aide Anthony Bernal influence events in Original Sin?
- Chief protector role: Jill Biden was a staunch defender of the president’s condition and a key supporter of his reelection, often denying or downplaying his decline.
- Powerful aide: Anthony Bernal, Jill’s top aide, controlled access to the president, influenced staffing, and acted as a gatekeeper within the White House.
- Maintaining the narrative: Both were central to upholding the "Biden theology" of unwavering faith in the president, discouraging acknowledgment of his limitations.
8. What were the key moments that revealed President Biden’s decline in Original Sin?
- Hunter Biden’s legal troubles: The stress from Hunter’s conviction and upcoming trials visibly affected Biden’s focus and energy during critical campaign moments.
- June 2024 fundraiser: At a high-profile Los Angeles fundraiser, Biden appeared frail and confused, shocking attendees like George Clooney and Julia Roberts.
- June 27, 2024 debate: Biden’s disastrous debate performance, marked by confusion and physical frailty, triggered panic among Democrats and donors.
9. How did the 2024 presidential debate impact Biden’s campaign according to Original Sin?
- Turning point: The debate exposed Biden’s cognitive and physical struggles to a national audience, confirming private fears.
- Demoralizing effect: It led to widespread disillusionment among party leaders, donors, and voters, with some Democrats openly calling for Biden to withdraw.
- Campaign consequences: The debate marked the start of “the Bad Times,” a period of internal strife, fundraising challenges, and strategic uncertainty.
10. How did Kamala Harris’s campaign unfold after Biden’s withdrawal in Original Sin?
- Rapid transition: Harris inherited Biden’s campaign infrastructure with only about three months before the general election, facing a divided party.
- Loyalty and limitations: Her loyalty to Biden limited her ability to differentiate herself and address voters’ concerns about the administration.
- Mixed results: Despite some gains and a strong debate performance, Harris’s campaign was hampered by the short timeline and the lingering effects of Biden’s decline.
11. What constitutional and political implications does Original Sin discuss regarding presidential decline?
- Twenty-Fifth Amendment: The book explains the amendment’s provisions for presidential incapacity and notes the lack of courage to invoke it in Biden’s case.
- Minimum vs. optimal fitness: Tapper argues that while Biden had moments of coherence, his overall decline raised doubts about meeting even the minimum requirements for presidency.
- Call for reforms: Experts in the book advocate for legally mandated, detailed health disclosures to prevent future cover-ups and maintain public trust.
12. What are the best quotes from Original Sin by Jake Tapper and what do they mean?
- “He totally fucked us.” — David Plouffe’s blunt assessment of Biden’s decision to run again, reflecting campaign frustration and betrayal.
- “We are not going to win in November with this president.” — George Clooney’s op-ed, capturing the private consensus among many Democrats.
- “Get up!” — Biden’s lifelong mantra, symbolizing his resilience but also the tension between his mythology and his physical decline.
- Orwell’s warning: “We are all capable of believing things which we know to be untrue...” frames the book’s theme of denial and the eventual confrontation with reality.
- “You have bigger balls than anyone I’ve ever met.” — Biden’s remark to Schumer, showing the personal and emotional complexity of the situation.
نقد و بررسی
کتاب «گناه اصلی» نوشته‌ی جیک تپر و الکس تامپسون با نظرات متفاوتی روبه‌رو شده است. منتقدان از خوانایی کتاب تمجید می‌کنند، اما به صداقت روزنامه‌نگاری آن شک دارند و به استفاده‌ی گسترده از منابع ناشناس و نبود شواهد بالینی اشاره می‌کنند. برخی این اثر را بررسی ضروری از زوال شناختی بایدن و ناکامی‌های حزب دموکرات می‌دانند، در حالی که عده‌ای دیگر آن را فرصتی‌طلبانه و فاقد دیدگاه‌های نوین می‌پندارند. تمرکز کتاب بر سن بایدن و ادعای افت ذهنی او موضوعی بحث‌برانگیز است؛ برخی خوانندگان آن را تبعیض‌آمیز نسبت به سن می‌دانند و برخی دیگر نقدی مهم بر رهبری سیاسی تلقی می‌کنند.
Similar Books
