핵심 요약
세계 160개 통화 대부분은 저축자를 패배가 예정된 게임에 가둔다
전 세계적인 화폐 문제는 충격적인 수준이다. 2022년 튀르키예의 인플레이션은 85%에 달했고, 아르헨티나는 100%를 넘어섰다. 이집트는 6년 만에 자국 통화 가치를 두 차례 반토막 내며 하룻밤 사이에 저축을 증발시켰다. 레바논은 은행 예금을 극심하게 동결하여 시민들이 자기 돈을 되찾기 위해 말 그대로 은행을 털었다. 부유한 국가들에서조차 정점 시기에 18조 달러 이상의 채권이 마이너스 수익률을 기록했다—사람들이 정부에 돈을 빌려주는 대가로 오히려 비용을 지불한 것이다.
세계에는 대략 160개의 법정화폐가 존재하며, 각각 자국 관할권 내에서 독점적 지위를 누리지만 국경 밖에서는 거의 통용되지 않는다. 글로벌 금융 질서는 사실상 물물교환 체제나 다름없다. 소수의 주요 통화는 천천히 가치를 잃고, 나머지 대부분은 급격하고 빈번하게 평가절하된다. 연방준비제도의 12인 위원회가 3억 3천만 미국인과 해외 수십억 인구의 통화 여건을 결정한다.
모든 형태의 화폐를 원장으로 보라 — 그리고 누가 그것을 통제하는지 물어라
앨든의 통합적 통찰은 단순하다. 상품화폐(금, 조개껍데기)와 신용화폐(차용증서, 은행 예금) 모두 원장을 유지하는 서로 다른 방식일 뿐이다. 상품화폐에서는 자연이 물질의 물리적 희소성을 통해 원장을 통제한다—아무도 속일 수 없다. 신용화폐에서는 인간 제도가 원장을 통제한다—그리고 인간 제도는 그것을 평가절하할 수 있고, 실제로 그렇게 한다. 오픈소스 암호화폐에서는 사용자들이 코드와 암호학을 통해 집단적으로 원장을 통제한다.
앨든이 '화폐의 원장 이론'이라 부르는 이 프레임워크는 화폐의 상품 이론(오스트리아학파)과 신용 이론(국정화폐론자, MMT) 사이의 오랜 갈등을 화해시킨다. 두 이론 모두 부분적으로 옳다. 왜냐하면 둘 다 서로 다른 관리자와 서로 다른 실패 양상을 가진, 원장을 유지하는 서로 다른 방법을 설명하고 있기 때문이다.
공급 인플레이션에 저항하는 화폐만이 기술의 진보를 견뎌낸다
기술은 취약한 화폐를 무자비하게 걸러낸다. 재고 대 유량 비율(stock-to-flow ratio)—기존 공급량을 연간 신규 생산량으로 나눈 값—은 특정 상품이 장기적으로 화폐 역할을 할 수 있는지를 결정한다. 금의 비율은 약 67로, 기존 공급량을 두 배로 늘리려면 67년간 채굴해야 한다는 뜻이다. 이는 모든 상품 중 가장 높은 수치다. 조개 구슬은 수천 년간 살아남았지만 산업용 드릴이 대량 생산을 가능하게 하면서 무너졌다. 서아프리카 유리 구슬은 유럽인들이 시장에 물량을 쏟아부으면서 붕괴했다. 야프 섬에서는 현대식 선박을 가진 한 아일랜드인이 라이 석화 경제를 무너뜨렸다.
비디오 게임 디아블로 II에서도 수백만 명의 플레이어가 자연스럽게 '조던의 돌' 반지를 화폐로 선택했지만, 복제 버그가 그 희소성을 파괴했다. 수천 년의 기술 진보를 견뎌낸 것은 오직 금과 은뿐이었다.
전신 — 정치인이 아니라 — 이 전 세계의 건전화폐를 무너뜨렸다
속도가 메울 수 없는 격차를 만들었다. 1860년대에 대륙 간 전신 케이블이 금융 중심지들을 연결하면서 거래는 빛의 속도로 이동하기 시작했지만, 금은 여전히 말과 배의 속도로 움직였다. 은행들이 차용증서로 그 격차를 메우며 장거리 고속 결제의 독점권을 장악했다. 금에 대한 청구권은 실제 금 보유량을 훨씬 초과하여 증식했다. 20세기 초까지 영국 은행 시스템은 예금 대비 4~7%의 지급준비금만 보유하고 있었다.
이것은 도덕적 실패가 아니라 기술적 필연이었다. 약 200개국 중 오늘날 금본위제를 유지하는 나라는 단 하나도 없다. 스위스가 마지막이었으며 1999년에 폐지했다. 앨든은 이 시기의 역사를 백 번 다시 돌려도 거의 매번 같은 결과에 도달할 것이라고 주장한다. 전기통신 시스템이 존재하는 순간, 중앙집중식 원장이 지배하게 되었다.
정부는 전쟁과 구제금융의 재원을 저축자의 자산을 은밀히 희석시켜 마련한다
영국의 제1차 세계대전 자금 조달은 은폐 공작이었다. 1914년 전쟁 공채는 대규모 초과 청약된 것으로 홍보되었지만, 한 세기 후 영란은행 기록보관소에서 목표액의 3분의 1도 채 모으지 못했음이 밝혀졌다. 영란은행은 비밀리에 화폐를 찍어 나머지를 매입한 뒤 거짓말을 했다. 파이낸셜 타임스는 103년이 지나서야 정정 기사를 냈다. 물가와 광의통화량은 5년 만에 두 배 이상 올랐고, 저축자의 구매력은 소리 없이 몰수되었다.
이 패턴은 반복된다. 미국의 테러와의 전쟁 비용은 2022년까지 약 5조 8천억 달러로 추산되며, 투명한 과세가 아닌 전적으로 부채를 통해 조달되었다—미국 역사상 전례 없는 일이다. 한편 미국의 광의통화량은 1913년 이후 연평균 약 6.6%씩 증가해 왔지만, 은행 예금 금리가 이를 따라잡는 경우는 드물다. 해안가 부동산 같은 희소 자산은 통화량 증가율을 거의 정확히 추종한다.
인플레이션은 화폐 발행원에 가장 가까운 자에게 보상한다
칸티용 효과는 극적으로 나타난다. 2020~2021년 동안 상위 1%는 순자산이 총 11조 8천억 달러 증가한 반면, 하위 50%는 1조 5천억 달러 증가에 그쳤다. 한 연구에 따르면 8천억 달러 규모의 급여보호프로그램(PPP) 자금 중 4분의 3이 상위 20% 가구에 돌아갔다. 이익을 무모하게 자사주 매입에 쏟아부은 항공사들은 수백억 달러의 구제금융을 받았고, 신중하게 경영한 경쟁사들은 오히려 보수적 경영에 대한 벌을 받았다.
저금리 신용에 대한 접근성이 진정한 분수령이다. 대기업은 낮은 금리로 차입하고, 레버리지로 확장하며, 위기 시 구제금융을 받는다. 중소기업은 더 높은 금리를 부담하고 밀려난다. 1972년 이후 미국 은행 수는 13,733개에서 4,135개로 통합되었으며, 상위 10개 은행이 전체 자산의 55%를 보유하고 있다. 이 시스템은 본질적으로 화폐 창출의 원천에 가장 가까운 자들에게 부를 집중시킨다.
부채는 사회가 채무불이행하거나 인플레이션으로 녹여버릴 때까지 복리로 불어난다
미국 총부채: 1952년 4,610억 달러에서 2022년 93조 5천억 달러. 70년간 단 한 번도 감소가 허용되지 않았으며, 유일한 예외는 2008년 위기 때의 1.3% 소폭 감소뿐이었다. 2007년까지 총부채는 본원통화의 63배에 달했다—의자 하나에 아이 63명이 앉아야 하는 의자 빼앗기 게임과 같았다. 음악이 멈추자, 연준은 부채를 붕괴시키는 대신 본원통화를 두 배로 늘렸다.
이것이 장기 부채 주기다. 단기 주기들은 신용이 정리되는 것을 막는 반복적인 정책 개입을 통해 점점 더 높은 부채를 쌓아 올린다. 결국 금리가 제로에 도달하고 부채 수준이 감당 불가능해지면, 해결 방식은 민간 부문에서 정부로 이전되어 인플레이션으로 부채를 녹여버린다. 2020년대는 1940년대를 반향한다: 전시 재정적자, 금융 억압, 그리고 채권 보유자의 구매력 파괴.
세계 기축통화가 미국을 안에서부터 잠식하고 있다
달러에 대한 추가적인 글로벌 수요는 저주다. 이는 미국 수출품의 경쟁력을 떨어뜨리고 미국 노동자의 인건비를 상대적으로 비싸게 만든다. 미국은 1970년대 이후 구조적 무역적자를 지속해 왔으며, 순국제투자포지션은 크게 마이너스가 되었다—외국인이 미국 내에 보유한 자산이 미국인이 해외에 보유한 자산보다 많다. 1인당 산업생산은 대략 2000년 이후 감소 추세에 있다.
이 시스템은 두 집단에 이익을 준다: 미국 금융업자와 외국 수출업자. 그리고 다른 두 집단에 피해를 준다: 미국 노동자와 끊임없이 평가절하되는 자국 통화로 저축할 수밖에 없는 개발도상국 소비자. 페트로달러 체제는 냉전 승리에 기여했을 가능성이 높지만, 1990년대 이후로는 축복보다 저주에 가깝다. 중국은 이제 무역흑자를 미국 국채 매입 대신 일대일로 이니셔티브를 통해 150개국 이상에 자금을 지원하는 데 사용하고 있다.
비트코인은 빛의 속도로 결제되는 최초의 희소한 화폐다
비트코인은 150년간의 속도 격차를 해소한다. 역사상 처음으로, 유한한 디지털 자산(2,100만 개의 코인, 2.1경 개의 단위로 세분화)을 자가 보관하고 은행 없이 전 세계적으로 수 분 내에 P2P 전송할 수 있게 되었다. 2015~2017년의 블록 크기 전쟁은 비트코인의 탈중앙화를 입증했다: 80% 이상의 채굴자와 주요 거래소가 규칙 변경을 강제하려 했지만 실패했다. 개별 노드 운영자들이 합의를 유지했다.
라이트닝 네트워크는 상위 채널 레이어로서 즉각적이고 거의 무료에 가까운 결제를 추가한다. 아프간 난민 랄레 파르잔은 가족과 함께 유럽으로 탈출하는 동안 2.5 비트코인을 지켜냈다—도둑들이 보석과 현금을 훔쳤지만, 그녀는 종이 조각에 시드 문구를 숨겼다. 나발니의 러시아 반대파는 푸틴 정권이 은행 계좌를 동결한 후 비트코인을 사용했다. 나이지리아 시위대도 정부가 계좌를 동결하자 비트코인으로 전환했다.
비트코인 채굴은 아무도 사용할 수 없는 낭비 에너지를 수익화한다
채굴자는 독특한 에너지 구매자다. 에너지가 자신에게 오기를 요구하는 대신 에너지원으로 직접 찾아가고, 간헐적 공급을 감수하며, 최저 수준의 가격을 필요로 한다—그래서 그렇지 않으면 낭비될 에너지를 소비한다. 세계은행은 매년 1,440억 입방미터의 천연가스가 방출되거나 소각된다고 추산하며, 이것만으로도 비트코인 네트워크를 수 차례 가동할 수 있다.
케냐의 그리들리스(Gridless)는 비트코인 채굴을 활용해 농촌 소수력 마이크로그리드의 기반을 마련하여, 소규모 하천 발전 개발을 경제적으로 실현 가능하게 만들고 있다. 베스펜 에너지(Vespene Energy)는 매립지 메탄을 포집한다. 텍사스의 채굴자들은 피크 수요 시 가동을 중단하여 가상 전력망 배터리 역할을 한다. 비트코인의 에너지 사용량은 그것이 제공하는 효용에 의해 엄격히 제한되며, 블록 보조금 감소로 인해 시가총액 대비 에너지 소비 비율은 매년 하락하고 있다.
CBDC는 화폐를 감시 도구로 만든다; 비트코인은 이에 맞선다
이것이 갈림길이다. 중국의 디지털 위안화는 모든 거래를 추적하고, 화폐에 유효기간을 설정하며, 계좌를 자동 동결할 수 있다. 유럽중앙은행 총재는 300~400유로 이상의 익명 거래를 전면 금지하자고 제안했다—10년 전 테러 공격을 근거로 들면서. 나이지리아는 시민들을 eNaira로 유도하기 위해 ATM 인출 한도를 하루 45달러로 제한했지만, 훨씬 더 많은 나이지리아인이 대신 비트코인과 스테이블코인을 채택했다.
암호화는 비대칭적 방어를 제공한다: 배포 비용은 저렴하지만 슈퍼컴퓨터로도 해독이 불가능하다. 필 짐머만은 미국 정부가 자신의 PGP 암호화 코드를 군수품으로 분류하자, 수정헌법 제1조의 보호를 받기 위해 이를 책으로 출판했다. 비트코인은 이 원칙을 가치 이전으로 확장한다. 오픈소스 원장의 단순한 존재만으로 기존 시스템이 위협받는다면, 문제는 기존 시스템에 있다고 앨든은 주장한다.
분석
린 앨든의 핵심적인 지적 기여는 속도 격차 테제—금본위제의 전 세계적 실패가 정치적 선택이 아니라 기술적 필연이었다는 주장—이다. 이 재해석은 오스트리아학파의 한탄('금을 포기하지 말았어야 했다')이나 케인스주의의 일축('금은 야만적 유물이다') 어느 쪽보다 강력하다. 금융 시스템을 기술적 제약을 받는 공학적 시스템으로 다룸으로써, 앨든은 양 진영 모두에 도전하는 결론에 도달한다: 금이 실패한 것은 나쁜 화폐여서가 아니라, 전기통신으로 강화된 원장이 물리적 무기명 자산이 따라잡을 수 없는 경쟁 변수로서 속도를 도입했기 때문이다.
화폐의 원장 이론은 화폐경제학에 대한 진정한 기여다. 상품화폐와 신용화폐 모두 원장을 관리하는 서로 다른 방법일 뿐이며—자연 또는 인간 제도가 각각의 관리자라는 점을 인식함으로써—앨든은 적어도 애덤 스미스와 미첼-이네스 이래 지속되어 온 논쟁을 해소한다. 이 프레임워크는 또한 비트코인을 제3의 범주—코드를 통해 사용자가 관리하는 원장으로, 작업증명 에너지 소비를 통한 자연의 평가절하 저항성과 전기통신 시대의 속도를 결합한 것—로 우아하게 자리매김한다.
이 책에서 가장 취약한 부분은 비트코인 분석으로, 역사적 분석에서 미래 전망적 추측으로 불가피하게 전환된다. 앨든은 이를 명시적으로 인정하고 리스크 분석에 한 장 전체를 할애하여 신뢰성을 높인다. 작업증명 대 지분증명의 구분을—휘발성 메모리 대 비휘발성 메모리로 프레이밍한—그녀의 설명은 현존하는 가장 명쾌한 해설 중 하나다. 그러나 이 책은 정치경제학적 리스크를 과소평가할 수 있다: 정부는 수세기 동안 경쟁적 화폐 기술을 억압할 의지를 보여왔으며, CBDC 도입과 반(反)프라이버시 입법의 결합은 이 책이 예상하는 것보다 더 적대적인 환경을 조성할 수 있다.
이 저작을 사이페딘 아무스의 『비트코인 스탠다드』나 데이비드 그레이버의 『부채』와 구별 짓는 것은 앨든의 공학적 엄밀함이다. 그녀는 화폐 시스템을 순전히 이념적 구성물이 아니라 측정 가능한 매개변수—재고 대 유량 비율, 통화승수, 예금 대 지급준비금 비율—를 가진 복잡한 공학적 시스템으로 다룬다. 이는 그녀의 논증을 반증 가능하게 만들고, 비트코인에 대한 그녀의 결론에 반드시 동의하지 않는 독자에게도 프레임워크를 전달 가능하게 한다.
리뷰 요약
독자들은 '부서진 화폐(Broken Money)'가 화폐 시스템에 대해 포괄적이고 이해하기 쉬운 설명을 제공한다며 압도적으로 호평한다. 많은 이들이 역사적 맥락과 현대 금융 분석을 결합한 올든의 균형 잡힌 접근 방식을 높이 평가한다. 비트코인과 암호화폐에 대한 탐구는 엇갈린 반응을 받는데, 일부는 통찰력 있다고 평가하는 반면 다른 이들은 지나치게 열정적이라고 본다. 전반적으로 평론가들은 복잡한 금융 개념을 명확하게 설명하는 점과 화폐의 미래에 대한 사고를 자극하는 아이디어를 높이 평가한다.
다른 독자들이 읽은 책
용어 사전
재고 대 유량 비율 (Stock-to-flow ratio)
기존 공급량 대비 연간 생산량총 기존 공급량(재고)을 연간 신규 생산량(유량)으로 나누어 화폐적 희소성을 측정하는 지표이다. 금의 비율은 약 67로 모든 상품 중 가장 높으며, 이는 기존 공급량을 두 배로 늘리려면 67년간의 채굴이 필요하다는 것을 의미한다. 비율이 높을수록 공급 희석에 대한 저항력이 크며, 따라서 더 우수한 화폐적 속성을 지닌다.
화폐의 원장 이론 (Ledger theory of money)
원장 시스템으로서의 화폐올든이 제안한 상품 화폐 이론과 신용 화폐 이론의 통합 이론이다. 조개 구슬에서 금화, 은행 예금, 비트코인에 이르기까지 모든 형태의 화폐는 근본적으로 원장을 유지하는 방법이라고 본다. 화폐 시스템 간의 핵심적인 차이는 누가 또는 무엇이 원장을 관리하느냐에 있다: 자연(상품 화폐), 인간 기관(신용/법정 화폐), 또는 사용자가 운영하는 코드(오픈소스 암호화폐).
속도 격차 (Speed gap)
거래 속도와 결제 속도 간의 차이전신이 거래를 빛의 속도로 전송할 수 있게 한 반면, 금과 같은 물리적 무기명 자산은 물질의 속도로만 결제할 수 있어 발생한 근본적 불일치를 가리키는 올든의 용어이다. 1860년대에 벌어진 이 격차는 은행과 중앙은행에 빠른 장거리 결제에 대한 독점권을 부여했으며, 국제 금본위제의 실패와 법정 화폐 시스템 부상의 근본 원인으로 지목된다.
화폐 프리미엄 (Monetary premium)
저축 수요로 인한 초과 가치자산의 시장 가치 중 순수한 실용적 가치를 초과하는 부분으로, 많은 사람들이 해당 자산을 최종 사용 목적이 아닌 저축 수단으로 보유하기 때문에 발생한다. 예를 들어 금의 가격은 산업 수요만으로는 정당화할 수 없을 정도로 높다. 이 프리미엄은 사람들이 해당 자산을 더 많이 생산하려는 영구적인 유인을 만들어내며, 이것이 매우 높은 재고 대 유량 비율을 가진 상품만이 장기적으로 화폐 프리미엄을 유지할 수 있는 이유이다.
캉티용 효과 (Cantillon effect)
신규 화폐의 불균등한 영향18세기 리처드 캉티용이 관찰한 현상으로, 새로 창출된 화폐가 모든 가격에 동시에 영향을 미치지 않는다는 것을 설명한다. 화폐 창출의 원천에 가장 가까운 주체들 — 은행, 대기업, 정부 계약자 — 이 기존 가격 수준에서 새 화폐를 먼저 사용함으로써 이익을 얻는 반면, 원천에서 가장 먼 주체들은 결과적인 물가 상승만을 경험한다. 올든은 이를 현대의 선별적 구제금융과 양적 완화에 적용한다.
장기 부채 주기 (Long-term debt cycle)
수십 년에 걸친 부채 축적 패턴정책 입안자들이 부채가 완전히 청산되는 것을 방지하기 위해 개입함에 따라, 연속적인 단기 경기 순환을 거치면서 경제 대비 총 부채 수준이 점점 더 높아지는 수십 년에 걸친 패턴이다. 이 주기는 금리가 제로에 도달하고 국가 부채 수준이 지속 불가능해질 때 절정에 이르며, 해결 과정에서 상당한 인플레이션, 금융 억압, 또는 부채 구조조정이 수반된다 — 1940년대에 발생했으며 2020년대에 재현되고 있는 것으로 보인다.
금융 억압 (Financial repression)
정부 부채를 은밀하게 인플레이션으로 해소금리를 물가 상승률 이하로 유지하면서 시민들이 대체 자산으로 도피하는 것을 제한하는 일련의 정부 정책이다. 이는 채권 보유자와 저축자에게 마이너스 실질 수익률을 강제하여, 사실상 채권자에서 정부 채무자로 부를 이전시킨다. 1945년부터 1980년까지 선진국의 실질 금리는 약 절반의 기간 동안 마이너스였으며, 이를 통해 제2차 세계대전 시기의 정부 부채 상당 부분이 청산되었다.
난이도 조정 (Difficulty adjustment)
비트코인의 자기 조절 채굴 보정 메커니즘비트코인 프로토콜에서 2,016블록(약 2주)마다 발생하는 자동 재보정 메커니즘이다. 더 많은 연산 능력이 네트워크에 합류하여 블록이 10분 목표보다 빠르게 생성되면 채굴 퍼즐이 더 어려워진다. 채굴자가 떠나 블록 생성이 느려지면 더 쉬워진다. 이를 통해 전체 네트워크 채굴 능력에 관계없이 일관된 블록 생성이 보장되며, 사토시 나카모토의 핵심 혁신이었다.