The New Jim Crow

1. 미국에서 대량 투옥은 새로운 인종 계급 제도이다

"노예제와 짐 크로우의 종말을 강조하고 버락 오바마의 당선을 통해 국가의 '인종에 대한 승리'를 축하하는 대중적 서사는 위험하게도 잘못된 것이다."

인종적 위계는 여전히 존재한다. 노예제와 짐 크로우의 공식적인 폐지에도 불구하고, 대량 투옥을 통해 새로운 인종 통제 시스템이 등장했다. 이 시스템은 다음과 같은 방식으로 이전 시스템과 유사하게 작동한다:

• 법적으로 특정 인종 그룹을 차별
• 기본적인 권리와 기회를 박탈
• 인종적 하위 계급을 형성

충격적인 통계가 그 규모를 보여준다:

• 오늘날 교정 통제 하에 있는 아프리카계 미국인의 수는 1850년 노예였던 사람들보다 많다
• 일부 도시에서는 80% 이상의 젊은 흑인 남성이 범죄 기록을 가지고 있다
• 1985년 이후 연방 수감자 수 증가의 3분의 2는 마약 범죄 때문이다

보이지 않지만 만연한 시스템. 이 시스템은 색맹적 수사를 통해 작동하여 도전하기 어렵게 만든다. 이는 교도소 라벨에 의존하며, 이는 석방 후에도 고용, 주택, 교육, 투표권에서 법적 차별을 허용한다.

2. 마약과의 전쟁은 범죄에 대한 대응이 아닌 정치적 전략이었다

"인종 중립적 언어로 포장된 마약과의 전쟁은 인종 개혁에 반대하는 백인들에게 흑인과 흑인 진보에 대한 적대감을 인종차별로 비난받지 않고 표현할 수 있는 독특한 기회를 제공했다."

정치적 기회주의가 전쟁을 부추겼다. 레이건 행정부는 1982년에 마약과의 전쟁을 시작했으며, 이는 크랙 문제가 되기 전이었다:

• 전쟁이 선포될 때 마약 범죄는 감소하고 있었다
• 대중의 지지를 얻기 위해 미디어 캠페인이 사용되었다
• 인종적으로 암호화된 정치적 호소가 백인들의 분노를 자극했다

집행에서의 인종적 격차:

• 흑인과 백인은 비슷한 비율로 마약을 사용한다
• 흑인은 마약 범죄로 백인보다 20배에서 50배 더 많이 수감된다
• 많은 주에서 마약 범죄로 수감된 사람들의 90%가 흑인 또는 라틴계이다

공동체를 황폐화시키다. 마약 전쟁은 다음을 통해 유색인종 공동체를 황폐화시켰다:

• 경찰의 군사화
• 자산 몰수법
• 의무적 최소 형량
• 중범죄자 투표권 박탈

3. 색맹주의는 형사 사법 시스템에서 인종 불평등을 지속시킨다

"오늘날 미국에서 지배적인 색맹적 공공 합의, 즉 인종이 더 이상 중요하지 않다는 광범위한 믿음은 우리를 사회의 인종 현실에 눈멀게 하고 새로운 계급 시스템의 출현을 용이하게 했다."

인종적 진보의 신화. 인종이 더 이상 중요하지 않다는 믿음은 시스템이 감시 없이 작동할 수 있게 한다:

• 형사 사법 정책은 인종 중립적으로 제시된다
• 인종적 격차는 체계적 편견이 아닌 개인의 실패로 귀속된다
• 인종적 편견에 대한 도전은 명백한 인종적 의도가 없으면 기각된다

차별을 입증하는 법적 장애물:

• McCleskey v. Kemp (1987): 대법원은 선고에서 인종적 편견의 통계적 증거를 기각했다
• United States v. Armstrong (1996): 선택적 기소를 입증하는 기준을 높였다
• Whren v. United States (1996): 명목상의 교통 정지를 허용했다

인종 의식을 필요로 한다. 대량 투옥 문제를 해결하려면:

• 형사 사법 시스템에서 인종의 역할을 인정
• 무의식적 편견과 고정관념을 조사
• 계급 시스템을 해체하기 위한 인종 의식적 해결책을 개발

4. 형사 사법 시스템은 유색인종 공동체를 통제하기 위해 설계되었다

"형사 사법 시스템의 성격이 변했다. 이제는 범죄 예방과 처벌이 아니라, 소외된 사람들을 관리하고 통제하는 데 주로 관심이 있다."

범죄 예방이 아닌 통제 시스템. 형사 사법 시스템은 가난한 유색인종 공동체를 관리하기 위해 작동한다:

• 정지, 수색, 체포에서의 광범위한 경찰 재량권
• 무고한 피고인에게도 유죄를 인정하도록 압박
• 특히 마약 범죄에 대한 가혹한 형법
• 재입국 조건이 어렵고 재범률이 높다

전통적 경계를 넘어 확장:

• 학교: 무관용 정책이 청소년을 시스템으로 유입
• 공공 주택: 마약 범죄에 대한 일회성 정책
• 복지: 마약 중범죄자는 혜택을 받을 수 없다

경제적 인센티브가 시스템을 지속시킨다:

• 마약 체포 수에 연계된 연방 자금
• 민간 교도소 산업은 높은 수감률에서 이익을 얻는다
• 농촌 공동체는 경제 발전을 위해 교도소에 의존한다

5. 중범죄자 투표권 박탈과 차별은 영구적인 하위 계급을 만든다

"한 번 중범죄자로 낙인 찍히면, 고용 차별, 주택 차별, 투표권 박탈, 교육 기회 박탈, 식량 지원 및 기타 공공 혜택 박탈, 배심원 서비스에서의 제외와 같은 옛 형태의 차별이 갑자기 합법화된다."

중범죄자에 대한 법적 차별. 석방 후, 전 수감자는 다음과 같은 문제에 직면한다:

• 많은 직업에서 고용 장벽
• 공공 주택 및 기타 혜택에서 제외
• 많은 주에서 투표권 상실
• 교육 및 대출 접근의 어려움

소외의 악순환:

• 제한된 경제적 기회는 재범으로 이어진다
• 가족과 공동체가 불안정해진다
• 수감된 부모의 자녀는 증가된 위험에 직면한다

인종적 영향. 형사 사법 시스템의 인종적 격차로 인해:

• 아프리카계 미국인 공동체가 불균형적으로 영향을 받는다
• 하위 계급은 주로 인종에 의해 정의된다
• 가난한 유색인종 공동체의 분리와 고립이 강화된다

6. 시스템은 노골적인 인종차별이 아닌 인종적 무관심에 의존한다

"가장 우려되는 것은 우리가 사회로서 신경 쓰지 않기로 선택할 실제 가능성이다. 우리는 불의와 타인의 고통에 눈을 감기로 선택할 것이다."

인종 통제의 진화. 이전 시스템과 달리, 대량 투옥은 노골적인 인종차별에 의존하지 않는다:

• 명시적으로 인종차별적인 법이나 정책이 없다
• 시스템의 많은 주요 행위자는 유색인종이다
• 시스템은 법과 질서의 인종 중립적 언어로 정당화된다

무의식적 편견의 역할:

• 인종과 범죄성 사이의 암묵적 연관
• 시스템 전반에서 재량적 결정에서의 차별적 대우
• 흑인 범죄성을 강화하는 미디어 묘사

공감과 연민의 중요성:

• 색맹주의를 깨고 인종적 현실을 직시
• 인종적 경계를 넘어 공유된 인간성을 인식
• 사회의 모든 구성원에 대한 진정한 관심을 개발

7. 대량 투옥에 도전하려면 인권 접근이 필요하다

"우리는 대본을 뒤집어야 한다. 자신을 변호하지 않기로 대담하게 거부하고, 자신을 죽이겠다고 위협하는 백인 폭도들 앞에서 무장하지 않은 채 행진한 용감한 민권 운동가들로부터 교훈을 얻어야 한다. 우리도 우리가 만들고자 하는 변화가 되어야 한다."

전통적인 민권 접근의 한계:

• 체계적 변화보다는 개별적, 승리 가능한 전투에 집중
• 풀뿌리 동원 없이 소송 및 정책 개혁에 의존
• 기존 권력 구조 내에서 점진적 진보를 수용

더 넓은 운동의 필요성:

• 빈곤, 불평등, 인종적 편견의 근본 원인 해결
• 인종과 계층을 초월한 연대 구축
• 인간 존엄성과 보편적 권리를 강조

변화를 위한 전략:

• 범죄와 처벌에 대한 서사를 전환하기 위한 공공 교육
• 영향을 받는 공동체에서의 풀뿌리 조직화
• 경찰부터 재입국까지 시스템의 모든 측면을 다루는 정책 개혁

8. 소수자 우대 정책은 인종 불평등의 심각성을 의도치 않게 가렸다

"백인들이 부수적 피해라는 말은 냉혹하게 들릴 수 있지만, 이는 특정 현실을 반영한다. 오늘날 우리가 알고 있는 대량 투옥은 미디어와 정치 담론에서 범죄의 인종화가 없었다면 존재하지 않았을 것이다."

다양성 기반 소수자 우대 정책의 한계:

• 근본적인 불평등을 가리면서 인종적 진보의 외관을 만든다
• 체계적 변화보다는 개인의 발전에 초점
• 대량 투옥에 도전하는 데서 주의와 자원을 분산시킨다

인종적 뇌물 이론:

• 소수의 유색인종에게 제한된 이익을 제공하는 소수자 우대 정책
• 더 근본적인 개혁에 대한 압력을 줄인다
• 가난한 백인과 유색인종 간의 분열을 초래한다

계층 의식적 정책의 필요성:

• 인종적 격차와 함께 경제적 불평등 해결
• 모든 인종의 가난하고 노동 계층 사람들 간의 연대 구축
• 모든 소외된 그룹에게 혜택을 주는 전략 개발

9. 새로운 민권 운동은 인종 계급 시스템 전체를 다루어야 한다

"물론, 이 모든 것은 말처럼 쉽지 않다. 사회 전체의 변화처럼 민권 단체의 변화도 쉽지 않을 것이다."

현재 옹호의 한계:

• 체계적 변화보다는 개별 문제에 집중
• 범죄자로 낙인찍힌 사람들에게 불균형적으로 영향을 미치는 정책에 도전하기를 꺼린다
• 법적 전략과 정책 개혁에 과도하게 의존

새로운 운동의 요소:

• 영향을 받는 공동체에서의 풀뿌리 조직화 및 기반 구축
• 서사 변화와 공공 교육에 중점
• 공유된 경제적 이익을 다루는 인종 간 연대

변혁적 목표:

• 대량 투옥 시스템 전체를 해체
• 빈곤과 불평등의 근본 원인 해결
• 돌봄, 연민, 인종 정의에 기반한 사회 창출

저자는 대량 투옥을 끝내기 위해 인종적 및 경제적 통제 시스템의 상호 연결된 시스템을 다루는 전체론적 접근이 필요하다고 주장한다. 이 새로운 운동은 인종, 범죄, 처벌에 대한 깊이 뿌리박힌 신념에 도전하면서 근본적인 사회 변화를 위해 헌신하는 광범위한 연대를 구축해야 한다.

마지막 업데이트 날짜: September 6, 2024