"They Take Our Jobs!"

1. 이민은 세계 경제적 불평등과 역사적 유대에 의해 형성된다

식민지는 문화적 유대를 형성한다. 식민지화는 대도시(식민지 지배국)에서 식민지로 사람들을 데려와 권력의 위치에 배치하고, 현지 기관을 파괴한다.

세계적 불평등이 이민을 촉진한다. 미국과 같은 산업화된 국가들의 부는 부분적으로 식민지 지역의 자원과 노동을 착취함으로써 구축되었다. 이는 국가 간 지속적인 경제적 격차를 만들었으며, 문화적 및 언어적 연결을 형성했다. 그 결과, 이민은 전 식민지에서 전 식민지 지배국으로 흐르는 경향이 있다.

역사적 관계가 이민 패턴을 구조화한다. 예를 들어, 푸에르토리코는 미국 본토로 인구의 더 큰 비율을 보냈는데, 이는 미국 영토로서의 지위 때문이다. 마찬가지로, 필리핀은 미국 식민지였던 역사로 인해 주요 이민 출신국이 되었다. 이러한 오랜 유대와 경제적 동기가 결합되어 특정 국가가 주요 이민 출신국이 되는 이유를 설명한다.

2. 이민자들은 미국 경제에 긍정적으로 기여하고 세금을 낸다

뉴욕 타임즈에 따르면, "미국의 불법 이민 노동자들은 현재 시스템에 연간 최대 70억 달러의 보조금을 제공하고 있다."

이민자들은 다양한 세금을 낸다. 법적 지위와 상관없이, 이민자들은 판매세, 재산세(임대 또는 주택 소유를 통해), 그리고 휘발유 세금을 낸다. 많은 이들이 소득세와 사회보장세도 납부하며, 심지어 불법 체류자들이 가짜 사회보장번호를 사용하더라도 그렇다. 사실, 사회보장국은 혜택을 청구할 수 없는 불법 노동자들로부터 수십억 달러의 납부금을 받는다.

경제적 기여가 비용을 초과한다. 여러 연구에 따르면, 이민자들은 일반적으로 공공 서비스에서 받는 것보다 더 많은 세금을 낸다. 이는 부분적으로 많은 공공 혜택이 비시민권자에게 제한되기 때문이며, 부분적으로 이민자들이 주로 일할 나이에 있기 때문이다. 교육과 같은 서비스에 대한 단기적인 비용이 지역 수준에서 발생할 수 있지만, 시간이 지남에 따라 이민자들과 그 후손들은 순 경제 기여자가 되는 경향이 있다.

3. 국경 군사화는 이민을 줄이지 않고 사망을 초래한다

"게이트키퍼 작전"이 시행된 1995년부터 2004년 말까지, 약 3천 명이 국경을 넘다가 사망했으며, 대부분은 애리조나 사막에서 발생했다. 이는 국경 횡단 지점이 점점 더 동쪽으로 밀려났기 때문이다.

집행의 치명적 결과. 1990년대 이후 국경 군사화가 불법 횡단을 크게 줄이지 못했다. 대신, 이는 이민자들이 더 위험한 사막 횡단을 시도하게 만들어 수천 명의 사망자를 초래했다. 주요 영향은 국경 횡단을 더 치명적이고 비용이 많이 들게 만들어 밀수 작전을 이롭게 하는 것이다.

이민 패턴에 대한 의도치 않은 영향. 역설적으로, 더 엄격한 국경 집행은 많은 불법 이민자들이 미국에 더 오래 머물고 가족을 데려오게 만들었다. 불법 멕시코 이민자의 평균 체류 기간은 1993년 40주에서 2002년 70주로 증가했다. 가족 재결합이 더 어렵고 위험해지면서 불법 이민자 인구는 여성과 어린이의 비율이 증가했다.

4. 미국의 정책과 개입이 라틴 아메리카에서의 이민을 촉진한다

주로 남서부를 대상으로 한 브라세로 프로그램이 1964년에 종료되었을 때, 저렴하고 착취 가능한 임시 노동자에 대한 수요는 사라지지 않았다. 사실, 앞서 설명한 경제 구조 변화로 인해 수요는 증가하고 있었다.

경제 정책이 이민 압력을 만든다. 미국이 지원하는 신자유주의 경제 개혁, 특히 NAFTA와 같은 자유 무역 협정은 종종 현지 경제를 혼란시키고 노동자를 실직시켰다. 예를 들어, 미국의 보조금을 받은 옥수수가 멕시코 시장에 넘쳐나면서 많은 소규모 농부들이 파산했다. 동시에, 미국 고용주들은 저임금 일자리를 채우기 위해 이민 노동자를 적극적으로 모집한다.

정치적 개입이 불안정을 초래한다. 1980년대 과테말라, 엘살바도르, 니카라과와 같은 국가에서 미국의 군사 개입과 억압적인 정권 지원은 폭력과 경제적 혼란을 초래하여 많은 사람들이 북쪽으로 도망치게 만들었다. 갈등이 공식적으로 끝난 후에도 경제적 황폐화는 계속해서 이민을 촉진했다.

5. 반이민 정서는 종종 경제적 불안에서 비롯된다

정부와 기업이 내리는 결정과 정책이 임금 수준을 결정하는 주요 요인이다. 세계적—그리고 지역적—불평등은 경제가 저임금, 2차 노동 시장을 유지할 수 있게 한다.

이민자들을 희생양으로 삼기. 많은 미국인들은 수십 년간의 신자유주의 경제 정책으로 인해 임금 정체, 일자리 상실, 공공 서비스 악화로 경제적 불안을 느낀다. 정치인들과 언론 인사들은 이러한 불안을 이용해 이민자들을 희생양으로 삼는다. 그러나 이민이 이러한 문제의 근본 원인은 아니다.

여론은 더 복잡하다. 선동적인 수사에도 불구하고, 여론 조사에 따르면 대부분의 미국인들은 불법 이민자들에게 합법화 경로를 제공하는 것을 지지한다. 이민자 인구가 많은 지역에 사는 사람들은 이민자에 대해 더 긍정적인 견해를 가지는 경향이 있으며, 이는 직접적인 경험이 부정적인 고정관념을 종종 반박함을 시사한다.

6. 유색 인종 이민자들의 동화는 하향 이동을 의미할 수 있다

서인도 제도 사람들이 이민자나 민족으로서의 독특함을 잃으면, 그들은 단지 미국인이 아니라 흑인 미국인이 된다.

인종적 위계가 동화를 형성한다. 이전의 유럽 이민자들이 결국 "백인"이 될 수 있었던 것과 달리, 오늘날의 유색 인종 이민자들은 동화가 미국의 인종적 위계의 하위 계층에 합류하는 것을 의미하는 경우가 많다. 이는 세대가 지남에 따라 이민자의 낙관주의가 사라지고 자녀들이 체계적인 장벽에 직면하면서 하향 이동을 초래할 수 있다.

교육이 항상 상향 이동의 경로가 아니다. 연구에 따르면, 최근에 도착한 이민 학생들이 가장 높은 포부와 미국의 꿈에 대한 강한 믿음을 가지고 있다. 그러나 그들이 더 "미국화"됨에 따라, 인종적 불평등의 현실에 직면하면서 이 낙관주의를 종종 잃는다. 고등 교육이 유색 인종에게 백인에 비해 비례적으로 더 높은 소득을 항상 보장하지는 않는다.

7. 이민법은 역사적으로 인종적 위계를 반영하고 강화해왔다

남북 전쟁 전까지, 연방 법령은 시민권과 권리가 인종에 기반해야 한다는 개념을 당연하게 여기고, 이를 지지했다. 권리는 시민권에 의존했으며, 시민권은 백인에게만 주어졌다.

시민권 법에서의 인종적 배제. 1790년부터 1952년까지, 미국의 귀화법은 백인에게만 시민권을 제한적으로 허용했다. 남북 전쟁 이후 아프리카계 사람들을 위한 제한적인 예외가 추가되었지만, 아시아 이민자들은 시민권을 금지당하고 배제법의 대상이 되었다. 이러한 인종적 제한은 시민에 대한 평등 보호를 위반하지 않고 차별을 허용했다.

국적 기반 할당제로의 전환. 1924년 이민법은 국적에 기반한 할당제 시스템을 만들어 북유럽과 서유럽인을 크게 우대하면서 대부분의 아시아인과 아프리카인을 배제했다. 이후 개혁에서 노골적인 인종적 언어는 제거되었지만, 이러한 초기 정책의 영향은 여전히 이민 패턴과 인종적 인구 통계를 형성하고 있다.

8. 게스트 워커 프로그램은 착취 가능한 노동자 계층을 만든다

브라세로들은 노동 공급을 완벽하게 통제할 수 있었으며, 시즌이 끝나거나 불황이 시작되면 노동자를 추방했다.

임시 지위가 권리를 제한한다. 브라세로 프로그램(1942-1964)과 같은 게스트 워커 프로그램은 역사적으로 제한된 권리와 보호를 가진 노동자 계층을 만들어왔다. 고용주를 변경하거나 영구적으로 정착할 수 없는 게스트 워커들은 착취와 학대에 취약하다. 프로그램이 공식적으로 종료된 후에도, 노동 모집의 확립된 패턴은 종종 불법 채널을 통해 계속된다.

고용주 요구 충족. 이러한 프로그램은 일반적으로 농업과 같은 부문에서 저렴하고 유연한 노동에 대한 고용주의 요구를 충족시키기 위해 만들어진다. 이들은 노동자가 비수기나 더 이상 필요하지 않을 때 본국으로 돌아가면서 사회적 재생산 비용을 외부화할 수 있게 한다. 이는 노예제가 농장주들이 노동력을 양육하고 지원하는 비용을 피할 수 있게 한 것과 유사하다.

9. 영어 학습은 대부분의 이민자들에게 여전히 우선순위이다

연구에 따르면, 히스패닉의 92%가 이민자 자녀들이 영어를 배우는 것이 "매우 중요하다"고 믿고 있으며, 이는 비히스패닉 백인의 87%와 비히스패닉 흑인의 83%와 비교된다.

영어를 배우려는 강한 열망. 대중의 오해와 달리, 연구에 따르면 라틴계 이민자들은 영어 학습에 높은 가치를 둔다. 많은 ESL 프로그램은 높은 수요로 인해 대기자 명단이 길다. 3세대에 이르면 대부분의 이민자 가정은 역사적 패턴을 따라 주로 영어를 사용하게 된다.

이중 언어 교육 논쟁의 오해. 이중 언어 교육 프로그램에 대한 공격은 종종 그 의도와 효과를 잘못 이해한다. 연구에 따르면, 영어를 배우는 동안 모국어로 교육을 받은 학생들이 장기적으로 학업 성취도가 더 높다. 이러한 프로그램에 대한 논쟁은 종종 교육적 증거보다는 인구 변화에 대한 더 넓은 불안감을 반영한다.

10. 더 공정한 세계 경제 시스템이 이민 압력을 줄일 것이다

우리의 목표가 이민을 늦추는 것이라면, 가장 좋은 방법은 더 공정한 세계 시스템을 위해 노력하는 것이다. 그러나 이민을 늦추는 것은 이상한 목표이다. 진짜 문제는 세계적 불평등이기 때문이다.

근본 원인 해결. 이민을 제한하는 것에 초점을 맞추기보다는, 이민을 촉진하는 세계적 불평등과 경제적 압력을 해결하는 것이 더 효과적이고 윤리적인 접근법이다. 이는 개발도상국의 부채 탕감, 더 공정한 무역 정책, 지속 가능한 지역 개발 지원을 포함할 수 있다.

국경 정책 재고. 현재의 국경 군사화 정책은 이민을 줄이는 데 효과적이지 않으며, 상당한 인도적 고통을 초래했다. 더 인간적인 접근법은 안전하고 합법적인 이민 경로를 우선시하면서, 이민이 선택이 아닌 필수가 되지 않도록 송출국의 조건을 개선하는 것이다.

권리와 보호 확대. 이민자 지위와 상관없이 모든 노동자에게 완전한 법적 권리와 노동 보호를 확장하는 것은 착취를 줄이고 이민자와 원주민 노동자 모두의 조건을 개선할 것이다. 이는 종종 반이민 정서를 촉발하는 정당한 경제적 불안을 해결하는 데 도움이 될 것이다.

Last updated: July 22, 2024