Revolutionary Power

1. Sprawiedliwość energetyczna to nowa granica praw obywatelskich

Walka o sprawiedliwość energetyczną, o rewolucyjną moc, to nic innego jak walka o wolność.

Energia łączy się z każdym aspektem życia. System energetyczny definiuje niemal każdy aspekt społeczno-ekonomiczny i zdrowotny. Określa, kto ma dostęp do przystępnej cenowo energii elektrycznej, czystego powietrza i możliwości ekonomicznych. Przejście od paliw kopalnych stwarza unikalną szansę na zburzenie istniejącej nierówności społeczno-ekonomicznej i wspieranie trwałych zmian strukturalnych.

Polityka energetyczna powinna być domeną praw obywatelskich. Umieszczając politykę odnawialnych źródeł energii w szerszym dyskursie praw obywatelskich, możemy zająć się długotrwałymi nierównościami i dostępem do sprawiedliwości. Takie podejście łączy kwestie energetyczne z ruchami na rzecz praw obywatelskich, praw rdzennych mieszkańców, sprawiedliwości ekonomicznej i zdrowotnej.

Sprawiedliwy system energetyczny to prawo obywatelskie. Społeczności kolorowe, biedni ludzie i rdzenni mieszkańcy muszą być architektami nowego systemu energetycznego, aby zburzyć zakorzenione i nierówne dynamiki władzy, które są bezpośrednim wynikiem obecnego systemu. Ta rewolucja energetyczna wymaga absolutnej transformacji fundamentalnych aspektów systemu energetycznego:

• Polityka odnawialnych źródeł energii
• Instytucje finansowe finansujące projekty energetyczne
• Sam sektor użyteczności publicznej

2. System energetyczny oparty na paliwach kopalnych utrwala nierówności rasowe i ekonomiczne

System energetyczny rutynowo poświęca ciała osób brązowych, czarnych i rdzennych, aby większość mogła mieć światło.

Rasizm środowiskowy jest zakorzeniony w systemie energetycznym. Społeczności kolorowe nieproporcjonalnie ponoszą ciężary wydobycia, produkcji i odpadów paliw kopalnych. Prowadzi to do wyższych wskaźników zanieczyszczenia, problemów zdrowotnych i niekorzystnej sytuacji ekonomicznej w tych społecznościach.

Ciężar energetyczny najciężej spada na biednych. Gospodarstwa domowe o niskich dochodach często płacą znacznie wyższy procent swoich dochodów na koszty energii w porównaniu do zamożniejszych gospodarstw domowych. To utrwala cykl ubóstwa i ogranicza mobilność ekonomiczną.

Scentralizowany model energetyczny koncentruje władzę i bogactwo. Obecny system, zdominowany przez duże przedsiębiorstwa użyteczności publicznej, konsoliduje władzę ekonomiczną i polityczną w rękach kilku firm. Ta struktura utrudnia zmarginalizowanym społecznościom udział w decyzjach energetycznych, które wpływają na ich życie.

3. Reforma użyteczności publicznej jest kluczowa dla transformacji krajobrazu energetycznego

Przedsiębiorstwa użyteczności publicznej należące do inwestorów są głęboko problematyczne. Zagrażają postępowi zarówno w zakresie czystej energii, jak i równości.

Model przedsiębiorstw użyteczności publicznej należących do inwestorów jest przestarzały. Zachęca do sprzedaży większej ilości energii elektrycznej i budowy niepotrzebnej infrastruktury, zamiast promowania efektywności energetycznej i rozproszonej czystej energii. Ten model często działa wbrew interesom konsumentów i środowiska.

Alternatywne struktury użyteczności publicznej oferują obietnicę:

• Dostawcy energii publicznej
• Spółdzielnie elektryczne
• Agregacja wyboru społeczności

Konkretne strategie reformy użyteczności publicznej:

• Przekształcenie przedsiębiorstw użyteczności publicznej należących do inwestorów w podmioty publiczne
• Wdrożenie regulacji opartej na wynikach, która dostosowuje zachęty dla użyteczności publicznej do interesu publicznego
• Przekształcenie przedsiębiorstw użyteczności publicznej w operatorów systemów rozproszonych, którzy priorytetowo traktują czystą, lokalną energię
• Zwiększenie możliwości agregacji wyboru społeczności

4. Fundamentalizm zmian klimatycznych utrudnia sprawiedliwe przejścia do czystej energii

Fundamentalizm zmian klimatycznych to wąskie skupienie się na promowaniu polityki klimatycznej i czystej energii, jednocześnie nie uwzględniając kwestii sprawiedliwości lub, co gorsza, celowo opóźniając rozważania dotyczące sprawiedliwości.

Równość musi być centralnym elementem polityki klimatycznej. Wielu zwolenników klimatu twierdzi, że nie mamy czasu na integrację kwestii sprawiedliwości w działaniach mających na celu uniknięcie katastrofalnych zmian klimatycznych. Takie podejście utrwala istniejące nierówności i pomija możliwości transformacyjnych zmian.

Duże organizacje ekologiczne muszą priorytetowo traktować równość. Dobrze wyposażone organizacje środowiskowe często nie potrafią opowiadać się za podejściami politycznymi skoncentrowanymi na równości w kluczowych postępowaniach. Muszą opracować złożone analizy środowiskowe, które uwzględniają historyczne obciążenia, z jakimi borykają się społeczności kolorowe.

Modelowe ustawodawstwo: Ustawa o Przywództwie Klimatycznym i Ochronie Społeczności Nowego Jorku (CLCPA).
Kluczowe cechy:

• Wyraźne uznanie kwestii równości i sprawiedliwości
• Znaczące ścieżki dla uczestnictwa społeczności
• Dystrybucja korzyści ekonomicznych dla zmarginalizowanych społeczności
• Cel 40% korzyści z czystej energii dla społeczności w niekorzystnej sytuacji

5. Dostęp do energii słonecznej na dachach to pole bitwy o demokrację energetyczną

Musimy walczyć o rozproszoną energię.

Energia słoneczna na dachach demokratyzuje system energetyczny. Pozwala jednostkom i społecznościom na generowanie własnej energii, zmniejszając zależność od scentralizowanych przedsiębiorstw użyteczności publicznej i paliw kopalnych. Ten rozproszony model zwiększa odporność na skutki klimatyczne i może przynieść korzyści ekonomiczne uczestnikom.

Przedsiębiorstwa użyteczności publicznej i interesy paliw kopalnych walczą o ograniczenie energii słonecznej na dachach. Stosują wprowadzające w błąd argumenty dotyczące przesunięcia kosztów i stabilności sieci, aby podważyć polityki wspierające rozproszoną energię słoneczną. Te taktyki nieproporcjonalnie szkodzą społecznościom o niskich dochodach i społecznościom kolorowym.

Strategie na rzecz promowania równości w energii słonecznej na dachach:

• Priorytetowe traktowanie adopcji energii słonecznej w społecznościach sprawiedliwości środowiskowej
• Zwiększenie ogólnej wartości przypisanej energii słonecznej
• Zapewnienie wsparcia finansowego i prawnego dla interwencji społeczności w postępowaniach regulacyjnych

6. Projekty energetyczne społeczności muszą priorytetowo traktować lokalną własność i kontrolę

Energia społecznościowa ma potencjał jako narzędzie polityczne i mechanizm do wyciągania ludzi z ubóstwa i zmniejszania obciążenia energetycznego.

Prawdziwa energia społecznościowa wzmacnia lokalną kontrolę. Powinna pozwalać społecznościom na posiadanie, zarządzanie i czerpanie korzyści z lokalnych zasobów czystej energii. Wiele istniejących programów "energii słonecznej społeczności" nie spełnia tej obietnicy.

Kluczowe zasady sprawiedliwej energii społecznościowej:

• Lokalizacja i rozwój na skalę społeczności
• Własność i kontrola społeczności
• Znaczące korzyści ekonomiczne dla uczestników
• Priorytetowe traktowanie gospodarstw domowych o niskich i średnich dochodach

Projektowanie polityki jest kluczowe. Wiele istniejących polityk energetycznych społeczności powiela nierówności, faworyzując dużych deweloperów kosztem prawdziwej własności społecznościowej. Zwolennicy muszą walczyć o polityki, które koncentrują się na potrzebach społeczności i zapewniają ścieżki do tworzenia lokalnego bogactwa.

7. Innowacyjne finansowanie jest kluczem do zakończenia "segregacji słonecznej"

Potrzebujemy wyraźnie antyrasistowskich instrumentów finansowych, które mają na celu odwrócenie niepokojącego dziedzictwa polityk takich jak redlining i dyskursu o zdolności kredytowej, który po nim nastąpił.

Tradycyjne finansowanie utrwala nierówności. Istniejące ulgi podatkowe i wymagania kredytowe dla projektów słonecznych faworyzują zamożne osoby i duże korporacje. Tworzy to strukturalne bariery w dostępie do czystej energii dla społeczności o niskich dochodach i społeczności kolorowych.

Potrzebne są nowe podejścia do finansowania:

• Zielone banki z wyraźnymi mandatami równości
• Finansowanie na rachunku za energię dla rozproszonych zasobów energetycznych
• Alternatywne miary zdolności kredytowej poza tradycyjnymi ocenami kredytowymi
• Limity obciążenia energetycznego oparte na dochodach gospodarstw domowych

Rekomendacje polityczne:

• Kompensacja społecznościom za historyczne obciążenia środowiskowe poprzez obniżki rachunków za energię
• Tworzenie stref reinwestycji wymagających własności społecznościowej w projektach czystej energii
• Ułatwianie programów finansowania na rachunku za energię dla energii słonecznej na dachach i modernizacji efektywności energetycznej

8. Sprawiedliwe przejście energetyczne wymaga skoncentrowania się na zmarginalizowanych społecznościach

Rewolucyjna moc wymaga przeciwstawienia się narracji, że najpierw musimy uratować planetę, zanim uratujemy najbardziej narażonych mieszkańców. Możemy i musimy robić jedno i drugie, nawet gdy jest to powolne i frustrujące.

Społeczności na pierwszej linii frontu muszą prowadzić przejście. Ci, którzy są najbardziej dotknięci systemem paliw kopalnych, powinni być na czele projektowania nowego systemu czystej energii. To zapewnia, że przejście uwzględnia historyczne niesprawiedliwości i tworzy znaczące możliwości ekonomiczne.

Równość powinna być wbudowana w polityki czystej energii od samego początku. Zamiast traktować sprawiedliwość jako późniejszą myśl, rozważania dotyczące równości powinny kształtować fundamentalny projekt polityk i programów przejścia energetycznego.

Kluczowe obszary interwencji:

• Reforma użyteczności publicznej
• Ambitne cele klimatyczne i czystej energii
• Polityki dotyczące energii słonecznej na dachach
• Programy energetyczne społeczności
• Dostęp do finansowania czystej energii

9. Pandemia COVID-19 ujawniła wrażliwości systemu energetycznego

Wirus zmusił nas do rozliczenia się z naszymi nierównymi warunkami życia i niesprawiedliwymi śmiertelnościami. Zmienił nas.

Pandemia ujawniła głębokie nierówności energetyczne. Społeczności o niskich dochodach i społeczności kolorowe ponosiły wyższe obciążenia energetyczne i większe ryzyko zdrowotne z powodu bliskości do zanieczyszczającej infrastruktury energetycznej.

Energia jest krytycznym ratunkiem podczas kryzysów. Pandemia podkreśliła istotną naturę niezawodnej, przystępnej cenowo energii elektrycznej dla zdrowia, edukacji i stabilności ekonomicznej.

Kryzys stwarza okazję do transformacji. Odbudowując się po pandemii, mamy szansę stworzyć bardziej sprawiedliwy i odporny system energetyczny, który priorytetowo traktuje potrzeby najbardziej narażonych.

10. Rewolucyjna moc wymaga odwagi i radykalnego przemyślenia energii

Rewolucyjna moc to, w istocie, miłość. To miłość, która patrzy w przyszłość — ku przyszłym pokoleniom, dzieciom nienazwanym i rozwijającym się możliwościom — i miłość, która patrzy wstecz — do przodków, którzy mieli nadzieję, wierzyli i modlili się, że możesz zaistnieć.

Transformacja systemu energetycznego to akt miłości. Wymaga odwagi, aby kwestionować zakorzenione struktury władzy i wyobrażać sobie radykalnie inną przyszłość.

Kluczowe zasady rewolucyjnej mocy:

• Skupienie się na zmarginalizowanych głosach w podejmowaniu decyzji energetycznych
• Demontaż strukturalnego rasizmu i ucisku poprzez politykę energetyczną
• Tworzenie ścieżek do własności społecznościowej i kontroli nad zasobami energetycznymi
• Priorytetowe traktowanie odporności i lokalnych korzyści w projektowaniu systemu

Czas na działanie jest teraz. W miarę jak system energetyczny przechodzi ogromną transformację napędzaną zmianami klimatycznymi i innowacjami technologicznymi, mamy unikalną okazję, aby przekształcić go w służbie sprawiedliwości i równości. Wymaga to ciągłej adwokacji, budowania koalicji i gotowości do wielkich marzeń.

Ostatnia aktualizacja: October 7, 2024