ключевых вывода
1. Дизайн-справедливость бросает вызов матрице доминирования в технологиях
Дизайн-справедливость — это структура для анализа того, как дизайн распределяет выгоды и бремена между различными группами людей.
Переосмысление влияния дизайна. Дизайн-справедливость изучает, как создание технологий, интерфейсов и систем может воспроизводить или бросать вызов существующим структурам власти. Она фокусируется на том, как выборы в дизайне распределяют преимущества и недостатки в обществе, часто непреднамеренно усиливая расизм, сексизм, эйблизм и другие формы угнетения.
Ключевые принципы:
- Сосредоточить внимание на голосах маргинализированных сообществ в процессе дизайна
- Приоритизировать влияние дизайна на сообщество над намерениями дизайнеров
- Стремиться к устойчивым, управляемым сообществом результатам
- Признавать и использовать существующие активы и знания сообщества
Критически изучая ценности, заложенные в дизайне, мы можем создавать более справедливые и освобождающие технологии, которые приносят пользу всему обществу, а не усиливают существующие неравенства.
2. Интерсекциональность важна для понимания влияния дизайна
Интерсекциональность (следуя феминистской правоведке Кимберле Креншоу) относится к тому, как структурное угнетение основано не только на расе или гендерной идентичности, но и на пересечении расы, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, класса, иммиграционного статуса, инвалидности, возраста и других осей идентичности.
Многомерный анализ. Интерсекциональный подход признает, что жизненный опыт людей формируется множеством пересекающихся систем власти и угнетения. В дизайне это означает учет того, как раса, гендер, класс, инвалидность и другие факторы взаимодействуют, влияя на то, кто получает выгоду от или страдает от выбора в дизайне.
Примеры интерсекциональных воздействий:
- Системы распознавания лиц работают хуже на женщинах с темной кожей
- Приложения для вызова такси могут быть недоступны для людей с низким доходом без смартфонов
- Голосовые помощники испытывают трудности с акцентами не носителей английского языка
Интерсекциональный анализ показывает, как дизайны, которые кажутся "нейтральными", часто привилегируют доминирующие группы, создавая барьеры для маргинализированных сообществ. Понимая эти сложные динамики, дизайнеры могут создавать более инклюзивные решения, которые работают для разнообразных пользователей.
3. Процессы дизайна, управляемые сообществом, сосредоточены на маргинализированных голосах
Мы сосредотачиваем внимание на голосах тех, кто непосредственно затронут результатами процесса дизайна.
Сдвиг в динамике власти. Традиционные процессы дизайна часто исключают те самые сообщества, которые будут наиболее затронуты полученными продуктами или системами. Дизайн-справедливость выступает за значимое участие и лидерство маргинализированных групп на протяжении всего жизненного цикла дизайна.
Ключевые стратегии:
- Сотрудничество с общественными организациями
- Компенсация членам сообщества за их время и экспертизу
- Использование методов партисипативного исследования и совместного дизайна
- Обеспечение контроля сообщества над принятием решений
- Построение долгосрочных, подотчетных отношений
Сосредоточив внимание на знаниях, опыте и приоритетах маргинализированных сообществ, дизайнеры могут создавать решения, которые действительно отвечают потребностям сообщества, а не усиливают вредные предположения или дисбаланс власти.
4. Нарративы дизайна формируют, кто получает признание за инновации
Присвоение и внимание — важные выгоды процессов дизайна, и они должны быть более справедливо распределены.
Вызов доминирующим историям. Истории, которые мы рассказываем о том, как создаются технологии, часто стирают вклад маргинализированных людей и общественных движений. Эти нарративы усиливают стереотипы о том, кто может быть инноватором, и формируют возможности финансирования и карьеры.
Примеры незамеченных инноваторов:
- Чернокожие женщины-математики в НАСА
- Активисты за права иммигрантов, создавшие ранние инструменты для групповых текстовых сообщений
- Адвокаты инвалидов, которые первыми разработали интерфейсы голосового управления
Выявляя альтернативные истории и отдавая должное, мы можем бросить вызов мифу о единственном (обычно белом и мужском) гениальном изобретателе. Этот расширенный взгляд признает инновации как совместный, культурно встроенный процесс, опирающийся на разнообразные формы экспертизы.
5. Привилегированные пространства дизайна часто воспроизводят неравенство
Привилегированные места дизайна имеют расовую, классовую и гендерную окраску.
Исключающие среды. Пространства, такие как хакатоны, мейкерспейсы и технологические инкубаторы, часто доминируются белыми, мужчинами, представителями среднего класса. Эта однородность может усиливать предвзятые предположения и исключать ценные перспективы.
Барьеры для участия:
- Отсутствие ухода за детьми или удобного для семьи расписания
- Недоступные местоположения или объекты
- Негостеприимная культура для маргинализированных групп
- Высокие затраты или требуемые технические навыки
Некоторые организации работают над созданием более инклюзивных пространств через целенаправленное привлечение, кодексы поведения и переосмысление форматов мероприятий. Например, Детройтская коалиция цифровой справедливости организует "ДискоТехи" (ярмарки открытия технологий) в общественных пространствах, чтобы демократизировать доступ к техническим навыкам и инструментам.
6. Педагогика дизайн-справедливости основана на критическом сознании
Дизайн-справедливость — это подход, который просит нас сосредоточить устойчивое внимание на этих вопросах, начиная с "как матрица доминирования формирует восприятие и доступность возможностей?"
Трансформирующее образование. Обучение дизайн-справедливости включает в себя не только добавление разнообразия в существующие учебные программы. Оно требует развития у студентов критического сознания о власти и угнетении, одновременно развивая практические навыки для создания более справедливых дизайнов.
Ключевые педагогические элементы:
- Анализ реальных кейсов дискриминационного дизайна
- Сотрудничество с общественными организациями над проектами
- Изучение истории социальных движений и технологий
- Практика партисипативных методов дизайна
- Рефлексия о собственной социальной позиции и предвзятости
Интегрируя эти подходы, педагоги могут подготовить новое поколение дизайнеров, способных бросить вызов системным неравенствам через свою работу.
7. Движение #TechWontBuildIt демонстрирует растущее этическое осознание
Работники технологий недавно начали наращивать силу через активный отказ работать над угнетающими технологическими проектами, часто под лозунгом хэштега #TechWontBuildIt.
Коллективное действие. Все большее число работников технологий организуются, чтобы бросить вызов неэтичным практикам в индустрии. Это включает в себя противодействие контрактам с иммиграционными службами, проектам военного ИИ и предвзятым системам наблюдения.
Заметные кампании:
- Сотрудники Google успешно надавили на компанию, чтобы она отказалась от контракта с Пентагоном на ИИ
- Работники Microsoft протестовали против работы компании с ICE
- Сотрудники Amazon добивались более сильных обязательств по климату
Эти усилия показывают потенциал работников формировать этическое направление технологических компаний. Однако, для решения коренных причин несправедливости в технологической индустрии и за ее пределами, все еще необходимы более глубокие изменения.
Последнее обновление:
FAQ
What's Design Justice: Community-Led Practices to Build the Worlds We Need about?
- Focus on Design and Power: The book examines how design practices can either reinforce or challenge systems of structural inequality.
- Community-Led Approach: It advocates for including those most affected by design decisions in the process, ensuring their voices and needs are prioritized.
- Intersectionality and Justice: Sasha Costanza-Chock integrates concepts of intersectionality to analyze the impact of design on marginalized groups.
Why should I read Design Justice?
- Timely and Relevant: The book addresses pressing social justice issues in technology and design, making it highly relevant today.
- Practical Framework: It offers actionable strategies for implementing design justice principles across various fields.
- Empowering Communities: Reading this book can empower individuals and organizations to advocate for more equitable design practices.
What are the key takeaways of Design Justice?
- Design as Liberation: Design can be a tool for liberation when it centers marginalized voices and communities.
- “Nothing About Us Without Us”: This principle stresses the importance of including those directly impacted by design decisions.
- Intersectional Analysis: Encourages recognizing how race, gender, and class shape experiences and access to design benefits.
What is the definition of design justice in Design Justice?
- Fair Distribution of Benefits: Design justice ensures that marginalized communities have a voice in the design process.
- Community-Led Practices: It prioritizes the needs and experiences of those most affected by design decisions.
- Intersectional Framework: Recognizes multiple identities that influence experiences with design, addressing systemic inequalities.
How does Design Justice define the “matrix of domination”?
- Concept Definition: A framework by Patricia Hill Collins describing interlocking systems of oppression like race, class, and gender.
- Impact on Design: Analyzes how design decisions can perpetuate or challenge these systems.
- Intersectionality: Emphasizes the need for an intersectional approach in design, recognizing multiple forms of oppression.
What are the “Design Justice Network Principles” in Design Justice?
- Living Document: Developed by the Design Justice Network, outlining commitments to equitable design practices.
- Key Principles: Include empowering communities, centering impacted voices, and prioritizing community-led outcomes.
- Widespread Adoption: Over three hundred individuals and organizations have adopted these principles.
How does Design Justice address the role of technology in social movements?
- Empowerment Tool: Technology can empower marginalized communities and support social movements.
- Critique of Tech Solutionism: Advocates for a nuanced understanding of technology's interaction with social issues.
- Successful Integration: Provides examples of technology enhancing activism, serving as models for future initiatives.
What are some practical strategies for implementing design justice from Design Justice?
- Engage Affected Communities: Actively involve communities in the design process to prioritize their needs.
- Develop Clear Agreements: Use written agreements to clarify roles and responsibilities, promoting accountability.
- Asset-Based Framing: Focus on community strengths and resources for more effective design outcomes.
How does Design Justice suggest rethinking design sites like hackathons and makerspaces?
- Inclusive Practices: Advocates for rethinking structures to ensure inclusivity and accessibility.
- Community Connections: Emphasizes linking design sites to social movement organizations for enhanced impact.
- Critical Reflection: Encourages participants to reflect on practices and implications for a more equitable culture.
What challenges does Design Justice identify in achieving its goals?
- Structural Inequalities: Persistent inequalities can hinder achieving true equity in design processes.
- Resource Constraints: Limited resources can affect community participation and outcomes.
- Power Dynamics: Addressing power dynamics is crucial for fostering an inclusive environment.
What are the best quotes from Design Justice and what do they mean?
- Master’s Tools Quote: Challenges whether traditional design spaces can foster liberation or replicate power structures.
- Democratizing Access Quote: Stresses the importance of making design resources available to marginalized communities.
- Relinking Design Quote: Highlights the need to connect design practices with social movements for social change.
How does Design Justice propose to link design with social movements?
- Shared Goals: Align design efforts with social movement goals to enhance impact.
- Collaborative Projects: Encourages co-creation between designers and activists for effective outcomes.
- Building Networks: Develops networks connecting designers with social movements for knowledge sharing and resource exchange.
Отзывы
Design Justice получает признание за вдумчивое исследование того, как дизайн может поддерживать или бросать вызов социальным неравенствам. Читатели ценят его всеобъемлющую структуру, примеры из реальной жизни и интерсекциональный подход. Некоторые считают текст плотным и повторяющимся, в то время как другие ценят его академическую строгость. Книга восхваляется за ее потенциал вдохновлять на более инклюзивные практики дизайна, особенно в области технологий и проектов, возглавляемых сообществами. Многие рецензенты рекомендуют ее как обязательное чтение для дизайнеров и тех, кто интересуется социальной справедливостью, несмотря на периодические критики за ее ориентацию на США и обилие жаргона.
