ключевых вывода
1. Ложь проваливается из-за плохой подготовки или неконтролируемых эмоций
Не все лжи обречены на провал. Некоторые ложь выполняются безупречно.
Две главные причины неудачи. Ложь часто раскрывается из-за отсутствия подготовки или неспособности контролировать эмоции. Лжец может не предусмотреть необходимость лгать или не иметь хорошо отрепетированной истории. Даже при подготовке сильные эмоции способны вызвать срывы в поведении, раскрывая правду.
Мысли и чувства. Ложь — это одновременно когнитивный и эмоциональный процесс. Если лжец застигнут врасплох, он может запинаться или проявлять нерешительность. При сильных эмоциях лжец испытывает трудности с сокрытием истинных чувств, что приводит к «утечкам».
Примеры провалов:
- Плохо продуманный алиби, не выдерживающий проверки.
- Дрожащий голос лжеца, пытающегося казаться спокойным.
- Мимолетное выражение страха, противоречащее уверенности.
2. Сокрытие предпочтительнее, фальсификация рискованнее
Когда есть выбор, как лгать, лжецы обычно предпочитают скрывать, а не фальсифицировать.
Сокрытие против фальсификации. Лжецы чаще выбирают скрытие информации, а не её искажение, потому что это проще и менее рискованно. Сокрытие — это умолчание без лжи, а фальсификация требует создания ложного рассказа.
Преимущества сокрытия:
- Проще выполнить, не требует выдумок.
- Меньше шансов быть пойманным на противоречиях.
- Может казаться менее аморальным для самого лжеца.
- Проще скрыть, если правда всплывёт.
Фальсификация необходима, когда:
- Прямой вопрос требует ложного ответа.
- Нужно замаскировать эмоции ложным выражением.
- Нужно скрыть доказательства.
3. Страх, вина и удовольствие могут выдать обман
Не всякий обман связан с сокрытием или искажением эмоций.
Эмоции и обман. Даже если ложь не касается эмоций, они всё равно могут вмешиваться. Страх быть пойманным, вина за ложь и удовольствие от обмана могут проявляться в поведении и выдавать ложь.
Страх быть пойманным:
- Усиливается при высоком мастерстве оппонента.
- Растёт с увеличением ставки.
- Снижается с опытом и успехом в лжи.
Вина за обман:
- Усиливается, если жертва доверчива.
- Усиливается, если лжец разделяет ценности с жертвой.
- Снижается, если ложь оправдана или кажется альтруистичной.
Удовольствие от обмана:
- Усиливается, если жертва вызывает сопротивление.
- Усиливается, если ложь — вызов.
- Усиливается, если другие наблюдают или знают о лжи.
4. Слова и лицо легче контролировать, голос и тело выдают больше
Лжецы обычно больше следят за словами и лицом — тем, на что обращают внимание другие — чем за голосом и телом.
Внимание и контроль. Лжецы сосредотачиваются на контроле слов и мимики, потому что знают, что именно на них обращают внимание. Однако голос и тело чаще выдают обман, так как ими сложнее управлять сознательно.
Слова:
- Проще всего подделать и отрепетировать.
- Лжецы тщательно их контролируют.
- Могут выдать себя оговорками, тирадами или несостыковками.
Лицо:
- Главное место для выражения эмоций.
- Часто используется для маскировки чувств.
- Может выдать микровыражениями или подавленными эмоциями.
Голос:
- Связан с эмоциональными центрами мозга.
- Трудно скрыть изменения высоты, тембра и темпа.
- Часто игнорируется теми, кто ловит ложь.
Тело:
- Не напрямую связано с эмоциональными центрами.
- Часто игнорируется и лжецами, и наблюдателями.
- Может выдать обман через невербальные «промахи» или уменьшение жестикуляции.
5. Мимика: добровольные и непроизвольные сигналы
Лицо — двойственная система: добровольная и непроизвольная, ложь и правда часто проявляются одновременно.
Двойственная природа мимики. Мимика бывает как сознательной, так и автоматической. Лжец может контролировать некоторые мышцы лица, создавая ложные выражения, но другие мышцы сложнее поддаются контролю и выдают настоящие чувства.
Добровольные выражения:
- Сознательно выбираются и контролируются.
- Часто маскируют или искажают эмоции.
- Могут выдать себя асимметрией, временем появления или местом.
Непроизвольные выражения:
- Спонтанны и автоматичны.
- Связаны с эмоциональными центрами мозга.
- Проявляются в микровыражениях, подавленных эмоциях или надёжных движениях мышц.
Надёжные мышечные движения:
- Трудно выполнить сознательно.
- Часто выдают скрытые эмоции.
- Включают поднятие внутренних уголков бровей (грусть) и поднятие и сдвиг бровей (страх).
6. Контекст и индивидуальные особенности усложняют обнаружение лжи
Ни один признак обмана не универсален, но в совокупности они помогают распознать ложь у большинства.
Опасность Броко. Индивидуальные различия в эмоциональной выразительности затрудняют интерпретацию поведения. Кто-то более экспрессивен, кто-то лучше контролирует эмоции.
Ошибка Отелло. Страх быть не поверенным заставляет честных людей проявлять те же признаки, что и лжецы. Это осложняет различие между страхом невиновного и тревогой виновного.
Важность контекста:
- Отношения между лжецом и наблюдателем.
- Ставки для обеих сторон.
- Культурный фон обеих сторон.
Значение сравнения:
- Наблюдатель должен сравнивать поведение подозреваемого с его обычным поведением.
- Первые встречи особенно подвержены ошибкам.
- Предыдущие знакомства важны для точных оценок.
7. Полиграф фиксирует эмоции, а не ложь
Полиграф не обнаруживает ложь, а лишь признаки эмоционального возбуждения.
Ограничения полиграфа. Полиграф измеряет потоотделение, дыхание и давление — признаки эмоций, а не самой лжи. Он не различает страх, вину или возбуждение.
Метод контрольных вопросов:
- Сравнивает реакции на релевантные и контрольные вопросы.
- Исходит из предположения, что невиновные больше волнуются из-за контрольных вопросов.
- Уязвим к ошибке Отелло и опасности Броко.
Тест на знание виновного:
- Вопросы о деталях преступления, известных только виновному.
- Менее подвержен ошибке Отелло.
- Требует конкретной информации о преступлении.
Полезность полиграфа:
- Может помочь вызвать признания.
- Может отпугнуть некоторых.
- Не является надёжным инструментом для обнаружения лжи.
8. Проверка лжи: метод оценки обмана
Мой совет тем, кто хочет ловить политическую или криминальную ложь: не игнорируйте поведенческие признаки, но будьте осторожнее и осознаннее в их интерпретации.
Процесс проверки лжи. Проверка лжи — это рассмотрение ряда вопросов о лжи, лжеце и наблюдателе, чтобы оценить вероятность обнаружения обмана. Это помогает выявить возможные ошибки и сосредоточиться на самых важных признаках.
Ключевые вопросы:
- Связана ли ложь с сокрытием или искажением эмоций?
- Насколько опытен и искусен лжец?
- Каковы ставки для лжеца и наблюдателя?
- Разделяет ли лжец ценности наблюдателя?
- Является ли наблюдатель добровольной жертвой?
- Какие возможны источники ошибок?
Цели проверки лжи:
- Оценить шансы обнаружения обмана.
- Определить наиболее значимые поведенческие признаки.
- Снизить вероятность ошибок.
- Понять, когда обнаружить ложь невозможно.
Последнее обновление:
FAQ
What's Telling Lies about?
- Exploration of Deceit: Telling Lies by Paul Ekman delves into the psychology of lying, examining how and why people deceive others in various contexts, including personal relationships, politics, and business.
- Research-Based Insights: The book is grounded in Ekman's extensive research on emotions and nonverbal communication, providing readers with practical tools for understanding and identifying lies.
- Real-World Applications: Ekman uses historical and contemporary case studies to illustrate how lies manifest in different contexts, emphasizing the ethical implications of deceit.
Why should I read Telling Lies?
- Expertise of the Author: Paul Ekman is a renowned psychologist and expert in emotions and nonverbal communication, making his insights credible and valuable.
- Practical Techniques: The book offers practical advice on how to detect lies, which can be beneficial in various professional fields such as law, medicine, and negotiation.
- Understanding Human Behavior: Reading this book can enhance your understanding of human behavior, improving your interpersonal skills and emotional intelligence.
What are the key takeaways of Telling Lies?
- Lies Are Common: Lies are a central aspect of human interaction, and understanding them can improve relationships and communication.
- Detection Techniques: Ekman outlines specific techniques for detecting lies, including observing micro-expressions and understanding the role of emotions in communication.
- Ethical Considerations: The book discusses the moral implications of lying and the responsibilities that come with the ability to detect deceit.
What are the best quotes from Telling Lies and what do they mean?
- Complexity of Deceit: "If falsehood, like truth, had only one face, we would be in better shape." This highlights the complexity of deceit, suggesting that lies can take many forms, making them difficult to identify.
- Survival Mechanism: "The relevant framework is not one of morality but of survival." Ekman emphasizes that lying is often a survival mechanism, deeply rooted in human nature and social interaction.
- Misinterpretation Risks: "Never reach a final conclusion about whether a suspect is lying or not based solely on your interpretation of behavioral clues." This serves as a reminder that behavioral clues should prompt further investigation rather than definitive judgments.
What methods does Paul Ekman suggest for detecting lies in Telling Lies?
- Behavioral Clues: Ekman emphasizes the importance of observing nonverbal cues, such as micro-expressions, body language, and voice changes, to identify deceit.
- Understanding Emotions: Recognizing the emotions behind a person's words can provide insight into whether they are lying or telling the truth.
- Contextual Analysis: The context in which a statement is made is crucial; discrepancies between verbal and nonverbal communication can indicate dishonesty.
What are micro-expressions, and why are they important in Telling Lies?
- Definition of Micro-Expressions: Micro-expressions are brief, involuntary facial expressions that reveal true emotions, lasting less than one-quarter of a second.
- Leakage of Concealed Feelings: They serve as indicators of concealed feelings, often betraying a person's true emotional state despite their verbal claims.
- Training to Recognize: Ekman suggests that with practice, individuals can learn to recognize these fleeting expressions, enhancing their ability to detect lies.
How does Ekman differentiate between types of lies in Telling Lies?
- Concealment vs. Falsification: Ekman defines two primary ways to lie: concealment (withholding information) and falsification (providing false information).
- Emotional Context: The emotional context of a lie can influence how it is perceived and detected, with different emotions leading to different behavioral clues.
- Impact of Stakes: The stakes involved in lying can affect the liar's behavior; higher stakes often lead to more careful deception attempts.
What role do emotions play in lying, according to Telling Lies?
- Emotional Leakage: Emotions can leak through involuntary facial expressions, voice changes, and body language, revealing a liar's true feelings.
- Detection Apprehension: Liars often experience detection apprehension, which can manifest as nervousness or anxiety, providing clues to their dishonesty.
- Guilt and Delight: Ekman discusses how feelings of guilt or duping delight can influence a liar's behavior, affecting their ability to maintain a falsehood.
What is the Othello error in Telling Lies?
- Misinterpretation of Emotions: The Othello error refers to the mistake of misinterpreting an innocent person's emotional responses as signs of deceit.
- Impact on Lie Detection: This error can lead to wrongful accusations and misjudgments in lie detection, emphasizing the need for understanding the context and emotional state.
- Caution in Judgments: Ekman advises lie catchers to be cautious and consider alternative explanations for emotional responses.
How does the polygraph work according to Telling Lies?
- Measurement of Physiological Responses: The polygraph measures changes in autonomic nervous system activity, such as heart rate, blood pressure, and skin conductivity.
- Comparison of Responses: During a polygraph test, the examiner compares physiological responses to relevant questions against control questions.
- Limitations of the Polygraph: Ekman emphasizes that the polygraph does not directly measure lying but rather emotional arousal, cautioning against its infallibility.
How can I improve my ability to detect lies based on Telling Lies?
- Practice Observing Cues: Ekman suggests improving lie detection skills by practicing the observation of behavioral cues in everyday interactions.
- Use the Lie-Checking Checklist: The book provides a checklist to help assess the likelihood of deceit, encouraging critical thinking about context and emotional state.
- Be Aware of Personal Biases: Recognize personal biases and preconceptions that may affect judgments about truthfulness, and resist overestimating one's ability to spot a lie.
What are the limitations of lie detection methods discussed in Telling Lies?
- Not Foolproof: Ekman emphasizes that no single method of lie detection is foolproof; each has its limitations and can lead to errors.
- Individual Differences: People vary in their emotional expressiveness, which can complicate the interpretation of behavioral clues to deceit.
- Context Matters: The context in which a statement is made is crucial; without understanding the context, lie detection methods may yield misleading results.
Отзывы
Книга «Говорить ложь» вызывает смешанные отзывы. Многие ценят научный подход Экмана и его глубокие знания в области выявления обмана, находя книгу познавательной и увлекательной. Однако некоторые критикуют её за повторяемость, сухой стиль изложения и недостаток практических советов. Читатели отмечают тщательный анализ автора и реальные примеры из жизни, но при этом замечают академический тон произведения. Особый интерес у некоторых вызвала глава о полиграфе. В целом, рецензенты признают важность книги для сферы обнаружения лжи, но отмечают её ограниченную полезность для тех, кто ищет быстрые и простые рекомендации.
Similar Books
