Економска политика

1. Kapitalizam Služi Mnoštvu Kroz Suverenitet Potrošača

Ovaj „kralj“ mora ostati u milosti svojih podanika, potrošača; gubi svoje „kraljevstvo“ čim više nije u stanju da svojim kupcima pruži bolju uslugu po nižoj ceni od drugih sa kojima se takmiči.

Potrošači su pravi gospodari. U kapitalističkom sistemu, preduzetnici i biznismeni nisu autokratski vladari, već sluge potrošača. Njihov uspeh u potpunosti zavisi od sposobnosti da zadovolje želje potrošača bolje ili jeftinije od konkurencije. Ova dinamika osigurava da proizvodnja bude usmerena na potrebe i želje široke populacije, a ne samo na uski elitni krug.

Masovna proizvodnja za mase. Za razliku od prekapitalističkih sistema gde su industrije služile samo bogatima, osnovni princip kapitalizma je masovna proizvodnja dobara pristupačnih većini. Čak i radnici u velikim fabrikama su primarni potrošači proizvoda koje pomažu da se stvore. Ovaj fokus na široku dostupnost promenio je svet.

Konkurencija pokreće napredak. Sloboda konkurencije znači pravo na inovacije i ponudu nečeg drugačijeg ili boljeg, a ne samo na imitaciju. Novi konkurenti, poput automobila koji su izazvali železnicu, stalno se pojavljuju da bi efikasnije služili potrošačima, obezbeđujući neprekidno usavršavanje i sprečavajući monopole zasnovane na prošlim dostignućima.

2. Akumulacija Kapitala Pokreće Prosperitet i Viši Standard Života

Zemlja postaje prosperitetnija u meri u kojoj raste uloženi kapital po jedinici stanovništva.

Štednja pokreće napredak. Izvanredni napreci u životnom standardu pod kapitalizmom direktna su posledica akumulacije kapitala – ljudi štede i ulažu umesto da potroše sve što proizvedu. Ove ušteđevine se usmeravaju u preduzeća, omogućavajući im da nabave bolje alate, mašine i sirovine.

Koristi prvo stižu radnicima. Kada se uštede investiraju, prvi efekat nove investicije je često zapošljavanje radnika i kupovina sirovina. Ova povećana potražnja obično podiže plate i cene sirovina, što odmah koristi zaposlenima i proizvođačima, mnogo pre nego što preduzetnik ostvari profit. Više plate omogućavaju radnicima da i sami štede i ulažu.

Kapital objašnjava razlike u bogatstvu. Ogromna razlika u životnom standardu između razvijenih zemalja poput SAD i zemalja u razvoju poput Indije pre svega je posledica količine kapitala uloženog po osobi. Više kapitala znači veću produktivnost po radniku, što se direktno prevodi u više realne plate i bolji kvalitet života prosečnog čoveka.

3. Socijalizam Uništava Ekonomski Račun i Individualnu Slobodu

Sloboda zaista znači slobodu da se pravi greške.

Centralno planiranje ukida izbor. U socijalističkom sistemu država kontroliše sva sredstva proizvodnje i usmerava svu ekonomsku aktivnost prema jedinstvenom planu. To ukida slobodu pojedinca da bira svoj poziv ili način na koji se uklapa u društvo; mora da se pokorava državnim naredbama, kao vojnici u vojsci.

Nema ekonomskog računanja bez cena. Moderna industrija se oslanja na složene proračune koji uključuju novčane cene dobara i faktora proizvodnje. Socijalizam, ukidanjem tržišta i cena kapitalnih dobara, čini racionalno ekonomsko računanje nemogućim. Inženjeri mogu predlagati projekte, ali samo tržišne cene omogućavaju biznismenima da odluče koji su ekonomski održivi.

Znanje je rasuto, ne centralizovano. Ogromno znanje potrebno za vođenje složene ekonomije rasuto je među milionima pojedinaca. Centralni planerski odbor, ma koliko bio pametan, ne može posedovati niti obraditi sve te informacije. Ova inherentna ograničenja guše inovacije i dovode do neefikasnosti u poređenju sa sistemom u kome pojedinci slobodno planiraju i deluju na osnovu svog lokalnog znanja.

4. Intervencionizam Je Klizav Put Koji Vodi Ka Socijalizmu

Kada država odredi maksimalnu cenu za potrošačke proizvode, mora ići dalje unazad do cena proizvođačkih dobara i ograničiti cene proizvođačkih dobara potrebnih za proizvodnju tih potrošačkih proizvoda sa kontrolisanom cenom.

Mešanje iskrivljuje tržište. Intervencionizam nastaje kada država prelazi granice zaštite života i imovine i počinje da se meša u tržišne pojave poput cena, plata i profita. Ovo nije „mešovita ekonomija“ u kojoj državna preduzeća posluju pod tržišnom disciplinom, već pokušaj da se ograniči suverenitet potrošača.

Izolovane intervencije ne uspevaju. Državna intervencija u jednoj ceni, kao što je mleko, stvara neželjene negativne posledice. Cena ispod tržišne povećava potražnju dok smanjuje ponudu (jer proizvođači trpe gubitke), što dovodi do nestašica. Da bi to ispravila, država mora kontrolisati cene inputa (kao što je stočna hrana), što opet stvara nestašice, i tako dalje.

Put ka potpunoj kontroli. Svaka neuspešna intervencija zahteva nove intervencije da bi se rešili problemi koje je prethodna stvorila. Ovaj proces neizbežno vodi državu korak po korak ka kontroli svih cena, plata i proizvodnih odluka, efektivno pretvarajući sistem u socijalizam, čak i ako se zadrže oznake privatnog vlasništva, kao što je bilo u ratnoj ekonomiji nacističke Nemačke.

5. Kontrola Cena Neizbežno Izaziva Nestašice i Haos

Duge kolone ljudi koje čekaju ispred prodavnica uvek su poznata pojava u gradu u kome je država odredila maksimalne cene za proizvode koje smatra važnim.

Povećana potražnja, smanjena ponuda. Kada država nametne maksimalnu cenu ispod tržišne za neki proizvod (kao mleko ili stanovanje), niža cena ga čini privlačnijim potrošačima, povećavajući potražnju. Istovremeno, niža cena smanjuje profitabilnost proizvodnje, pa proizvođači (posebno oni sa visokim troškovima) smanjuju ponudu ili izlaze sa tržišta.

Nestašice su direktan rezultat. Kombinacija povećane potražnje i smanjene ponude po kontrolisanoj ceni dovodi do nestašica. Ljudi koji su spremni i u stanju da plate kontrolisanu cenu ne mogu da pronađu proizvod. Ovo frustrira potrošače i poništava državne ciljeve da proizvod učini dostupnijim.

Istorijski neuspehi su brojni. Pokušaji kontrole cena kroz istoriju, od rimskog cara Dioklecijana do francuske Revolucije i Maksimuma, dosledno su propadali uprkos brutalnoj primeni. Ovi neuspehi pokazuju da ekonomski zakon ponude i potražnje ne može biti poništen državnim dekretom; pokušaji da se to učini samo narušavaju tržište i štete onima kojima je politika trebalo da pomogne.

6. Inflacija Je Svesna Državna Politika Koja Devalvira Novac

Inflacija je politika – svesna politika ljudi koji pribegavaju inflaciji jer je smatraju manjim zlom od nezaposlenosti.

Štampanje novca smanjuje kupovnu moć. Inflaciju izaziva povećanje količine novca. Kada država štampa više novca (ili ga stvara kroz kreditnu ekspanziju), vrednost ili kupovna moć svake jedinice novca opada, što dovodi do rasta cena. To je analogno povećanju ponude bilo koje robe, što snižava njenu vrednost u razmeni.

Neujednačeni efekti koriste prvim primaocima. Inflacija ne podiže sve cene jednako ili istovremeno. Oni koji prvi dobiju novostvoreni novac (npr. državni izvođači radova, zaposleni) profitiraju jer mogu da ga troše na robu i usluge po još niskim cenama. Kako novac kruži, cene rastu, kažnjavajući one koji novac dobijaju kasnije ili čiji prihodi ne prate rast cena.

Privremeno rešenje sa katastrofalnim krajem. Vlade često pribegavaju inflaciji jer im deluje lakše nego podizanje poreza ili smanjenje rashoda, i može privremeno prikriti probleme poput visokih plata koje izazivaju nezaposlenost (jer realne plate padaju usled rasta cena). Međutim, inflacija ne može trajati zauvek. Na kraju ljudi gube poverenje u valutu, što vodi do hiperinflacije i kolapsa monetarnog sistema, kao što je bilo u Nemačkoj 1923.

7. Strane Investicije Su Ključne Za Zemlje U Razvoju

Ono što nedostaje da bi zemlje u razvoju bile podjednako prosperitetne kao Sjedinjene Države je samo jedno: kapital – i naravno sloboda da se on koristi pod tržišnom, a ne državnom disciplinom.

Nedostatak kapitala koči razvoj. Zemlje u razvoju imaju niži životni standard pre svega zato što imaju manje kapitala uloženog po osobi u poređenju sa razvijenim zemljama. To znači da radnici imaju manje efikasne alate i tehnologiju, što rezultira nižom produktivnošću i samim tim nižim platama.

Strani kapital ubrzava napredak. Strane investicije odigrale su ključnu ulogu u razvoju mnogih zemalja u 19. veku, uključujući SAD i Argentinu, obezbeđujući neophodan kapital za izgradnju infrastrukture, fabrika i industrija. To im je omogućilo da mnogo brže usvoje modernu tehnologiju nego da su se oslanjale samo na sporu domaću akumulaciju kapitala.

Neprijateljstvo odbija investicije. Nažalost, mnoge zemlje u razvoju danas su neprijateljski nastrojene prema stranim investicijama, gledajući na investitore kao na eksploatatore. Politike poput eksproprijacije, diskriminatornih poreza i kontrole deviza odbijaju strani kapital, usporavajući industrijalizaciju i ometajući cilj podizanja životnog standarda. Obnova poverenja je ključna za privlačenje potrebnog kapitala.

8. Protekcionizam i Sindikalni Pritisak Koče Ekonomski Napredak

Ali carine i kontrole deviza su upravo sredstva da se spreči uvoz kapitala i industrijalizacija zemlje.

Protekcionizam preusmerava, ne stvara. Carine i druge protekcionističke mere imaju za cilj da zaštite domaću industriju od strane konkurencije podizanjem cena uvoza. Međutim, protekcionizam ne povećava ukupni kapital nacije; on samo preusmerava investicije sa potencijalno efikasnijih izvoznika na manje efikasne domaće industrije, što na kraju osiromašuje zemlju.

Sindikalni pritisak stvara nezaposlenost. Radnički sindikati, koristeći prinudu i pretnju štrajkovima da nametnu plate iznad tržišnog nivoa, stvaraju nezaposlenost. Preduzeća ne mogu da zaposle toliko radnika po veštački visokim platama, što dovodi do gubitka poslova za značajan deo radne snage.

Prepreke akumulaciji kapitala. I protekcionizam i moć sindikata, zajedno sa visokim porezima na profit i štednju, ometaju akumulaciju i efikasno korišćenje kapitala. Ove politike sprečavaju rast ulaganja kapitala po glavi stanovnika, što je jedini održivi način za povećanje produktivnosti, realnih plata i ukupnog životnog standarda.

9. Moderna Politika Dominiraju Grupe Sa Ličnim Interesima

Prema intervencionističkim idejama, dužnost države je da podržava, subvencioniše i daje privilegije posebnim grupama.

Prelaz sa opšteg dobra na posebne interese. Uspon intervencionizma pretvorio je politiku iz rasprave o najboljim politikama za celu naciju u borbu između suprotstavljenih grupa pritiska. Ove grupe traže posebne privilegije (subvencije, carine, regulative) za sebe na štetu ostatka društva.

Manjine formiraju koalicije. Pošto svaka grupa pritiska predstavlja interes manjine (npr. proizvođači šećera, određeni sindikati), moraju da formiraju nestabilne koalicije sa drugim manjinama da bi stekle zakonodavnu moć. To vodi do fragmentisane politike u kojoj predstavnici prioritet daju uskim zahtevima svoje grupe umesto dobrobiti cele nacije.

Slabija otpornost na tiraniju. Skupštine koje se fokusiraju na dodeljivanje privilegija posebnim interesima postaju nesposobne da se bave velikim nacionalnim izazovima ili da se odupru usponu autoritarizma. Njihova usredsređenost na uske, često kontradiktorne zahteve slabi njihovu sposobnost da zastupaju širi javni interes i da se suprotstave onima koji teže potpunoj vlasti.

10. Ideje, A Ne Materijalne Sile, Su Najvažniji Pokretači Istorije

Politički događaji su neizbežna posledica promene ekonomske politike.

Ideje oblikuju stvarnost. Suprotno determinističkim filozofijama (kao što je marksizam) koje tvrde da materijalni uslovi ili klasni interesi određuju istoriju, Mises tvrdi da su ideje osnovna pokretačka snaga. Ekonomske politike, politički sistemi i društvene strukture su svi proizvodi prevladavajućih ideja o tome kako društvo treba da bude organizovano.

Intervencionizam potiče iz pogrešnih ideja. Propadanje ustavne vlasti i uspon politike grupa pritiska nisu inherentni neuspesi demokratije, već posledice usvajanja intervencionističkih ekonomskih ideja. Uverenje da država treba da favorizuje posebne grupe zamenilo je raniju liberalnu ideju da država treba da štiti jednaka prava svih pod vlašću zakona.

Bitka ideja se nastavlja. Budućnost slobode i prosperiteta zavisi od zamene štetnih intervencionističkih i socijalističkih ideja zdravim ekonomskim razumevanjem. Obrazovanje i ubeđivanje su ključni; ljudi moraju razumeti posledice različitih politika i birati one koje podstiču akumulaciju kapitala, slobodna tržišta i individualnu slobodu za dobrobit svih.