Eastward to Tartary

1. Die Balkanstaaten: Ein ewiger Kreuzweg der Imperien und Instabilität

Die Karpaten, die heute durch Rumänien verlaufen, markieren das Ende Europas und den Beginn des Nahen Ostens.

Geopolitische Bruchlinie. Die Balkanstaaten, historisch ein Treffpunkt der österreichisch-ungarischen und osmanischen Imperien, bleiben eine Region, die von überlappenden kulturellen Erbschaften und politischer Volatilität geprägt ist. Dieses Gebiet dient als kritischer Knotenpunkt zwischen östlichen und westlichen Zivilisationen und ist somit eine ständige Quelle von Konflikten und Instabilität.

Echos der römischen Teilung. Die Teilung zwischen dem westlichen und östlichen Römischen Reich im 4. Jahrhundert n. Chr. hallt bis heute in den Balkanstaaten nach. Diese Spaltung zeigt sich in den religiösen Zugehörigkeiten (katholisch vs. orthodox) und kulturellen Orientierungen verschiedener ethnischer Gruppen, was zu anhaltenden Spannungen beiträgt.

Historische Muster. Die Geschichte der Region ist geprägt von Aufstieg und Fall von Imperien, ethnischen Konflikten und externen Interventionen. Das Verständnis dieser historischen Muster ist entscheidend, um die aktuellen Herausforderungen zu begreifen und zukünftige Entwicklungen auf dem Balkan vorherzusehen.

2. Ungarns zentraleuropäische Identität im Kontrast zum osmanischen Erbe der Balkanstaaten

Unsere Prostituierten in Budapest sind Russinnen und Ukrainerinnen; unser Geld – obwohl es frei schwebt – ist im Westen immer noch wertlos; unser Öl und Gas kommen aus Russland; und wir haben Mafia-Morde und Korruption, genau wie in den Ländern im Süden und Osten.

Habsburgischer Einfluss. Ungarn, das Teil des österreichisch-ungarischen Reiches war, bewahrt eine ausgeprägte zentraleuropäische Identität, die durch stärkere Institutionen, wirtschaftliche Entwicklung und kulturelle Bindungen an den Westen gekennzeichnet ist. Dies steht im scharfen Gegensatz zu den Balkanstaaten, die historisch unter osmanischer Herrschaft standen.

Wirtschaftliche Ungleichheiten. Trotz seines Fortschritts kämpft Ungarn weiterhin mit Problemen, die für den ehemaligen kommunistischen Block typisch sind, darunter Korruption, organisierte Kriminalität und wirtschaftliche Abhängigkeit von Russland. Diese Herausforderungen verdeutlichen das anhaltende Erbe der Sowjetära und die Schwierigkeiten beim Übergang zu einer Marktwirtschaft.

EU-Anker. Die Mitgliedschaft Ungarns in der Europäischen Union bietet einen entscheidenden Anker, der wirtschaftliche und politische Reformen vorantreibt und eine engere Integration mit dem Westen fördert. Dies steht im Gegensatz zu den unsicheren Perspektiven der Balkanstaaten, die noch nicht Teil der EU sind.

3. Rumäniens Kampf: Die Kluft zwischen Ost und West überbrücken

So waren wir in der Zwischenkriegszeit, in den 1930er Jahren. Wir sind einfallsreich, anpassungsfähig, übertrieben, pseudokosmopolitische Emigranten in einer neuen, globalen Welt. Wir sind eindimensionale lateinisch-orientalische Klone des Westens.

Lateinische Insel im slawischen Meer. Rumänien, mit seiner lateinischen Sprache und der östlich-orthodoxen Religion, nimmt eine einzigartige Position auf dem Balkan ein. Seine Geschichte ist geprägt von einem ständigen Kampf, seine westlichen Bestrebungen mit östlichen Einflüssen und geopolitischen Realitäten in Einklang zu bringen.

Erbe Ceaușescus. Das repressive Regime von Nicolae Ceaușescu hinterließ eine tiefe Narbe in der rumänischen Gesellschaft und behinderte deren wirtschaftliche und politische Entwicklung. Das Fehlen eines Reformflügels innerhalb der Kommunistischen Partei und der Mangel an einem „Wahrheits- und Versöhnungsprozess“ haben den Übergang des Landes weiter kompliziert.

NATO-Hoffnung. Trotz seiner Herausforderungen strebt Rumänien danach, seine westliche Orientierung durch die NATO-Mitgliedschaft zu festigen. Dieses Bestreben spiegelt den Wunsch nach Sicherheit, Stabilität und Integration in die demokratischen Werte und wirtschaftlichen Chancen des Westens wider.

4. Bulgariens prekäre Lage: Gefangen zwischen Anarchie und westlichen Bestrebungen

Die bulgarische Öffentlichkeit ist absolut verzweifelt auf die NATO-Mitgliedschaft. Wenn Rumänien und Slowenien aufgenommen werden und wir nicht, wird das ein zweites Yalta sein.

Angst vor Isolation. Bulgarien, ähnlich wie Rumänien, sehnt sich nach Integration mit dem Westen, sieht sich jedoch erheblichen Hindernissen gegenüber, darunter wirtschaftliche Schwäche, soziale Probleme und das Erbe des Kommunismus. Die geografische Lage des Landes und die historischen Bindungen zu Russland erschweren seinen Weg zusätzlich.

Organisierte Kriminalität. Der Anstieg der organisierten Kriminalität, insbesondere der Einfluss von „Ringer“ und schattigen „Gruppierungen“, stellt eine ernsthafte Bedrohung für Bulgariens fragile Demokratie dar. Diese kriminellen Netzwerke untergraben die Rechtsstaatlichkeit, korrumpieren politische Institutionen und behindern die wirtschaftliche Entwicklung.

NATO-Anker. Die NATO-Mitgliedschaft wird als entscheidende Lebensader für Bulgarien angesehen, die ein Gefühl von Sicherheit und Stabilität in einer volatilen Region bietet. Die Führung des Landes glaubt, dass die Integration mit dem Westen unerlässlich ist, um einen Abstieg in die Anarchie zu verhindern und eine bessere Zukunft zu sichern.

5. Die „tiefe Staat“ der Türkei: Balance zwischen Säkularismus, Islam und geopolitischen Ambitionen

Überlegenheit und Macht sind wichtiger als Ideale.

Säkularismus vs. Islam. Die Türkei navigiert durch ein komplexes Zusammenspiel zwischen ihren säkularen Traditionen, dem Aufstieg des politischen Islams und ihren strategischen Ambitionen in der Region. Das Militär, als selbsternannter Wächter des Säkularismus, spielt eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung der politischen Landschaft des Landes.

Strategische Allianzen. Die strategische Allianz der Türkei mit Israel spiegelt ihre geopolitischen Berechnungen und den Wunsch wider, Macht im Nahen Osten auszuüben. Diese Allianz ist jedoch nicht ohne Herausforderungen, da sie auf Widerstand von islamistischen Gruppen stößt und die Beziehungen der Türkei zu anderen arabischen Staaten kompliziert.

Geopolitischer Dreh- und Angelpunkt. Die geografische Lage der Türkei und ihre Kontrolle über wichtige Wasserwege machen sie zu einem entscheidenden Akteur in der Region. Die Fähigkeit des Landes, seine westliche Orientierung mit seinen regionalen Ambitionen in Einklang zu bringen, wird entscheidend für die Gestaltung der Zukunft des Nahen Ostens sein.

6. Die Fragilität Großsyriens: Ein Erbe künstlicher Grenzen und sektiererischer Spaltungen

Die Rumänen leben heute dort, wo ihre Vorfahren vor fünfzehn Jahrhunderten lebten. Der Besitz der Regionen an der unteren Donau wechselte von einer Nation zur anderen, aber keine gefährdete die rumänische Nation als nationale Einheit.

Künstliche Grenzen. Die Grenzen Großsyriens, die von europäischen Mächten nach dem Ersten Weltkrieg gezogen wurden, haben eine Region geschaffen, die von künstlichen Teilungen und sektiererischen Spannungen geplagt ist. Diese Spaltungen befeuern weiterhin Konflikte und Instabilität und behindern die Entwicklung kohärenter nationaler Identitäten.

Sektierertum. Die vielfältigen religiösen und ethnischen Gruppen der Region stehen oft im Konflikt, während sie um Macht und Ressourcen konkurrieren. Dieses Sektierertum wird von autoritären Regimen ausgenutzt, die es zur Aufrechterhaltung ihrer Kontrolle und zur Unterdrückung von Dissens verwenden.

Das Fehlen einer Aufklärung. Das Fehlen einer Aufklärungstradition in vielen Teilen der Region hat zur Persistenz des Autoritarismus und zur Schwäche der Zivilgesellschaft beigetragen. Ohne einen starken Fokus auf individuelle Rechte und die Rechtsstaatlichkeit ist es schwierig, stabile und demokratische Institutionen aufzubauen.

7. Der Libanon: Eine Unternehmens-Satellitenmitte inmitten regionaler Turbulenzen

Wir sind eindimensionale lateinisch-orientalische Klone des Westens.

Wiederaufbau nach dem Krieg. Der Libanon hat trotz seiner Geschichte von Bürgerkrieg und ausländischer Intervention bemerkenswerte Resilienz gezeigt, indem er seine Wirtschaft und Infrastruktur wiederaufgebaut hat. Dieser Wiederaufbau wurde jedoch weitgehend von privaten Interessen vorangetrieben, was Bedenken hinsichtlich Ungleichheit und Korruption aufwirft.

Syrischer Einfluss. Der anhaltende Einfluss Syriens im Libanon bleibt ein bedeutender Faktor in der politischen Landschaft des Landes. Während die syrische Kontrolle ein gewisses Maß an Stabilität bietet, schränkt sie auch die Souveränität des Libanon ein und behindert die Entwicklung eines wirklich unabhängigen politischen Systems.

Wirtschaftliche Abhängigkeit. Die Wirtschaft des Libanon ist stark von Überweisungen aus seiner Diaspora und seiner Rolle als regionales Dienstleistungszentrum abhängig. Diese Abhängigkeit macht das Land anfällig für externe Schocks und schränkt seine Fähigkeit ein, seinen eigenen Kurs zu bestimmen.

8. Der Kaukasus: Ein Schmelztiegel ethnischer Spannungen und imperialer Kollisionen

Huntington ist gefährlich, insbesondere im Zusammenhang mit der NATO-Erweiterung.

Geopolitischer Kreuzweg. Der Kaukasus, gelegen zwischen Russland, der Türkei und dem Iran, ist eine Region von immensem strategischen Interesse. Der Wettbewerb um Einfluss zwischen diesen Mächten hat ethnische Konflikte und politische Instabilität angeheizt und macht den Kaukasus zu einem potenziellen Brennpunkt regionaler Konflikte.

Ethische Fragmentierung. Die vielfältigen ethnischen Gruppen der Region, jede mit ihrer eigenen Sprache, Kultur und historischen Beschwerden, haben Schwierigkeiten, friedlich zusammenzuleben. Der Zusammenbruch der Sowjetunion setzte eine Welle ethnischer Gewalt und territorialer Streitigkeiten in Gang, die ein Erbe von Vertreibung und Feindschaft hinterließ.

Russischer Einfluss. Russland übt weiterhin einen starken Einfluss im Kaukasus aus, unterstützt separatistische Bewegungen und nutzt seine militärische Präsenz, um seine strategischen Interessen zu wahren. Dieser Einfluss erschwert die Bemühungen von Ländern wie Georgien und Aserbaidschan, ihre Unabhängigkeit zu behaupten und sich mit dem Westen zu integrieren.

9. Turkmenistans Isolation: Ein Khanat aus Sand und Öl

Je besser unsere Beziehung zu Russland ist, desto stärker wird unsere Beziehung zum Westen sein. Andernfalls werden Europa und die Vereinigten Staaten uns als selbstverständlich ansehen.

Autoritäre Herrschaft. Turkmenistan, unter der Herrschaft von Saparmurad Niyazov (Turkmenbashi), ist einer der isoliertesten und autoritärsten Staaten der Welt. Niyazovs Personenkult, kombiniert mit den riesigen Erdgasreserven des Landes, hat ein einzigartiges und oft bizarr anmutendes politisches System hervorgebracht.

Wirtschaftliche Abhängigkeit. Die Wirtschaft Turkmenistans ist stark von seinen Erdgasreserven abhängig, die vom Staat kontrolliert werden. Diese Abhängigkeit hat zu Korruption, Ungleichheit und einem Mangel an wirtschaftlicher Diversifizierung geführt.

Geopolitischer Wettbewerb. Die strategische Lage des Landes am Kaspischen Meer macht es zu einem Ziel geopolitischer Konkurrenz zwischen Russland, dem Iran und dem Westen. Diese Mächte wetteifern um die Kontrolle über die Energieressourcen Turkmenistans und um Einfluss in der Region.

10. Armeniens beständige Identität: Erinnerung, Glaube und das Gewicht der Geschichte

Die Rumänen leben heute dort, wo ihre Vorfahren vor fünfzehn Jahrhunderten lebten. Der Besitz der Regionen an der unteren Donau wechselte von einer Nation zur anderen, aber keine gefährdete die rumänische Nation als nationale Einheit.

Historische Resilienz. Armenien hat trotz seiner geringen Größe und seiner Geschichte von Eroberung und Vertreibung ein starkes nationales Identitätsgefühl bewahrt. Diese Resilienz ist in seiner alten Sprache, der frühen Annahme des Christentums und dem kollektiven Gedächtnis des armenischen Völkermords verwurzelt.

Das Gewicht der Vergangenheit. Die Erinnerung an den armenischen Völkermord prägt weiterhin die politische und kulturelle Landschaft des Landes. Der ungelöste Konflikt mit der Türkei und der anhaltende Streit um Berg-Karabach tragen weiter zu einem Gefühl der Verwundbarkeit und Isolation bei.

Diaspora-Verbindung. Die armenische Diaspora spielt eine entscheidende Rolle bei der Unterstützung der Wirtschaft des Landes und der Förderung seiner Interessen auf internationaler Ebene. Diese Verbindung bietet eine lebenswichtige Lebensader für ein Land, das in einer volatilen Region erheblichen Herausforderungen gegenübersteht.

Zuletzt aktualisiert: March 30, 2025