نکات کلیدی
1. نقش ایالات متحده: میراث پیچیده‌ای از تأثیر در فلسطین
سیاست آمریکا در خاورمیانه، مانند هر سیاست منطقه‌ای دیگر از سوی یک قدرت بزرگ در گذشته، نتیجه‌ی بیش از یک عامل است.
تأثیرات متعدد. سیاست ایالات متحده در خاورمیانه، به‌ویژه در مورد فلسطین، تنها تحت تأثیر لابی اسرائیل نیست، بلکه تحت تأثیر تعامل پیچیده‌ای از عوامل تاریخی، مذهبی، اقتصادی و سیاسی قرار دارد. این عوامل شامل:
- صهیونیسم مسیحی میلی‌نر: اعتقادی به بازگشت یهودیان به سرزمین مقدس خود به‌عنوان پیش‌درآمدی برای ظهور دوم، که بر حمایت ایالات متحده از اسرائیل تأثیر می‌گذارد.
- میراث کینگ-کرین: یک پیشینه تاریخی برای سیاست ایالات متحده بر اساس آرزوهای جمعیت محلی، که غالباً تحت تأثیر منافع دیگر قرار می‌گیرد.
- میراث لاگاردیا-کنن: تأثیر سیاست‌های قومی و لابی‌گری، به‌ویژه لابی حامی اسرائیل، در شکل‌دهی به سیاست ایالات متحده.
- میراث پنج خواهر: نقش منافع نفتی در شکل‌دهی به سیاست ایالات متحده در جهان عرب، که گاهی با مواضع حامی اسرائیل در تضاد است.
- میراث موریگن‌تاو-والتز: رویکردهای واقع‌گرایانه و نئورئالیستی به سیاست خارجی، که تعادل قدرت را در اولویت قرار می‌دهند و غالباً طرف قوی‌تر (اسرائیل) را ترجیح می‌دهند.
زمینه تاریخی. درک توسعه تاریخی این تأثیرات برای فهم سیاست کنونی ایالات متحده در خاورمیانه ضروری است. این عوامل، که در ابتدا جدا بودند، به‌طور همزمان به یک نیروی قدرتمند تبدیل شده‌اند که بر اقدامات ایالات متحده در این منطقه تأثیر می‌گذارد.
فراتر از لابی. در حالی که لابی حامی اسرائیل یک عامل مهم است، اما تنها تعیین‌کننده‌ی سیاست ایالات متحده نیست. عوامل دیگری مانند تأثیر صهیونیست‌های مسیحی و پیگیری منافع نفتی نیز نقش مهمی ایفا می‌کنند.
2. نکبه: فاجعه‌ای که از حافظه اسرائیلی‌ها پاک شده است
برای اسرائیلی‌ها، سال 1948 سالی است که دو چیز متضاد در آن اتفاق افتاده است.
روایت‌های متضاد. سال 1948 به‌طور کاملاً متفاوتی توسط اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها دیده می‌شود. برای اسرائیلی‌ها، این سال تولد ملتشان است، یک رویداد معجزه‌آسا از پیروزی و عدالت. برای فلسطینی‌ها، این سال نکبه است، فاجعه‌ای از جابجایی، تصرف و از دست دادن.
پاکسازی قومی. نکبه شامل پاکسازی قومی سیستماتیک فلسطین بود، از جمله:
- تخریب 500 روستای فلسطینی و 11 محله شهری.
- اخراج 700,000 فلسطینی.
- کشتار هزاران فلسطینی.
انکار و محو. جامعه اسرائیلی به‌طور عمده نکبه را از حافظه جمعی خود پاک کرده و به‌جای آن بر روایت‌های قهرمانی و آزادی ملی تمرکز کرده است. این انکار از طریق کتاب‌های درسی، برنامه‌های درسی، رسانه‌ها و گفتمان سیاسی تقویت می‌شود.
عواقب انکار. انکار نکبه عواقب قابل توجهی دارد، از جمله:
- تداوم درگیری با نادیده گرفتن علل ریشه‌ای نارضایتی‌های فلسطینی‌ها.
- تضعیف امکان صلح عادلانه و پایدار.
- ایجاد یک نقطه کور اخلاقی در جامعه اسرائیلی.
3. غزه: میکروکازمی از اشغال و مقاومت
حمله به‌طور خاص مراسم اختتامیه یک آکادمی پلیس را هدف قرار داد و ده‌ها پلیس را کشت.
غزه به‌عنوان یک قفس. نوار غزه منطقه‌ای با جمعیت متراکم است که به‌طور مؤثر یک زندان به شمار می‌رود و تحت محاصره‌ای وحشیانه و حملات نظامی مکرر اسرائیل قرار دارد. این وضعیت منجر به یک بحران انسانی و چرخه‌ای از خشونت شده است.
تاکتیک‌های اسرائیلی. عملیات نظامی اسرائیل در غزه غالباً شامل:
- استفاده از نیروی نامتناسب علیه زیرساخت‌ها و جمعیت‌های غیرنظامی.
- استفاده از سلاح‌های پیشرفته علیه جمعیتی عمدتاً بی‌دفاع.
- تحمیل درد عمدی بر غیرنظامیان برای دستیابی به اهداف سیاسی.
- تخریب خانه‌ها، مدارس، بیمارستان‌ها و سایر تأسیسات ضروری.
حماس به‌عنوان یک حرکت اجتماعی. حماس تنها یک میلیشیا مسلح نیست، بلکه یک حرکت اجتماعی با پایگاه مردمی وسیع و عمیقاً ریشه‌دار در جامعه غزه است. تلاش‌ها برای از بین بردن حماس از طریق نیروی نظامی احتمالاً موفق نخواهد بود و غالباً منجر به رادیکالیزه شدن بیشتر می‌شود.
چرخه خشونت. استراتژی ایالات متحده و اسرائیل در استفاده از زور برای "آموزش" حماس و جمعیت غزه اثربخش نبوده و منجر به چرخه‌ای از خشونت و رنج شده است. این رویکرد مسائل سیاسی و اجتماعی زیرین که موجب درگیری می‌شود را نادیده می‌گیرد.
4. راه‌حل یک‌کشوری: تاریخ پرچالش، آینده‌ای بالقوه
راه‌حل یک‌کشوری تاریخ پرچالشی دارد.
ریشه‌های تاریخی. راه‌حل یک‌کشوری، که در ابتدا به‌عنوان یک دولت دوجانبه توسط برخی از صهیونیست‌های اولیه تصور شده بود، تاریخ پیچیده و غالباً حاشیه‌ای دارد. این ایده به‌طور مختصر در سال 1947 توسط سازمان ملل مورد بررسی قرار گرفت اما در نهایت به نفع تقسیم‌بندی رد شد.
سازمان آزادی‌بخش فلسطین و یک دولت. سازمان آزادی‌بخش فلسطین در ابتدا از یک راه‌حل یک‌کشوری سکولار و دموکراتیک حمایت می‌کرد، اما بعداً به رویکرد دوکشوری تغییر موضع داد. ایده یک‌کشور همچنان زنده مانده است و کسانی که معتقدند این تنها راه‌حل اخلاقی و عادلانه است، آن را حفظ کرده‌اند.
شکست دو کشور. شکست توافقات اسلو و گسترش مداوم شهرک‌های اسرائیلی منجر به علاقه‌ای دوباره به راه‌حل یک‌کشوری شده است. این به‌عنوان راهی برای رسیدگی به مسائل پناهندگان، برابری و ماهیت چندمذهبی منطقه دیده می‌شود.
حرکت جدید. حرکت یک‌کشوری در حال gaining momentum است و بر روی:
- بازگرداندن گذشته به معادله، با اذعان به نکبه و ماهیت استعماری صهیونیسم.
- تجزیه و تحلیل فرآیند صلح کنونی، با افشای نقص‌ها و تعصبات آن.
- آماده‌سازی پروژه‌های عملی برای واقعیت آینده یک‌کشور، از جمله یک قانون اساسی، سیستم آموزشی و برنامه اقتصادی تمرکز دارد.
5. گتوی فلسطین: گفتگویی درباره قدرت و سرکوب
این دوگانگی واقعاً شگفت‌انگیز است.
استانداردهای دوگانه. جامعه بین‌المللی، به‌ویژه ایالات متحده، استانداردهای دوگانه‌ای را برای اسرائیل اعمال می‌کند و شرایطی را بر فلسطینی‌ها تحمیل می‌کند که بر اسرائیل اعمال نمی‌شود. این شامل درخواست‌هایی برای شناسایی، انصراف از خشونت و پذیرش توافقات گذشته است.
حمایت بی‌قید و شرط ایالات متحده. ایالات متحده به اسرائیل حمایت بی‌قید و شرطی ارائه می‌دهد، با وجود نقض‌های آن از قوانین بین‌المللی و حقوق بشر. این حمایت ناشی از ترکیبی از عوامل، از جمله منافع سیاسی، اقتصادی و مذهبی است.
توهم صلح. فرآیند صلح کنونی بر اساس یک پیش‌فرض معیوب است که امنیت و کنترل اسرائیل را بر حقوق و خودمختاری فلسطینی‌ها در اولویت قرار می‌دهد. این امر منجر به چرخه‌ای از خشونت و تشدید اشغال شده است.
نیاز به تغییر. یک تغییر بنیادی در رویکرد لازم است، رویکردی که علل ریشه‌ای درگیری را شناسایی کرده و عدالت و برابری را برای همه در اولویت قرار دهد. این نیازمند چالش به ساختارهای قدرت موجود و تمایل به بررسی راه‌حل‌های جایگزین است.
6. میدان‌های کشتار غزه: تاریخچه‌ای از خشونت و مصونیت
ارتش اسرائیل همیشه به جمعیت‌های غیرنظامی حمله کرده است، به‌طور عمدی و آگاهانه.
خشونت سیستماتیک. عملیات نظامی اسرائیل در غزه با خشونت سیستماتیک علیه غیرنظامیان مشخص می‌شود، از جمله:
- استفاده از نیروی نامتناسب.
- هدف قرار دادن زیرساخت‌های غیرنظامی.
- استفاده از سلاح‌های ممنوعه، مانند فسفر سفید.
- تخریب خانه‌ها، مدارس و بیمارستان‌ها.
دکترین "دهیه". ارتش اسرائیل از دکترین نیروی نامتناسب استفاده می‌کند و محله‌های کامل را هدف قرار می‌دهد و آسیب‌هایی را وارد می‌کند که سال‌ها طول می‌کشد تا بهبود یابد. این دکترین هم به لبنان و هم به غزه اعمال می‌شود.
مصونیت و عدم پاسخگویی. اسرائیل با حس مصونیت عمل می‌کند و به ندرت با عواقب اقدامات خود مواجه می‌شود. این به دلیل حمایت ایالات متحده و عدم وجود سازوکارهای مؤثر بین‌المللی برای پاسخگویی است.
نیاز به عدالت. جامعه بین‌المللی باید اسرائیل را به خاطر اقداماتش پاسخگو کند و اطمینان حاصل کند که مسئولان جنایات جنگی به عدالت سپرده می‌شوند. این نیازمند یک تغییر بنیادی در نحوه دیدن و رسیدگی به درگیری است.
7. صلح در خاورمیانه: ممکن، اما دور از دسترس
اصول اساسی تقریباً توسط تمام جهان پذیرفته شده است.
اجماع بین‌المللی. تقریباً توافق جهانی بر روی اصول اساسی یک راه‌حل دوکشوری، بر اساس مرزهای پیش از 1967 با اصلاحات جزئی و متقابل وجود دارد. این اجماع توسط کشورهای عربی، سازمان کشورهای اسلامی و بازیگران غیر دولتی مرتبط حمایت می‌شود.
رد کردن ایالات متحده و اسرائیل. مانع اصلی صلح، رد کردن اجماع بین‌المللی از سوی ایالات متحده و اسرائیل است. این رد به‌دلیل تمایل به حفظ کنترل بر سرزمین‌های فلسطینی و تضعیف امکان ایجاد یک دولت فلسطینی پایدار است.
مذاکرات طابا. مذاکرات طابا در سال 2001 نشان داد که یک توافق ممکن است، اما اسرائیل به‌طور زودهنگام آن را متوقف کرد. این همچنان یک مثال حیاتی از یک فرصت از دست رفته برای صلح است.
راه پیش رو. یک صلح واقعی نیازمند:
- پیوستن ایالات متحده به اجماع بین‌المللی و پایان دادن به حمایت بی‌قید و شرط از اسرائیل.
- کنار گذاشتن موضع ردکننده اسرائیل و پذیرش یک راه‌حل دوکشوری بر اساس قوانین بین‌المللی.
- تمرکز بر عدالت و برابری برای همه، به‌جای اولویت دادن به تعادل قدرت و کنترل.
آخرین به‌روزرسانی::
Questions & Answers
What's Gaza in Crisis about?
- Focus on Conflict: Gaza in Crisis provides a critical analysis of the Israel-Palestine conflict, with a particular focus on the Gaza Strip.
- Expert Insights: The book features perspectives from Noam Chomsky and Ilan Pappé, who explore the political dynamics and humanitarian crises resulting from Israeli policies.
- Historical Context: It examines historical events, such as the Nakbah and U.S. involvement, that have shaped the current situation.
- Alternative Solutions: The authors discuss potential solutions, including a one-state solution, as alternatives to the traditional two-state paradigm.
Why should I read Gaza in Crisis?
- Informed Perspective: The book offers a deeper understanding of the complexities surrounding the Israel-Palestine conflict, challenging mainstream narratives.
- Critical Analysis: It presents a critical view of U.S. foreign policy and its implications for the region, encouraging readers to think beyond conventional perspectives.
- Humanitarian Focus: The authors highlight the human cost of the conflict, making it a compelling read for those interested in human rights and social justice.
What are the key takeaways of Gaza in Crisis?
- Historical Legacies: Understanding historical legacies, such as the Nakbah, is crucial for grasping the current conflict dynamics.
- Critique of U.S. Policy: The book critiques U.S. support for Israel as a significant factor in perpetuating the conflict.
- Call for Justice: The authors advocate for a justice-centered approach, emphasizing human rights and a fair solution for both Palestinians and Israelis.
What are the best quotes from Gaza in Crisis and what do they mean?
- “The punishment of Palestinians...”: This quote highlights the severe consequences faced by Palestinians for their democratic choices, illustrating punitive measures by the U.S. and Israel.
- “The Nakbah is not so much denied...”: It reflects the troubling acceptance of population transfer ideas in Israeli society, despite public discourse often ignoring the Nakbah.
- “The future lies in their hands...”: This emphasizes the role of grassroots movements and ordinary people in shaping the future of Palestine.
How does Gaza in Crisis address U.S. involvement in the Palestine question?
- Historical Analysis: The book traces U.S. involvement, highlighting key events and policies that have shaped the conflict.
- Critique of Policy: It critiques the U.S. for its unconditional support of Israel, arguing that this undermines prospects for peace.
- Public Opinion vs. Policy: The authors point out the disconnect between American public opinion and the actual policies pursued by the U.S. government.
What is the Nakbah and why is it significant in Gaza in Crisis?
- Definition: The Nakbah refers to the mass displacement of Palestinians during the 1948 Arab-Israeli War.
- Historical Impact: It is a central event in Palestinian history, shaping their national identity and ongoing struggle for rights.
- Contemporary Relevance: The book discusses how the memory of the Nakbah continues to influence the Israel-Palestine conflict.
How does Gaza in Crisis critique the media's portrayal of the conflict?
- Misinformation and Bias: The authors highlight how mainstream media often favors Israeli perspectives, marginalizing Palestinian voices.
- Role of Propaganda: Chomsky discusses how propaganda shapes public perception, justifying military actions.
- Call for Alternative Voices: The book encourages seeking out alternative sources for a more nuanced view of the conflict.
What is the significance of the one-state solution discussed in Gaza in Crisis?
- Historical Roots: Initially proposed as a binational state, the one-state solution is revisited as a viable alternative.
- Focus on Equality: It emphasizes equal rights for all inhabitants, addressing systemic inequalities faced by Palestinians.
- Growing Support: The book notes rising interest in the one-state solution among activists and intellectuals.
How does Gaza in Crisis portray the humanitarian situation in Gaza?
- Crisis Conditions: The book details the dire humanitarian conditions in Gaza, exacerbated by blockades and military assaults.
- Impact on Civilians: It highlights the disproportionate impact on civilians, particularly women and children.
- Call for International Action: The authors urge for international awareness and action to address the humanitarian crisis.
How does Gaza in Crisis propose to move forward in the peace process?
- Revisiting Solutions: The authors advocate for a renewed focus on the one-state solution for justice and equality.
- International Solidarity: Emphasizing global solidarity movements, they call for increased activism and awareness.
- Political Change: Significant political change is necessary to break the cycle of violence, requiring shifts in attitudes.
What historical events are crucial for understanding the current situation in Gaza?
- 1948 Nakbah: The displacement of Palestinians during Israel's establishment is foundational to the conflict.
- 1967 War: The occupation of the West Bank and Gaza following the Six-Day War solidified Israeli control.
- Oslo Accords: Critiqued for entrenching the status quo, the failed peace process is pivotal in understanding ongoing struggles.
What role do Chomsky and Pappé play in Gaza in Crisis?
- Expert Insights: They provide critical analyses, drawing on their extensive knowledge of the region.
- Diverse Perspectives: Their contributions offer a blend of American and Israeli viewpoints, enriching the discussion.
- Advocacy for Justice: Both authors emphasize the importance of human rights and historical acknowledgment in resolving the conflict.
نقد و بررسی
کتاب غزه در بحران مجموعه‌ای از مقالات و مصاحبه‌هاست که توسط نوام چامسکی و ایلان پاپه نوشته شده و نگاهی انتقادی به درگیری اسرائیل و فلسطین ارائه می‌دهد. خوانندگان از محتوای اطلاعاتی و روشنگر آن تقدیر می‌کنند که زمینه تاریخی و مسائل جاری را به تفصیل شرح می‌دهد. برخی به دلیل ماهیت گردآوری آن، آن را تکراری می‌دانند، اما بیشتر افراد آن را خواندنی ضروری برای درک این درگیری می‌دانند. این کتاب به موضوعاتی مانند نکبه، دخالت‌های ایالات متحده و راه‌حل‌های ممکن می‌پردازد. اگرچه در سال ۲۰۱۰ منتشر شده، بسیاری از خوانندگان به ارتباط مستمر آن با رویدادهای جاری در غزه اشاره می‌کنند.
