نکات کلیدی
1. آزمایشگاه فلسطین: صادرات فناوری اشغال به سطح جهانی
آزمایشگاه فلسطین. اسرائیل از اشغال سرزمین‌های فلسطینی به‌عنوان یک میدان آزمایش برای سلاح‌ها، فناوری‌های نظارتی و تاکتیک‌های کنترل استفاده می‌کند که سپس به‌طور جهانی بازاریابی می‌شوند. این برچسب "آزمایش شده در میدان نبرد" به یک نقطه فروش منحصر به فرد برای شرکت‌های امنیتی اسرائیلی تبدیل شده است.
تجاری‌سازی قوم‌گرایی. موفقیت اسرائیل در تجاری‌سازی مدل قوم‌گرایانه‌اش نهفته است که به کشورهایی که به دنبال تقلید از روش‌های کنترل و جداسازی آن هستند، جذابیت دارد. این شامل فروش نه تنها سلاح و فناوری، بلکه همچنین ایدئولوژی برتری نژادی و افسانه خودکفایی اسرائیلی است.
دسترسی جهانی. آزمایشگاه فلسطین یک نقطه فروش امضایی اسرائیلی است. این مزیت سال‌ها در حال شکل‌گیری بوده است. با وجود ناکامی‌های نظامی در لبنان، اسرائیل از جنگ به‌عنوان یک نقطه فروش برای تسلیحات و تاکتیک‌های خود استفاده کرد. تبلیغات آن یک اکسیر جذاب برای کشورهایی بود که توهم می‌کردند که دولت یهودی می‌تواند به آن‌ها در حل مشکلات داخلی‌شان کمک کند.
2. همدستی تاریخی: اتحادهای مشکل‌دار اسرائیل با رژیم‌های استبدادی
تجارت اولیه سلاح. از بدو تأسیس، اسرائیل در فروش سلاح به رژیم‌های نامطلوب مشغول بوده و منافع اقتصادی و اتحادهای استراتژیک را بر نگرانی‌های حقوق بشری ترجیح داده است. این شامل حمایت از دیکتاتوری‌ها در آمریکای لاتین، آفریقا و آسیا می‌شود.
نمونه‌هایی از همدستی:
- شیلی: اسرائیل به رژیم پینوشه پس از تحریم‌های آمریکا سلاح ارائه داد.
- آفریقای جنوبی: اسرائیل روابط نزدیکی با رژیم آپارتاید حفظ کرد و حتی سلاح‌های هسته‌ای را پیشنهاد داد.
- گواتمالا: اسرائیل از رژیم جنایتکار ریو مونت حمایت کرد و مشاوران نظامی و تجهیزات ارائه داد.
عدم پاسخگویی. عدم تمایل اسرائیل به افشای کامل نقش خود در جنایات گذشته و ادامه حمایت از دولت‌های سرکوبگر نشان‌دهنده یک الگوی ثابت از اولویت دادن به منافع خود بر ملاحظات اخلاقی است.
3. 11 سپتامبر و تقویت بخش دفاعی اسرائیل و "جنگ علیه تروریسم"
سودجویی از ترس. حملات 11 سپتامبر فرصتی منحصر به فرد برای اسرائیل فراهم کرد تا "تخصص" خود در ضدتروریسم و امنیت داخلی را بازاریابی کند. این منجر به افزایش تقاضا برای سلاح‌ها، تجهیزات نظارتی و آموزش‌های امنیتی اسرائیلی شد.
روایت ملت استارتاپ. اسرائیل به‌خوبی تاب‌آوری اقتصادی و نوآوری‌های فناوری خود را به یک روایت از خودمختاری تبدیل کرد و سرمایه‌گذاری و تحسین جهانی را جذب کرد. این روایت اغلب پیامدهای اخلاقی صنعت دفاعی آن را نادیده می‌گیرد.
تأثیر جهانی. "جنگ علیه تروریسم" سیاست‌های اشغال اسرائیل را عادی و مشروعیت بخشیده و روش‌های کنترل و تسلط آن را برای مخاطبان جهانی قابل قبول‌تر کرده است. این امر موقعیت اسرائیل را به‌عنوان یک بازیگر کلیدی در عرصه امنیت بین‌المللی تقویت کرده است.
4. خصوصی‌سازی اشغال: سود بردن از کنترل فلسطینی‌ها
برون‌سپاری کنترل. اسرائیل به‌طور فزاینده‌ای جنبه‌هایی از اشغال را به شرکت‌های خصوصی واگذار می‌کند، از امنیت در ایست‌های بازرسی تا نظارت بر جمعیت‌های فلسطینی. این به دولت اجازه می‌دهد تا از مسئولیت مستقیم در قبال نقض حقوق بشر فاصله بگیرد.
تجاری‌سازی تخصص. شرکت‌های اسرائیلی تجربه خود در کنترل فلسطینی‌ها را به‌عنوان یک دارایی ارزشمند برای کشورهای دیگر که با چالش‌های مشابهی مواجه هستند، به نمایش می‌گذارند. این شامل فروش فناوری‌های نظارتی، سیستم‌های امنیت مرزی و تکنیک‌های مدیریت جمعیت است.
کاهش پاسخگویی. خصوصی‌سازی اشغال خطوط مسئولیت را بیشتر مبهم می‌کند و برقراری پاسخگویی اسرائیل را در قبال اقداماتش در سرزمین‌های اشغالی دشوارتر می‌سازد. این همچنین ایده سود بردن از سرکوب دیگران را عادی می‌کند.
5. جداسازی و کنترل: جذابیت مدل اسرائیل
جاذبه جداسازی. سیاست اسرائیل در جداسازی اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها، از طریق دیوارها، ایست‌های بازرسی و زیرساخت‌های جداسازی، به یک مدل جذاب برای کشورهای دیگر تبدیل شده است که به دنبال مدیریت جمعیت‌های ناخواسته هستند. این شامل ساخت موانع در مرزها و اجرای کنترل‌های سختگیرانه مهاجرت است.
غزه به‌عنوان آزمایشگاه. نوار غزه، با حصارهای بلند، نظارت مداوم و مرزهای محدود، به‌عنوان یک میدان آزمایش برای روش‌های کنترل اسرائیلی عمل می‌کند. این مدل به‌طور فزاینده‌ای در سایر نقاط جهان تکرار می‌شود.
کاهش دموکراسی. پیگیری اهداف قوم‌گرایانه اغلب به قیمت ارزش‌های دموکراتیک تمام می‌شود، زیرا دولت‌ها امنیت و کنترل را بر حقوق و آزادی‌های فردی ترجیح می‌دهند. این می‌تواند به کاهش آزادی‌های مدنی و افزایش استبداد منجر شود.
6. نقش رسانه‌های اجتماعی در خاموش کردن صداهای فلسطینی
سانسور و تعصب. پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی، با وجود ادعای بی‌طرفی، اغلب صداهای فلسطینی را سانسور یا سرکوب می‌کنند و در عین حال به نفرت‌پراکنی و تحریک علیه عرب‌ها اجازه رشد می‌دهند. این نشان‌دهنده یک تعصب سیستماتیک و عدم درک تجربه فلسطینی‌ها است.
سلاح‌سازی از آسیب. اسرائیل به‌طور مؤثر از رسانه‌های اجتماعی برای سلاح‌سازی از آسیب‌های یهودی استفاده می‌کند و خود را به‌عنوان قربانی تروریسم معرفی کرده و مقاومت فلسطینی را بی‌اعتبار می‌کند. این روایت با مخاطبان غربی همخوانی دارد و حمایت از سیاست‌های اسرائیلی را تقویت می‌کند.
اشغال دیجیتال. دنیای آنلاین به یک میدان نبرد دیگر در درگیری اسرائیل و فلسطین تبدیل شده است، با استفاده از نظارت، سانسور و اطلاعات نادرست برای کنترل و سرکوب بیان فلسطینی‌ها. این امر اشغال را بیشتر تحکیم کرده و توانایی فلسطینی‌ها را برای به اشتراک گذاشتن داستان‌هایشان با جهان محدود می‌کند.
7. جذابیت پایدار قوم‌گرایی و تخصص امنیتی
ما همیشه اینجا می‌شنویم که ما تنها دموکراسی در خاورمیانه هستیم. اما چند مایل پایین‌تر، فلسطینی‌ها حقوق یکسانی ندارند.
قوم‌گرایی به‌عنوان یک مدل. موفقیت اسرائیل در ساخت یک دولت با اکثریت یهودی، اغلب به قیمت حقوق فلسطینی‌ها، آن را به یک مدل جذاب برای دیگر جنبش‌های قوم‌گرایانه در سراسر جهان تبدیل کرده است. این شامل گروه‌هایی است که به دنبال اولویت دادن به یک گروه قومی یا مذهبی بر دیگران هستند.
تخصص امنیتی به‌عنوان یک کالا. سال‌ها تجربه اسرائیل در ضد شورش و کنترل مرزها، تخصص امنیتی آن را به‌عنوان یک کالای بسیار مورد تقاضا برای دولت‌هایی که با ناآرامی‌های داخلی یا تهدیدات خارجی مواجه هستند، تبدیل کرده است. این منجر به گسترش روش‌های کنترل و سرکوب اسرائیلی در سراسر جهان شده است.
توافقات اخلاقی. پیگیری اهداف قوم‌گرایانه اغلب نیاز به انجام توافقات اخلاقی دارد، از جمله اتحاد با رژیم‌های استبدادی و سرکوب نارضایتی. این می‌تواند به کاهش تدریجی ارزش‌های دموکراتیک و عادی‌سازی خشونت منجر شود.
8. مرز آمریکا و مکزیک: آزمایشگاه دیگری برای فناوری اسرائیلی
مرزهای نظامی. مرز آمریکا و مکزیک به یک سایت اصلی برای استقرار فناوری‌های نظارتی و سیستم‌های امنیتی اسرائیلی تبدیل شده است. این شامل ساخت دیوارها، استفاده از پهپادها و اجرای سیستم‌های شناسایی بیومتریک است.
یادگیری از اشغال. نهادهای اجرای قانون آمریکا مدت‌هاست که به دنبال آموزش و تخصص از نیروهای امنیتی اسرائیلی هستند و تاکتیک‌ها و استراتژی‌هایی برای کنترل و سرکوب جمعیت‌های ناخواسته یاد می‌گیرند. این منجر به "اسرائیلی‌سازی" شیوه‌های امنیتی آمریکا شده است.
هزینه انسانی. نظامی‌سازی مرز آمریکا و مکزیک منجر به افزایش خشونت، نقض حقوق بشر و مرگ مهاجران شده است. این خطرات را در به‌کارگیری روش‌های کنترل اسرائیلی در زمینه‌های دیگر نشان می‌دهد.
9. واحد 8200: معضل اخلاقی تخصص جنگ سایبری
واحد اطلاعاتی نخبگان. واحد 8200، واحد اطلاعاتی نخبگان اسرائیل، نقش کلیدی در توسعه و استقرار سلاح‌های سایبری و فناوری‌های نظارتی ایفا می‌کند. کهنه‌سربازان این واحد اغلب به تأسیس شرکت‌های فناوری موفق می‌پردازند و به رشد بخش دفاعی اسرائیل کمک می‌کنند.
نگرانی‌های اخلاقی. فعالیت‌های این واحد سوالات جدی اخلاقی درباره استفاده از فناوری‌های نظارتی، هدف‌گیری غیرنظامیان و پتانسیل سوءاستفاده را به‌وجود می‌آورد. این نگرانی‌ها اغلب در پیگیری امنیت ملی نادیده گرفته می‌شوند.
تأثیر جهانی. تخصص به‌دست‌آمده در واحد 8200 در سراسر جهان صادر می‌شود، زیرا کهنه‌سربازان آن ابزارهای نظارتی را به دولت‌ها و شرکت‌ها می‌فروشند. این منجر به گسترش فناوری‌های قدرتمندی شده است که می‌توانند برای سرکوب نارضایتی و نقض حقوق بشر استفاده شوند.
10. جهان به‌سمت اسرائیل در حال حرکت است
مدلی برای آینده. موفقیت اسرائیل در ساخت یک دولت قوی و خودکفا، اغلب از طریق استفاده از زور و سرکوب نارضایتی، آن را به یک مدل جذاب برای دیگر کشورها تبدیل کرده است که به دنبال تحمیل قدرت و کنترل خود هستند. این شامل کشورهایی در اروپا، آسیا و آمریکای لاتین است.
کاهش دموکراسی. پذیرش روش‌های کنترل و جداسازی اسرائیلی اغلب به قیمت ارزش‌های دموکراتیک تمام می‌شود، زیرا دولت‌ها امنیت و قوم‌گرایی را بر حقوق و آزادی‌های فردی ترجیح می‌دهند. این می‌تواند به جهانی استبدادی و سرکوبگر منجر شود.
نیاز به مقاومت. برای مقابله با این روند، ضروری است که عادی‌سازی سیاست‌های اسرائیلی به چالش کشیده شود و مدل‌های جایگزین حکمرانی بر اساس برابری، عدالت و حقوق بشر ترویج یابد. این نیازمند یک حرکت جهانی است که به پیوستگی مبارزات برای آزادی توجه کند و در کنار همه کسانی که تحت ستم هستند، بایستد.
آخرین به‌روزرسانی::
نقد و بررسی
کتاب آزمایشگاه فلسطین به بررسی استفاده‌ی اسرائیل از سرزمین‌های اشغالی به‌عنوان میدان آزمایش برای فناوری‌های نظامی و نظارتی می‌پردازد که سپس به‌طور جهانی صادر می‌شود. خوانندگان این کتاب را آموزنده، با تحقیقاتی جامع و روشنگر توصیف کردند و به نقش اسرائیل در درگیری‌های جهانی و تجاری‌سازی اشغال اشاره کردند. بسیاری از افراد به تحقیق دقیق و نگارش روشن لوونشتاین تحسین کردند، هرچند برخی احساس کردند که کتاب تکراری شده است. منتقدان به تمرکز کتاب بر صادرات فناوری اسرائیل به‌جای تأثیر مستقیم آن بر فلسطینی‌ها اشاره کردند. به‌طور کلی، بررسی‌کنندگان این کتاب را خواندنی مهم و در عین حال نگران‌کننده دانستند که زمینه‌سازی برای درک دستگاه نظامی اسرائیل و تأثیر جهانی آن را فراهم می‌کند.
