Why Nations Fail

1. Institutioner formar nationers öden: Inkluderande vs. utvinningssystem

Inkluderande ekonomiska institutioner, såsom de i Sydkorea eller USA, är de som möjliggör och uppmuntrar deltagande av den stora massan i ekonomiska aktiviteter som bäst utnyttjar deras talanger och färdigheter och som gör det möjligt för individer att göra de val de önskar.

Inkluderande institutioner främjar välstånd. De erbjuder säkra äganderätter, opartisk rättskipning, offentliga tjänster och en jämlik ekonomisk spelplan. Detta möjliggör och incitamenterar människor att innovera, investera och delta fullt ut i ekonomin. Exempel inkluderar USA och Sydkorea.

Utvinningsinstitutioner koncentrerar makt och rikedom. De är utformade för att utvinna resurser från samhället till förmån för en smal elit. Exempel inkluderar Nordkorea och många postkoloniala afrikanska nationer. Utvinningssystem avskräcker investeringar och innovation, vilket leder till ekonomisk stagnation eller nedgång.

Nyckelfunktioner hos inkluderande ekonomiska institutioner:

• Säkra äganderätter
• Opartisk rättsstat
• Offentliga tjänster som erbjuder en jämlik spelplan
• Fri tillgång till marknader
• Kontraktsenforcement

Nyckelfunktioner hos utvinnings ekonomiska institutioner:

• Osäkra äganderätter
• Barriärer för inträde på marknader
• Regleringar som hindrar fri utbyte
• Brist på lag och ordning

2. Geografi och kultur avgör inte välstånd

Det finns inga bevis för att klimatet eller geografin är orsaken till att USA är mer än tjugo gånger så rikt idag som nationer som Mali eller Guatemala.

Välstånd kommer från institutioner, inte geografi eller kultur. Många teorier har försökt förklara global ojämlikhet genom faktorer som klimat, naturresurser eller kulturella värderingar. Men dessa tar inte hänsyn till de skarpa skillnaderna mellan grannländer med liknande geografi och kultur.

Institutionella skillnader förklarar avvikande resultat. Till exempel delar Nogales, Arizona och Nogales, Sonora geografi och kultur, men har helt olika levnadsstandarder på grund av gränsen mellan USA och Mexiko som delar dem. På liknande sätt avvek Sydkorea och Nordkorea dramatiskt efter separationen trots delad geografi och kultur.

Exempel som motbevisar geografisk determinism:

• Botswanas framgång vs. grannländernas svårigheter
• Singapores rikedom vs. Malaysias relativa fattigdom
• Chiles tillväxt vs. andra andinska länders stagnation

Exempel som motbevisar kulturell determinism:

• Kinas tillväxt efter policyändringar under Deng Xiaoping
• Divergens mellan Öst- och Västtyskland under kalla kriget
• Japans snabba utveckling efter Meiji-restaureringen

3. Kritiska skärningspunkter och små skillnader driver institutionell divergens

Små institutionella skillnader kan spela roll, särskilt under kritiska skärningspunkter.

Kritiska skärningspunkter är historiska vändpunkter. Dessa är perioder av stora socioekonomiska eller politiska omvälvningar som stör den existerande maktbalansen. Exempel inkluderar digerdöden i Europa, öppnandet av atlantiska handelsvägar och den industriella revolutionen.

Små initiala skillnader kan leda till divergens. När samhällen med något olika existerande institutioner står inför en kritisk skärningspunkt kan deras reaktioner sätta dem på radikalt olika vägar. Med tiden tenderar dessa vägar att förstärka sig själva genom positiva återkopplingsslingor.

Nyckelhistoriska kritiska skärningspunkter:

• Digerdöden (14:e århundradet)
• Upptäckten av Amerika (15:e-16:e århundradet)
• Den industriella revolutionen (18:e-19:e århundradet)
• Avkolonisering (20:e århundradet)

Exempel på divergens:

• England vs. Spanien efter att den atlantiska handeln öppnades
• Västra vs. Östra Europa efter digerdöden
• Nord- vs. Sydkorea efter andra världskriget

4. Dygdiga cirklar förstärker inkluderande institutioner

Även om de fortfarande är föremål för betydande contingens, möjliggör dygdiga cirklar institutionernas kontinuitet och frigör ofta dynamik som för samhället mot större inkludering.

Inkluderande institutioner tenderar att bestå och expandera. När de väl har etablerats skapar inkluderande politiska och ekonomiska institutioner en positiv återkopplingsslinga. De fördelar makt och resurser bredare, vilket ger fler människor möjlighet att delta i och försvara det inkluderande systemet.

Nyckelmekanismer för dygdiga cirklar:

1. Pluralism gör maktövertaganden svårare
2. Rättsstat begränsar eliter
3. Fri media avslöjar hot mot institutioner
4. Ekonomiska möjligheter minskar incitamenten för utvinningsbeteende
5. Bredare deltagande ökar efterfrågan på inkludering

Historiska exempel på dygdiga cirklar:

• England efter den glorösa revolutionen
• USA efter konstitutionen
• Japan efter Meiji-restaureringen

Element som förstärker inkluderande institutioner:

• Fri press
• Oberoende rättsväsende
• Konkurrensutsatta val
• Bred utbildning
• Ekonomisk rörlighet

5. Vicious circles perpetuerar utvinningsinstitutioner

Utvinningspolitiska institutioner stöder dessa ekonomiska institutioner genom att cementera makten hos dem som drar nytta av utvinningen.

Utvinningssystem är självförstärkande. De som drar nytta av utvinningsinstitutioner använder sin makt och rikedom för att upprätthålla systemet. Detta skapar en negativ återkopplingsslinga som är svår att bryta, även när ledare byts ut.

Den järnhårda lagen om oligarki. Även när utvinningsregimer störtas, återskapar nya ledare ofta liknande system eftersom det institutionella ramverket och incitamenten förblir oförändrade. Detta förklarar varför många postkoloniala och postrevolutionära samhällen har svårt att utveckla inkluderande institutioner.

Mekanismer för vicious circles:

• Koncentration av rikedom och makt
• Undertryckande av opposition
• Kontroll av media och utbildning
• Skapande av beroende elitklasser
• Ekonomiska hinder för uppåtgående rörlighet

Historiska exempel:

• Post-oavhängighet Sierra Leone
• Zimbabwe under Mugabe
• Demokratiska republiken Kongo efter Mobutu

6. Kreativ förstörelse driver framsteg men hotar eliter

Mugabes svar på nedbrytningen av hans politiska kontroll var att intensifiera både repressionen och användningen av statliga policyer för att köpa stöd.

Innovation driver tillväxt men stör existerande maktstrukturer. Kreativ förstörelse – processen där nya teknologier och metoder ersätter gamla – är avgörande för ekonomisk framsteg. Men det hotar ofta den ekonomiska och politiska makten hos etablerade eliter.

Rädsla för kreativ förstörelse leder till stagnation. Eliter i utvinningssystem blockerar ofta nya teknologier, utbildning eller ekonomiska möjligheter som kan stärka rivaler. Detta bevarar deras makt på kort sikt men undergräver långsiktig ekonomisk utveckling.

Historiska exempel på motstånd mot kreativ förstörelse:

• Osmanska riket förbjöd tryckpressen
• Rysk och österrikisk-ungersk motstånd mot industrialisering
• Ludditernas rörelse mot mekanisering i England

Tecken på rädsla för kreativ förstörelse:

• Begränsningar av utbildning
• Monopolprivilegier till gynnade företag
• Höga hinder för att starta företag
• Undertryckande av disruptiva teknologier
• Stela sociala hierarkier

7. Pluralism och rättsstat är nyckeln till bestående tillväxt

Förmågan hos ekonomiska institutioner att utnyttja potentialen hos inkluderande marknader, uppmuntra teknologisk innovation, investera i människor och mobilisera talanger och färdigheter hos ett stort antal individer är avgörande för ekonomisk tillväxt.

Delad makt och konsekventa regler möjliggör framsteg. Pluralistiska politiska system där makten är brett fördelad och begränsad av lag skapar den stabilitet och möjlighet som behövs för bestående ekonomisk tillväxt. Detta står i kontrast till utvinningssystem där okontrollerad makt leder till godtyckligt styre och ekonomisk osäkerhet.

Nyckelelement av pluralism och rättsstat:

• Maktdelning
• Oberoende rättsväsende
• Skydd av äganderätter
• Verkställighet av kontrakt
• Lika tillämpning av lagar
• Begränsningar av statens makt
• Fredliga maktöverföringar

Historiska exempel på fördelar:

• Englands ekonomiska uppsving efter den glorösa revolutionen
• USA:s ekonomiska dominans under 1900-talet
• Efterkrigstillväxt i Japan och Tyskland

Kontrasterande exempel på godtyckligt styre:

• Ekonomisk nedgång i den venetianska republiken efter aristokratisk övertagande
• Stagnation i absolutistiska Spanien och Frankrike
• Instabilitet och fattigdom i många postkoloniala afrikanska stater

8. Koloniala arv påverkar modern institutionell utveckling

De ekonomiska institutioner som gjorde Carlos Slim till vad han är är mycket olika de i USA.

Koloniala strategier formade institutionerna efter oberoendet. Olika koloniseringsmetoder ledde till divergerande institutionella arv. Utvinningskoloniala institutioner kvarstod ofta efter oberoendet, medan mer inkluderande koloniala institutioner gav en bättre grund för utveckling.

Typer av koloniala arv:

1. Bosättarkolonier (t.ex. USA, Australien): Mer inkluderande institutioner
2. Utvinningskolonier (t.ex. Kongo, Peru): Högt utvinningsinriktade institutioner
3. Blandade fall (t.ex. Indien, Sydafrika): Vissa inkluderande element men fortfarande till stor del utvinningsinriktade

Faktorer som påverkar koloniala strategier:

• Befolkningstäthet hos inhemska folk
• Sjukdomsmiljö för europeiska bosättare
• Värdefulla utvinningsbara resurser (t.ex. guld, slavar)
• Tidpunkten för kolonisering

Exempel på bestående koloniala effekter:

• Divergens mellan Nord- och Sydamerika
• Skillnader i äganderättssystem i tidigare franska vs. brittiska kolonier i Afrika
• Variationer i utbildningsinstitutioner i tidigare spanska vs. brittiska kolonier

9. Centraliserade stater är nödvändiga men inte tillräckliga för välstånd

Både nya militära och civila regimer valde sina egna domare. Men att välja högsta domstolens domare i Argentina var inte en aktivitet som var begränsad till övergångar mellan militär och civil styre.

Effektiva stater möjliggör ekonomisk tillväxt. En viss grad av politisk centralisering är nödvändig för att tillhandahålla grundläggande offentliga varor, upprätthålla lagar och skapa den stabilitet som behövs för ekonomisk utveckling. Men centralisering ensam garanterar inte inkluderande institutioner.

Centralisering kan möjliggöra utvinning eller inkludering. Medan en viss grad av statlig kapacitet behövs för all ekonomisk utveckling, kan centraliserad makt användas för att skapa antingen inkluderande eller utvinningssystem. Nyckeln är huruvida den politiska makten är begränsad och brett fördelad.

Nödvändiga funktioner för en centraliserad stat:

• Monopol på legitim användning av våld
• Förmåga att beskatta och tillhandahålla offentliga varor
• Verkställighet av kontrakt och äganderätter
• Standardisering av vikter, mått och valuta

Exempel på centralisering som leder till olika resultat:

• England: Centralisering under Tudors möjliggjorde senare inkluderande institutioner
• Spanien: Centralisering förstärkte absolutism och utvinning
• Kina: Stark statlig kapacitet men till stor del utvinningsinstitutioner fram till nyligen reformer

10. Motstånd mot inkluderande institutioner leder ofta till fattigdom

Inkluderande ekonomiska institutioner skapar inkluderande marknader, som inte bara ger människor frihet att följa de yrken i livet som bäst passar deras talanger utan också erbjuder en jämlik spelplan som ger dem möjlighet att göra det.

Rädsla för att förlora makt driver motstånd mot inkludering. Eliter i utvinningssystem motstår ofta reformer som skulle skapa mer inkluderande institutioner, även när dessa förändringar skulle kunna driva ekonomisk tillväxt. De fruktar att förlora sin privilegierade position mer än de värderar potentiellt bredare välstånd.

Misslyckade reformförsök upprätthåller fattigdom. När försök att skapa mer inkluderande institutioner blockeras, låser det ofta samhällen i lågt tillväxtspår. Detta förklarar varför många resursrika länder förblir fattiga trots sin naturliga rikedom.

Vanliga taktiker för att motstå inkluderande reformer:

• Våldsam undertryckning av opposition
• Kooptering av potentiella reformatorer
• Skapande av beroende elitklasser
• Främjande av etniska eller regionala klyftor
• Kontroll av information och utbildning

Historiska exempel på blockerade reformer:

• Rysk motstånd mot frigörandet av livegna
• Plantageägares motstånd mot utbildning i södra USA
• Saudiarabiens begränsningar av kvinnors rättigheter och politiska deltagande

Konsekvenser av misslyckade reformer:

• Hjärnflykt av begåvade individer
• Brist på innovation och entreprenörskap
• Överberoende av utvinning av naturresurser
• Politisk instabilitet och konflikt

Senast uppdaterad: July 21, 2024