मुख्य बातें
सेवा को गरिमा के रूप में पुनर्परिभाषित करें: सज्जन स्त्री-पुरुष सज्जन स्त्री-पुरुषों की सेवा करते हैं
सेवा एक गरिमापूर्ण पहचान है, दासता नहीं। एक जर्मन किशोर के रूप में जब शुल्ज़े एक स्पा होटल में ऐशट्रे साफ़ कर रहे थे और बर्तन धो रहे थे, तब उन्होंने अपने मेत्र दी, हेर ज़ाइटलर, को तीन भाषाओं में बातचीत करते हुए मेज़ों के बीच सहजता से विचरते देखा, जबकि मेहमान उन्हें सम्मान की दृष्टि से देखते थे। युवा शुल्ज़े ने महसूस किया कि कमरे में सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति वह था जो सेवा कर रहा था। अपने प्रशिक्षुता निबंध में उन्होंने वह वाक्य गढ़ा जो उनके जीवन का आदर्श वाक्य बन गया: कर्मचारी सेवा उद्योग की छायाएँ नहीं हैं, बल्कि वे स्वयं में सज्जन स्त्री-पुरुष हैं, जिनकी गरिमा उन मेहमानों के बराबर है जिनकी वे सेवा करते हैं।
यह पुनर्परिभाषा आगे की हर चीज़ को बदल देती है। जब कर्मचारी स्वयं को नौकर नहीं बल्कि पेशेवर के रूप में देखते हैं, तो उनका व्यवहार बदल जाता है। जमैका के मोंटेगो बे में, जिन नए कर्मचारियों को अविश्वसनीय बताकर चेतावनी दी गई थी, वे रातोंरात गरिमा के संदेश को आत्मसात करके अपने सबसे अच्छे कपड़े पहनकर ओरिएंटेशन में आए।
जो बात सबसे उल्लेखनीय है वह यह कि यह विचार "जॉब क्राफ्टिंग" और पहचान-आधारित प्रेरणा पर आधुनिक शोध से कितना पहले आ गया था। एमी व्रेज़नीव्स्की के अस्पताल सफ़ाईकर्मियों पर किए गए अध्ययनों में पाया गया कि जो लोग अपने काम को केवल फ़र्श पोंछना नहीं बल्कि मरीज़ों की देखभाल मानते थे, उन्होंने अधिक अर्थपूर्णता महसूस की और बेहतर प्रदर्शन किया। शुल्ज़े ने दशकों पहले यह सहज रूप से समझ लिया था। यह पुनर्परिभाषा उस सामाजिक हीनता की भावना को भी तोड़ती है जो फ्रंटलाइन कार्य को खोखला करती है। एक सावधानी: गरिमा की भाषा खोखला नाटक बन सकती है यदि वेतन, कार्य-स्थितियाँ और प्रबंधन का सम्मान इसका समर्थन न करें। जमैका का किस्सा इसलिए काम करता है क्योंकि शुल्ज़े ने शब्दों के साथ सच्चा विश्वास जोड़ा, न कि इसलिए कि नारा अपने आप में जादुई था।
ग्राहक तीन चीज़ें चाहते हैं, और गर्मजोशी बाकी दोनों को मिलाकर भी भारी पड़ती है
हर ग्राहक, किसी भी क्षेत्र में, एक ही तिकड़ी चाहता है। लाखों कमेंट कार्ड्स का विश्लेषण करने के बाद, शुल्ज़े ने वह निचोड़ निकाला जो लोग सार्वभौमिक रूप से चाहते हैं:
1. एक ऐसा उत्पाद जिसमें कोई दोष न हो, जिसमें प्रक्रिया संबंधी दोष भी शामिल हैं जैसे खोया हुआ सूटकेस या गायब रसीद।
2. समयबद्धता, क्योंकि एक उत्तम भोजन जो पैंतालीस मिनट लेता है, फिर भी एक असंतुष्ट भोजनकर्ता पैदा करता है।
3. सेवा करने वाले व्यक्ति का सहृदय व्यवहार।
तीसरी इच्छा सबसे प्रबल है। शुल्ज़े का तर्क है कि गर्मजोशी पहली दो में हुई विफलताओं की भरपाई कर सकती है। एक भोजनकर्ता रसोई की गलती माफ़ कर देता है जब शेफ़ व्यक्तिगत रूप से माफ़ी माँगता है। शिकागो में एक बैंक टेलर ने उनके पचास डॉलर सही-सही और तेज़ी से गिने (कोई दोष नहीं, तेज़) लेकिन अपने यांत्रिक "अगला!" से उन्हें माल जैसा महसूस कराया। लेन-देन त्रुटिहीन था और भुलाने योग्य। उन्होंने बैंक के अधिकारियों से कहा कि उन्हें एक बार भी सेवा का अनुभव नहीं हुआ। शुल्ज़े कहते हैं कि बिना गर्मजोशी की शालीनता अहंकार जैसी लगती है।
यहाँ की प्राथमिकता क्रम डैनियल काह्नमैन के व्यवहारिक शोध के "पीक-एंड रूल" से मेल खाती है: लोग अनुभवों को भावनात्मक चरम बिंदुओं और अंत के आधार पर आँकते हैं, न कि वस्तुनिष्ठ दक्षता से। एक सहृदय समाधान एक यादगार चरम बिंदु बन जाता है। शुल्ज़े का यह दावा कि देखभाल योग्यता से ऊपर है, उच्च-जोखिम वाले संदर्भों में बहस योग्य है (कम ही मरीज़ एक आकर्षक लेकिन ऑपरेशन बिगाड़ने वाले सर्जन को पसंद करेंगे), लेकिन विशाल सेवा अर्थव्यवस्था के लिए यह सही है। गहरी अंतर्दृष्टि यह है कि दोष और देरी बुनियादी अपेक्षाएँ हैं जिनकी बराबरी प्रतिस्पर्धी आसानी से कर सकते हैं, जबकि सच्ची मानवीय गर्मजोशी सबसे कठिन इनपुट है जिसे वस्तु में बदलना मुश्किल है और इसलिए वफ़ादारी का सबसे मज़बूत स्रोत है।
दस फ़ीट के भीतर अभिवादन करें: सेवा किसी की शिकायत से पहले शुरू होती है
ग्राहक सेवा कोने में रखी एक डेस्क नहीं है। शुल्ज़े इस विचार को खारिज करते हैं कि सेवा तब शुरू होती है जब कोई परेशान हो जाता है। यह फ़ोन की पहली घंटी से या उस क्षण से शुरू होती है जब कोई मेहमान दस फ़ीट के दायरे में आता है — तब एक सच्चा अभिवादन आना चाहिए, चार गलियारे दूर से चिल्लाकर स्वागत नहीं। वे हर बातचीत को तीन चरणों में संरचित करते हैं: एक गर्मजोशी भरा स्वागत, ग्राहक की इच्छाओं का पालन (उनका एजेंडा, आपका नहीं), और एक सच्ची विदाई जो उनके समय के विशेषाधिकार के लिए धन्यवाद देती है।
शुरुआती क्षण पूरे माहौल को तय करते हैं। कमेंट कार्ड्स के विश्लेषण से पता चला कि यदि मेहमान के पहले चार संपर्क (आरक्षण क्लर्क, द्वारपाल, बेलमैन, फ्रंट डेस्क) अच्छे रहे, तो शिकायतें लगभग गायब हो गईं। शुरुआत बिगाड़ दें तो शिकायतें बढ़ती जाती हैं, कुछ तो सच भी नहीं होतीं। मनोदशा शुरू में ही तय हो जाती है, इसलिए पहली छाप असमान रूप से निर्णायक होती है।
दस फ़ीट का नियम एक व्यवहारिक प्रतिबद्धता उपकरण है: एक विशिष्ट, मापने योग्य ट्रिगर जो कार्रवाई के समय की अस्पष्टता को दूर करता है। "मिलनसार बनो" जैसे अस्पष्ट निर्देश विफल होते हैं क्योंकि वे कोई संकेत नहीं देते; दूरी की सीमा मानक को लागू करने योग्य बनाती है। यह खोज कि पहले चार संपर्क बिंदु सब कुछ तय करते हैं, मनोविज्ञान में प्राइमिंग और एंकरिंग प्रभावों की प्रतिध्वनि है, जहाँ एक प्रारंभिक ढाँचा बाद के सभी निर्णयों को रंग देता है। वॉलमार्ट ने अपने "दस फ़ीट एटीट्यूड" के साथ इसी तरह का विचार प्रसिद्ध रूप से अपनाया। जोखिम यांत्रिक निष्पादन का है — बिना आँख मिलाए दिया गया एक खोखला "सुप्रभात" — जिसे ग्राहक तुरंत पहचान लेते हैं। संकेत को प्रामाणिक ध्यान को ट्रिगर करना चाहिए, न कि एक प्रतिवर्ती स्क्रिप्ट को।
फ्रंटलाइन कर्मचारियों को मौके पर समस्या हल करने का अधिकार दें, बिना किसी अनुमति के
लोगों पर वास्तविक अधिकार और धन के साथ भरोसा करें। शुल्ज़े की सबसे प्रसिद्ध नीति ने रिट्ज़-कार्लटन के हर कर्मचारी को, जनरल मैनेजर से लेकर सबसे नए बसबॉय तक, बिना किसी से पूछे मेहमान को खुश करने के लिए दो हज़ार डॉलर तक खर्च करने की अनुमति दी। सहकर्मियों ने उन्हें लापरवाह माना; मालिकों ने मुकदमा करने पर विचार किया। उनका तर्क: एक व्यापारिक यात्री अपने जीवनकाल में आवास पर एक लाख डॉलर से अधिक खर्च करता है, इसलिए उन्हें बनाए रखने के लिए दो हज़ार डॉलर का जोखिम मामूली गणित है।
सशक्त लोग उत्कृष्टता का आविष्कार करते हैं। कैनकुन में, एक दूल्हे ने अपनी शादी की अंगूठी रेत में खो दी। सूर्यास्त पर कंधे उचकाने के बजाय, चार कर्मचारियों ने अपने अधिकार का उपयोग करके चार मेटल डिटेक्टर खरीदे और समुद्र तट पर तब तक खोजते रहे जब तक अगली सुबह नाश्ते की मेज़ पर अंगूठी प्रकट नहीं हो गई। अगर उन्होंने किसी मैनेजर से पूछा होता, तो उन्हें एक डिटेक्टर मिलता। क्योंकि उन्हें पूछना नहीं पड़ा, उन्हें परिणाम मिला।
यह नीति विकेंद्रीकृत निर्णय-प्रक्रिया का एक अध्ययन है। अधिकार को किनारे तक पहुँचाकर, शुल्ज़े ने एस्केलेशन की देरी और अपमान को समाप्त कर दिया — वह भयावह "मुझे अपने मैनेजर से पूछने दीजिए।" व्यवहारिक अर्थशास्त्री फ्रेमिंग की प्रतिभा को नोट करेंगे: दो हज़ार डॉलर अकेले में बहुत बड़ा लगता है लेकिन जीवनकालीन ग्राहक मूल्य के सामने तुच्छ। मनोवैज्ञानिक स्वामित्व पर शोध दिखाता है कि स्वायत्तता स्वयं, न कि केवल पैसा, विवेकाधीन प्रयास को प्रेरित करती है; कर्मचारियों ने अधिक परवाह की क्योंकि उन पर भरोसा किया गया। ईमानदार सीमा, जिसे शुल्ज़े मेटल-डिटेक्टर गणित के माध्यम से स्वीकार करते हैं, यह है कि सशक्तिकरण के लिए पहले सावधानीपूर्ण चयन और साझा मूल्यों की आवश्यकता होती है, अन्यथा यह विवेक के बजाय महँगी अराजकता बन जाती है।
हर शिकायत को "मैं" से स्वीकारें, तुरंत माफ़ी माँगें, और नीति पुस्तिका छोड़ दें
शिकायत विश्वास बनाने का अवसर है। शुल्ज़े ने सभी कर्मचारियों के लिए दो घंटे की समस्या-समाधान कक्षा अनिवार्य की। नियम: कभी मज़ाक न उड़ाएँ या हँसकर टालें, तुरंत कहें "मुझे बहुत खेद है" चाहे आपने गलती की हो या नहीं, "वे" नहीं "मैं" कहें, क्षमा माँगें, कभी नीति पुस्तिका का हवाला न दें, कभी अपनी विशेषज्ञता का प्रदर्शन न करें, और कभी यह न मानें कि व्यक्ति पैसा चाहता है। नब्बे प्रतिशत से अधिक बार, लोग बस सुना जाना चाहते हैं।
समाधान वफ़ादारी को पहले से भी मज़बूत बना सकता है। एक प्रोफ़ेसर को अपनी कॉफ़ी में एक मरा हुआ चूहा मिला; मैनेजर ने तर्क दिया कि यह असंभव है, और प्रोफ़ेसर ने मुकदमा किया, फिर देशभर में दर्शकों को यह कहानी सुनाई। एक साधारण माफ़ी की कीमत बस एक मुफ़्त नाश्ता होती। इसकी तुलना करें जेटब्लू के सीईओ से, जिन्होंने 2007 के बर्फ़ीले तूफ़ान की गड़बड़ी के बाद सार्वजनिक रूप से और बार-बार माफ़ी माँगी; एयरलाइन बच गई। शुल्ज़े कहते हैं, विश्वास नाज़ुक है और हर संपर्क में इसे फिर से अर्जित करना होता है।
"मैं" बनाम "वे" का अंतर जितना दिखता है उससे कहीं अधिक तीखा है। "उन्होंने गड़बड़ की" कहना ग्राहक के मन में संगठन को विभाजित करता है और संकेत देता है कि कोई जवाबदेह नहीं है; "मुझे खेद है, कृपया मुझे माफ़ करें" कहना ज़िम्मेदारी को समेकित करता है और क्रोध को शांत करता है। सेवा-पुनर्प्राप्ति शोध "रिकवरी पैराडॉक्स" की पुष्टि करता है: जिन ग्राहकों की समस्याओं का अच्छी तरह समाधान किया जाता है, वे उन ग्राहकों से भी अधिक वफ़ादार हो सकते हैं जिन्हें कभी कोई समस्या नहीं हुई। सावधानी यह है कि यह विरोधाभास अविश्वसनीय है; अध्ययन दिखाते हैं कि यह तभी काम करता है जब पुनर्प्राप्ति वास्तव में उत्कृष्ट हो और विफलता गंभीर या बार-बार न हो। शुल्ज़े स्वयं नोट करते हैं कि बार-बार की विफलता विश्वास को शून्य पर रीसेट कर देती है।
आप कभी ग्राहकों के मालिक नहीं होते; असंतुष्ट ग्राहक आपके ब्रांड के विरुद्ध चलते-फिरते आतंकवादी बन जाते हैं
आप जिनकी सेवा करते हैं वे तीन श्रेणियों में आते हैं। असंतुष्ट ग्राहक ठगा हुआ महसूस करते हैं और सक्रिय शत्रु बन जाते हैं जो अपने मित्रों को चेतावनी देते हैं और नकारात्मक समीक्षाएँ पोस्ट करते हैं। संतुष्ट ग्राहकों को वह मिला जिसके लिए उन्होंने भुगतान किया और जैसे ही कोई प्रतिस्पर्धी बेहतर कीमत या मुफ़्त टेडी बियर देगा, वे चले जाएँगे। वफ़ादार ग्राहक आप पर भरोसा करते हैं, कहीं और छूट होने पर भी आपके साथ रहते हैं, और स्वयं को आपके समुदाय का हिस्सा मानते हैं। केवल वफ़ादारी टिकाऊ है, और उसे भी हर बार पुनः पुष्ट करना होता है।
वफ़ादारी तीन तरीकों से क्षीण होती है, जिनमें से दो चुपचाप। पहला, ब्रांड के वादे में कटौती (छोटा साबुन, कम फूल) जबकि लागत कम करने वाले मैनेजर को पुरस्कृत करना। दूसरा, धीरे-धीरे बढ़ती लापरवाही, जैसे कॉफ़ी के दाग वाली ट्रे टेबल जो यात्री को सोचने पर मजबूर करती है कि क्या इंजनों का रखरखाव भी ऐसे ही हुआ होगा। तीसरा, अहंकार — वह तकनीकी क्लर्क जो ग्राहक को अज्ञानी बुड्ढा समझता है। शुल्ज़े वेल्स फ़ार्गो के बीस लाख फ़र्ज़ी खातों का उदाहरण देते हैं जहाँ अहंकार ने "खर्च" को अनुकूलित किया जबकि विश्वास को नष्ट कर दिया।
"आतंकवादी" के रूप में यह फ्रेमिंग जानबूझकर उत्तेजक है लेकिन डेटा द्वारा समर्थित है: असंतुष्ट ग्राहक संतुष्ट ग्राहकों की तुलना में कहीं अधिक लोगों को बताते हैं, और ऑनलाइन प्रसार ने पुस्तक के उदाहरणों के बाद से इस असमानता को कई गुना बढ़ा दिया है। फ्रेड रीचहेल्ड के नेट प्रमोटर शोध ने उसी सहज ज्ञान को औपचारिक रूप दिया, वही एकमात्र प्रश्न पूछते हुए जिसे शुल्ज़े महत्व देते हैं: क्या आप हमारी सिफ़ारिश करेंगे? लॉयल्टी प्रोग्रामों की उनकी आलोचना तीखी और कम सराही गई है; औसत परिवार दर्जनों अप्रयुक्त योजनाओं का सदस्य है, इसलिए अंक वास्तविक निष्ठा बहुत कम पैदा करते हैं। गहरी चेतावनी प्रोत्साहन डिज़ाइन से संबंधित है: जब कंपनियाँ प्रबंधकों को प्रतिधारण के बजाय लागत में कमी के लिए पुरस्कृत करती हैं, तो वे व्यवस्थित रूप से अपने पतन की रचना करती हैं जबकि मंच पर इसकी सराहना करती हैं।
सीट भरने के लिए भर्ती न करें; ऐसे लोगों का चयन करें जिनका स्वभाव काम से मेल खाता हो
चयन भर्ती से बेहतर है। शुल्ज़े का आग्रह है कि नेता पहले यह परिभाषित करें कि किस प्रकार का व्यक्ति यह काम खुशी से करेगा, फिर उसी के अनुसार चयन करें। टैलेंट प्लस फ़र्म के साथ मिलकर, रिट्ज़-कार्लटन ने हर भूमिका के लिए एक "सफलता प्रोफ़ाइल" बनाई। साक्षात्कारों से पता चला कि सबसे अच्छे द्वारपालों को बाहर रहना पसंद था और कई ने बागवानी को शौक बताया; उन्हें खिड़की रहित कंप्यूटर कक्ष में रखें तो वे मुरझा जाएँगे। हाउसकीपिंग आवेदकों से पूछा गया कि पार्टी के बाद सफ़ाई करने के बारे में उन्हें कैसा लगता है।
इसका लाभ प्रतिधारण में दिखता है। होटल उद्योग में कर्मचारी टर्नओवर 120 प्रतिशत प्रति वर्ष तक पहुँच सकता है; शुल्ज़े का 20 प्रतिशत की सीमा तक गिर गया, अधिक वेतन देकर नहीं बल्कि लोगों को उन भूमिकाओं में रखकर जो उन्हें पसंद थीं। ज्ञान दरवाज़े से बाहर जाना बंद हो गया। वे अपनी विफलता स्वीकार करते हैं: ग्यारह होटल जल्दी खोलने की हड़बड़ी में, उन्होंने प्रोफ़ाइल को दरकिनार कर दो विश्वसनीय मित्रों को जनरल मैनेजर बनाया और दो साल के भीतर दोनों को निकालना पड़ा।
यह जिम कॉलिन्स के "पहले कौन, फिर क्या" की प्रतिध्वनि है, जिसे शुल्ज़े उद्धृत करते हैं, लेकिन वे इसे सही लोगों को बस में बिठाने से आगे बढ़ाकर स्वभाव के अनुसार सही सीट पर बिठाने तक ले जाते हैं। आधुनिक भर्ती विज्ञान काफ़ी हद तक उनकी पुष्टि करता है: संरचित, गुण-आधारित चयन प्रदर्शन की भविष्यवाणी अंतर्ज्ञान-आधारित साक्षात्कारों से कहीं बेहतर करता है, जो कुख्यात रूप से पूर्वाग्रहग्रस्त होते हैं। मित्रों को भर्ती करने की उनकी स्वीकारोक्ति नियोजन भ्रम और समय के दबाव में अति-आत्मविश्वास को दर्शाती है — एक प्रलेखित विफलता पैटर्न जहाँ नेता साक्ष्य के बजाय व्यक्तिगत संबंधों पर भरोसा करते हैं। एक सूक्ष्म बिंदु जो ध्यान देने योग्य है: "सफलता प्रोफ़ाइल" लापरवाही से बनाई जाए तो एकरूपता या प्रॉक्सी भेदभाव में बदल सकती है, इसलिए मापे जाने वाले गुण वास्तव में कार्य-प्रासंगिक होने चाहिए, जैसा कि बागवानी द्वारपालों के लिए थी।
पहले दिन, कार्य सिखाने से पहले सपना बेचें
ओरिएंटेशन एक सुनहरा, नाशवान क्षण है। शुल्ज़े का तर्क है कि मनुष्य सोलह वर्ष की आयु के बाद बिना किसी महत्वपूर्ण भावनात्मक घटना के शायद ही कभी नए व्यवहार अपनाते हैं, और नौकरी का पहला दिन ठीक ऐसी ही घटना है। इसलिए वे व्यक्तिगत रूप से ओरिएंटेशन चलाते थे, नकली अहंकार से शुरू करते हुए ("मैं यहाँ बहुत महत्वपूर्ण हूँ") और फिर पलटते हुए: हर कर्मचारी समान रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि अगर हाउसकीपिंग विफल हो जाए तो बिस्तर बिना बने रहेंगे और होटल काम नहीं कर सकता। दो दिनों तक वे दृष्टि, मिशन और ग्राहक वास्तव में क्या चाहते हैं, यह समझाते थे। गुरुवार को ही "रोप्स" यानी वास्तविक कार्य-प्रक्रियाएँ सिखाई जाती थीं।
संस्कृति रणनीति को खा जाती है। शुल्ज़े ड्रकर की इस उक्ति का हवाला देते हुए तर्क देते हैं कि जब ध्यान सबसे अधिक होता है तब उद्देश्य को केंद्र में होना चाहिए। वे इसकी तुलना निराशाजनक सामान्य प्रथा से करते हैं: एक हाथ मिलाना, दो घंटे की कागज़ी कार्रवाई, फिर "क्रिस्टल तुम्हें काम सिखाएगी," जहाँ क्रिस्टल एक नए एयरोस्पेस कर्मचारी को आठ घंटे काम से बचने का तरीका सिखाती है।
यह दावा कि वयस्क बिना भावनात्मक ट्रिगर के शायद ही बदलते हैं, तंत्रिका विज्ञान को अति-सरलीकृत करता है, लेकिन व्यावहारिक ज्ञान सही है: ऑनबोर्डिंग एक उच्च-प्रमुखता वाली खिड़की है, और संगठन इसे लॉजिस्टिक्स पर बर्बाद कर देते हैं। समाजीकरण पर शोध दिखाता है कि पहले दिन असमान रूप से प्रतिबद्धता और कार्यकाल को आकार देते हैं। अर्थ को पहले रखकर, शुल्ज़े नए कर्मचारियों को आदतें जमने से पहले विश्वासी बना देते हैं। क्रम ही प्रतिभा है — पहले उद्देश्य, अंत में प्रक्रिया — अधिकांश कंपनियों के विपरीत। एक उचित चुनौती: करिश्माई संस्थापक द्वारा संचालित ओरिएंटेशन सहजता से स्केल नहीं होता, यही कारण है कि उन्हें इसे जनरल मैनेजरों को सौंपना पड़ा, जिससे उसी भावनात्मक ऊर्जा के कमज़ोर होने का जोखिम रहता है जो इसे प्रभावी बनाती थी।
मानकों को प्रतिदिन दस मिनट दोहराएँ, क्योंकि एक शानदार भाषण कल तक फीका पड़ जाता है
दोहराव संस्कृति का इंजन है। शुल्ज़े ने "लाइनअप" शुरू किया, हर शिफ्ट की शुरुआत में एक छोटी खड़ी बैठक जो चौबीस सेवा मानकों में से एक पर केंद्रित होती थी, हर चौबीस दिनों में सभी को पूरा करती हुई। कोका-कोला एक ऐसे पेय के विज्ञापन पर अरबों खर्च करता है जिसे हर कोई पहले से जानता है; एक संगठन को भी इसी तरह अपने मूल्यों को दिमाग में ताज़ा रखना चाहिए। निवेशकों ने प्रतिदिन दस मिनट की वेतन लागत पर शिकायत की; शुल्ज़े ने पूछा कि क्या वे पसंद करेंगे कि कर्मचारी अज्ञानी बने रहें।
लाइनअप एक साथ पाँच काम करता है। यह मूल्यों को स्थापित करता है, शंघाई और अटलांटा दोनों में ब्रांड की एकरूपता सुनिश्चित करता है, उच्च-टर्नओवर वाले नए कर्मचारियों को लगातार प्रशिक्षित करता है, "उसने कहा, नहीं उसने नहीं कहा" विवादों को समाप्त करता है क्योंकि सभी एक ही संदेश सुनते हैं, और कंपनी की खबरें साझा करता है। कहानियाँ भी साझा होती हैं: एक हाउसकीपर ने एक मेहमान की बेटी के लिए जन्मदिन की गुड़िया खरीदी और उसे "लाइटनिंग स्ट्राइक्स" के तहत पचास डॉलर का पुरस्कार मिला, जिसने एक मूल्य को एक जीवंत, दोहराने योग्य किंवदंती में बदल दिया।
लाइनअप संगठनात्मक व्यवहार पर लागू किया गया अंतरालित पुनरावृत्ति है — वही सिद्धांत जो फ्लैशकार्ड को रटने से बेहतर बनाता है। वितरित सुदृढ़ीकरण एकबारगी प्रशिक्षण से बेहतर है क्योंकि स्मृति और मानदंड बिना अभ्यास के क्षीण होते हैं। हडल में कहानी सुनाना विशेष रूप से चतुर है; कथाएँ अमूर्त नियमों की तुलना में मूल्यों को अधिक स्थायी रूप से एन्कोड करती हैं, जो संज्ञानात्मक विज्ञान में अच्छी तरह स्थापित खोज है। पचास डॉलर का "लाइटनिंग स्ट्राइक्स" पुरस्कार सार्वजनिक रूप से किया गया ऑपरेंट कंडीशनिंग है, जो न केवल प्राप्तकर्ता बल्कि हर गवाह को सुदृढ़ करता है। ईमानदार तनाव थकान का है: दैनिक अनुष्ठान रटी-रटाई खानापूर्ति में जड़ हो सकता है, जिसके विरुद्ध शुल्ज़े चेतावनी देते हैं लेकिन जिसे बड़े पैमाने पर रोकना कठिन है जब संस्थापक की ऊर्जा कमरे में अनुपस्थित हो।
कर्मचारियों को धकेलना बंद करें; इसके बजाय उन्हें उद्देश्य और अपनेपन से प्रेरित करें
प्रबंधक धकेलते हैं; नेता प्रेरित करते हैं। शुल्ज़े का मानना है कि मनुष्य दो चीज़ों के लिए बने हैं: उद्देश्य (कुछ ऐसा हासिल करने की इच्छा जिस पर गर्व हो) और संबंध (दूसरों से जुड़ाव)। जो कर्मचारी काम करना चाहता है, वह पीछे से धकेले गए कर्मचारी से बेहतर प्रदर्शन करता है। वे एडम स्मिथ की कम ज्ञात रचना का हवाला देते हुए तर्क देते हैं कि लोग उद्देश्यों और लक्ष्यों से जुड़ते हैं, आदेशों और निर्देशों से नहीं, जिन्हें वे बस सहन करते हैं।
अपनापन ही कारण है कि यूनियनें फलती-फूलती हैं, और उत्कृष्टता उनकी जगह ले सकती है। एक शत्रुतापूर्ण, यूनियनीकृत पिट्सबर्ग होटल में भेजे गए शुल्ज़े को एक द्वारपाल मिला जो जबड़े तोड़ने के लिए सिक्कों का रोल पकड़े था और एक यूनियन बॉस जिसने कारों को उड़ाने का इशारा किया। जब यूनियन ने एक ठंडे दिन अचानक हड़ताल बुलाई, शुल्ज़े कैमरे के सामने धरने पर बैठे लोगों के लिए गर्म साइडर और कॉफ़ी लेकर आए, उन्हें "अभी भी हमारे कर्मचारी" कहते हुए जिनसे वे प्यार करते हैं। संदेह पिघल गया; वर्षों बाद उस बॉस ने दूसरे शहर में उनकी सिफ़ारिश की। न्यूयॉर्क के एक होटल को जिसे उन्होंने पुनर्जीवित किया, वहाँ कर्मचारी संतुष्टि 50 से 90 प्रतिशत तक बढ़ी, और कर्मचारियों ने माँग की कि सेवा मानकों को उनके अनुबंध में लिखा जाए।
उद्देश्य-और-संबंध का सिद्धांत आत्म-निर्धारण सिद्धांत (डेसी और रायन) से सटीक रूप से मेल खाता है, जो स्वायत्तता, सक्षमता और संबद्धता को आंतरिक प्रेरणा को चलाने वाली मूल मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं के रूप में पहचानता है। शुल्ज़े का यह दावा कि यूनियनें प्रबंधन द्वारा छोड़ी गई भावनात्मक शून्यता को भरती हैं, श्रम इतिहास की एक उत्तेजक लेकिन बचाव योग्य व्याख्या है; यह सामूहिक सौदेबाज़ी को केवल वेतन विवाद के बजाय अपूर्ण अपनेपन के लक्षण के रूप में पुनर्व्याख्यायित करता है। गर्म कॉफ़ी की चाल अप्रत्याशित गर्मजोशी के माध्यम से प्रतिद्वंद्वी की कथा को खंडित करने की उत्कृष्ट कला है। संशयवादी नोट करेंगे कि सद्भावना के इशारे उचित वेतन और स्थितियों का विकल्प नहीं हो सकते, और यह रणनीति तभी काम करती है जब सच्चे सम्मान के साथ जोड़ी जाए, हेरफेर के रूप में नहीं।
आप केवल अंतर्ज्ञान से नेतृत्व नहीं कर सकते; तीन चीज़ों को लगातार मापें
बिना मापदंडों के नेतृत्व करना बिना यार्ड मार्कर के फुटबॉल कोचिंग करने जैसा है। शुल्ज़े का तर्क है कि अंतर्ज्ञान, वित्तीय विवरण, कड़ी मेहनत और भाग्य सभी अपर्याप्त हैं क्योंकि कोई भी आपको यह नहीं बताता कि आप जहाँ सोचते हैं कि आप हैं और जहाँ वास्तव में हैं, उसके बीच कितना अंतर है। वे चार या पाँच से अधिक चीज़ें मापने पर ज़ोर नहीं देते, तीन अनिवार्य के साथ:
1. ग्राहक संतुष्टि और वफ़ादारी, जो लौटने और सिफ़ारिश करने की संभावना से मापी जाती है; 90 प्रतिशत से कम कुछ भी उनकी व्यक्तिगत भागीदारी को सक्रिय करता था।
2. कर्मचारी संतुष्टि, जहाँ एक प्रतिशत की गिरावट भी बढ़ते टर्नओवर के माध्यम से मुनाफ़े पर मापने योग्य प्रभाव डालती थी।
3. अग्रणी संकेतक जैसे अग्रिम बुकिंग और व्यापक अर्थव्यवस्था, जो छह से बारह महीने आगे का पूर्वानुमान देते हैं।
मापन ने रिट्ज़-कार्लटन को मैल्कम बाल्ड्रिज राष्ट्रीय गुणवत्ता पुरस्कार दो बार (1992 और 1999) जीतने तक पहुँचाया, ऐसा करने वाली पहली सेवा कंपनी। कठोर संघीय गुणवत्ता मानक का अनुसरण करने ने, भले ही पहले प्रयास में विफल रहे, हर चीज़ का निरीक्षण करने के बजाय मूल कारणों को खोजने का अनुशासन थोपा।
शुल्ज़े की यह सहज समझ कि कर्मचारी संतुष्टि ग्राहक संतुष्टि से पहले आती है जो मुनाफ़े से पहले आती है, वह "सेवा-लाभ श्रृंखला" है जिसे हेस्केट और हार्वर्ड के सहयोगियों ने औपचारिक रूप दिया, जो उद्योगों में मान्य है। निरीक्षण (लोगों को विफल होते पकड़ना) और मापन (प्रणालीगत अंतराल का पता लगाना) के बीच उनका अंतर डब्ल्यू. एडवर्ड्स डेमिंग के गुणवत्ता दर्शन की प्रतिध्वनि है, जो मानता है कि अधिकांश दोष प्रक्रियाओं से उत्पन्न होते हैं, लोगों से नहीं — वही अंतर्दृष्टि जो उनकी रूम-सर्विस-और-लिनन कहानी के पीछे है जहाँ धीमे नाश्ते का कारण उनकी अपनी बजट कटौती निकली। बाल्ड्रिज की खोज एक विरोधाभासी सत्य को दर्शाती है: मूल्य ट्रॉफ़ी में नहीं बल्कि उस नैदानिक कठोरता में था जो इसने मजबूर की। एक सीमा जो ध्यान देने योग्य है: 90 प्रतिशत की सीमा पर जुनून सर्वेक्षण में हेरफेर को प्रोत्साहित कर सकता है बजाय वास्तविक सुधार के, यदि नेता सावधान न हों।
विश्लेषण
एक्सीलेंस विन्स एक सेवा पुस्तिका के भेष में एक नेतृत्व संस्मरण है, और इसकी शक्ति इसके स्रोत की एकता से आती है: हर सिद्धांत हेर ज़ाइटलर नामक एक मेत्र दी से जुड़ता है जिसने एक ग्यारह वर्षीय जर्मन लड़के को सिखाया कि दूसरों की सेवा करना गरिमा का एक रूप है, दासता नहीं। वह एकमात्र विश्वास ग्राहक मनोविज्ञान, कर्मचारी जुड़ाव और संगठनात्मक मापन में बाहर की ओर विकीर्ण होता है। पुस्तक का संरचनात्मक तर्क सुरुचिपूर्ण है: ग्राहकों की सेवा करें (भाग एक), कर्मचारियों को जोड़ें (भाग दो), नेतृत्व का निर्माण करें (भाग तीन), इस एकीकृत दावे के साथ कि ये अलग-अलग क्षेत्र नहीं बल्कि एक निरंतर श्रृंखला हैं। लाभ, जैसा कि केन ब्लैंचर्ड प्रस्तावना में कहते हैं, ऐसा वातावरण बनाने की तालियाँ हैं जहाँ लोग ग्राहकों की परवाह करते हैं।
शुल्ज़े को सेवा-उत्कृष्टता पुस्तकों की भीड़ भरी अलमारी से जो अलग करता है वह है ठोसता के साथ परिचालन कठोरता का मेल। दो हज़ार डॉलर का सशक्तिकरण, दस फ़ीट का अभिवादन नियम, चौबीस मानकों के चक्र वाला दैनिक लाइनअप, और दो बाल्ड्रिज पुरस्कार — ये सूक्तियाँ नहीं बल्कि परीक्षित प्रणालियाँ हैं, जिनमें से कई ने सेवा-लाभ श्रृंखला, आत्म-निर्धारण सिद्धांत और डेमिंग के प्रक्रिया-गुणवत्ता दर्शन जैसे औपचारिक शैक्षणिक ढाँचों का पूर्वानुमान लगाया। शुल्ज़े लाखों कमेंट कार्ड्स और दशकों के होटल संचालन में पैटर्न पहचान के माध्यम से इन तक पहुँचे, जो उनके दावों को इस विधा में दुर्लभ अनुभवजन्य बनावट प्रदान करता है।
पुस्तक की सीमाएँ करिश्माई संस्थापक ज्ञान की सीमाएँ हैं। इसकी अधिकांश सफलता शुल्ज़े द्वारा व्यक्तिगत रूप से ओरिएंटेशन चलाने और मानकों की निगरानी करने पर निर्भर थी; संस्थापक की अनुपस्थिति में संस्कृति कैसे जीवित रहती है, इसका प्रश्न स्वीकार किया गया है लेकिन पूरी तरह हल नहीं। उनकी गरिमा की भाषा और गर्मजोशी के इशारे, जो प्रामाणिक होने पर शक्तिशाली हैं, निंदक हाथों में हेरफेर में बदल जाएँगे। और लक्ज़री-होटल का संदर्भ, जहाँ मार्जिन मेटल डिटेक्टर और वेजवुड चीनी मिट्टी के बर्तनों की अनुमति देता है, पतले-मार्जिन वाले व्यवसायों पर पूरी तरह लागू नहीं होता। फिर भी मूल सिद्धांत — कि उत्कृष्टता सचेत निर्णयों और अथक सुदृढ़ीकरण की एक श्रृंखला है, न कि जन्मजात प्रतिभा या भाग्य — लोकतांत्रिक और टिकाऊ दोनों है। पाठक इस विश्वास के साथ निकलता है कि प्रतिस्पर्धियों से मापने योग्य रूप से बेहतर होना, फिर उनसे आगे उत्कृष्टता का पीछा करना, एक सीखने योग्य अनुशासन है जो बहाने अस्वीकार करने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति के लिए उपलब्ध है।
समीक्षा सारांश
एक्सीलेंस विन्स को पाठकों से नेतृत्व और ग्राहक सेवा पर इसकी व्यावहारिक अंतर्दृष्टि के लिए बहुत प्रशंसा मिलती है। समीक्षक शुल्ज़े की प्रामाणिक कहानी कहने की शैली, स्पष्ट सिद्धांतों और लोगों के साथ गरिमापूर्ण व्यवहार पर जोर की सराहना करते हैं। कई लोग इस पुस्तक को केवल आतिथ्य ही नहीं बल्कि सभी उद्योगों में लागू पाते हैं। पाठक उत्कृष्टता की संस्कृति बनाने, कर्मचारियों को प्रेरित करने और लगातार असाधारण सेवा प्रदान करने पर लेखक के ध्यान को उजागर करते हैं। जबकि कुछ लोग मानते हैं कि अवधारणाएँ बिल्कुल नई नहीं हैं, अधिकांश इस पुस्तक को सभी स्तरों के नेताओं के लिए प्रेरणादायक और मूल्यवान पाते हैं। पुस्तक की पठनीयता और शुल्ज़े के आकर्षक व्यक्तित्व का अक्सर सकारात्मक पहलुओं के रूप में उल्लेख किया जाता है।
लोग यह भी पढ़ते हैं
शब्दावली
लेडीज़ एंड जेंटलमेन सर्विंग लेडीज़ एंड जेंटलमेन
सेवा को पेशेवर गरिमा के रूप में देखनायह वह आदर्श वाक्य है जो शुल्ज़े ने एक प्रशिक्षु के रूप में गढ़ा था, जो बाद में रिट्ज़-कार्लटन का मार्गदर्शक सिद्धांत बना। यह सेवा कर्मचारियों को ऐसे पेशेवरों के रूप में प्रस्तुत करता है जो अपने अतिथियों के समान सम्मान के पात्र हैं, और साथ ही हर ग्राहक के साथ एक सज्जन व्यक्ति की तरह व्यवहार करने की प्रतिबद्धता जताता है, चाहे उनका व्यवहार कैसा भी हो। यह सेवक और सेवित दोनों को एक लेन-देन आधारित मालिक-नौकर संबंध से ऊपर उठाता है।
चार सर्वोच्च उद्देश्य
किसी भी संगठन के सार्वभौमिक लक्ष्यशुल्ज़े के अनुसार हर संगठन को चार लक्ष्यों का पालन करना चाहिए: ग्राहक को बनाए रखना, नए ग्राहक लाना, ग्राहकों को अधिकतम खर्च करने के लिए प्रोत्साहित करना बिना ग्राहक प्रतिधारण को नुकसान पहुँचाए, और लगातार दक्षता बढ़ाना। वे पहले उद्देश्य यानी ग्राहक को बनाए रखने को सर्वोपरि मानते हैं और चेतावनी देते हैं कि इसकी कीमत पर खर्च को अधिकतम करना (जैसा कि वेल्स फ़ार्गो ने किया) व्यवसाय को नष्ट कर देता है।
लाइनअप
दैनिक दस मिनट की मानक बैठकहर शिफ्ट की शुरुआत में एक संक्षिप्त खड़े होकर की जाने वाली बैठक जिसमें कर्मचारी कंपनी के सेवा मानकों में से एक की समीक्षा करते हैं, एक प्रासंगिक कहानी या ग्राहक टिप्पणी सुनते हैं, और कंपनी समाचार प्राप्त करते हैं। हर चौबीस दिनों में सभी चौबीस मानकों को दोहराते हुए, यह पुनरावृत्ति के माध्यम से संस्कृति को बनाए रखता है, सभी स्थानों पर ब्रांड की एकरूपता सुनिश्चित करता है, और नए कर्मचारियों को लगातार प्रशिक्षित करता है।
सेवा मानक (क्रीडो)
चौबीस संहिताबद्ध सेवा व्यवहारचौबीस लिखित मानकों का एक सेट, जो हर कर्मचारी द्वारा एक फोल्ड-अप कार्ड पर रखा जाता है, जो सटीक सेवा व्यवहारों को परिभाषित करता है: दस फीट के भीतर अभिवादन, अतिथि समस्याओं की जिम्मेदारी लेना, तीन रिंग के भीतर फोन उठाना, सहकर्मियों के साथ अतिथियों जैसी ही गरिमा से व्यवहार करना, और भी बहुत कुछ। ये कंपनी के विज़न को ठोस, दोहराने योग्य और लागू करने योग्य दैनिक आचरण में बदलते हैं।
सक्सेस प्रोफ़ाइल
भर्ती चयन के लिए गुण-आधारित खाकाकिसी विशिष्ट भूमिका में सफल होने वाले व्यक्ति के स्वभाव और रुचियों का एक शोध-आधारित चित्रण, जिसे टैलेंट प्लस फर्म के साथ मिलकर विकसित किया गया। खाली पदों को भरने के बजाय, नेता प्रोफ़ाइल से मेल खाने वाले उम्मीदवारों का चयन करते हैं (उदाहरण के लिए, दरबानों के लिए बाहरी गतिविधियों में रुचि रखने वाले बागवान), जिससे कर्मचारी टर्नओवर उद्योग के 100 प्रतिशत से अधिक के मानक से घटकर लगभग 20 प्रतिशत हो गया।
जर्क फैक्टर
संतुष्ट न हो सकने वाले दो प्रतिशत ग्राहकशुल्ज़े का लगभग 2 प्रतिशत ग्राहकों के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द जिन्हें संतुष्ट नहीं किया जा सकता क्योंकि वे तर्कहीन हैं, वे ऐसा चाहते हैं जो आप वहन नहीं कर सकते, या ऐसी चीज़ें चाहते हैं जो बाकी सबको परेशान करें। उनका तर्क है कि इन लोगों का अस्तित्व शेष 98 प्रतिशत ग्राहकों को उत्कृष्ट सेवा देना बंद करने या पेशेवर मानकों को छोड़ने का बहाना नहीं है।
$2,000 सशक्तिकरण
अतिथियों के लिए फ्रंटलाइन खर्च अधिकारएक नीति जो किसी भी रिट्ज़-कार्लटन कर्मचारी को, चाहे उनका पद कोई भी हो, बिना अनुमति लिए अतिथि की समस्या हल करने या खुशी देने के लिए दो हज़ार डॉलर तक खर्च करने की अनुमति देती है। एक व्यापारिक यात्री के जीवनकालीन मूल्य के एक लाख डॉलर से अधिक होने के आधार पर इसे उचित ठहराया गया, इसने निर्णयों को विकेंद्रीकृत किया और असाधारण सेवा के कार्यों को जन्म दिया, जैसे कर्मचारियों द्वारा खोई हुई शादी की अंगूठी खोजने के लिए मेटल डिटेक्टर खरीदना।
लाइटनिंग स्ट्राइक्स
तत्काल पचास डॉलर का उत्कृष्टता पुरस्कारएक सम्मान परंपरा जिसमें किसी अतिथि के लिए असाधारण कार्य करने वाले कर्मचारी को तुरंत पचास डॉलर से पुरस्कृत किया जाता है। लाइनअप में इन कार्यों को सार्वजनिक रूप से सराहकर, यह प्राप्तकर्ता और कहानी सुनने वाले हर सहकर्मी दोनों के लिए वांछित व्यवहार को सुदृढ़ करता है।
PDF डाउनलोड करें
EPUB डाउनलोड करें
.epub digital book format is ideal for reading ebooks on phones, tablets, and e-readers.