The Most Good You Can Do

1. نیکوکاری مؤثر: انجام بیشترین خیر با منابع محدود

نیکوکاری مؤثر بر اساس یک ایده بسیار ساده بنا شده است: ما باید بیشترین خیر را که می‌توانیم انجام دهیم.

تعریف نیکوکاری مؤثر. نیکوکاری مؤثر یک فلسفه و جنبش اجتماعی است که از شواهد و منطق برای تعیین مؤثرترین راه‌ها برای کمک به دیگران استفاده می‌کند. این جنبش افراد را تشویق می‌کند تا در نظر بگیرند چگونه می‌توانند منابع خود – زمان، پول و مهارت‌ها – را برای ایجاد بزرگ‌ترین تأثیر مثبت بر جهان به کار ببرند.

اصول کلیدی:

• استفاده از شواهد و منطق برای تعیین مؤثرترین راه‌ها برای کمک به دیگران
• در نظر گرفتن تمام علل و اقدامات و عمل به گونه‌ای که بزرگ‌ترین تأثیر مثبت را به همراه داشته باشد
• استفاده از بخش قابل توجهی از منابع خود برای بهبود زندگی دیگران
• آمادگی برای عمل بر اساس این اصول

نیکوکاران مؤثر معمولاً در فعالیت‌هایی مانند:

• اهدا درصد بالایی از درآمد خود به خیریه‌های بسیار مؤثر
• انتخاب شغل‌هایی که به آن‌ها اجازه می‌دهد بیشتر درآمد کسب کنند تا بیشتر اهدا کنند
• داوطلبی زمان و مهارت‌های خود برای علل با تأثیر بالا
• گسترش ایده‌های نیکوکاری مؤثر به دیگران

2. کسب درآمد برای اهدا: حداکثر کردن درآمد برای حداکثر کردن تأثیر

مت در راه نجات صد زندگی است، نه در طول کل حرفه‌اش، بلکه در سال یا دو سال اول زندگی کاری‌اش و هر سال بعد از آن.

قدرت شغل‌های با درآمد بالا. کسب درآمد برای اهدا یک استراتژی است که در آن افراد به دنبال شغل‌های با درآمد بالا با هدف صریح اهدا بخش قابل توجهی از درآمد خود به خیریه‌های مؤثر هستند. این رویکرد معمولاً می‌تواند منجر به تأثیر مثبت بیشتری نسبت به کار مستقیم برای یک خیریه شود.

مزایای کسب درآمد برای اهدا:

• اهداهای بالقوه بسیار بزرگ‌تر نسبت به کار برای یک سازمان غیرانتفاعی
• توانایی تأمین مالی چندین خیریه مؤثر
• انعطاف‌پذیری برای تغییر علل با ظهور شواهد جدید

نمونه‌ها:

• مت ویج، که شغل خود را در زمینه مالی انتخاب کرد تا نیمی از درآمدش را اهدا کند
• جیم گرینباوم، که یک شرکت موفق مخابراتی را برای تأمین مالی تلاش‌های خیریه تأسیس کرد
• ایان راس، که بیش از 95 درصد از درآمد قابل توجه خود را اهدا می‌کند

با این حال، کسب درآمد برای اهدا برای همه مناسب نیست. این امر نیازمند:

• تعهد اخلاقی قوی
• توانایی مقاومت در برابر افزایش هزینه‌های زندگی
• بررسی دقیق تناسب شخصی و تأثیر بالقوه

3. فقر جهانی: مهم‌ترین و قابل حل‌ترین مسئله

شاید فکر کنید که این رقم می‌تواند گمراه‌کننده باشد زیرا قدرت خرید پول در کشورهای فقیر بیشتر است، اما این موضوع قبلاً در نظر گرفته شده است.

مقیاس فقر جهانی. بیش از یک میلیارد نفر در فقر شدید زندگی می‌کنند، که به عنوان زندگی با کمتر از 1.53 دلار در روز تعریف می‌شود (به دلارهای ایالات متحده در سال 2014، با توجه به برابری قدرت خرید). این سطح از فقر منجر به رنج گسترده، مرگ زودرس و از دست رفتن پتانسیل در مقیاس وسیع می‌شود.

چرا بر فقر جهانی تمرکز کنیم:

• تفاوت‌های بزرگ در استانداردهای زندگی بین کشورهای ثروتمند و فقیر
• مداخلات بسیار مقرون به صرفه در دسترس
• پتانسیل تأثیر تحول‌آفرین با اهداهای نسبتاً کوچک

مداخلات مؤثر:

• توزیع شبکه‌های پشه‌کشیده برای جلوگیری از مالاریا
• ارائه انتقال‌های نقدی مستقیم به خانواده‌های بسیار فقیر
• درمان کرم‌ها در کودکان برای بهبود نتایج بهداشتی و آموزشی

با تمرکز بر فقیران جهانی، نیکوکاران مؤثر می‌توانند تأثیر بزرگی داشته باشند. به عنوان مثال، هزینه نجات یک زندگی در یک کشور در حال توسعه از طریق مداخلات مؤثر معمولاً هزاران بار کمتر از کشورهای توسعه‌یافته است.

4. خیریه مبتنی بر شواهد: ارزیابی تأثیر به‌طور عینی

GiveWell با Good Ventures، یک بنیاد خیریه که توسط کاری تونا و همسرش، کارآفرین اینترنتی داستین موسکویتز تأسیس شده است، همکاری کرده است تا پروژه نیکوکاری باز را راه‌اندازی کند با هدف بررسی دامنه وسیع‌تری از فرصت‌های اهدا نسبت به آنچه که GiveWell انجام می‌دهد، زمانی که خیریه‌های خاص را ارزیابی و توصیه می‌کند.

اهمیت ارزیابی دقیق. نیکوکاری مؤثر بر استفاده از شواهد و منطق برای تعیین اینکه کدام مداخلات خیریه مؤثرترین هستند، تأکید می‌کند. سازمان‌هایی مانند GiveWell تحقیقات عمیق انجام می‌دهند تا خیریه‌های برتر را شناسایی و توصیه کنند.

جنبه‌های کلیدی ارزیابی خیریه:

• تأثیر قابل اندازه‌گیری
• مقرون به صرفه بودن
• شفافیت
• فضای بیشتر برای تأمین مالی

روش‌های ارزیابی:

• آزمایش‌های کنترل‌شده تصادفی
• مرورهای سیستماتیک تحقیقات موجود
• تحلیل‌های مقرون به صرفه بودن

نیکوکاران مؤثر معمولاً به این ارزیابی‌ها برای راهنمایی تصمیمات اهدا خود تکیه می‌کنند و اطمینان حاصل می‌کنند که اهداهای آن‌ها بیشترین تأثیر ممکن را دارد. این رویکرد با اهداهای سنتی که معمولاً بر اساس جذابیت‌های احساسی یا ارتباطات شخصی است، متفاوت است.

5. گسترش دایره اخلاقی ما: از خانواده تا تمام موجودات حساس

نیکوکاران مؤثر رنج را به دلیل اینکه در دوردست یا در کشور دیگری رخ می‌دهد یا افراد نژاد یا مذهبی متفاوت را تحت تأثیر قرار می‌دهد، نادیده نمی‌گیرند. آن‌ها توافق دارند که رنج حیوانات نیز مهم است و به طور کلی موافقند که نباید به رنج توجه کمتری کنیم فقط به این دلیل که قربانی از گونه ما نیست.

گسترش ملاحظات اخلاقی. نیکوکاری مؤثر افراد را تشویق می‌کند تا دایره اخلاقی خود را گسترش دهند تا نه تنها خانواده و جامعه نزدیک خود، بلکه تمام انسان‌ها در سطح جهانی و حتی حیوانات غیرانسان را شامل شود. این گسترش بر اساس بررسی منطقی ظرفیت رنج و رفاه است.

پیامدهای گسترش دایره اخلاقی:

• اولویت دادن به فقر جهانی بر علل محلی
• در نظر گرفتن رفاه حیوانات در تصمیمات اخلاقی
• فکر کردن به آینده بلندمدت و خطرات بالقوه وجودی

چالش‌ها:

• غلبه بر تعصبات ذاتی نسبت به کمک به نزدیکان
• توسعه همدلی برای تعداد زیادی از افراد دور
• تعادل بین روابط شخصی و ملاحظات اخلاقی بی‌طرفانه

این دیدگاه گسترش‌یافته از اخلاق باعث می‌شود نیکوکاران مؤثر به طیف وسیعی از علل توجه کنند و آن‌هایی را که بر بزرگ‌ترین تعداد موجودات حساس تأثیر می‌گذارد، اولویت دهند، بدون توجه به گونه یا مکان.

6. انتخاب شغل: هم‌راستایی حرفه با اهداف نیکوکارانه

GiveWell در انتهای مخالف طیف نسبت به Charity Navigator قرار دارد. به جای تلاش برای ارزیابی تمام انواع خیریه‌ها، با تمرکز بر خیریه‌هایی که به فقرا کمک می‌کنند، آغاز کرد.

انتخاب شغل استراتژیک. نیکوکاران مؤثر به دقت انتخاب‌های شغلی خود را بررسی می‌کنند و هدف آن‌ها حداکثر کردن تأثیر مثبت بر جهان است. این می‌تواند شامل کار مستقیم در زمینه‌های با تأثیر بالا، کسب درآمد برای اهدا، یا ساختن سرمایه شغلی برای تأثیر آینده باشد.

مسیرهای شغلی با تأثیر بالا:

• تحقیق در زمینه‌های نادیده‌گرفته‌شده اما مهم
• نقش‌های سیاست و دولت برای تأثیرگذاری بر تصمیمات کلان
• کارآفرینی در سازمان‌های غیرانتفاعی مؤثر یا شرکت‌های اجتماعی
• نقش‌های فنی در ایمنی هوش مصنوعی

عوامل قابل توجه:

• تناسب شخصی و مهارت‌ها
• نادیده‌گرفته‌شدگی حوزه
• پتانسیل تأثیر مقیاس‌پذیر
• فرصت‌های ساخت مهارت و شبکه‌سازی

سازمان‌هایی مانند 80,000 Hours مشاوره شغلی خاصی را برای کسانی که به دنبال تأثیر اجتماعی بالا از طریق کار خود هستند، ارائه می‌دهند. آن‌ها بر اهمیت در نظر گرفتن مسیرهای شغلی بلندمدت و ساخت مهارت‌های چندمنظوره تأکید می‌کنند.

7. زندگی به‌طور متواضعانه: یافتن رضایت در اهدا

جولیا متوجه می‌شود که او از درآمد بالای جف بهره‌مند می‌شود، اما می‌داند که چه احساسی دارد که فقط کمی بیشتر از درآمد متوسط در ایالات متحده زندگی کند، زیرا او و جف تنها چند سال پیش مجبور به انجام این کار بودند.

شادی زندگی هدفمند. بسیاری از نیکوکاران مؤثر متوجه می‌شوند که زندگی به‌طور متواضعانه و اهدا به‌طور سخاوتمندانه منجر به رضایت بیشتری از زندگی نسبت به دنبال کردن ثروت مادی می‌شود. این رویکرد اقدامات را با ارزش‌ها هم‌راستا می‌کند و حس هدفمندی را فراهم می‌آورد.

مزایای زندگی متواضعانه:

• منابع بیشتری برای اهدا مؤثر در دسترس
• کاهش تأثیرات زیست‌محیطی
• آزادی از فشارهای مصرف‌گرایی
• قدردانی عمیق‌تر از منابع غیرمادی خوشحالی

استراتژی‌های زندگی متواضعانه:

• بودجه‌بندی و پیگیری هزینه‌ها
• تمرکز بر تجربیات به جای دارایی‌ها
• ساختن جامعه با افراد هم‌فکر
• تعیین اهداف مالی و اهدا واضح

نمونه‌هایی مانند جولیا وایز و جف کافمن نشان می‌دهند که ممکن است به‌طور راحت زندگی کرد در حالی که بخش قابل توجهی از درآمد را اهدا کرد. بسیاری از نیکوکاران مؤثر گزارش می‌دهند که از اهداهای خود بیشتر از مصرف اضافی احساس رضایت می‌کنند.

8. اولویت‌بندی علل: پرداختن به مهم‌ترین مسائل نادیده‌گرفته‌شده

گروه‌های هدفی را که به آن‌ها اهمیت می‌دهید، شناسایی کنید که دیگران عمدتاً به آن‌ها توجه نمی‌کنند و از استراتژی‌هایی استفاده کنید که دیگران به آن‌ها تعصب دارند.

یافتن فرصت‌های نادیده‌گرفته‌شده. نیکوکاری مؤثر بر اهمیت اولویت‌بندی علل تأکید می‌کند – شناسایی اینکه کدام مسائل مهم‌ترین، قابل حل و نادیده‌گرفته‌شده هستند. این معمولاً منجر به تمرکز بر حوزه‌هایی می‌شود که از سوی خیریه‌های سنتی کمتر مورد توجه قرار می‌گیرند.

معیارهای اولویت‌بندی علل:

• مقیاس: این مسئله چند نفر را تحت تأثیر قرار می‌دهد و چقدر عمیق؟
• نادیده‌گرفته‌شدگی: چند منبع در حال حاضر به این علت اختصاص داده شده است؟
• قابلیت حل: این مشکل با منابع اضافی چقدر قابل حل است؟

نمونه‌های علل اولویت‌بندی‌شده:

• دام‌پروری صنعتی و رفاه حیوانات
• امنیت زیستی و پیشگیری از پاندمی
• ایمنی هوش مصنوعی
• مداخلات فقر جهانی

با تمرکز بر علل نادیده‌گرفته‌شده، نیکوکاران مؤثر معمولاً می‌توانند تأثیر حاشیه‌ای بیشتری داشته باشند. این رویکرد گاهی به نتایج غیرمنتظره‌ای منجر می‌شود، مانند اولویت دادن به رفاه حیوانات بر خیریه‌های محبوب‌تر انسانی.

9. تأثیر بلندمدت: حفاظت از آینده بشریت

اگر این تاریخ ممکن را با یک روز مقایسه کنیم، آنچه تا کنون اتفاق افتاده است تنها یک بخش از یک ثانیه است.

در نظر گرفتن نسل‌های آینده. نیکوکاری مؤثر بر نتایج بلندمدت و خطرات بالقوه وجودی برای بشریت تأکید زیادی دارد. این دیدگاه به تعداد زیادی از زندگی‌های آینده که می‌تواند تحت تأثیر اقدامات امروز ما قرار گیرد، توجه می‌کند.

ملاحظات کلیدی بلندمدت:

• خطرات وجودی (مانند هوش مصنوعی، پاندمی‌ها، تغییرات اقلیمی)
• پیشرفت‌های علمی و فناوری
• طراحی نهادها و حکمرانی جهانی
• گسترش دایره اخلاقی

چالش‌های تفکر بلندمدت:

• عدم قطعیت در مورد نتایج بلندمدت
• دشواری در اندازه‌گیری تأثیر
• تعادل بین نیازهای فوری و پتانسیل‌های آینده

سازمان‌هایی مانند موسسه آینده بشریت بر این مسائل بلندمدت تمرکز دارند و هدف آن‌ها اطمینان از داشتن آینده‌ای مثبت و شکوفا برای بشریت است. این رویکرد گاهی با نگرانی‌های فوری‌تر در تضاد است، اما با تأثیر بالقوه عظیم بر نسل‌های آینده توجیه می‌شود.

10. عقلانیت نیکوکاری: منطق به عنوان محرک خیر

شاید این عشق نیست که نیکوکاران مؤثر را تحریک می‌کند، بلکه همدلی، توانایی قرار دادن خود در موقعیت دیگران و شناسایی احساسات یا عواطف آن‌هاست.

نقش منطق در اخلاق. نیکوکاری مؤثر بر استفاده از منطق و شواهد در اتخاذ تصمیمات اخلاقی تأکید می‌کند، نه صرفاً تکیه بر احساسات یا شهود. این رویکرد امکان تصمیم‌گیری بی‌طرفانه‌تر و احتمالاً تأثیرگذارتر را فراهم می‌آورد.

جنبه‌های کلیدی نیکوکاری عقلانی:

• بی‌طرفی: رفتار با تمام افراد به طور برابر، بدون توجه به ارتباط شخصی
• کمی‌سازی: تلاش برای اندازه‌گیری و مقایسه نتایج مختلف
• باز بودن به شواهد: آمادگی برای تغییر دیدگاه‌ها بر اساس اطلاعات جدید
• پذیرش عدم قطعیت: در نظر گرفتن احتمالات و ارزش مورد انتظار

چالش‌های نیکوکاری عقلانی:

• غلبه بر تعصبات احساسی
• مواجهه با نتایج پیچیده و دشوار برای اندازه‌گیری
• تعادل بین ملاحظات عقلانی و روابط شخصی و ارزش‌ها

در حالی که نیکوکاران مؤثر اهمیت احساسات را در تحریک عمل شناسایی می‌کنند، آن‌ها تلاش می‌کنند تا تصمیمات خود را از طریق استدلال دقیق و تحلیل مبتنی بر شواهد هدایت کنند. این رویکرد می‌تواند منجر به تأثیر مثبت و دوربرد بیشتری شود.

آخرین به‌روزرسانی:: November 19, 2024