Inizia la prova gratuita
Searching...
SoBrief
Italiano
EnglishEnglish
EspañolSpanish
简体中文Chinese
繁體中文Chinese (Traditional)
FrançaisFrench
DeutschGerman
日本語Japanese
PortuguêsPortuguese
ItalianoItalian
한국어Korean
РусскийRussian
NederlandsDutch
العربيةArabic
PolskiPolish
हिन्दीHindi
Tiếng ViệtVietnamese
SvenskaSwedish
ΕλληνικάGreek
TürkçeTurkish
ไทยThai
ČeštinaCzech
RomânăRomanian
MagyarHungarian
УкраїнськаUkrainian
Bahasa IndonesiaIndonesian
DanskDanish
SuomiFinnish
БългарскиBulgarian
עבריתHebrew
NorskNorwegian
HrvatskiCroatian
CatalàCatalan
SlovenčinaSlovak
LietuviųLithuanian
SlovenščinaSlovenian
СрпскиSerbian
EestiEstonian
LatviešuLatvian
فارسیPersian
മലയാളംMalayalam
தமிழ்Tamil
اردوUrdu
Il codice della regina

Il codice della regina

di Alison A. Armstrong 2013 376 pagine
4.41
2.000+ valutazioni
Ascolta
Immersivi
V2.0
Prova l'accesso completo per 3 giorni
Sblocca l'ascolto e molto altro!
Continua

Punti chiave

Probabilmente stai trasformando principi in rospi senza saperlo

Horizontal transformation showing a teal prince becoming a terracotta frog, with a woman figure as the unknowing catalyst positioned between them.

La rivelazione dell'Allevatrice di Rospi. A un seminario, un relatore dice a una donna frustrata che lei non trasforma i rospi in principi — trasforma i principi in rospi. Kimberlee, la protagonista del libro, si rende conto che ogni uomo con cui è uscita era meraviglioso all'inizio e distante alla fine. Aveva sempre dato per scontato che il principe fosse una facciata e il rospo la verità. Ma se fosse stata lei a causare il cambiamento?

Un'Allevatrice di Rospi è una donna che inconsapevolmente tira fuori il peggio dagli uomini — trasformando partner premurosi in partner distaccati. Il libro sostiene che l'Allevamento di Rospi sia la norma, non l'eccezione. Ma ecco la parte liberatoria: se sei tu la causa, puoi smettere. È molto più facile che cercare di cambiare un uomo. La domanda si sposta da «cosa c'è che non va in lui?» a «cosa sto facendo io per trasformarlo?»

Smetti di misurare gli uomini rispetto a una donna idealizzata e chiamarlo 'cattivo comportamento'

A feminine silhouette template at center with a male silhouette on the left showing large mismatch gaps and a female silhouette on the right showing smaller gaps, both receiving negative verdicts from one standard.

Le donne hanno uno standard invisibile. La Persona Perfetta è un ideale inconscio basato su qualità femminili — la quantità perfetta delle qualità perfette al momento perfetto. Poiché le donne sono naturalmente più vicine a questo standard, gli uomini risultano sempre carenti. Sembrano fare la cosa sbagliata apposta.

Questo innesca una cascata distruttiva:
1. Si sta comportando male
2. Perché non ama, non rispetta o non si preoccupa abbastanza
3. Perché qualcosa non va in me
4. Come faccio a sapere cosa non va? Confrontandomi anch'io con la Persona Perfetta

La Persona Perfetta attacca la tua autostima da entrambi i lati. Fa sembrare gli uomini difettosi e ti fa sentire inadeguata — tutto perché stai misurando un uomo rispetto a uno standard pensato per una donna.

Deponi la tua spada — l'emasculazione distrugge lui e toglie potere a te

Split panel comparing two figures diminished by a raised sword in a vicious cycle against the same two figures standing tall after the sword is laid down.

L'emasculazione è il meccanismo dell'Allevamento di Rospi — «privare gli uomini di forza, potere o efficacia» attraverso critiche, occhi al cielo, spalle fredde, negazione dell'apprezzamento e dimostrazioni che non hai bisogno di lui. Gli effetti a lungo termine trasformano le risposte naturali degli uomini nel loro opposto: competizione invece di premura, distanza invece di intimità, sospetto invece di fiducia, disprezzo invece di rispetto, paura invece di amore.

Il passo fondamentale del Codice della Regina è un voto: «Rinuncio per sempre al diritto di castrare gli uomini.» Questo non significa che non scivolerai mai — è un'abitudine radicata. Ma smetti di giustificarlo e ti scusi quando te ne accorgi. Ogni volta che sminuisci il potere di un uomo, rafforzi la tua stessa sensazione di debolezza. Il circolo vizioso può spezzarsi solo quando qualcuno depone la spada.

Sostituisci il giudizio con 'E se ci fosse una buona ragione?'

Fork diagram showing how the same baffling behavior leads to frustration through judgment or to understanding through the curiosity question "What if there's a good reason?"

Una sola domanda cambia tutto. Ogni volta che un uomo fa qualcosa di sconcertante o irritante, chiediti: «E se ci fosse una buona ragione?» Questo interrompe l'impulso di punire e apre a una curiosità genuina. Quando Kimberlee chiese al suo capo Raul perché continuasse ad aggiornarla sulle dinamiche aziendali — dando per scontato che si stesse lamentando — scoprì che la stava preparando come sua successora. Anni di frustrazione si dissolsero in un'unica conversazione sincera.

Per chiedere direttamente a un uomo, inizia con: «Presumo che tu abbia una buona ragione per tutto quello che fai. Saresti disposto a dirmi perché?» Poi aspetta. Non riformulare la domanda. Non offrire opzioni a scelta multipla. Conta fino a venti a ogni pausa. Gli uomini recuperano le risposte da un archivio profondo — i loro tesori sono tuoi se riesci semplicemente ad avere abbastanza pazienza.

Non sta ignorando i calzini — il suo cervello li ha letteralmente filtrati

Split panel showing the same room perceived two ways: single focus sees only a laptop while other objects fade, diffuse awareness sees every object equally highlighted.

Testosterone ed estrogeni cablano cervelli diversi. Il cervello maschile ha un Focus Singolo — si concentra su un unico risultato e filtra tutto ciò che è irrilevante. Il cervello femminile ha una Consapevolezza Diffusa — la coscienza si espande in ogni direzione, percependo ogni cuscino storto, ogni stato emotivo e ogni cestino che trabocca. Non sono difetti caratteriali; è architettura neurologica.

Questo spiega la maggior parte degli attriti quotidiani. Lei vede i calzini sul pavimento e quelli le «urlano» di raccoglierli. Lui ci passa sopra senza nemmeno registrare che esistano — perché sono irrilevanti rispetto a qualunque cosa lo stia impegnando. Lei pensa che lui stia ignorando i suoi standard. Lui letteralmente non riesce a percepire ciò che percepisce lei. Nessuno dei due si sta comportando male. Stanno usando sistemi operativi diversi. Comprendere questa singola distinzione previene una vita intera di risentimento mal riposto.

Dì a un uomo cosa qualcosa gli permetterà di offrire — non solo cosa fare

Split panel comparing a bare task instruction that gets ignored on the left with the same task framed by what it provides, sparking engagement, on the right.

«Offrire» è la prima parola nel Linguaggio degli Eroi — cinque termini che risuonano con il senso più profondo di scopo di un uomo. Gli uomini non si interessano ai compiti fine a se stessi. «Per un uomo, niente vale la pena di essere fatto, ma molto vale la pena di essere offerto.» Hanno bisogno di sapere: come migliorerà la sua vita? Che differenza farà?

Il cestino della spazzatura lo dimostra. Karen ha assillato suo marito Mike per vent'anni perché portasse fuori la spazzatura della cucina. Niente funzionava. Quando gli disse cosa questo le avrebbe offerto — sentirsi come se avesse un compagno, voler cucinare per lui, non sentirsi una domestica — lui rimase sbalordito: «Questo ti farebbe colpo?» Non aveva mai resistito al compito. Semplicemente non aveva mai saputo che contasse. Dì a un uomo cosa qualcosa offre, e quel compito meriterà tutta la sua attenzione.

L'apprezzamento è il carburante di un uomo — l'avarizia lo spegne, non lo stimola

Split panel comparing a downward spiral of withheld appreciation leading to shutdown against an upward spiral of specific appreciation fueling greater effort.

Gli uomini funzionano con un sistema a punti. Misurano il proprio valore dalla differenza che fanno per qualcuno a cui tengono. I punti di una moglie o compagna hanno il valore più alto. Quando Karen disse a Mike specificamente cosa le offrivano le sue azioni — sicurezza, complicità, sentirsi femminile — gli stava dando punti nella valuta più preziosa: la prova concreta che aveva migliorato la sua vita.

Trattenere i punti si ritorce in modo spettacolare. Molte donne pensano che essere avare con l'apprezzamento spingerà gli uomini a impegnarsi di più. Succede l'opposto — «gli impedisce proprio di giocare». Ogni riconoscimento specifico dà a un uomo l'energia per offrire di più. Ogni riconoscimento negato gliela toglie. Gli uomini investono dove guadagnano più punti. La spirale dell'apprezzamento sale o scende. Sei tu a scegliere la direzione.

Esprimi i tuoi bisogni come doni futuri, non come debiti scaduti

Fork showing the same need packaged as a past-due invoice leading to resistance or submission, versus packaged as a gift enabling generosity.

Pretendere non funziona. La maggior parte delle donne stabilisce ciò che merita elencando i sacrifici passati. Ma «meritare» è al passato — trasforma una richiesta in una fattura. Ci sono solo due risposte a una pretesa: resistere o sottomettersi. Nessuna delle due lascia spazio alla generosità.

L'alternativa della Regina è una Conversazione sui Bisogni in sei passi:
1. Chiedi un momento per parlare di qualcosa di cui hai bisogno
2. Ringrazialo per ciò che già offre
3. Esprimi il tuo bisogno usando la parola «Bisogno» con dettagli specifici
4. Digli cosa riceverlo ti offrirebbe
5. Fai la Domanda del Partner: «C'è qualcosa di cui hai bisogno per potermi dare questo?»
6. Chiedi come mostrargli apprezzamento

Questo inquadra ogni richiesta come un dono futuro anziché come un pagamento scaduto. Non puoi meritare un dono — è proprio questo che lo rende tale.

Basa la tua vita sessuale sull'offrire, non sull'aspettare di 'averne voglia'

Split panel contrasting wanting-based intimacy with misaligned desire waves and disconnected figures versus providing-based intimacy with mutual exchange through a shared conscious gift.

Il «desiderio» è troppo inaffidabile per qualcosa di così importante. Gli ormoni fluttuano. I tempi raramente coincidono. Se entrambi i partner devono desiderare simultaneamente il sesso perché avvenga, non avverrà abbastanza spesso per il benessere di nessuno dei due — né per la sopravvivenza della relazione. Il libro sostiene che «offrire» sia una base più sostenibile: fare l'amore per ciò che dona al partner e alla coppia, non solo quando il desiderio si manifesta.

Questo richiede uno scambio fondamentale: ciascun partner condivide cosa il sesso offre realmente — fisicamente, emotivamente, spiritualmente. Quando Mike rivelò che il sesso gli dava vulnerabilità, sicurezza e connessione spirituale, Karen rimase sbalordita. Aveva sempre dato per scontato che per lui fosse puramente fisico. Sapere cosa il sesso offre lo trasforma da un obbligo in un dono consapevole tra due persone che finalmente comprendono la posta in gioco.

Chiama un uomo il tuo eroe e guardalo raddrizzare le spalle

Transformation diagram showing a gray man silhouette with a dotted heroic outline, then after acknowledgment the same figure stands tall as the hero was always within.

«Eroe» è la quinta e ultima parola nel Linguaggio degli Eroi. Fin da bambini, i maschi sognano di salvare la situazione. Da adulti, lo realizzano attraverso le altre quattro parole — Offrire ciò di cui c'è Bisogno, Aiutare quando qualcuno è sopraffatto, Salvare dal pericolo e dalla fatica. Ma l'eroismo vive nell'azione; la parola «Eroe» vive nel riconoscimento. Il compito di una regina è vederlo e nominarlo.

Quando Kimberlee disse al suo capo Raul che era il suo eroe, lui si portò la mano al petto e gli si riempirono gli occhi di lacrime. Protestò di non meritare quella parola — gli uomini spesso pensano che l'eroismo richieda di salvare una vita. La risposta del libro: «Ho bisogno che tu accolga questo. Quello che hai fatto è stato eroico per me.» Riconoscere l'eroismo silenzioso di un uomo — credere in te, sostenere la tua crescita, preoccuparsi per te — richiama l'eroe che lui già è.

Analisi

Il Codice della Regina occupa una posizione peculiare nella letteratura sulle relazioni. Pubblicato nel 2013, precede il momento culturale in cui le discussioni di genere sono diventate iperpolarizzate, eppure le sue tesi centrali sarebbero ancora più provocatorie oggi. La tesi principale di Armstrong — che le donne sminuiscono sistematicamente gli uomini attraverso l'emasculazione e trarrebbero beneficio dall'apprendere un «Linguaggio degli Eroi» — potrebbe essere scambiata per essenzialismo di genere retrogrado. Non lo è.

Ciò che Armstrong costruisce è più vicino all'antropologia applicata veicolata attraverso la narrativa. Il suo framework si basa su differenze neurobiologiche — Focus Singolo contro Consapevolezza Diffusa, effetti del testosterone contro quelli degli estrogeni sull'architettura cerebrale — piuttosto che su affermazioni morali su quale genere sia superiore. Le cinque parole dell'Eroe (Offrire, Bisogno, Aiutare, Salvare, Eroe) funzionano come protocolli di comunicazione, non come rituali di sottomissione. Sono l'equivalente relazionale dell'imparare la lingua di un'altra cultura anziché urlare più forte nella propria.

L'affermazione più radicale del libro è anche la più verificabile: che una singola donna che cambia il proprio comportamento può trasformare unilateralmente gli uomini intorno a sé. Armstrong accumula prove narrative — il posto di lavoro di Kimberlee, il matrimonio di Karen — per mostrare gli effetti a cascata del cambio di paradigma di una sola persona. Questo è psicologicamente fondato; la reciprocità comportamentale è ben documentata nella psicologia sociale. Il meccanismo che propone (rimozione della minaccia → rimozione della postura difensiva → emersione del comportamento prosociale) rispecchia le scoperte della ricerca sulla teoria dell'attaccamento.

I punti deboli sono reali. Il veicolo narrativo, pur rendendo digeribile un materiale denso, permette ad Armstrong di controllare tutti gli esiti. Nessun uomo nel romanzo reagisce male al nuovo approccio. Le relazioni reali includono disturbi di personalità, dipendenze e genuina incompatibilità. Il suo riconoscimento degli «uomini pericolosi» (circa il 3%) appare sbrigativo considerato il peso attribuito alla responsabilità delle donne per il comportamento degli uomini.

Ciononostante, il framework riesce dove la maggior parte dei consigli sulle relazioni fallisce: offre alle donne cambiamenti linguistici specifici e immediatamente verificabili — non solo atteggiamenti — che producono cambiamenti comportamentali osservabili. Questo lo rende più un manuale di ingegneria che un luogo comune da auto-aiuto.

Ultimo aggiornamento:

Report Issue

Sintesi delle recensioni

4.41 su 5
Media di 2.000+ valutazioni da Goodreads e Amazon.

Il Codice della Regina riceve recensioni contrastanti. Molti lodano le sue intuizioni sulle relazioni uomo-donna e sulla comunicazione, trovandole trasformative. I critici sostengono che attribuisca troppa responsabilità alle donne e manchi di responsabilizzazione per gli uomini. Lo stile di scrittura è spesso criticato come scadente o sdolcinato. Alcuni trovano il contenuto illuminante ma faticano con la forma espositiva. I recensori positivi apprezzano la prospettiva del libro sulla comprensione degli uomini e sul miglioramento delle relazioni. Le recensioni negative citano preoccupazioni riguardo agli stereotipi di genere e a visioni superate. Nel complesso, i lettori riconoscono informazioni preziose ma dibattono sulla presentazione e sulle implicazioni più ampie.

Your rating:
4.65
1222 valutazioni
Want to read the full book?

Glossario

Allevamento di Rane

Far emergere inconsapevolmente il peggio degli uomini

Lo schema comportamentale di una donna che inconsapevolmente trasforma gli uomini dalla loro versione migliore ('principi') nella loro versione peggiore ('rane') attraverso l'emasculazione, la critica e il confronto con uno standard di perfezione basato sul femminile. È l'opposto dell'essere una 'regina' che fa emergere il meglio negli uomini. Il termine deriva dall'osservazione di un relatore durante un seminario, secondo cui la maggior parte delle donne trasforma i principi in rane piuttosto che il contrario.

La Persona Perfetta

Standard ideale inconscio basato sul femminile

Uno standard invisibile e idealizzato del comportamento umano, inconsciamente basato su qualità femminili — la quantità perfetta delle qualità perfette al momento perfetto. Le donne lo usano per giudicare gli uomini (concludendo che si comportano male), poi giudicano se stesse (concludendo di essere inadeguate). Questo alimenta sia l'emasculazione degli uomini sia l'erosione dell'autostima delle donne in un ciclo che si autoalimenta.

Il Codice della Regina

Codice d'onore e sistema di comunicazione

Un duplice quadro di riferimento per le relazioni delle donne con gli uomini. Come codice d'onore, è incentrato sul voto di rinunciare per sempre al diritto di emasculare gli uomini. Come 'codice segreto', comprende il Linguaggio degli Eroi — cinque parole che si connettono con lo scopo più profondo degli uomini. Sviluppato nel corso di 500 anni dalle donne della famiglia della protagonista che hanno studiato gli uomini, mira a sostituire le dinamiche di genere conflittuali con la collaborazione.

Linguaggio degli Eroi

Cinque parole che risuonano con gli uomini

Cinque parole specifiche — Provvedere, Bisogno, Aiuto, Salvare ed Eroe — che si connettono direttamente con il senso più alto di scopo e identità di un uomo. Quando pronunciate con sincerità, queste parole risuonano con la motivazione fondamentale degli uomini come protettori e provveditori, funzionando come chiamate all'azione. Ogni parola richiede un atteggiamento interiore specifico da parte di chi la pronuncia; senza sincerità, le parole diventano manipolatorie e controproducenti.

Focus Singolo

Il cervello maschile è programmato per una cosa alla volta

La tendenza del cervello plasmato dal testosterone a concentrare l'attenzione su un solo risultato alla volta, escludendo tutto ciò che viene ritenuto irrilevante. Questo spiega perché gli uomini non notano i calzini sul pavimento, non riescono a rispondere alle domande mentre sono concentrati su un altro compito e appaiono testardi o non reattivi. Si tratta di architettura neurologica, non di ignoranza volontaria. Le donne possono operare in Focus Singolo, ma questo le esaurisce più rapidamente a causa dei livelli più bassi di testosterone.

Consapevolezza Diffusa

La coscienza del cervello femminile si estende in tutte le direzioni

La tendenza del cervello plasmato dagli estrogeni a diffondere la coscienza in ogni direzione simultaneamente, registrando gli stati mentali, fisici ed emotivi di tutte le persone e gli oggetti nell'ambiente. Questo crea l'esperienza di una stanza disordinata che 'assilla' una donna, guida il comportamento multitasking e spiega perché le donne possono percepire la frustrazione del partner anche quando non viene detto nulla. È virtualmente l'opposto del Focus Singolo.

Punto di Rottura

Quando i bisogni penetrano il Focus Singolo

Il momento in cui un bisogno fisico o emotivo — fame, sonno, sesso, movimento — irrompe attraverso il Focus Singolo di un uomo e richiede attenzione immediata. Poiché il Focus Singolo filtra i bisogni crescenti finché non diventano critici, gli uomini spesso sembrano passare da zero a disperati in un istante. Questo spiega l'afferrare improvvisamente il cibo, l'addormentarsi ovunque e l'urgenza con cui gli uomini cercano il sesso — la loro consapevolezza del bisogno arriva solo al punto di crisi.

Ore della Zucca

Momenti in cui il sesso genera risentimento

Chiamate così in riferimento alla carrozza di Cenerentola che torna a essere una zucca, sono i momenti o le circostanze specifiche in cui una richiesta di sesso creerà rabbia o risentimento anziché piacere — come dopo una certa ora di notte, durante progetti di lavoro intensi o quando si è privati del sonno. I partner devono condividere esplicitamente le proprie Ore della Zucca per evitare sentimenti feriti dalla proposta giusta al momento sbagliato.

Prezzo d'Ingresso

Requisiti per ogni livello di intimità

Ciò che una persona richiede prima di impegnarsi in ogni livello di intimità, dal tenersi per mano al sesso. Il nome deriva dal biglietto d'ingresso per accedere a un locale. Il concetto implica il riflettere in anticipo sui requisiti — quali condizioni, livelli di fiducia o traguardi relazionali devono essere presenti — e comunicarli al partner prima che questi 'finisca contro un filo spinato' oltrepassando un confine non dichiarato.

Facciamo un Accordo

Processo per negoziare bisogni contrastanti

Un processo di risoluzione dei conflitti in cui ogni partner dichiara 'Se potessi avere tutto a modo mio...' descrivendo il desiderio completo del proprio cuore (senza scegliere da un menu di ciò che sembra disponibile), poi spiega cosa questo gli fornirebbe. Dopo che entrambe le parti sono state pienamente ascoltate, inizia la risoluzione creativa dei problemi con l'obiettivo di dare il massimo ricevendo il minimo necessario per essere felici. Gli accordi devono essere scritti perché la memoria è legata all'istinto e non può conservare accuratamente questi momenti consapevoli di collaborazione.

La Domanda del Partner

Chiede cosa ha bisogno lui per dare

La domanda 'C'è qualcosa di cui hai bisogno per darmi ciò di cui ho bisogno?' — posta dopo aver espresso un bisogno e ciò che esso fornirebbe. Questo trasforma una richiesta da una pretesa unilaterale in uno scambio collaborativo, invitando l'uomo a partecipare alla risoluzione del problema anziché limitarsi a obbedire. La risposta spesso sorprende le donne perché le esigenze degli uomini sono tipicamente più semplici del previsto.

Aspettare il Pozzo

Ascoltare aspettando attraverso i silenzi

Una tecnica di ascolto in cui, dopo aver posto una domanda a un uomo, si aspetta in silenzio per 20-30 secondi a ogni pausa invece di riformulare, offrire risposte a scelta multipla o riempire il silenzio. La metafora immagina l'uomo che fa viaggi verso un caveau profondo dove custodisce i suoi tesori — ogni pausa rappresenta un altro viaggio, e ogni carico di intuizioni è tuo se riesci ad aspettare. Gli uomini alla fine diranno 'È tutto' o 'Ho finito' quando avranno terminato.

Ascoltare per Imparare

Cogliere i valori invece di concordare/dissentire

Una modalità di ascolto in cui, invece di valutare se si è d'accordo o in disaccordo con l'opinione di qualcuno, si ascolta con la domanda interiore: 'Cosa conta per questa persona?' o 'Cosa mi sta mostrando di sé?' Poiché le opinioni di un uomo si formano dai suoi valori più le informazioni di cui si fida, esse sono espressioni di identità. Ascoltare per Imparare rivela chi è lui e crea comprensione e intimità, anziché la falsa connessione dell'accordo o l'ansia del disaccordo.

Sull'autore

Alison A. Armstrong è un'autrice e relatrice nota per il suo lavoro sulla comprensione delle differenze di genere e sul miglioramento delle relazioni tra uomini e donne. Ha condotto workshop e ricerche su questi temi, che costituiscono la base dei suoi scritti. Armstrong è riconosciuta per la sua capacità di articolare dinamiche relazionali complesse e fornire consigli pratici. Il suo approccio si concentra sull'aiutare le donne a comprendere meglio e comunicare con gli uomini. Sebbene alcuni critici mettano in discussione i suoi metodi, molti lettori e partecipanti ai workshop lodano le sue intuizioni come capaci di cambiare la vita. Il lavoro di Armstrong va oltre la scrittura e include conferenze pubbliche e programmi educativi incentrati sul miglioramento delle interazioni e delle collaborazioni tra uomini e donne.

Follow
Ascolta
Now playing
Il codice della regina
0:00
-0:00
Now playing
Il codice della regina
0:00
-0:00
1x
Queue
Home
Swipe
Library
Get App
Try Full Access for 3 Days
Listen, bookmark, and more
Compare Features Free Pro
📖 Read Summaries
Read unlimited summaries. Free users get 3 per month
🎧 Listen to Summaries
Listen to unlimited summaries in 40 languages
❤️ Unlimited Bookmarks
Free users are limited to 4
📜 Unlimited History
Free users are limited to 4
📥 Unlimited Downloads
Free users are limited to 1
Risk-Free Timeline
Oggi: accesso immediato
Ascolta i riassunti completi di oltre 26.000 libri. Sono più di 12.000 ore di audio!
Giorno 2: promemoria della prova
Ti invieremo una notifica per avvisarti che la prova sta per scadere.
Giorno 3: inizia il tuo abbonamento
L'addebito avverrà il Jun 21,
puoi annullare in qualsiasi momento prima.
Consume 2.8× More Books
2.8× more books Listening Reading
Our users love us
600,000+ readers
Trustpilot Rating
TrustPilot
4.6 Excellent
This site is a total game-changer. I've been flying through book summaries like never before. Highly, highly recommend.
— Dave G
Worth my money and time, and really well made. I've never seen this quality of summaries on other websites. Very helpful!
— Em
Highly recommended!! Fantastic service. Perfect for those that want a little more than a teaser but not all the intricate details of a full audio book.
— Greg M
Save 62%
Yearly
$119.88 $44.99/year/yr
$3.75/mo
Monthly
$9.99/mo
Start a 3-Day Free Trial
3 days free, then $44.99/year. Cancel anytime.
Unlock a world of fiction & nonfiction books
26,000+ books for the price of 2 books
Read any book in 10 minutes
Discover new books like Tinder
Request any book if it's not summarized
Read more books than anyone you know
#1 app for book lovers
Lifelike & immersive summaries
30-day money-back guarantee
Download summaries in EPUBs or PDFs
Cancel anytime in a few clicks
Scanner
Find a barcode to scan

We have a special gift for you
Open
38% OFF
DISCOUNT FOR YOU
$79.99
$49.99/year
only $4.16 per month
Continue
2 taps to start, super easy to cancel
Settings
General
Widget
Loading...
We have a special gift for you
Open
38% OFF
DISCOUNT FOR YOU
$79.99
$49.99/year
only $4.16 per month
Continue
2 taps to start, super easy to cancel